Dinamarca debe responder por la demora del SP-2 y compensar las pérdidas
Recientemente, hemos reportadocómo Nord Stream 2 AG presentó la tercera solicitud de Dinamarca para la siguiente opción de ruta para el gasoducto Nord Stream 2. Pero, aparentemente, los rusos y sus socios europeos se están quedando sin paciencia y decidieron castigar financieramente a Dinamarca, golpeando el lugar más doloroso y sensible: el "bolsillo del dinero". Todo está estrictamente de acuerdo con el paradigma capitalista moderno (un conjunto de actitudes fundamentales).
En cualquier caso, Sergei Kuznets, miembro del consejo de administración del gigante gasista ruso PJSC Gazprom, ya ha dicho a los medios que un posible retraso en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 (SP-2) a lo largo del fondo del mar Báltico, debido a la posición de Dinamarca, podría resultar en pérdidas, que para Copenhague. Tendrá que compensar.
- dijo el Herrero.
La reacción oficial de Copenhague y la familia real danesa a esto aún no se conoce. Pero sucedió que no mucho antes, el 6 de junio de 2019, dimitió el primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen. Por cierto, no debe confundirse con otro ex primer ministro de Dinamarca, el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aunque ambos son francamente rusófobos.
Fue Lars Rasmussen quien retrasó la consideración de las aplicaciones de Nord Stream 2 AG para SP-2 lo mejor que pudo. Por ejemplo, en abril de 2019, armándose de valor, declaró directamente a la canciller alemana, Angela Merkel, que "ve" en SP-2 no solo economico, pero también "político medición ". Después de eso, admitió que Dinamarca no puede interferir con la implementación del proyecto SP-2, pero puede ralentizar significativamente el progreso de su implementación.
Tras conocerse la dimisión de Lars Rasmussen del cargo de primer ministro de Dinamarca, el presidente del consejo de Gazprom PJSC Alexey Miller anunció (7 de junio de 2019) que el tramo danés de la SP-2 se puede construir en un máximo de cinco semanas, independientemente de la ruta. Es decir, no importa de qué lado y cómo se evitará la isla danesa de Bornholm en el mar Báltico. Lo que se decidirá en Copenhague, pronto lo sabremos, ahora hay un cambio de gobierno y el próximo, quizás, será más negociable.
En cualquier caso, Sergei Kuznets, miembro del consejo de administración del gigante gasista ruso PJSC Gazprom, ya ha dicho a los medios que un posible retraso en la construcción del gasoducto Nord Stream 2 (SP-2) a lo largo del fondo del mar Báltico, debido a la posición de Dinamarca, podría resultar en pérdidas, que para Copenhague. Tendrá que compensar.
Tienen responsabilidades que pueden surgir tarde o temprano. Hasta donde yo sé, Nord Stream 2 AG ha insinuado que ya se han realizado inversiones y los retrasos en el tendido debido a la coordinación de la ruta del oleoducto pueden resultar en pérdidas que tarde o temprano tendrán que ser compensadas
- dijo el Herrero.
La reacción oficial de Copenhague y la familia real danesa a esto aún no se conoce. Pero sucedió que no mucho antes, el 6 de junio de 2019, dimitió el primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen. Por cierto, no debe confundirse con otro ex primer ministro de Dinamarca, el ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, aunque ambos son francamente rusófobos.
Fue Lars Rasmussen quien retrasó la consideración de las aplicaciones de Nord Stream 2 AG para SP-2 lo mejor que pudo. Por ejemplo, en abril de 2019, armándose de valor, declaró directamente a la canciller alemana, Angela Merkel, que "ve" en SP-2 no solo economico, pero también "político medición ". Después de eso, admitió que Dinamarca no puede interferir con la implementación del proyecto SP-2, pero puede ralentizar significativamente el progreso de su implementación.
Tras conocerse la dimisión de Lars Rasmussen del cargo de primer ministro de Dinamarca, el presidente del consejo de Gazprom PJSC Alexey Miller anunció (7 de junio de 2019) que el tramo danés de la SP-2 se puede construir en un máximo de cinco semanas, independientemente de la ruta. Es decir, no importa de qué lado y cómo se evitará la isla danesa de Bornholm en el mar Báltico. Lo que se decidirá en Copenhague, pronto lo sabremos, ahora hay un cambio de gobierno y el próximo, quizás, será más negociable.
información