Ataque primero: la OTAN investiga con descaro la defensa de Kaliningrado

72
Estados Unidos y sus aliados no se esconden en absoluto, preparándose para una guerra con Rusia. Simultáneamente se están llevando a cabo ejercicios militares del bloque de la OTAN a lo largo de todas las fronteras occidentales de nuestro país. Además, ya se están librando batallas reales, aunque hasta ahora solo electrónicas. ¿Dónde se dará el primer golpe real de la Alianza del Atlántico Norte si esa orden proviene de Washington?





El próximo ejercicio Baltops (Operaciones Bálticas) se está llevando a cabo actualmente en el Mar Báltico, en el que participan barcos y aviones de 18 países miembros de la OTAN. Por primera vez, tales maniobras tuvieron lugar en 1971 durante la era de la Guerra Fría. En la época postsoviética, la Federación de Rusia incluso participó en ellos, pero después de la "Primavera de Crimea" todo volvió a la normalidad. Baltops - 2019 emplea a unas 12 mil personas.

En Polonia, vecina de Kaliningrado, se están llevando a cabo durante este período los ejercicios internacionales Tobruq Legacy, que practican la defensa antimisiles y aérea. Además del polaco, asisten soldados estadounidenses, rumanos, británicos, húngaros y eslovacos con un total de 4,8 mil. En un par de semanas comenzarán maniobras aún más ambiciosas, en las que estarán involucrados más de 18 mil soldados de la OTAN.

Al mismo tiempo, se está celebrando en Rumanía el ejercicio multinacional Sabre Guardian - 2019, en el que participan 8 efectivos de Estados Unidos, Albania, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Hungría y la propia Rumanía. El primer violín lo tocan en todas partes los estadounidenses, que demuestran la capacidad de la Alianza del Atlántico Norte para atacar al enemigo en un amplio frente. El enemigo es, por supuesto, la Federación de Rusia.

Entonces, ¿dónde atacará la OTAN primero en caso de un conflicto militar real?

La espina principal de la alianza es nuestra región de Kaliningrado. Aislado del resto del país por un enclave, Kaliningrado es tanto una fortaleza como una debilidad de Rusia. Al no tener superioridad militar en el mar sobre la Armada de la OTAN, el Ministerio de Defensa de Rusia controla, no obstante, el Báltico y una parte significativa del territorio de la alianza del Atlántico Norte desde esta región con misiles.

Ben Hodges, el comandante de las fuerzas de la OTAN en Europa, había advertido previamente explícitamente:

Desde la región de Kaliningrado, ahora es posible no permitir que nuestra armada y cualquier flota de la OTAN en general entren en el Mar Báltico. Desde allí, pueden detener a cualquiera que intente ingresar a este mar.


Está claro que la agresión de Occidente contra Rusia comenzará con un intento de hundir la Flota del Báltico y suprimir los sistemas de defensa aérea / misiles para bloquear Kaliningrado y tomar el control de ella. Pero ahora todo ha pasado a un nuevo nivel. El año pasado, Estados Unidos reconstruyó rápidamente su Segunda Flota, la armada que anteriormente defendía el Atlántico de la amenaza soviética. Ahora los estadounidenses están entrenando a sus aliados europeos para que sean "carne de cañón" que serán los primeros en atacar el enclave ruso. Consciente de los sistemas de guerra electrónica rusos, el Pentágono comenzó a investigar sistemáticamente la defensa invisible de Kaliningrado.

Hace unos días, hubo un incidente con un avión de reconocimiento EC-130H Compass Call, sobre el cual dicho antes... Pero los adversarios potenciales no se calmaron con esto, y los barcos de la OTAN usaron nuevamente la guerra electrónica contra los sistemas de defensa aérea y antimisiles rusos de radar. El Ministerio de Defensa de RF registró este hecho. La Flota del Báltico está observando los ejercicios militares que tienen lugar en las inmediaciones de las fronteras de la región de Kaliningrado, los complejos antibuque "Bastion" y "Ball" miran a los barcos de la OTAN desde la costa, los aviones militares rusos están en el aire.

Aparentemente, la tensión en torno a nuestro enclave europeo solo aumentará en el futuro, y los intentos de abrir la defensa de Kaliningrado se volverán cada vez más descarados.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Junio ​​19 2019 08: 36
    En caso de que estallen las hostilidades, Rusia tendrá una manera buena y plausible de devolver Ucrania, la parte marítima del Mar Negro, una vez transferida por los ucranianos a Rumania, Moldavia y el resto de Prusia Oriental, y crear un corredor terrestre de Rusia a Kaliningrado. Históricamente, Rusia siempre ha castigado al agresor quitándole su tierra.
    1. +1
      Junio ​​19 2019 11: 09
      Y luego "después del baile", como describió Lev Nikolaevich, organice las ejecuciones para los sobrevivientes.
    2. +1
      Junio ​​19 2019 19: 25
      Un caso de hostilidades es una guerra, no termina antes de la cena y allí matan.
    3. -7
      Junio ​​19 2019 19: 32
      Cita: Bulanov
      En caso de que estallen las hostilidades, Rusia tendrá una forma buena y plausible de devolver Ucrania, la parte marítima del Mar Negro, una vez transferida por los ucranianos a Rumania, Moldavia y el resto de Prusia Oriental, y crear un corredor terrestre desde Rusia hasta Kaliningrado.

      ¿Olvidaste tomar pastillas especiales? ¿O cree seriamente que Rusia tiene al menos una parte microscópica de posibilidades de éxito en caso de una guerra con los países de la OTAN?
      Si lo cree, debería consultar a un médico. Y ya te escribirá esas pastillas.

      Cita: Bulanov
      Históricamente, Rusia siempre ha castigado al agresor quitándole su tierra.

      ¿Puede dar un ejemplo de la historia?
      Para que Rusia o la URSS libraran algún tipo de guerra independiente con algún agresor, lo derrotarían y le quitarían parte de su tierra.
      1. +3
        Junio ​​20 2019 05: 35
        Un provocador sin autoridad y, por regla general, un experto en asuntos militares, muere. Y para el médico, esto es para usted, solo para el suyo, ucraniano, en el lugar de residencia.
      2. +4
        Junio ​​20 2019 08: 11
        Gran Guerra Patria 1941-1945. Luchamos contra la Europa agresora, que, bajo el liderazgo de la Alemania nazi, recibió una ... Parte de Prusia Oriental perteneciente a Alemania, ahora la región de Kaliningrado, Transcarpatia perteneciente a Hungría, fueron anexadas. Devolvieron los estados bálticos, el oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania. En 1945, organizaron una verdadera guerra relámpago en Japón y regresaron al sur de Sajalín y a todas las islas Kuriles.
        2008 Guerra de 5 días con Georgia. Como resultado, regresaron a Osetia del Sur bajo su control.
        En el siglo XVIII, como resultado de varias guerras con el Imperio Otomano, Crimea y Besarabia se incluyeron en Rusia.
        Entonces tenemos experiencia, hijo de errores difíciles, en derrotar a los adversarios y anexar sus tierras.
        1. -4
          Junio ​​20 2019 10: 42
          Cita: Rinat
          Gran Guerra Patria 1941-1945

          ¿Estás firmemente convencido de esto? Me refiero a citas.
          La guerra independiente germano-soviética (se desarrolló fuera del marco de la Segunda Guerra Mundial) terminó el 2 con la entrada de la URSS en la Segunda Guerra Mundial del lado de los anglosajones.
          08.05.1945/2/XNUMX en Europa terminó la Segunda Guerra Mundial.

          Cita: Rinat
          Luchamos con el dueño de Europa, que, bajo el liderazgo de la Alemania nazi, recibió un deber.

          No "nosotros" (la Federación de Rusia no participó en la Segunda Guerra Mundial), sino la URSS. La URSS también luchó no de forma independiente, sino como parte de la coalición Anti-Hitler (desde el 2 de septiembre de 24.09.1941). Esta coalición fue la ganadora en la Segunda Guerra Mundial.
          Además, la coalición Anti-Hitler no estaba en guerra con Europa, estaba en guerra con los países del Eje.
          No conoces bien la historia.

          Cita: Rinat
          Una parte de Prusia Oriental que pertenecía a Alemania, ahora la región de Kaliningrado, Transcarpatia pertenecía a Hungría, fueron anexadas.

          Pedí nombrar una guerra INDEPENDIENTE en la que el agresor sería derrotado y los territorios serían capturados. Y la participación en la Segunda Guerra Mundial está lejos de ser una guerra independiente.

          Cita: Rinat
          Devolvieron los estados bálticos, el oeste de Bielorrusia y el oeste de Ucrania.

          No devuelto, pero recibido.
          Solo quiero recordarte por un segundo que Zap. Ucrania, Zap. La URSS recibió Bielorrusia y la región de Vilensk en Yalta en 1945 al intercambiar territorios con Polonia. Aquellos. La URSS anexó ciertos territorios de Alemania (hay una lista de ellos en Internet) y los intercambió con Polonia.
          De los territorios incautados en 1939 a Polonia, la URSS en el acuerdo soviético-polaco del 30 de julio de 1941 (Maisky-Sikorsky) se negó.
          En cuanto a cuando los estados bálticos fueron transferidos a la URSS, la historia es turbia. Alguien afirma que en 1945 en Yalta. Y alguien afirma eso en 1945 en Potsdam. Aquellos. tampoco se devolvió, se recibió.
          Una vez más, no conoces la historia.

          Cita: Rinat
          En 1945, organizaron una verdadera guerra relámpago en Japón y regresaron al sur de Sajalín y a todas las islas Kuriles.

          Y nuevamente, se trataba de castigar al agresor. Pero en el Lejano Oriente (contra Japón), la propia URSS actuó como agresor y atacó a Japón. Y actuó, de nuevo, no solo.
          De alguna manera, la imagen de un luchador solitario pero justo por una causa justa no surge de la URSS. Una especie de "padre estricto pero justo". Un chacal ordinario, como todos los demás. Y ni siquiera un nivel muy alto.

          Cita: Rinat
          2008 Guerra de 5 días con Georgia. Como resultado, regresaron a Osetia del Sur bajo su control.

          ¿Osetia del Sur ya forma parte de la Federación de Rusia? No sabía.

          Cita: Rinat
          En el siglo XVIII, como resultado de varias guerras con el Imperio Otomano, Crimea y Besarabia se incluyeron en Rusia.

          ¿Recuérdame quién fue el agresor en esos casos?

          Cita: Rinat
          para derrotar a los adversarios y anexar sus tierras, tenemos.

          ¿Quién te tiene a ti?
          La Federación de Rusia y la URSS no tienen continuidad (salvo legal). Así como no hubo continuidad entre la República de Ingushetia y la URSS.
          Esto es lo que hicieron los bolcheviques a principios del siglo XX y luego los comunistas en el camino. Interrumpieron (destruyeron) el curso natural del desarrollo evolutivo de Rusia. Y así, de hecho, la propia Rusia fue destruida.
          RF es un estado joven. Aún no tiene 30 años. Solo está tratando de encontrar su lugar en el mundo moderno. Y no es un hecho que lo encuentre todavía.
          Por tanto, la Federación de Rusia no debería asociarse con la URSS. Y con RI tampoco. Estos son tres estados DIFERENTES.
          1. +2
            Junio ​​24 2019 19: 04
            Olvidas que el grueso de las divisiones enemigas durante la Segunda Guerra Mundial fue derrotado por el ejército soviético ... y la guerra con Japón no es una excepción ... Ninguna batalla por Iwo Jima infligió tantas pérdidas a Japón como la derrota del Ejército de Kwantung de Japón por las tropas soviéticas ...
            1. -1
              Junio ​​24 2019 20: 14
              Cita: Sapsan136
              Olvidas que la mayor parte de las divisiones enemigas durante la Segunda Guerra Mundial fueron derrotadas por el ejército soviético.

              Sí, ¿los alemanes perdieron 2/3 de la mano de obra en el frente oriental?
              Entonces que
              Pero perdieron el 72% de su aviación de combate FUERA del Frente Oriental.
              Su armada no sufrió de ninguna manera por la RKKF.
              En Yalta en 1945, Dzhugashvili estuvo de acuerdo con los anglosajones sobre la contribución de la URSS a la victoria - "aproximadamente 1/3". Una zona de ocupación de 4. No tiene sentido seguir especulando sobre este tema.

              Cita: Sapsan136
              Ninguna batalla por Iwo Jima infligió tantas pérdidas a Japón como la derrota del Ejército Kwantung de Japón por las tropas soviéticas ...

              Lo último que interesó a los japoneses en agosto de 1945 fue el destino de los discapacitados del ejército de Kwantung.
              Después de Hiroshima (6 de agosto) y Nagasaki (9 de agosto), los japoneses tenían mejores cosas que hacer. Japón se rindió el 14 de agosto y la URSS lo atacó el 9 de agosto. Aquellos. la decisión de rendirse de Japón se tomó al margen de los resultados de la ofensiva soviética en la lejana Manchuria. E incluso entonces, cuando la derrota del ejército de Kwantung aún estaba muy lejos.
              1. +1
                Junio ​​25 2019 07: 54
                Bueno, todo está claro para usted, en su opinión, la guerra la ganó Estados Unidos ... cuyas tropas en 1944 persiguieron a muchachos de las Juventudes Hitlerianas por las Ardenas ... En 1945, Estados Unidos se asustó por una bomba nuclear, y esta es la única razón por la que Stalin hizo concesiones ... El destino de la guerra en Europa se decidió en tierra, y el Ejército de Kwantung estaba lejos de ser incapacitado, pero los que habían estado luchando con éxito contra el ejército chino, que tenía una ventaja numérica durante muchos años.
                1. -1
                  Junio ​​25 2019 21: 05
                  Cita: Sapsan136
                  en su opinión, Estados Unidos ganó la guerra.

                  Finalmente, lo descubrió. En su mayoría lo son. Pero hubo otros que se beneficiaron de la Segunda Guerra Mundial. Por ejemplo, los bolcheviques (y sus cantantes, las primicias). O, otro ejemplo, los alemanes. No nazis, sino alemanes.
                  Pero los conciudadanos de la Segunda Guerra Mundial perdieron. Y muy grande. Los rusos también perdieron.

                  Cita: Sapsan136
                  cuyas tropas en 1944 persiguieron a muchachos de las Juventudes Hitlerianas a través de las Ardenas ...

                  ¿Alguna otra fantasía sobre este tema?

                  Cita: Sapsan136
                  En 1945, Estados Unidos asustó a todos con una bomba nuclear, y esta es la única razón por la que Stalin hizo concesiones ...

                  No, hubo muchas razones. Y sobre todo la debilidad de la URSS. Quien por su cuenta no era capaz de nada. Y en 1945 no había más mobressur (carne de cañón) en la URSS. En el otoño de 1944, reclutaron en el ejército a jóvenes de dieciséis años.

                  Cita: Sapsan136
                  El destino de la guerra en Europa se decidió en tierra.

                  Se resolvió en todas partes.

                  Cita: Sapsan136
                  y en el ejército de Kwantung había lejos de inválidos, pero aquellos que durante muchos años lucharon con éxito con el ejército chino, que tenía una ventaja numérica.

                  Primero que nada, debes entender esto: Japón se rindió ANTES de que el Ejército Rojo lograra derrotar al Ejército de Kwantung. Por lo tanto, es INCIERTO si podría derrotarla si realmente luchara contra el Ejército Rojo.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2019 21: 13
                    Bueno, esta es tu opinión, que no pretende ser la verdad última.
                    1. -2
                      Junio ​​25 2019 21: 19
                      Cita: Sapsan136
                      es tu opinion

                      Sin embargo, este es un hecho histórico. Con el que solo los especialmente tercos pueden discutir.
                      1. +2
                        Junio ​​25 2019 21: 34
                        Esto no es un hecho histórico, esto es solo relaciones públicas de EE. UU. Frotadas en las escuelas estadounidenses a las víctimas de la comida rápida.
                      2. -2
                        Junio ​​25 2019 22: 20
                        Cita: Sapsan136
                        es solo relaciones públicas de EE. UU. frotadas en las escuelas estadounidenses para las víctimas de la comida rápida

                        Aquellos. el hecho de que la URSS atacara a Japón el 9 de agosto de 1945 y Japón se rindiera el 14 de agosto de 1945, mucho antes de la derrota planeada del ejército de Kwantung, ¿no son hechos históricos?
                        ¿Dónde has visto la derrota del ejército en 5 días?
                      3. +2
                        Junio ​​26 2019 10: 55
                        Un país capitula cuando todas sus fuerzas armadas reciben la orden de deponer las armas. El ejército de Kwantung no recibió tal orden, al igual que las fuerzas japonesas en las islas Kuriles. Los ejércitos fueron destruidos en menos tiempo, aprende historia (especialista). Por cierto, la guarnición de la fortaleza de Singapur (85000 británicos, en excelentes fortificaciones, con alimentos, medicinas y municiones), todo un ejército, duró solo 7 días, contra solo 36000 del ejército japonés ...
                      4. -1
                        Junio ​​26 2019 11: 05
                        Cita: Sapsan136
                        El ejército de Kwantung no recibió tal orden,

                        Y el ejército de Kwantung, ¿no son las "fuerzas armadas de Japón"?
                        Aprende historia y no inventes cuentos de hadas. El 16 de agosto de 1945, el comandante del ejército de Kwantung, general Yamada Otozo, ordenó a su ejército que se rindiera.

                        Cita: Sapsan136
                        Los ejércitos fueron destruidos en menos tiempo

                        Solo en tus fantasías.
                        ¿O dar ejemplos de la historia?
      3. +2
        Junio ​​20 2019 18: 03
        Probablemente nunca enseñó historia en la escuela, o la enseñó de algunos libros de texto occidentales, según los cuales la Gran Guerra Patria fue ganada por los Aliados occidentales, liderados por los Estados Unidos, ¡y la URSS estaba modestamente al margen! Es por esos tontos que ya no somos respetados en el mundo.
        1. -1
          Junio ​​20 2019 18: 18
          Cita: sgrabik
          según algunos libros de texto occidentales, según los cuales la Gran Guerra Patria fue ganada por los aliados occidentales, liderados por Estados Unidos

          De hecho, Estados Unidos no participó en la Segunda Guerra Mundial. Participaron en la Segunda Guerra Mundial.
          Aprenda historia, sea útil.

          Cita: sgrabik
          mientras que la URSS estaba modestamente al margen !!!

          ¿En 2 MV? Sí, no los más importantes.
          También recibió solo un tercio de los frutos de la victoria (en Europa) (una de las cuatro zonas de ocupación). Además, Dzhugashvili con tal evaluación de la contribución de la URSS a la victoria general de los países de la coalición Anti-Hitler en la Segunda Guerra Mundial en Yalta en 2 estuvo de acuerdo.
          ¿Discutirás con esto también?

          Cita: sgrabik
          hemos dejado de ser respetados en el mundo.

          Nunca te han respetado. Y nunca respetarán. Después de todo, antes que nada, no te respetas a ti mismo.
      4. +1
        Junio ​​20 2019 20: 09
        Podemos. Esta es, al menos, la región de Kaliningrado. Quitar parte de la tierra de Finlandia. Quitar tierras a Japón ... De hecho, Osetia del Sur se ha vuelto rusa. Allí, el 90% tiene la ciudadanía rusa.
        1. 0
          Junio ​​20 2019 20: 19
          Cita: páramo
          Esta es, al menos, la región de Kaliningrado.

          La región de Kaliningrado se convirtió en parte de la URSS como resultado de la Unión Soviética-Alemana o la Segunda Guerra Mundial

          Cita: páramo
          Quitar parte de la tierra de Finlandia.

          ¿Cuándo?
          En 1940 la URSS fue la agresora. Y en 1945 no ganó la URSS, sino los países de la coalición Anti-Hitler. Uno de los cuales fue la URSS.

          Cita: páramo
          Tomando tierra de Japón ...

          De hecho, fue la URSS la que atacó a Japón en 1945.

          Cita: páramo
          De hecho, Osetia del Sur también se ha convertido en rusa.

          De hecho, lea la Constitución de Rusia. Todo está escrito ahí.

          Cita: páramo
          Allí, el 90% tiene la ciudadanía rusa.

          Entonces que
      5. El comentario ha sido eliminado.
    4. -5
      Junio ​​19 2019 20: 54
      Cita: Bulanov
      Históricamente, Rusia siempre ha castigado al agresor quitándole su tierra.

      Casi me olvido de recordarles que en 2014 42 países (entre ellos también los países de la OTAN) declararon una guerra híbrida a Rusia (continúa hasta el día de hoy). Aproximadamente lo mismo que Estados Unidos declaró a Japón, el Reich y la URSS. Solo Japón y el Reich agravaron el conflicto un poco más tarde, pero la URSS no. Por si acaso, les recuerdo que todos terminaron mal (incluida la URSS).
      A este respecto, hay una pregunta, ¿cuándo planea "regresar a Ucrania, la parte marítima del Mar Negro, transferida en un momento por los ucranianos: Rumania, Moldavia, el resto de Prusia Oriental y la creación de un corredor terrestre de Rusia a Kaliningrado"?
      Si no lo sabe, aquí hay una lista de los agresores:

      1. Australia
      2. Austria
      3 Albania
      4. Bélgica
      5 Bulgaria
      6. Gran Bretaña
      7 Hungría
      8. Alemania
      9. Grecia
      10 Georgia
      11. Dinamarca
      12. Irlanda
      13. Islandia
      14. España
      15. Italia
      16. Canadá
      17. Chipre
      18. Letonia
      19. Lituania
      20. Liechtenstein
      21. Luxemburgo
      22 Malta
      23. Moldavia
      24. Holanda
      25. Nueva Zelanda
      26. Noruega
      27. Polonia
      28. Portugal
      29 Rumania
      30. Eslovaquia
      31. Eslovenia
      32. Estados Unidos
      33. Ucrania
      34. Finlandia
      35. Francia
      36 Croacia
      37 Montenegro
      38. Checo
      39. Suiza
      40. Suecia
      41. Estonia
      42. Japón
      ¿Con quién planeas empezar?
      1. +3
        Junio ​​20 2019 07: 10
        Empecemos contigo. Vete a la mierda de aquí ...
        1. 0
          Junio ​​27 2019 00: 10
          ¿Verdaderos ojos duele?
      2. +2
        Junio ​​20 2019 08: 22
        En realidad, esta lista de países agresores incluye solo a un agresor, Estados Unidos. Los demás solo gruñen. En consecuencia, según el grado de perfección, cada uno recibirá lo suyo o será perdonado.
        1. -1
          Junio ​​20 2019 10: 00
          Cita: Rinat
          En realidad, esta lista de países agresores incluye solo a un agresor, Estados Unidos. Los demás solo gruñen.

          Aquellos. ¿Finlandia, Rumania y Hungría durante la Segunda Guerra Mundial "no fueron agresores en absoluto, sino simplemente gruñidos"?
          Un look original.

          Cita: Rinat
          según el grado de perfección, cada uno recibirá lo suyo o será perdonado.

          Hmmm. ¿Has intentado estudiar historia? ¿Cómo terminaron situaciones similares, no lo recuerdas?
      3. +1
        Junio ​​24 2019 19: 06
        Ahora cuenta los países que lucharon contra la URSS del lado de Hitler, oficialmente y no oficialmente, te sorprenderás
        1. -3
          Junio ​​24 2019 20: 18
          Cita: Sapsan136
          Cuenta ahora los países que lucharon contra la URSS del lado de Hitler

          Italia, Finlandia, Rumania, Eslovaquia, Hungría. Es todo. No hubo otros aliados del Reich que lucharon contra la URSS.
          Bulgaria y Japón (también miembros del Eje) no lucharon contra la URSS. Fue la propia URSS la que atacó a Bulgaria en 1944 y a Japón en 1945.
          1. +2
            Junio ​​24 2019 21: 51
            Eso no es cierto ... En Leningrado, divisiones de España lucharon contra la URSS, brigadas de las SS de Noruega, Suecia ... Voluntarios de Francia lucharon contra la URSS cerca de Moscú del lado de Hitler ... Bulgaria luchó contra Yugoslavia ... pero Japón luchó contra la URSS tanto en 1938 como en 1939, y desde 1941 organizaron regularmente provocaciones armadas en la frontera con la URSS y hundieron barcos civiles de la URSS ... Los checos y Eslovaquia y los polacos y lituanos y letones y los estonios y ucranianos lucharon contra la URSS ... División de las SS Galicia, batallón de las SS Shahenshaht) y georgianos (batallón SS Tamara) ... En Crimea, los turcos (que se llaman a sí mismos tártaros de Crimea) dejaron las urnas para servir a los alemanes como Khivi y castigadores ...
            1. -1
              Junio ​​24 2019 22: 15
              Cita: Sapsan136
              divisiones de España lucharon contra la URSS

              "División Azul" (español), estos son alaverdos a los voluntarios soviéticos del Komsomol. Oficialmente, ella no tenía nada que ver con España.

              Cita: Sapsan136
              Brigadas SS de Noruega, Suecia ...

              Y estos también son voluntarios. Nada que ver con Noruega y Suecia.

              Cita: Sapsan136
              Los voluntarios de Francia lucharon del lado de Hitler contra la URSS cerca de Moscú ...

              ¿Y qué? Oficialmente, no representaron a Francia. Como no imaginaban los pilotos de "Normandie-Niemen".

              Cita: Sapsan136
              Bulgaria luchó contra Yugoslavia ...

              ¿Eres yugoslavo? ¿Qué relación tenía Yugoslavia con la URSS?

              Cita: Sapsan136
              pero Japón luchó contra la URSS en 1938 y en 1939

              Si de verdad
              En 1938, ¿fue entonces cuando la URSS arrebató parte de su territorio a Manchuria y, por alguna razón, los japoneses no estaban contentos con esto?
              En 1939, fue entonces cuando la URSS arrebató parte de su territorio (Mongolia Exterior) a China, y los japoneses, que consideraban este territorio como su conquista, por alguna razón, ¿no estaban contentos con eso?

              Cita: Sapsan136
              y desde 1941 organizó regularmente provocaciones armadas en la frontera con la URSS

              Dé ejemplos específicos, por favor. Y luego silbar, no llevar bolsas.

              Cita: Sapsan136
              barcos civiles hundidos de la URSS ...

              ¿Y qué exactamente? ¿Está probado que eran japoneses y no estadounidenses o puertorriqueños, por ejemplo?

              Cita: Sapsan136
              Checos y Eslovaquia y polacos y lituanos y letones y estonios y ucranianos (división de las SS Galicia, batallón de las SS Shahenshaht) y georgianos (batallón de las SS Tamara) lucharon contra la URSS

              Una vez más para los del tren blindado. Fueron voluntarios. No tienen nada que ver con sus países.
              Además, los polacos no pelearon así, no fueron llevados a las SS.
              Además, los checos no pelearon así. No quise.
              De lo contrario, escúchelo, ya que Ucrania y Georgia, por así decirlo, lucharon del lado de los alemanes. Pero este no es el caso.

              Cita: Sapsan136
              En Crimea, los turcos (que se llaman a sí mismos tártaros de Crimea) sin excepción se fueron para servir a los alemanes como Khivi y castigadores ...

              ¿Por todas las cuentas?
              Pero ¿qué pasa con Ahmed Sultan, dos veces GSS?
              A. Reshidov, GSS.
              A. Teifuk, SCAC.
              S. Seitveliev, SCAC.
              No enumeraré a todos. Había 20 personas de GSS en total. Y 2 titulares de la Orden de la Gloria.
              36 mil tártaros de Crimea murieron en el curso de la guerra (de 60 mil). 17 mil eran partisanos. Etc.
              1. +1
                Junio ​​25 2019 07: 39
                Escuche, Rusia tiene la culpa de todo, algunos japoneses son blancos y esponjosos, simplemente se olvidaron tan lejos de Japón ... Voluntarios, o no, pero el cuerpo de las SS noruegas, que luchó contra la URSS, tenía una fuerza de varios miles de personas y se reponía regularmente. después de las pérdidas incurridas. Había unas tres divisiones españolas, la Azul, la más famosa de ellas ... y así sucesivamente. En general, el ejército soviético era así, no importa quién le disparara, 3000 voluntarios de Noruega, o parte de su ejército regular ... En cuanto a Japón, es decir, una buena película soviética se llama (Orden de fuego para no arrancar). Fíjate en el chip del cual, aunque ciertamente no te convencerá, pero los hechos tampoco te convencerán, porque generalmente estás hablando de Hassan ...
                1. -2
                  Junio ​​25 2019 09: 07
                  Cita: Sapsan136
                  Te escucho, así que en toda Rusia

                  No Rusia, sino la URSS. Rusia (en forma de civilización independiente como siempre lo ha sido en la historia), si no lo sabe, en enero de 1918 dejó de existir. POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS.

                  Cita: Sapsan136
                  Cuerpo de las SS noruegas, que luchó contra la URSS

                  ¿Por qué no el ejército de las SS? Escribe el ejército.
                  De hecho, solo había 1950 noruegos en este batallón de las SS en total. 175 de ellos murieron.

                  Cita: Sapsan136
                  Había unas tres divisiones españolas, la Azul, la más famosa de ellas

                  Uno fue. Pero, repito, así es como los españoles se vengaron de los soviéticos por lo que hicieron durante la Guerra Civil española.

                  Cita: Sapsan136
                  porque sobre Hassan, generalmente llevas una ventisca galímica ...

                  Lea documentos, no vea películas.
                  El conflicto en el lago Khasan fue organizado por la URSS a petición de los chinos. Lo que presionaron los japoneses para que quedara muy poco hasta su completa derrota. Aprovechando las reservas de los japoneses, la URSS dio a los chinos tiempo para respirar. Lo que los salvó de la derrota total.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2019 11: 39
                    Eres de los que consideran el cambio de sistema político en el país como la desaparición del Estado. Te defraudaré. Rusia nunca ha desaparecido en ninguna parte, y en Francia todavía se puede ir a la cárcel por insultar al emperador francés Napoleón. De hecho, los voluntarios noruegos, cerca de Leningrado, nunca lucharon contra la URSS menos de 3000, era una brigada en toda regla, el batallón de la Wehrmacht, si no lo sabe, estaba formado por 600 combatientes. La Legión de las SS suecas no fue menos. El batallón noruego de esquí de las SS Norge y otras unidades no son un excavador y medio. La división Viking SS también incluía bastantes escandinavos ... En general, el número de estos asistentes de Hitler fue bastante decente, no importa cómo le gustaría mostrar lo contrario. El conflicto en el lago Khasan surgió debido a la altura estratégica ... y no a petición de los chinos, especialmente porque Chai Kanshi, que gobernaba allí en ese momento, definitivamente no era comunista ... y no había una gran simpatía por él en el Kremlin ... El conflicto en KhalKhinGol fue por el ataque japonés a Mongolia, y no por la agresión de Rusia. No fueron los españoles los que se vengaron, sino que el general Franco, cediendo a las insistentes demandas de Hitler, envió sus unidades militares contra la URSS sin declarar abiertamente la guerra a la URSS.
                    1. -1
                      Junio ​​25 2019 20: 56
                      Cita: Sapsan136
                      Eres otro de los que consideran el cambio de sistema político en el país como la desaparición del Estado.

                      No fue un "cambio en el sistema político" que tuvo lugar en Rusia. En Rusia se ha producido una catástrofe de civilización. En poco tiempo pasó por DOS golpes de Estado reaccionarios, como consecuencia de los cuales en la década del 30 del siglo pasado colapsó en la REGIÓN MEDIEVAL.
                      Ya ves, si?
                      Aquellos. DIBUJADO OTRO punto de bifurcación en el desarrollo del país. Y la URSS inició una NUEVA HISTORIA. No tiene nada que ver con la historia del Imperio Ruso.
                      Ya veo, ¿eh?
                      El país ha retrocedido mucho en su desarrollo. Y comenzó a desarrollarse de una manera nueva. Y lo que fue un par de cientos de años antes, eso es todo Tuve que tachar... Desde que todo se convirtió paralelo (y ALIEN) realidad.

                      Cita: Sapsan136
                      Rusia nunca ha desaparecido en ningún lado

                      Ella se fue. En el verdadero sentido de la palabra.

                      Cita: Sapsan136
                      y en Francia hoy puedes ir a la cárcel por insultar al emperador francés Napoleón.

                      De hecho, Napoleón Bonaparte es el padre fundador de la República Francesa. Este es el líder del tipo fascista (en la URSS se les llamaba así), que hizo la transición de la OEF feudal a la burguesa. A pesar de que se llamó a sí mismo "emperador".

                      Cita: Sapsan136
                      De hecho, los voluntarios noruegos, cerca de Leningrado, nunca pelearon contra la URSS menos de 3000, era una brigada en toda regla, el batallón de la Wehrmacht, si no lo sabe, estaba formado por 600 combatientes.

                      Entonces estaban en un momento solo para el batallón. Y en total 1950 personas.

                      Cita: Sapsan136
                      En general, el número de estos asistentes de Hitler fue bastante decente, no importa cómo le gustaría mostrar lo contrario.

                      Varios miles de voluntarios, esto es una tontería.

                      Cita: Sapsan136
                      El conflicto en el lago Hasan surgió desde una altura estratégica ...

                      De hecho, esta altura estaba en el territorio de Manchuria. Y no tenía nada de estratégico.

                      Cita: Sapsan136
                      y no a petición de los chinos

                      Veo que las relaciones causales complejas no son para ti.

                      Cita: Sapsan136
                      El conflicto de KhalKhinGol se debió al ataque japonés a Mongolia y no a la agresión rusa.

                      El conflicto de Khalkhin Gol ocurrió en 1938.
                      El estado de Mongolia ocurrió el 6 de octubre de 1949.
                      Aprenda historia, sea útil.

                      Cita: Sapsan136
                      No fueron los españoles los que se vengaron, sino que el general Franco, cediendo a las insistentes demandas de Hitler, envió sus unidades militares contra la URSS, sin declarar abiertamente la guerra a la URSS.

                      Deja de delirar ya. La División Azul fue una formación de voluntarios. Y oficialmente no tenía nada que ver con España.
                      1. +1
                        Junio ​​25 2019 21: 26
                        Tú, por decirlo suavemente, estás equivocado ... Y lo que llamas una catástrofe, solo un cambio de poder en el país ... La revuelta de Pugachev también fue una catástrofe de su tiempo y hubo muchas de esas catástrofes en la historia de Rusia y otros estados ... Por cierto, antes de escribir tonterías , interesarse por la correspondencia entre Franco y Hitler ... En Mongolia, se te llenará la cara si lo dices de Mongolia ... En otras palabras, admites que la Francia moderna es la sucesora legal y continuación de Francia durante los tiempos de Napoleón y Luis, negando la misma Rusia ... No hay lógica en tus declaraciones, y tampoco hay conocimiento de la historia ... Está claro que odias a Rusia, pero ¿por qué Mongolia no te agradó?
                      2. -1
                        Junio ​​25 2019 22: 28
                        Cita: Sapsan136
                        Y lo que llamas una catástrofe es solo un cambio de poder en el país ...

                        De hecho, soy un experto en este tema. A diferencia de ti.

                        Cita: Sapsan136
                        La revuelta de Pugachev también fue una catástrofe de su tiempo, y hubo muchas de esas catástrofes en la historia de Rusia y otros estados ...

                        Dios, qué tontería.

                        Cita: Sapsan136
                        pregunte la correspondencia de Franco con Hitler ...

                        ¿Para qué? Franco observó estrictamente la neutralidad y después de la Segunda Guerra Mundial no hubo quejas en su contra.
                        Ves menos "largometrajes".

                        Cita: Sapsan136
                        En Mongolia, tu cara se llenará, si lo dices de Mongolia ...

                        Es decir, decidió ignorar el hecho legal de la formación del MPR el 6 de octubre de 1949.
                        Bien bien

                        Cita: Sapsan136
                        En otras palabras, reconoce que la Francia moderna es la sucesora y continuación de Francia durante los tiempos de Napoleón y Luis, negando la misma Rusia ...

                        Por supuesto. La situación fue completamente diferente. Que les describí arriba. Pero no lo entendiste.

                        Cita: Sapsan136
                        Está claro que odias a Rusia

                        ¿Con qué tipo de susto soñaste?
                        Soy ruso. Por tanto, no puedo odiar a Rusia. La patria de mis antepasados.
                        Pero para la URSS y los bolcheviques, los sepultureros de Rusia, tengo un montón de preguntas.
                      3. +1
                        Junio ​​26 2019 10: 51
                        Incluso Suecia no observó estrictamente la neutralidad, razón por la cual perdió una docena de sus barcos que abastecían a Alemania con materias primas estratégicas durante la Segunda Guerra Mundial ... Puedes considerarte un especialista, pero espera a que otros te llamen así ... Eres Ryusky, no Ruso, pero estas son cosas diferentes ...
                      4. -1
                        Junio ​​26 2019 11: 12
                        Cita: Sapsan136
                        Incluso Suecia no observó estrictamente la neutralidad

                        ¿Tiene algún documento en esta cuenta? ¿O simplemente charlar?

                        Cita: Sapsan136
                        pero espera a que otros te llamen así ...

                        ¿Quiénes son estos "otros"? ¿Los que no andan a tientas en estos asuntos?

                        Cita: Sapsan136
                        Eres Ryusky, no ruso

                        Para empezar, no seas grosero.
                        Soy ruso y yo. Y no hay tantos rusos en Rusia.
  2. +5
    Junio ​​19 2019 08: 52
    Cita: Bulanov
    Históricamente, Rusia siempre ha castigado al agresor quitándole su tierra.

    Sí, solo necesitas estar en buena forma, tanto militar como económica.
    1. -1
      Junio ​​19 2019 19: 34
      Cita: Marzhetsky
      solo necesitas estar en buena forma, tanto militar como económica.

      ¿Recuerdas cuando sucedió?
  3. +2
    Junio ​​19 2019 11: 05
    Probablemente, todas las sedes estadounidenses vieron la vieja película de Hollywood "¡Sé el primero, Freddie!"
  4. +1
    Junio ​​19 2019 13: 49
    Esto no es una guerra. Más bien, estos ejercicios son utilizados por Estados Unidos para engendrar aliados.
  5. +1
    Junio ​​19 2019 20: 20
    Cita: semsemch
    Cita: Marzhetsky
    solo necesitas estar en buena forma, tanto militar como económica.

    ¿Recuerdas cuando sucedió?

    ¿Por qué esta pregunta? ¿Qué mensaje querías transmitirles?
    1. -2
      Junio ​​19 2019 20: 27
      Cita: Marzhetsky
      ¿Por qué esta pregunta? ¿Qué mensaje querías transmitirles?

      Quería saber cuándo Rusia / la URSS estaban "en buena forma, tanto militar como económica". Luego "castigó al agresor quitándole la tierra".
    2. +4
      Junio ​​20 2019 18: 00
      ¿Qué mensaje querías transmitirles?

      Le hiciste a tu oponente una pregunta muy difícil. Sobre "pensamiento". lol
  6. +2
    Junio ​​20 2019 06: 29
    En el caso del comienzo del próximo nach Osten, asegúrese de golpear el centro nervioso del agresor.
  7. +1
    Junio ​​20 2019 08: 23
    Cita: semsemch
    Cita: Marzhetsky
    ¿Por qué esta pregunta? ¿Qué mensaje querías transmitirles?

    Quería saber cuándo Rusia / la URSS estaban "en buena forma, tanto militar como económica". Luego "castigó al agresor quitándole la tierra".

    Ya he leído su antisoviético en otros artículos y no tengo ningún deseo de entablar una discusión con usted para engendrar aquí tapices regulares a partir de interminables comentarios.
    Lo que tienes en la cabeza es asunto tuyo. Es imposible y no necesito "meter" tu cerebro, por lo tanto no voy a perder el tiempo en eso.
    1. 0
      Junio ​​20 2019 10: 53
      Cita: Marzhetsky
      Ya leí tu antisoviético en otros artículos.

      Gracias por el cumplido. No todos los días me llaman una persona decente.

      Sin embargo, es posible que no lo sepa, pero "antisoviético" en la traducción del soviético significa "una persona decente".
      Cita: Marzhetsky
      Es imposible "poner" tu cerebro en

      ¿Que? ¿Miserable sistema soviético?
      No, no lo necesito. Sí, y no funcionará, todavía no tengo aserrín en la cabeza.
  8. +1
    Junio ​​20 2019 08: 26
    Cita: LeftPers
    Un provocador sin cuenta y, por regla general, un experto en asuntos militares, muere. Y para el médico, esto es para usted, solo para el suyo, ucraniano, en el lugar de residencia.

    Sí, este es un provocador-demagogo ordinario con el cerebro atascado en la propaganda antisoviética. Es inútil perder el tiempo respondiéndole.
    1. 0
      Junio ​​20 2019 10: 57
      Cita: Marzhetsky
      provocador-demagogo con el cerebro atascado en la propaganda antisoviética

      ¿Quién escribe esto? ¿Ha intentado mirar su cerebro desde fuera?
      Pruébelo.
      Maldita sea, el mundo entero vive de alguna manera perfectamente "con el cerebro atascado en la propaganda antisoviética". Y sólo "enseñas soviéticas" con el cerebro adecuado.
      Es cierto que no viven muy bien. Seamos realistas, viven mal. Pero es muy correcto.
      La miseria comienza en la cabeza. Devastación, está en el cerebro. Bulgakov también señaló esto.
      1. +2
        Junio ​​24 2019 18: 59
        Todo es relativo. En los años 90, la Federación de Rusia era como amiga de los Estados Unidos y ¿qué aportó a la Federación de Rusia, además de pobreza, dolor y una enorme disminución de la población en el país? Quienes huyeron a Corea del Sur desde Corea del Norte a menudo son ahorcados ... Así que todo es relativo, especialmente porque la vida en los Estados Unidos, para la mayor parte de la población, está lejos del azúcar ... Viven bastante mal, a crédito y a veces mueren en vejez, sin pagar los préstamos ... Solo conté cuánta carne se puede comprar por el salario de un ingeniero en los Estados Unidos y recalculé su costo en rublos, a precios por kilo de carne en la Federación de Rusia ... Resultó que en los Estados Unidos viven con 18000 rublos al mes , que de alguna manera no es rico, por decirlo suavemente ...
        1. -2
          Junio ​​24 2019 20: 02
          Cita: Sapsan136
          En los años 90, la Federación de Rusia era como amiga de los Estados Unidos y ¿qué aportó a la Federación de Rusia, además de pobreza, dolor y una enorme disminución de la población en el país?

          ¿Y por qué el calor trajo lo suave?
          Tienes extrañas relaciones causales. ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con "la pobreza, el dolor y una enorme disminución de la población en el país"?

          Cita: Sapsan136
          Quienes huyeron a Corea del Sur desde Corea del Norte a menudo son ahorcados.

          En las páginas de la prensa amarilla. Pero, de hecho, nada de eso.

          Cita: Sapsan136
          que la vida en los propios Estados Unidos, para el grueso de la población, está lejos del azúcar ...

          El mundo entero, con raras excepciones, sólo sueña con ese "sin azúcar".

          Cita: Sapsan136
          Viven allí bastante pobres

          Gee-gee-gee. La población más rica del mundo (después de Suiza) es pobre.

          Cita: Sapsan136
          a crédito y a veces mueren en la vejez sin pagar los préstamos ...

          ¿Esto indica de alguna manera que viven mal?
          ¿Cómo y por qué esto caracteriza su vida desde el lado malo?

          Cita: Sapsan136
          Aquí conté cuánta carne se puede comprar por el salario de un ingeniero en los Estados Unidos y recalculé su costo en rublos, a precios por kilo de carne en la Federación de Rusia ... Resultó que en los Estados Unidos viven con 18000 rublos al mes, lo que de alguna manera no es rico, por decirlo suavemente. ...

          Contar no es tuyo. Y ni siquiera empieces a contar nada más.
          Quizás tengas un cero perdido en algún lugar.
          1. +1
            Junio ​​25 2019 07: 42
            La población de los Estados Unidos está, por decirlo suavemente, lejos de la población de Suiza ... y en el contexto de México, donde te pueden matar y robar mientras estás en la encrucijada y esperas la luz verde, no solo los Estados Unidos, sino también Rumania es un paraíso en la Tierra ...
            1. -1
              Junio ​​25 2019 21: 15
              Cita: Sapsan136
              La población de los EE. UU. Está, por decirlo suavemente, lejos de la población de Suiza ...

              Solo en tus fantasías.
              De hecho, la riqueza del estadounidense promedio es el 96,9% de la del suizo promedio. Por supuesto, sería bueno corregir este indicador por probabilidades. Gini. Pero los números son demasiado perezosos para buscarlos, así que servirá.

              Cita: Sapsan136
              y en el contexto de México, donde pueden matarlo y robarlo mientras se para en la intersección y espera la luz verde

              ¿El tipo inteligente te dijo esto en la televisión? ¿Has estado en México tú mismo? ¿México confundido con alguien?
              No confíes en el tipo. Y de ahora en adelante, ten más cuidado con tu memoria.
              1. +1
                Junio ​​25 2019 21: 17
                Si eres tan fanático de Estados Unidos, ¿qué has olvidado aquí y en Rusia? Empaca tu maleta y vete, afortunadamente, a USA ... yo estuve allí (Anchorage, Alaska) y no me impresionó ... estuve en México ...
                1. -1
                  Junio ​​25 2019 21: 20
                  Cita: Sapsan136
                  Si eres tan fanático de EE. UU.

                  ¿Quién te dijo que soy fan de Estados Unidos? Por alguna razón, lo inventó usted mismo.

                  Cita: Sapsan136
                  Estuve allí (Anchorage Alaska) y no me impresionó ...

                  Al parecer, no en la alimentación de los caballos.
                  1. +1
                    Junio ​​25 2019 21: 37
                    Entonces estás repitiendo las tonterías pseudohistóricas de la educación estadounidense ... Y veo que tú no has estado en Estados Unidos y México también, pero estás seguro de que sabes todo sobre ellos ... Escuche menos a Echo-Moscú ... Por cierto, los judíos que trabajan allí en Nadie está reteniendo a Rusia por la fuerza, pueden ir a Israel y vivir allí felices, y no participar en el masoquismo en la Rusia que odian ...
                    1. -3
                      Junio ​​25 2019 22: 16
                      Cita: Sapsan136
                      Y tú, ya veo, tampoco has estado en Estados Unidos y México, pero estás seguro de que lo sabes todo sobre ellos ...

                      No, bueno, adiviné enseguida que confundías a México con Venezuela.
                      Y donde solo yo no he estado en toda mi vida. Me cansaré de cotizar.

                      Cita: Sapsan136
                      Por cierto, nadie mantiene a los judíos trabajando allí en Rusia a la fuerza, pueden ir a Israel y vivir allí felices, y no participar en el masoquismo en Rusia, odiado por ellos ...

                      Asegúrese de escribirles una carta de recomendación. Cómo deberían vivir y qué deberían hacer.
                      Incluso se puede publicar. En algún lugar de la pared del inodoro.
                      1. +2
                        Junio ​​26 2019 11: 19
                        Esto es lo que hay que hacer con las personas que no tienen nada que ver con la población indígena de Rusia (y la población indígena de Rusia, estas son personas que no tienen sus propios estados nacionales fuera de la Federación Rusa), no es enseñarle a la población indígena de Rusia a vivir en su tierra ... Ni en los Estados Unidos ni en México usted No eran, tengo entendido ... Eres otro (milagro) de su Eco de Moscú ... ¡¿Por qué, con Yavlinsky, no ibas a tu Lviv natal, o no hay problemas allí?!
                      2. -2
                        Junio ​​26 2019 12: 05
                        Cita: Sapsan136
                        entonces no es para enseñar a la población indígena de Rusia a vivir en su tierra ...

                        En cuanto a "enseñar", entonces Dios te prohíba con esos pensamientos en la cabeza vivir para ver la revolución burguesa en Rusia. Además, este es un proceso histórico objetivo, del cual no hay escapatoria (a menos que Rusia sea destruida). Por supuesto este evento MUY futuro lejano, porque hoy Rusia no está preparada para entrar en la sociedad burguesa. Hasta ahora, tampoco puede entrar en una sociedad feudal. Por lo tanto, específicamente para usted (y para la población moderna de Rusia), la revolución burguesa en Rusia no amenaza nada. Durante su vida, lo más probable es que no sea en Rusia.
                        Pero esto es mucha sangre. Así fue en todos los países (Francia, Alemania, Italia, etc.), los enemigos de la revolución burguesa simplemente fueron destruidos físicamente. En grandes cantidades. Y las revoluciones burguesas ganaron allí.
                        Kerensky (probablemente el dictador más inadecuado de todos los posibles) en un momento en Petrogrado no colgó "revolucionarios" en cada pilar. Y mira lo que finalmente le pasó a Rusia. ¿Qué le hicieron los "revolucionarios" (y en realidad, por supuesto, fueron los reaccionarios tontos)?
                        Por tanto, es necesario aprender de todos los ejemplos. Incl. y extranjero.
                        Sí, casi lo olvido. El período de interfase terminará tarde o temprano (este es un proceso objetivo). Y Rusia, sin embargo, entrará en una TVET feudal en toda regla (me gustaría esperar que sí, ya que la alternativa es solo un retroceso a la TVE esclavista). Como si los liberales (y hoy es la fuerza dominante y, de hecho, positiva que impulsa a la sociedad en Rusia hacia adelante en la escalera de la civilización) recordaran las acciones de los gurús ideológicos (bolcheviques-estalinistas) en los años 30 del siglo pasado. Es poco probable, pero en la vida cualquier cosa puede ser ...

                        Cita: Sapsan136
                        Entiendo lo que quieres decir ...

                        No, entiende, esto no es tuyo.

                        Cita: Sapsan136
                        no vayas a tu Lviv natal

                        Yo nunca he estado allí. No has vuelto a acertar.
                        ¿Tiene alguna queja sobre Lviv?
                      3. +1
                        Junio ​​26 2019 13: 18
                        La primicia no es una nacionalidad, esta es una visión política ... por cierto, no es la peor, aunque no me adhiero a ella ... Pero la gente como los Yavlinskikhs, con sus opiniones políticas, no son rusos y enemigos del pueblo (la población indígena de la Federación Rusa) y Rusia.
                      4. -2
                        Junio ​​26 2019 14: 09
                        Cita: Sapsan136
                        La primicia no es una nacionalidad, es una visión política ...

                        La sociedad de múltiples capas es un fenómeno normal. Existe en todos los países del mundo. La pregunta principal es el porcentaje de cada una de las "capas".

                        Cita: Sapsan136
                        Pero personas como Yavlinskikh, con sus opiniones políticas, no son rusos y enemigos del pueblo (la población indígena de la Federación de Rusia) y Rusia.

                        No me interesa el tema de los "enemigos de Rusia". Y no estoy listo para discutirlo.
                      5. +1
                        Junio ​​26 2019 14: 12
                        Ahora ya no eres ruso, sino tártaro, bashkir o Dios sabe quién ... E inmediatamente comprendí quién eres ... Por cierto, en Tartaristán, no son los tártaros los que enturbian las aguas, sino los visitantes, también rusos, que se hacen llamar tártaros, pero incluso no estar junto a ellos ... tengo parientes en Kazán ... lo sé ...
                      6. -3
                        Junio ​​26 2019 14: 17
                        Cita: Sapsan136
                        Ahora ya no eres ruso, sino tártaro, bashkir o Dios sabe quién ...

                        Aquellos. de nuevo, tradicionalmente no entiendes lo que te escriben.
                        ¿Es el ruso tu lengua materna? ¿O usas traducción por computadora?

                        Cita: Sapsan136
                        E inmediatamente entendí quién eres ...

                        No, por lo que puedo ver, no puedes entender esto. Existe un problema especial con el aparato.

                        Cita: Sapsan136
                        Tengo parientes en Kazán ...

                        Feliz por ti. Pero de nuevo pasas. No comprende el significado de lo que está escrito en ruso.
                      7. +1
                        Junio ​​26 2019 15: 00
                        Ucrania está llena de banderitas que no conocen el idioma ucraniano, esto no hace que estos raguli sean rusos ...
                      8. -3
                        Junio ​​26 2019 16: 38
                        Cita: Sapsan136
                        En Ucrania, hay mucha gente de Bandera que no sabe el idioma ucraniano, esto no hace que estos raguli sean rusos.

                        Obviamente, no comprendes el significado de lo que está escrito en ruso. Por tanto, es inútil escribirte.
                      9. 0
                        Junio ​​26 2019 21: 35
                        Así que no escribas, todo está claro para mí contigo y no es interesante.
  9. -3
    Junio ​​20 2019 12: 13
    La histeria continúa - “¡¡¡Quieren atacarnos !!! ¡Malditos endos! " :))) ¿Y por qué? ¿Cuál es el propósito de atacarte? ¿Conquistarte y luego alimentar a 146 millones de pícaros? Simplemente te temen, como temen a los gopniks inadecuados, por lo tanto tratan de estar preparados para cualquier desarrollo de eventos.
    1. -1
      Junio ​​20 2019 18: 10
      Tonto, Nathan, es mejor preocuparse por el problema de la falta de agua de alta calidad y debido a esto, a corto plazo, la desnutrición en su tierra natal, Rusia siempre podrá alimentarse, tiene todo para esto, lo que no se puede decir de la mayoría de los otros estados, pero gopniks inadecuados en el medio. El Este es incomparablemente más grande hoy en día, ¡así que tenga miedo de su entorno!
      1. +1
        Junio ​​21 2019 00: 34
        Quizás donde vives hay un problema con el agua de mala calidad, pero en Israel todo está en orden. No solo hay suficiente agua para todos, sino que también la suministramos a Jordania, y también bebemos a los huérfanos y hambrientos de Gaza y Cisjordania. leer ridículo. ¿Nunca he visto zanahorias israelíes, rábanos, etc. en las tiendas rusas? Bueno, también sabemos cómo lidiar con gopniks inadecuados: cuántas veces ya nos hemos unido, recibido lula y luego corrimos juntos a llorar en la ONU. Y lo que es típico, incluso El gran poderoso no ayudó, aunque lo intentó de todas las formas posibles, y él mismo participó. Sí, lo que es más interesante: Rusia es tan fuerte y rica, y en el ranking de la ONU en términos de esperanza de vida se encuentra actualmente en el puesto 126. Israel nunca ha salido de los diez primeros. ¿Por qué sería eso?
        1. +2
          Junio ​​21 2019 17: 59
          No sé mucho de Israel, pero por lo que sé, el país cuida a sus habitantes, no deja que sus adversarios se lastimen.
          Respeto y respeto sin embargo candidato
  10. +2
    Junio ​​24 2019 18: 54
    En este caso, el ataque a Kaliningrado debe ser respondido con un ataque nuclear a Varsovia, esto dejará boquiabiertos a los aliados europeos de Estados Unidos de una vez ... y Estados Unidos demostrará que Rusia no es Irak y luchará contra Estados Unidos hasta el último estadounidense ... defendiendo sus fronteras.