El Pentágono ha amenazado con llevar destructores "nucleares" a las costas de la Federación de Rusia.

6
"Poner a Rusia en jaque y jaque mate" es el sueño preciado de muchos estadounidenses politicos, incluso si por ello es necesario presentar acusaciones falsas e ir a una nueva ronda de la carrera armamentista. Así que esta vez lo expresó el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis.





Durante su discurso en una audiencia ante el comité de la Cámara de Representantes sobre el presupuesto del Departamento de Defensa de 2019, pidió el despliegue de misiles de crucero nucleares en buques de guerra estadounidenses. Otra de sus propuestas en el mismo espíritu es colocar misiles nucleares de bajo rendimiento en submarinos.

Una de las adiciones: es posible devolver misiles nucleares de crucero a los barcos de la Armada, que habían estado allí antes. El segundo es colocar una pequeña cantidad de armas con una carga de baja potencia en submarinos que transportan misiles balísticos.

Él dijo.

Según Mattis, tales pasos permitirían a Moscú hacer jaque mate y obligarlo a cumplir con el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (Tratado INF). Cree que esto requerirá "costos mínimos".

Sin embargo, con respecto a este acuerdo, el jefe del Pentágono está llamando a una puerta abierta. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha confirmado repetidamente que la Federación de Rusia cumple con todas sus obligaciones internacionales, incluido el Tratado INF. Pero Washington y Moscú a menudo se acusan mutuamente de desarrollar cualquier sistema que "derribe" el marco de este acuerdo, firmado el 8 de diciembre de 1987, durante el reinado de Mikhail Gorbachev en la URSS.

Algunos congresistas estadounidenses particularmente celosos a veces proponen acusar directamente a Rusia de violar el Tratado INF y luego retirarse de él sobre esta base. Anteriormente, de esta manera, Estados Unidos se retiró del Tratado ABM. Pero en el Departamento de Defensa de Estados Unidos, así como en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca y en el Departamento de Estado, esta idea no goza de aprobación. Creen que este acuerdo redunda en interés de Washington.

Rusia ha dicho repetidamente que los actuales sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. Son capaces de lanzar no solo misiles antimisiles, sino también atacar misiles de crucero. Según el Tratado, estos últimos tienen prohibido ser depositados en tierra. ¡Y en estas condiciones, Washington acusa a Moscú y, para intimidarlo, ofrece desplegar misiles nucleares en barcos y submarinos!

Quizás la propuesta de Mattis esté relacionada con el pánico que se ha desatado en Estados Unidos tras mostrar un vídeo sobre las últimas armas de Rusia. Estas imágenes fueron mostradas durante el mensaje del presidente ruso Vladimir Putin a la Asamblea Federal el 1 de marzo de este año.

En palabras, sin embargo, el jefe del Pentágono está alegre:

Los he estudiado y discutido cuidadosamente con mis expertos, quienes están muy bien versados ​​en este tema. Nada de lo que dijo el presidente Putin ese día cambió mis cálculos estratégicos de ninguna manera. Le deseo una buena carrera armamentista consigo mismo


Pero este estado de ánimo es solo un juego para la audiencia. De hecho, Mattis está comprometido con una carrera armamentista muy real. Sus nuevas ideas sobre los misiles nucleares están en línea con la política actual de Washington, cuando una tras otra se escuchan propuestas cada vez más locas sobre un mayor enfriamiento de las relaciones con Rusia.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 13 2018 18: 51
    Sí, todo es simple, si ponen armas nucleares en todos los barcos, implementaremos nuestros contenedores en cualquier barco mercante. riendo déjalos atrapar
  2. 0
    Abril 13 2018 19: 08
    Gracias, tenemos el nuestro)
  3. +1
    Abril 16 2018 21: 19
    ¿Llegarán estos destructores a las costas de Rusia? Ni siquiera tenemos en cuenta el DCK, el Báltico y el Mar Negro son mares cerrados, mientras que estos destructores ya serán chatarra por el estrecho.
  4. 0
    4 Mayo 2018 14: 37
    ¿Pagamos mucho más por la chatarra?
  5. +1
    8 noviembre 2018 19: 52
    El único propósito de estos tratados es debilitar a un adversario potencial. Rusia ha cumplido con los términos del acuerdo, no hay fundas de colchón. ¿Y quién es inteligente? ¿Sigues esperando la decencia de los "socios"? ¡Rusia no está gobernada por gente inteligente! ¡Hecho! hi
    1. +1
      2 diciembre 2018 07: 09
      ¡Pobre de mí! Este es el lote de gente justa, honesta e inteligente. Lo principal es aprender de lo que está sucediendo, sacar las conclusiones correctas. Me alegro de que, en última instancia, como atestigua la historia de la humanidad, el bien siempre triunfa sobre el mal. Y este es precisamente el hecho indiscutible.