Rusia está preparando un gran avance en energía nuclear

3
La cuestión de las fuentes de energía asequibles y eficientes ha sido un problema grave durante mucho tiempo. Alguien depende de fuentes de energía renovables y alternativas, cuyo desarrollo está en pleno apogeo, pero la energía nuclear sigue siendo la más prometedora y rentable. Y mientras se construye un reactor termonuclear en los Estados Unidos, Rusia ha lanzado un proyecto para crear un reactor de torio que combine nuclear y termonuclear de la tecnología.





Según el director del Instituto Kurchatov, Yevgeny Velikhov, Rusia es ahora el principal proveedor mundial de combustible nuclear, por lo que el desarrollo de una tecnología de reactor híbrido en nuestro país es natural.

Si se superan los problemas geopolíticos observados actualmente, todos los socios del proyecto Reactor Termonuclear Experimental Internacional podrán construir reactores híbridos.


Los países de la UE, así como China, India, EE. UU., Corea, Japón y varios otros países, participan en ITER, un proyecto internacional para crear un reactor termonuclear, así como para resolver los problemas físicos y tecnológicos asociados.

Un reactor híbrido es algo más simple que un reactor termonuclear. Por ejemplo, su funcionamiento no requiere temperaturas y presiones ultra altas, y el torio, que se utiliza como combustible, es mucho más económico en producción que el uranio, y su utilización es incomparablemente más sencilla. Según los expertos, será posible lanzar el primer reactor híbrido ya en la década de 2030.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. yuriy55
    yuriy55
    +1
    Abril 12 2018 17: 15
    Perdona a la persona mayor. Amo tus grandes planes. Especialmente aquellos, cuya implementación está programada en 10-20 años. Hoy, ahora, la cuestión de si Rusia tiene misiles de crucero, misiles antibuque es aguda ... Es posible crear bombas atómicas de pequeño tamaño o municiones no nucleares. Nuestra tarea es reestructurar la economía para producir productos nacionales. Si vivimos de las generaciones del futuro, esto conducirá al colapso. Mientras el mundo está dominado por una política agresiva hacia Rusia, mientras nuestros amigos esperan, y cuando se encuentran, apartan la vista tímidamente, tenemos que ocuparnos de problemas más urgentes. Como se hizo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando no construimos naves espaciales súper pesadas, sino que producimos cohetes de manera consistente y metódica para Ilov y Katyusha.
    1. Boris Kuzichev
      Boris Kuzichev
      +2
      Abril 12 2018 17: 45
      Me parece que no vale la pena comparar las economías de Rusia y la URSS. En la URSS, durante la guerra, el costo de producción de equipos militares y armas disminuyó 2 veces y el volumen aumentó estas dos veces. Estos son dos enfoques completamente diferentes. En la URSS, la base de todo fue un aumento de la productividad del trabajo, es decir, la mayor cantidad de producción en el menor tiempo posible, y en Rusia ahora, como en todo el mundo capitalista, el principio de rentabilidad está a la vanguardia: el máximo beneficio, en el menor tiempo. Los resultados son evidentes.

      En cuanto a desarrollos prometedores: durante una guerra, pensar en otra cosa que no sean las armas en términos de producción es miope. Pero justo después de la guerra, incluso en tecnología mat. la base de los años de la guerra, se hizo un avance industrial colosal. El ritmo era diferente y los objetivos eran diferentes (de muchas maneras). ¡Los mismos desarrollos en reactores termonucleares! Si en ese momento alguien saliera y dijera que no era necesario hacer esto, porque en cuanto suceda algo en 60-70 años, me parece que no lo habrían entendido. ¿No estamos en guerra ahora? Bueno, el hecho de que haya tensión en el mundo, bueno, nuestro complejo militar-industrial tampoco duerme. Por cierto, también se basa en los desarrollos del período soviético, y no ha habido unión durante casi 30 años.
  2. Erizo
    Erizo
    0
    Abril 13 2018 18: 48
    El tiempo normal de puesta en marcha del reactor, las muchas dificultades y el alto costo de las tecnologías son la razón principal, y este desarrollo es de larga data.