Trump se apresuró a despedirse de los rusos en Venezuela
Los miserables intentos del Washington oficial en el contexto de sus propias derrotas totales en el campo de la política exterior de retratar al menos alguna apariencia de "victorias" ya no son divertidos. No parece gracioso, sino ridículo y patético. Las declaraciones que sobre este tema hacen altos funcionarios de Estados Unidos y que posteriormente circulan ampliamente en los medios de comunicación no tienen nada que ver con la verdad. Por otro lado, es posible revelar un patrón completamente claro: cuanto peor se desarrolla la situación de los estadounidenses en este o aquel rincón del mundo, más bravura suena el habla de sus labios.
Así, personalmente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su principal medio de comunicación con la "ciudad y el mundo", Twitter, llevó a sus compatriotas un mensaje de proporciones verdaderamente históricas. El jefe de la Casa Blanca afirma:
Un mensaje bastante confuso y extraño, ¿no crees? ¿Quiénes somos "nosotros"? Trump y Pompeo (y Bolton escuchó a escondidas en la puerta ...)? ¿O el señor presidente ya tiene la costumbre de llamarse plural? "Rusia" es, perdón, específicamente, ¿quién? Con quién exactamente el líder del estado estadounidense tuvo el honor de comunicarse, no especifica. Si es con Vladimir Putin, entonces tales contactos directos generalmente se informan abierta y oficialmente. Si no con él, ¿con quién fue la conversación, con Sergei Lavrov, con Sergei Shoigu? ¡No guardarían silencio! Honestamente, uno tiene la impresión de que el propio Trump no sabe "de dónde viene la leña". Tal vez incluso habló con el asistente principal del conserje menor del Kremlin. O incluso con algunos bromistas ...
Y, por cierto, ¿quiénes son estas "propias personas" a las que supuestamente Rusia "sacó"? De quién estamos hablando es absolutamente imposible de entender. Ya sea sobre asesores militares o sobre economico especialistas o, por ejemplo, sobre diplomáticos. ¡Oh, Trump se oscurece, oh, y se oscurece! Es profundamente inútil esperar a que él diga qué tipo de “más” es y en qué cantidades y unidades específicas se puede expresar. Honestamente, todo suena como un intento de probar: “Yo, como presidente de los Estados Unidos, dije en un momento que Rusia debería salir de Venezuela, ¡así que está saliendo, por favor, asegúrese! Ellos mismos confesaron ". Lo más interesante es que el 3 de junio -ahora exactamente cuando nació el tuit presidencial- nuestro país emitió un comunicado oficial correspondiente, como dicen, exactamente "exactamente lo contrario". Estamos hablando de la respuesta de los representantes de la preocupación estatal "Rostec" a la información publicada el día anterior en la edición estadounidense del Wall Street Journal.
Los escribas locales, basándose en datos obtenidos de alguna fuente desconocida, elaboraron un artículo que decía que "los especialistas militares rusos se van de Venezuela". Y - con prisa y de forma masiva. Su "presencia" allí se redujo supuestamente "de mil a varias docenas de personas". Y esto está relacionado, imagínense, con "la incapacidad del actual líder del país para liquidar los contratos en materia de suministros de armas" y su "incapacidad para concluir otros nuevos debido a la extremadamente difícil situación económica del estado". ¡Que es eso! En el vuelo incontrolable de su propia imaginación violenta, los autores del artículo fueron mucho más allá: "bajo un terrible secreto", dijeron a los lectores: "los fundadores de la preocupación rosteca llegaron a la conclusión de que no tenía sentido apoyar a Maduro, quien aparentemente perdió político la crisis".
¿Qué puedes decir aquí? En una publicación que se precie, tales tonterías podrían aparecer sólo en la edición de April Fools o, en el peor de los casos, decorar una sección humorística del periódico. Algo como "no puedes resolverlo a propósito" ... ¿Maduro "perdió" algo? Es simplemente imposible pensar en algo más absurdo. No es de extrañar que Rostec haya negado de forma inmediata y decisiva la absurda publicación, sin, por supuesto, entrar en detalles especiales sobre sus propias actividades en Venezuela. Hay contratos, hay obligaciones en virtud de ellos y todo lo demás no es un asunto estadounidense. Vigila a Guaidó. Y detrás de sus propios políticos alternativamente dotados, como el parlamentario y congresista Mark Rubio, que logró soltar durante el próximo "apagón" venezolano sobre el cierre de generadores de repuesto ... exactamente 23 minutos antes de que sucediera. No, ¿qué eres, qué sabotaje?
El obvio deseo del "establishment" estadounidense de crear noticias al estilo de "todo está bien, hermosa marquesa" una y otra vez lleva al hecho de que nacen "patos" de periódicos muy bien alimentados, uno más absurdo que el otro. Así, los rumores que se difundieron ampliamente por todo el mundo provenientes de la prensa árabe de que Estados Unidos se estaba preparando para concluir un "acuerdo sobre Siria" con Rusia llevaron al secretario de prensa del líder ruso Dmitry Peskov al punto de que hizo un llamamiento para "filtrar" la celosamente difundida sobre "rellenos y falsificaciones". La cuestión es que Washington está presuntamente dispuesto a ofrecer a Moscú "la legitimación del régimen sirio" y el "levantamiento de las sanciones" (sin embargo, no está claro cuáles: antirrusos, antisirios o ambos a la vez) a cambio de "la contención de Irán por Moscú, especialmente su acciones en territorio sirio ”.
El mejor orador sobre la insensatez de este acuerdo fue el politólogo árabe Hasan al-Dami, quien probablemente es el dueño del tema. En su opinión, este acuerdo no tiene sentido para Rusia: Bashar Assad ya es un presidente legítimo para ella, y qué piensan Washington, Moscú y Damasco al respecto antes del famoso dispositivo de iluminación. Sí, y vivir "bajo el pesado yugo de las sanciones estadounidenses" a los que ambos países se han acostumbrado hace mucho tiempo. ¿Discutir esto con Teherán, habiendo perdido al aliado más importante, aunque no el más flexible, de Oriente Medio? El politólogo árabe confía en que Rusia afrontará plenamente los frutos de su propia victoria en Siria por sí sola, con el "conjunto" ya existente de aliados y socios, sin llegar a acuerdos extremadamente dudosos con literalmente todo Estados Unidos, que se ha beneficiado de este partido. En general, parece que se trata de otra "joya" en el espíritu de una ficción absolutamente acientífica. Es muy lamentable que los "mensajes" de política exterior de los Estados Unidos en los últimos tiempos se hayan reducido única y exclusivamente a este género poco respetado. Pero aquí, como dicen, "a falta de un mejor" ...
Así, personalmente, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su principal medio de comunicación con la "ciudad y el mundo", Twitter, llevó a sus compatriotas un mensaje de proporciones verdaderamente históricas. El jefe de la Casa Blanca afirma:
Rusia nos informó "que" sacó "de Venezuela" a la mayoría de su gente.
Un mensaje bastante confuso y extraño, ¿no crees? ¿Quiénes somos "nosotros"? Trump y Pompeo (y Bolton escuchó a escondidas en la puerta ...)? ¿O el señor presidente ya tiene la costumbre de llamarse plural? "Rusia" es, perdón, específicamente, ¿quién? Con quién exactamente el líder del estado estadounidense tuvo el honor de comunicarse, no especifica. Si es con Vladimir Putin, entonces tales contactos directos generalmente se informan abierta y oficialmente. Si no con él, ¿con quién fue la conversación, con Sergei Lavrov, con Sergei Shoigu? ¡No guardarían silencio! Honestamente, uno tiene la impresión de que el propio Trump no sabe "de dónde viene la leña". Tal vez incluso habló con el asistente principal del conserje menor del Kremlin. O incluso con algunos bromistas ...
Y, por cierto, ¿quiénes son estas "propias personas" a las que supuestamente Rusia "sacó"? De quién estamos hablando es absolutamente imposible de entender. Ya sea sobre asesores militares o sobre economico especialistas o, por ejemplo, sobre diplomáticos. ¡Oh, Trump se oscurece, oh, y se oscurece! Es profundamente inútil esperar a que él diga qué tipo de “más” es y en qué cantidades y unidades específicas se puede expresar. Honestamente, todo suena como un intento de probar: “Yo, como presidente de los Estados Unidos, dije en un momento que Rusia debería salir de Venezuela, ¡así que está saliendo, por favor, asegúrese! Ellos mismos confesaron ". Lo más interesante es que el 3 de junio -ahora exactamente cuando nació el tuit presidencial- nuestro país emitió un comunicado oficial correspondiente, como dicen, exactamente "exactamente lo contrario". Estamos hablando de la respuesta de los representantes de la preocupación estatal "Rostec" a la información publicada el día anterior en la edición estadounidense del Wall Street Journal.
Los escribas locales, basándose en datos obtenidos de alguna fuente desconocida, elaboraron un artículo que decía que "los especialistas militares rusos se van de Venezuela". Y - con prisa y de forma masiva. Su "presencia" allí se redujo supuestamente "de mil a varias docenas de personas". Y esto está relacionado, imagínense, con "la incapacidad del actual líder del país para liquidar los contratos en materia de suministros de armas" y su "incapacidad para concluir otros nuevos debido a la extremadamente difícil situación económica del estado". ¡Que es eso! En el vuelo incontrolable de su propia imaginación violenta, los autores del artículo fueron mucho más allá: "bajo un terrible secreto", dijeron a los lectores: "los fundadores de la preocupación rosteca llegaron a la conclusión de que no tenía sentido apoyar a Maduro, quien aparentemente perdió político la crisis".
¿Qué puedes decir aquí? En una publicación que se precie, tales tonterías podrían aparecer sólo en la edición de April Fools o, en el peor de los casos, decorar una sección humorística del periódico. Algo como "no puedes resolverlo a propósito" ... ¿Maduro "perdió" algo? Es simplemente imposible pensar en algo más absurdo. No es de extrañar que Rostec haya negado de forma inmediata y decisiva la absurda publicación, sin, por supuesto, entrar en detalles especiales sobre sus propias actividades en Venezuela. Hay contratos, hay obligaciones en virtud de ellos y todo lo demás no es un asunto estadounidense. Vigila a Guaidó. Y detrás de sus propios políticos alternativamente dotados, como el parlamentario y congresista Mark Rubio, que logró soltar durante el próximo "apagón" venezolano sobre el cierre de generadores de repuesto ... exactamente 23 minutos antes de que sucediera. No, ¿qué eres, qué sabotaje?
El obvio deseo del "establishment" estadounidense de crear noticias al estilo de "todo está bien, hermosa marquesa" una y otra vez lleva al hecho de que nacen "patos" de periódicos muy bien alimentados, uno más absurdo que el otro. Así, los rumores que se difundieron ampliamente por todo el mundo provenientes de la prensa árabe de que Estados Unidos se estaba preparando para concluir un "acuerdo sobre Siria" con Rusia llevaron al secretario de prensa del líder ruso Dmitry Peskov al punto de que hizo un llamamiento para "filtrar" la celosamente difundida sobre "rellenos y falsificaciones". La cuestión es que Washington está presuntamente dispuesto a ofrecer a Moscú "la legitimación del régimen sirio" y el "levantamiento de las sanciones" (sin embargo, no está claro cuáles: antirrusos, antisirios o ambos a la vez) a cambio de "la contención de Irán por Moscú, especialmente su acciones en territorio sirio ”.
El mejor orador sobre la insensatez de este acuerdo fue el politólogo árabe Hasan al-Dami, quien probablemente es el dueño del tema. En su opinión, este acuerdo no tiene sentido para Rusia: Bashar Assad ya es un presidente legítimo para ella, y qué piensan Washington, Moscú y Damasco al respecto antes del famoso dispositivo de iluminación. Sí, y vivir "bajo el pesado yugo de las sanciones estadounidenses" a los que ambos países se han acostumbrado hace mucho tiempo. ¿Discutir esto con Teherán, habiendo perdido al aliado más importante, aunque no el más flexible, de Oriente Medio? El politólogo árabe confía en que Rusia afrontará plenamente los frutos de su propia victoria en Siria por sí sola, con el "conjunto" ya existente de aliados y socios, sin llegar a acuerdos extremadamente dudosos con literalmente todo Estados Unidos, que se ha beneficiado de este partido. En general, parece que se trata de otra "joya" en el espíritu de una ficción absolutamente acientífica. Es muy lamentable que los "mensajes" de política exterior de los Estados Unidos en los últimos tiempos se hayan reducido única y exclusivamente a este género poco respetado. Pero aquí, como dicen, "a falta de un mejor" ...
información