Cómo Ucrania puede romper el plan de Putin: seis consejos para Zelensky

15
Hasta ahora, he jugado del lado del Kremlin, intentaré jugar este juego del lado de sus oponentes, no todos, por supuesto, pero solo aquellos que se quedaron del otro lado de la acera (hoy no consideraremos enemigos en el extranjero). Por lo tanto, todos los kremlebots y otros testigos de la secta del Gran Kremlin Helmsman, para no dañar su psique desequilibrada, por favor absténganse de leer este artículo.





Para empezar, revelaré algunos secretos que no fueron obvios para muchos ciudadanos de la Federación de Rusia, que ni siquiera estaban entre aquellos a quienes no les recomendé leer esta obra.

En las últimas elecciones, el Kremlin apostaba por la victoria del Pastelero


No se apresuren a sorprenderse, señores, era necesario. Todos los observadores de las relaciones ruso-ucranianas no pudieron dejar de notar que desde fines del año pasado, Putin se ha vuelto contra el régimen "siempre ocupado" del presidente chocolatero, no queriendo participar indirectamente en su campaña electoral. Lo que, sin embargo, no impidió que Chocolate acudiera a las urnas bajo el lema: "¡O yo, o Putin!" ... y los perdiera, para decepción del Kremlin. Y realmente, ¿de qué podrías hablar con un idiota peligroso que constantemente organiza provocaciones y no es responsable de sus propias palabras? Es posible y necesario hablar solo con quienes toman sus propias decisiones. Poroshenko claramente no era uno de ellos, pero esto no significaba que el Kremlin apostara por Zelensky en estas elecciones. Por sorprendente que sea este hecho, la victoria de Zelensky no formaba parte en absoluto de los planes del Kremlin. La explicación es sencilla. Moscú puso a Petya para encender el strogach, con Vova el strogach es difícil debido a su calificación de confianza, pero el PIB aún no cambió sus planes y a continuación explicaré por qué.

Naturalmente, se estaban preparando para las elecciones. Por mucho tiempo. Y no solo en Kiev. En Moscú, también se consideraron opciones. Nadie albergaba ilusiones sobre Boyko, especialmente cuando Confectioner lo derribó al principio, dejando que Vilkul y Muraev torpedeen debajo de él a través de su secuaz Akhmetov, quien partió a su electorado común por la mitad. Por lo tanto, el Kremlin, no sin razón, esperaba ver a Yulia y Petya en la final, y se preparó un plan de acción para ellos. Llamémoslo plan "A". Pero la situación cambió diametralmente cuando el peón de Ze pasó a los reyes, luego de lo cual la estrella de Yulia rodó hacia abajo y una nueva estrella de Vova TheLensky ascendió en el cielo, quien pintó todo el campo electoral en la primera ronda en su propio color verde, ganando 1 de 20 distritos electorales. el destino de Petia era una conclusión inevitable y Moscú comenzó a considerar seriamente el plan "B".

El plan "A" en caso de una posible victoria de Poroshenko o Tymoshenko (para Moscú no supuso ninguna diferencia) preveía la inclusión automática del régimen de completo ignorar con la negativa a reconocer los resultados electorales, (afortunadamente hubo razones más que suficientes), con el posterior reconocimiento del estatus de la LPR, al menos en el modelo Osetia, con la emisión inmediata de pasaportes rusos a todos los que están allí (creo que las personas que se encontraron allí, durante los últimos 5 años, ya se han ganado este derecho) y otras consecuencias derivadas de esto, como el alto el fuego de la palabra "absolutamente" (y dejar que la APU lo intente solo al menos si uno "disparaba" en su dirección, la condición de Estado de Ucrania podría haber terminado allí), y cortando los bienes sin terminar restantes del comercio con la Federación de Rusia (afortunadamente, ya habían terminado el Tratado de Amistad y Cooperación). Y esa sería la mejor opción para Donbass. Estoy seguro de que después de eso, el nuevo / antiguo presidente (quienquiera que se convierta en él) debería haberse vuelto más obediente y el problema de Ucrania podría resolverse incluso antes de la expiración de los poderes del VVP en el rango de presidente de la Federación de Rusia, es decir, antes de 2024.

Como resultado de la victoria de Zelensky, todo se volvió mucho más complicado. Por supuesto, era posible darle la vuelta al plan "A", pero esto ya no sería previsible por parte del Kremlin. Porque el mismo hecho de reconocer o no reconocer las elecciones no puede cambiar nada, la URSS no fue reconocida hasta los años 30 del siglo pasado, ¿y qué? El principal reconocimiento interno de la legitimidad de las elecciones. Y aquí, gracias a Avakov, que trabajó siguiendo las instrucciones del comité regional de Washington, incluso el bando perdedor estuvo de acuerdo con los resultados de las elecciones. Entonces, la decisión del Kremlin corría el riesgo de ir en contra de los deseos del propio pueblo ucraniano y sus esperanzas de cambio. Se puede luchar contra el régimen, pero es una estupidez luchar contra el pueblo. El propio Moscú quería que el pueblo ucraniano hiciera algo por su propia salvación. Así lo hizo: el 73% de los ucranianos que acudieron a las urnas votaron por Zelensky, por lo que la candidatura del ZePresident en realidad unió a Ucrania tanto en el oeste como en el este, aunque hasta ahora solo por odio al régimen anterior. Y aquí el Kremlin, sin el reconocimiento de las elecciones, podría encontrarse en la situación de la viuda de un suboficial, que se fustigó. Por tanto, el hipotético plan "B" suponía una cierta pausa por parte del Kremlin y la expectativa de los primeros pasos del nuevo presidente en la vía interna y externa. Este plan golpeó al Donbass con mayor dureza, como resultado del cual corría el riesgo de "congelar" el estado de territorios no reconocidos durante al menos un año más. Poroshenko, si recuerdas, tampoco fue reconocido de inmediato. La pausa fue de tres meses. Corrí, me miré a los ojos, me quejé con la abuela Merkel, luego admitieron en mi cabeza ...

También debemos tener en cuenta que por primera vez en 5 años, la gente se unió bajo las banderas comunes de derrocar al odiado pseudodictador, aunque fueran esperanzas ilusorias, pero se cumplieron y la gente de alguna manera tiene derecho a ellas. Zelensky es cero completo, no porque cero, aunque esto también está ahí, sino porque nadie sabe cómo se comportará y quién está realmente detrás de él. Por la derecha para influir en él, ya se ha desarrollado una seria lucha entre las élites ucranianas, entre las cuales, además de Benya, también se notó la gente de Pinchuk, Firtash, Fuks y Khoroshkovsky, en un momento en que Rinat Akhmetov se quedó sin negocio (¡realmente lo necesita!), Y Las élites estadounidenses (me refiero a trumpistas y clintoides, republicanos y demócratas), donde Trump ahora tiene todas las cartas de triunfo en sus manos para eliminar tanto a sus odiados demócratas como a los oligarcas ucranianos locales del recién surgido faro de la democracia ucraniana. Por eso la Federación de Rusia está tirando del reconocimiento y no reconocimiento de las elecciones. La espada se levanta, pero se vuelve a esconder en la vaina. Donbass vuelve a esperar el tiempo junto al mar, no te envidiarás. Pero esta es una oportunidad para salir de este círculo vicioso de la manera más sencilla, no cortando este nudo gordiano, sino tratando de desatarlo. Toda esperanza es para el nuevo presidente. Cómo se comportará, todo dependerá de esto. A quién nombrará para los puestos de Fiscal General, Ministro de Defensa, Ministro del Interior, Jefe de la SBU, cómo se comportará con la ley de idiomas. Para él no es posible un giro brusco en U, pero por eso es una figura ideal para ello, es considerado uno de los suyos en el oeste y en el este del país. Habrá un giro suave hacia Rusia. ¡Todos están esperando! Lo principal ahora es no estropear todo para la propia Rusia, de lo contrario veo cómo algunos canales federales de la Federación de Rusia, por inercia, continúan torciendo la misma zanfona: Ucrania es un paria, un país de tontos que eligen a un tonto para ellos, queridos allí. Y somos inteligentes, nos paramos en la orilla, les agitamos un pañuelo. La inercia desde hace 5 años ha sido tal que no pueden detenerse en su ostracismo, encarnando así las esperanzas más atrevidas e irrealizables de nuestros enemigos de romper los lazos fraternales entre nuestros pueblos, de hecho, entre un mismo pueblo, desgarrado por idiotas.politicos vivir en 1991. Personalmente creo que algunos camaradas autorizados en la Federación de Rusia y la sociedad en su conjunto subestiman el cambio de circunstancias y, por inercia, continúan "sirviendo sopa" sobre los no hermanos. Lo cual es estúpido, especialmente en el contexto del cambio de política del Kremlin hacia el país de los tomates de hoja perenne.

Ahora el Kremlin no tiene la intención de repetir los errores de hace cinco años. Por lo tanto, incluso antes de la segunda ronda, en la que Zelensky estaba ganando claramente, Moscú inició una serie de medidas proactivas, para no depender de las acciones de las nuevas autoridades de Kiev, sino para influir en sus propias decisiones. Hasta este momento, todas las acciones se llevaron a cabo bajo la alfombra. No explícitamente. Pero con el claro objetivo de crear elementos adicionales de presión sobre Kiev, y en las relaciones con sus patrocinadores del otro lado del océano, que están invisiblemente detrás de él, aumentar las apuestas en las inevitables negociaciones futuras sobre el destino de este territorio. El territorio, que se ha convertido en moneda de cambio y piedra de discordia en las disputas de los poderes fácticos, del que la Federación de Rusia no puede retirarse por muchas razones (y el destino del pueblo fraterno / no fraterno está lejos de ser el primero).

Por lo tanto, cuando el Kremlin hizo una gestión el 18 de abril, quedó claro que Putin había incluido un plan "C". En este día, el Gabinete de Ministros de la Federación de Rusia adoptó nuevas medidas de sanciones contra Ucrania, supuestamente en respuesta a las acciones de su Gabinete de Ministros, que fueron diseñadas para estimular al nuevo gobierno de Kiev a un proceso de pensamiento activo, y lo más importante, productivo. Las medidas fueron tan duras que el proyecto de ley desde que entró en vigor el 1 de junio de este año se prolongará durante meses, tras lo cual el régimen de Kiev y todos los oligarcas que llevan 28 años bebiendo sangre de este país recibirán inevitablemente una suerte, y en los próximos seis meses. Estamos hablando de limitar a cero el suministro de productos de carbón y petróleo, lo que pone a las autoridades de Kiev frente a la perspectiva real de un colapso total. de la economiacausado por el inevitable bloqueo de combustible y energía. El Kremlin utilizó este embargo de combustible y energía con el único propósito de tomar las palancas de control sobre el nuevo gobierno de Kiev antes de que otros lo hagan. Quiénes son estos otros, ya lo he dicho anteriormente. Y para salvar a los cabezas calientes en Kiev de acciones precipitadas innecesarias, el 24 de abril, sin esperar a que el presidente recién electo asuma el cargo, Putin emite su famoso Decreto sobre la simplificación de la adquisición de la ciudadanía rusa por parte de los residentes de la LPR.

Todo el mundo comprende que el escenario de la certificación rusa de la LPR y la DPR es un elemento de la negociación de Moscú con Kiev sobre el futuro de Donbass. Moscú está elevando deliberadamente las apuestas, consciente de que este paso podría cerrar una ventana hipotética de oportunidad para las negociaciones, que se abrirá en caso de un cambio de poder en Kiev, pero ya no puede ignorar las esperanzas de los residentes de las repúblicas.


Esto lo cité RBCDe mí mismo, solo puedo agregar a esto que Moscú ya no puede ignorar las esperanzas de su propia población, para quienes tal comportamiento del Kremlin reduce el grado de confianza y respeto por él. Ahora todo el mundo en Moscú comprende que es poco probable que la certificación agrave la presión de las sanciones por parte de Occidente. En términos generales, ¡Moscú no se preocupa por él! La imagen a los ojos de su propia población es más cara. La implementación de tal escenario inmediatamente después de las elecciones solo sugiere que Moscú no se hace ilusiones sobre la candidatura de un nuevo presidente. El Kremlin está listo para contrarrestar los pasos del lado ucraniano, pero no abriga ninguna esperanza en particular al respecto. Si Vova Zelensky no capta la tendencia proveniente de la Federación de Rusia, entonces corre el riesgo de cambiar el régimen "siempre ocupado" para los Diabéticos Chocolate al régimen "temporalmente no disponible" para él. Y luego Putin ya no hablará con él, sino con sus amos. Por eso todo esto sucedió antes de la inauguración, y no después. ¿Por qué no han hecho esto antes? ¡Tengo una gran pregunta! Pero esta pregunta, como dicen, no es para mí, aunque intentaré responderla.

La unidad de potencia está conduciendo. Babich trabajará para el "plan 2024"


En parte arrojando luz sobre este comportamiento del Kremlin es la rotación de personal, iniciada no hace mucho tiempo en el departamento de Surkov, y el reemplazo de las torres del Kremlin responsables de Ucrania y los países de la Commonwealth. Surkov, que no hizo frente a la misión que se le confió, fue reemplazado por Babich, que demostró ser bueno en Bielorrusia. Y el factor decisivo en la toma de decisiones sobre Ucrania ahora no es el departamento de Surkov, sino la voz del bloque de poder, vinculado en la mente de los rusos con figuras como Patrushev, Naryshkin y Bortnikov. Surkov no ha sido destituido, pero degradado en sus derechos en la toma de decisiones sobre Ucrania, mientras sigue siendo asesor del PIB y principal ideólogo del Kremlin, pero ahora Mikhail Babich estará a cargo de Ucrania y los países de la Commonwealth, con un potencial objetivo de resolver el problema del tránsito del poder-2024, lo que implica la creación de una unión. Estados y asociaciones bajo esta apariencia no solo de la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia, sino también de otros países de la CEI. Pero esta es una perspectiva muy lejana. Al mismo tiempo, ni siquiera se considera el consentimiento o desacuerdo a esto del viejo Lukashenko, se crearán tales condiciones para él que no tendrá absolutamente ninguna oportunidad de rechazar esta propuesta. De la palabra "absolutamente". Personas completamente diferentes ya están trabajando en este problema, de departamentos completamente diferentes y sus métodos de persuasión son completamente diferentes. Rodaje технологий está teniendo lugar ahora en tiempo real en Ucrania. Como dicen, cuidado con las manos.

Las primeras filtraciones de que se avecinaban cambios comenzaron en el otoño del año pasado, cuando el departamento de Vladislav Surkov, que era responsable de Ucrania y fracasó por completo en esta dirección, inició una reorganización y una actualización completa de personal, coronada con un cambio no solo en el letrero, sino también en el liderazgo. El resultado de esto fue la destitución de Oleg Govorun el 4 de abril de 2019 del cargo de Jefe de la Oficina de Cooperación Transfronteriza de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia, Oleg Govorun, (supuestamente por razones familiares), y el nombramiento para este cargo de Alexei Filatov, quien anteriormente había ocupado el cargo de asesor jefe en este departamento encargado de las relaciones con Osetia del Sur. Me gustaría llamar especialmente la atención de los lectores distraídos, ¡con Osetia del Sur! ¡Saquen sus propias conclusiones, señores! Conclusiones con proyección a Ucrania.

El 17 de abril, Putin firmó un decreto correspondiente. Oleg Govorun dirigió el departamento desde 2013. Anteriormente, se llamaba "Oficina del Presidente para la Cooperación Social y Económica con los Estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes, la República de Abjasia y la República de Osetia del Sur". ... Al mismo tiempo, el área de responsabilidad del departamento también cambió: continuó supervisando Abjasia y Osetia del Sur, pero de los países de la CEI solo Ucrania permaneció en su jurisdicción. Hasta el recién nombrado Alexei Filatov, el trabajo con el Donbass en el Kremlin fue supervisado por el diputado del Govorun Maxim Polyakov. Él, como el otro diputado. El orador, que supervisó los problemas económicos de la interacción con Abjasia y Osetia del Sur, Denis Travin, sigue en su puesto. Y aunque el director del Centro de Política Actual, Alexei Chesnakov, cercano a AP RF, cree que la reorganización de la gestión se llevó a cabo de forma regular, puramente por razones técnicas, sin embargo, otros expertos no lo creen así. Hay quejas más que suficientes contra el departamento de Surkov. Tarde o temprano, todo esto debería haber terminado.

En las elecciones celebradas en Ucrania, el bloque de poder puso a Confectioner en la victoria, no en absoluto por un gran amor por él, sino en la búsqueda de objetivos pragmáticos muy concretos, algunos de los cuales ya he esbozado anteriormente, relacionados con el no reconocimiento de los resultados electorales en caso de la victoria de Poroshenko, el reconocimiento del autoproclamado repúblicas y la emisión de pasaportes rusos a sus ciudadanos. Y contando también con acciones de descontento masivo con los resultados de elecciones falsificadas entre ciudadanos ucranianos que están cansados ​​de un diabético borracho y ponen sus esperanzas en caras nuevas, aunque sin experiencia política, pero al menos no manchadas de sangre y corrupción, en este caso, en la esperanza. Aprovecha esto para sacudir la situación. Cuando, tras la victoria del ZePresident, el plan "A" no funcionó, se decidió no cambiarlo radicalmente, sino aplicar un plan "C" modificado, diseñado para obligar al régimen de Kiev a cooperar en condiciones favorables para Moscú mediante la presión económica. Putin no tiene tiempo para esperar hasta que Vova TheLensky sea lo suficientemente maduro para tomar decisiones independientes. El Kremlin finalmente se dio cuenta del peligro de la posición neutral anteriormente ocupada sobre Ucrania e incluye al régimen obligando al territorio que ha caído del corte a la paz y la amistad. Hasta ahora, medidas exclusivamente económicas, pero duras. No servirá de nada, incluirán medidas de influencia político-militar (con el reconocimiento de la LPNR y otras consecuencias que de allí se deriven, las personas con experiencia en Osetia del Sur serán más útiles que nunca).

Vacaciones turcas de Vova Zelensky


El hecho de que el plan "C" funcionó, quedó claro tan pronto como se filtró la información sobre la "gira turca" del nuevo presidente de Ucrania. Adjunto aquí un enlace a la entrevista de Oleg Tsarev al canal News-Front, nos interesa un fragmento de su discurso de las 14:10 min.


Oleg Tsarev tiene una visión única, absolutamente cerrada a partir de fuentes confiables y confiables, que expresa parcialmente, disculpándose porque, por razones obvias, no puede decir más. Pero incluso por lo que se ha dicho, queda claro que Moscú está de vuelta en el juego. El factor oligárquico está completamente involucrado, los canales para el suministro de materias primas y la venta de productos terminados están punteados (esto último se aplica solo a Pinchuk), el consenso oligárquico formado durante el derrocamiento de Poroshenko se desgarra maravillosamente y Moscú vuelve a jugar con los conflictos y las contradicciones internas de larga data de la oligarquía ucraniana, oponiéndose a los intereses de la llamada oligarquía. "Trabajadores del gas-petroquímicos" (Kolomoisky y Firtash) e "ingenieros-metalúrgicos de energía" (Akhmetov y Pinchuk). El trabajo de los servicios especiales es claramente visible. Su caligrafía. Surkov con su protegido Zurabov solo podía soñar con tal cosa. Vova Zelensky aquí es solo un peón en un gran juego, que ni siquiera se da cuenta de en qué tipo de truco está involucrado.

En la reunión en cuestión en Turquía, apareció el pueblo de Beni Kolomoisky, que se sienta en Israel sin salir y por quien incluso VVP intercedió para que se le permitiera entrar en Ucrania junto con su camarada. Sahak (¿por qué sería eso? ¿No tienes preguntas? ¿Por qué tanta generosidad del PIB, no creías? El PIB, en general, en vano no pregunta por nadie, pero aquí empezó a hablar, olvidándose de los agravios pasados, pero más de eso más abajo). Además de la gente de Beni, la gente de Dmitry Firtash también fue vista en Turquía (Firtash, como Benya, está restringido en movimiento - sellado por la investigación criminal a Viena) y Viktor Medvedchuk (personalmente). ¡Pero ni Rinat Akhmetov ni Viktor Pinchuk, ni su gente estaban allí! ¿Para qué sirve? ¿Por qué tanta desgracia? Le explico: Rusia está de vuelta en el juego. Tanto Firtash como Kolomoisky están muy interesados ​​en el gas ruso barato, sin él su negocio ya ha recibido una tubería. Benya también está interesado en un embargo de combustible de Rusia, ya que entonces se convierte en el único productor de gasolina y combustible diesel en Ucrania, recibe petróleo de Azerbaiyán y tiene la única refinería de petróleo en funcionamiento del país (refinería Kremenchug). Y una tubería con solárium de la Federación de Rusia está en manos de Medvedchuk (¿quién es Medvedchuk, espero que no lo hayas olvidado todavía?). Y el grifo de esta tubería está en manos de Medvedev. Además del grifo de los suministros de carbón, sin el cual no solo Akhmet y Pinchuk y sus empresas metalúrgicas recibirán un esquife completo, sino también toda la industria de energía térmica de Ucrania, que, gracias a la mitad de los esfuerzos de Confectioner y Akhmet, se transfirió de la generación de gas a la generación de carbón. Aquí tienes una combinación complicada. El esquema comienza a operar el 1 de junio de este año. ¿Y qué pasará el 1 de junio? Parece que el pequeño Johnny Ze ascenderá al reino. ¡Y aquí hay una emboscada! Y en todos los frentes. Sin gasolina, sin combustible diesel, sin GLP, sin carbón. El papá de Lukashenka no podrá darse la vuelta; el grifo se cerró hasta finales de 2019. ¡¿Qué hacer?! ¡Oferta de trompeta! Peor aún: ¡colapso, apocalipsis! Y entonces aparece Vova Putin vestido de blanco y dice: "¡Chicos, vivamos juntos!" Además, la palabra "vivir" aquí debe tomarse literalmente. Aquellos que no quieren vivir en armonía tienen la opción de no vivir en absoluto. ¡No me creas, pregúntale al tío Trump!

Y el tío Trump también participa. Su conversación telefónica de 1,5 horas con VVP y el posterior viaje en transbordador del secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo a Sochi en lugar de Berlín, donde se reunió alternativamente con Lavrov y Putin, es una confirmación viva de esto. Si tienes alguna duda sobre esto, mira a Benya Kolomoisky. Estados Unidos tuvo todas las oportunidades, si se entrometía en ellos, para sellarla a la Tierra Prometida, con la que, como saben, no hay extradición, con varios procesamientos penales, como lo hicieron con Dmitry Firtash, sellado por una investigación criminal a Viena y estando allí bajo un no salir del lugar. Pero no, Benya ya está en Kiev y está dando entrevistas, presentando a sus recientes colegas del Maidan en el estado de grogg. “Maidan puede calificarse con seguridad de un mal absoluto, ya que fue él quien provocó la pérdida de Donbass, Crimea y 13 millones de ciudadanos de Ucrania, así como una prolongada crisis económica. La llamada revolución de la dignidad provocó un conflicto civil en el sureste del país que todavía está destruyendo Ucrania ”, dijo en una reciente entrevista con el notorio periodista ucraniano Denis Bigus. ¿Nada aquí te confunde? No hace mucho, hubo un plazo real para tales palabras en Ucrania. ¡Aparentemente Benya sabe algo! Es probable que la supuesta reunión de Zelensky con Trump aclare este tema. Con una sola enmienda, esta reunión, si se lleva a cabo, se llevará a cabo después de la reunión de Trump con el PIB al margen de la cumbre del G20, que se celebrará en Osaka, Japón, del 28 al 29 de junio. En lo que estarán de acuerdo allí, solo Dios lo sabe.

Pero Benya y Camarada. Sahak ya está en Kiev. Y parece que esto era exactamente lo que pedía el PIB del nuevo ZePresident. E inmediatamente cumplió con esta solicitud. ¿Para qué sirve? ¿Por qué VVP pidió devolver el pasaporte? ¿Sahak y Benyu del exilio israelí? ¿Estamos viendo otro astuto plan de PIB? Después de todo, Benya y Camarada. Los sahak son asesinos-destructores natos, lucharán tan duro "por la paz mundial" que no dejarán una piedra sin remover allí. Desde el nacimiento están preparados para esto y lo han demostrado con toda su vida posterior. Y los cómplices de Rotterdam + Petya y Akhmet lo entienden perfectamente y ya están buscando buenos abogados y pensarán en huir del país. ¿Pero donde? ¡No hay escapatoria de la corte estadounidense! ¿Y qué hacer con el trabajo agotador saqueado? No puedes llevarte negocios contigo. Y los nuevos futuros propietarios de estas empresas ya se frotan las manos con gozosa anticipación. Y Benya está primero en las "listas para mejorar las condiciones de vivienda". Y si no lo siento por Pastelero, el 73% de la población del país solo sueña con verlo colgado boca abajo a los pies del primer árbol con el que se cruzan, entonces Rinat Leonidovich es una lástima, no se merecía tal participación, de todos los "oligadores" era el más cuerdo, pero fue a alimentar a los tiburones negocios como el insaciable Igor Kolomoisky.

Donald Ibrahimovich se ocupará personalmente del yerno de Kuchma, Pinchuk. No tenía sentido para él poner sus Fabergé en cualquier lugar, con la canasta de Soros, claramente se emocionó. Y Trump es un hombre vengativo y vengativo. Y Pinchuk muy pronto se enterará por sí mismo, porque su Fabergé ya está en las muelas del escándalo promovido por Trump sobre la injerencia de Ucrania en las elecciones estadounidenses de 2016. Y fue sobre Pinchuk de lo que habló el abogado de Trump, Rudolph Giuliani, cuando dijo que hay enemigos personales de Donald Ibrahimovich en el círculo del nuevo presidente, y nada de Kolomoisky. La tarea de Trump es eliminar a estos enemigos del nuevo presidente, y él puede hacer frente fácilmente a esta tarea. Parece que se ha llegado a un consenso con Rusia en este tema, los republicanos y Trump no necesitan la guerra en Ucrania, los demócratas la necesitaban, y Trump tiene bastantes problemas incluso sin Ucrania, no se lo va a tirar él mismo, por lo que está dispuesto a considerar opciones por qué canjearlo. , que y muchas otras cosas se discutirán durante sus próximas negociaciones con el PIB a fines del próximo mes al margen de la cumbre de Osaka. Parece que el viento fresco del cambio, del que hablaron los opositores del presidente saliente Petro Poroshenko, no sopló desde Bankova, y ni siquiera desde el terraplén de la ciudad israelí de Herzliya, donde Benya Kolomoisky había estado hasta hace poco, pero desde Capitol Hill en Washington, y el "descanso" turco. Zelensky es una clara confirmación de esto.

Cada propuesta posterior de Putin es peor que la anterior. ¿Quién no lo ha descubierto todavía?


Parece que papá Lukashenka aún no lo ha descubierto. Aquí están los últimos noticias Desde Bielorrusia, les pido que los consideren en el contexto de lo anterior (en la parte 2), con respecto al problema del próximo tránsito de poder-2024 y los métodos de su solución. Solo citaré la fuente y sacaré sus propias conclusiones.

No habrá más apoyo para Putin: es hora de que la élite política de Bielorrusia piense en el nuevo líder de la república.

Dos fuentes de RF AP confirmaron información de que después de la historia con el oleoducto Druzhba (que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, trató abiertamente de usar para desacreditar no solo a Rusia como socio confiable, sino también a Vladimir Putin personalmente ante la comunidad internacional), hubo un punto de inflexión en la comunicación entre los jefes de los dos. estados.

Hasta este punto, Vladimir Putin en cualquier entorno demostró la paridad de Rusia y Bielorrusia y estuvo de acuerdo cuando Lukashenko dijo que los dos presidentes eran viejos amigos y solucionarían cualquier problema entre ellos.

Pero desde la reunión en Beijing (cuando Lukashenka "se asustó" en presencia de Nazarbayev), Putin de facto se comunica con Lukashenka enfáticamente con frialdad y "a distancia", señala el canal TG del Kremlin Bezbashennik.

De hecho, la parte rusa presentó un ultimátum (por primera vez se discutieron sus parámetros en invierno en Sochi, en el famoso "puesto de esquí" de Putin y Lukashenko) - o Lukashenko inicia [un referéndum] el procedimiento para la unificación de la Federación de Rusia y Bielorrusia, como resultado de lo cual Putin encabezará el estado unido y Lukashenko se convertirá en el Secretario El Consejo de Seguridad, o el presidente de Bielorrusia, inicia el procedimiento para transferir el poder a un sucesor (se discutió la candidatura de Viktor Lukashenko). Recientemente, Vladimir Putin habló sobre esto entre bastidores con Nursultan Nazarbayev, cuya opinión valora mucho (nota: infa del 30 de mayo).

Las dos opciones propuestas hasta ahora han sido rechazadas con bastante emoción por el propio Alexander Lukashenko. Al mismo tiempo, la AP de la Federación de Rusia está elaborando una opción de respaldo para "pacificar" a Lukashenko: se trata de preparar un decreto del presidente de Rusia sobre la libre adquisición de la ciudadanía rusa para los residentes de Bielorrusia.


En relación con lo anterior, recuerdo de inmediato la propuesta de Putin, expresada por él en un acercamiento a la prensa luego de su última visita a China el 27 de abril de este año, a partir de las 12:56 pm, sobre la posibilidad de otorgar la ciudadanía rusa bajo un procedimiento simplificado no solo a los residentes de la LPR, sino a todos los ciudadanos. Ucrania, que ha expresado un deseo similar.


Y su elección con el recién elegido presidente de Ucrania sobre este asunto.


Por cierto, también se trata de la restauración de los derechos de conocidos camaradas georgianos expulsados ​​de Ucrania, así como de algunos oligarcas ucranianos escondidos en la Tierra Prometida, sobre quienes escribí anteriormente.

Y aquí, volviendo al tema de la posible concesión de la ciudadanía rusa a los ciudadanos de Ucrania, y ahora también a Bielorrusia, me gustaría llamar su atención sobre las palabras de GDP que

si en Ucrania emitirán pasaportes a los rusos (que Zelensky decidió asustar a VVP), y en Rusia emitirán pasaportes y ciudadanía a los ucranianos, tarde o temprano llegaremos inevitablemente al resultado esperado: todos tendrán una única ciudadanía, ¡lo cual es bienvenido!


E incluso sé quién estará a la cabeza de este estado unido. Putin empuja magistralmente a Zelenskiy a un estrecho corredor de toma de decisiones. Al mismo tiempo, actúa de su manera favorita, cuando cada frase subsiguiente es peor que la anterior. Y Vova Zelensky, como el padre Lukashenko, que reaccionó incorrectamente a la primera oferta muy ventajosa, inmediatamente se topó con la segunda, mucho peor que la anterior. La primera propuesta de Zelensky desde el PIB se refería a la solución del problema de Donbass, con el padre sacrificando la soberanía a cambio de una vejez cómoda. Ambos se negaron, ahora ambos corren el riesgo de quedarse sin ciudadanos como presidentes y no el hecho de que con los territorios. Porque, contrariamente a la creencia popular de que Putin necesita personas, no territorios, Putin necesita tanto personas como territorios. ¡Porque Putin es un estadista! No esparce sus tierras, como la gente. Enfatizo especialmente esto para todos los rusos obstinados, como el mantra del cuento de hadas sobre los no hermanos ucranianos, que han aprendido de los manuales estadounidenses, me lo ha estado diciendo durante 5 años. Demostrando con estos solo dos axiomas, que para los idiotas imposibles, nada es imposible, este es el primero. Y que un idiota útil es peor que un traidor, el segundo. Bueno, está bien, el tiempo cura y no tanto ...

¿Cómo puede Ucrania romper el plan de Putin? Seis consejos para Zelensky


Finalmente, hemos llegado al punto de partida. Para justificar las esperanzas de los drogadictos turbopatriotas que dominan este texto, aunque les advertí que no lo hicieran, ahora brevemente, en seis tesis, esbozaré lo que debe hacer el presidente para romper el plan del PIB. La autoría no me pertenece, la autoría de Maxim Goldarb es un reconocido abogado ucraniano, un auditor que ha trabajado durante 14 años en diversos puestos en la Fiscalía y el Ministerio de Defensa (en este último, encabezó el Departamento de Auditoría Interna y Control Financiero del Ministerio de Defensa ante Maidan), Coronel en la reserva, senior Consejero de Justicia, tiene el tercer rango de funcionario, ahora es el principal presentador de televisión del canal de televisión NewsOne, por cierto, de la misma edad que Zelensky. Escuche a una persona inteligente, es breve, solo 3 minutos.


Para los perezosos, repetiré lo más importante de las tesis. Goldarb aconseja al presidente recién electo, dirigiéndose a él con un "usted" enfatizado, que comience con los primeros 6 pasos:

1. Realiza su primera visita a la LPNR, sin olvidar bajo qué lema llegó al poder, su primera tarea es detener la guerra, retirar las tropas;
2. Haga una segunda visita a Moscú, se han acumulado suficientes preguntas, puede comenzar con el intercambio de prisioneros, todos por todos;
3. Siéntese a la mesa de negociaciones trilaterales con Estados Unidos y la Federación de Rusia, intente volver a ser un sujeto, no un objeto de política;
4. Levantar el bloqueo de Donbass;
5. Detener la anarquía arancelaria, revocar las firmas de Poroshenko en los memorandos con el FMI sobre el aumento de aranceles para la población;
6. Someter a la Rada la idea de la renuncia del Fiscal General, el jefe del Banco Nacional, el Ministro de Relaciones Exteriores, el Ministro de Defensa, el jefe del SBU (al mismo tiempo, Goldarb guardó modestamente silencio sobre el jefe del Ministerio del Interior).

Por mi cuenta, agregaría a esto una evaluación de la ley del idioma, la iniciación de casos penales contra Poroshenko y su séquito, y la disolución de la Rada. ¿Cuál de las siguientes acciones hizo el nuevo presidente? Hasta ahora, solo la cláusula 6 y la disolución de la Rada. ¿Hay alguna esperanza de que se cumpla el resto de puntos? Por extraño que parezca, débil, pero lo hay. Ahora estamos haciendo enmiendas para las próximas elecciones parlamentarias y un intento del recién elegido de sentarse en dos sillas al mismo tiempo, con la esperanza de recolectar votos para su partido Siervo del Pueblo de ambas orillas del Dnieper. Además, no olvides quién está detrás de él y que no es un revolucionario de espíritu, sino un revolucionario en las circunstancias. No me hago grandes ilusiones sobre él, dado que es un producto de la era postsoviética y su mente no está cargada de ideologemas soviéticos. ¡Desafortunadamente! Para él, Ucrania es su patria, Putin personalmente le robó Crimea. Este es un lugar común para las personas nacidas después de 1979. En general, 1979 es un punto de inflexión. Durante el colapso de la Unión Soviética en 1991, tenían 12 años o menos y su formación como persona tuvo lugar en la Ucrania independiente, con todas las consecuencias consiguientes. Hay algunas agradables excepciones, pero solo confirman la regla. Estas personas ahora están luchando en el Donbass en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tienen un completo lío en la cabeza, todo es complicado allí. No sé qué hay en la cabeza de Zelensky, aunque lo conozco personalmente. Por cierto, nació en 1978, si este año jugará un papel decisivo, ya veremos. Confío más en el factor personal y la curtosis del intérprete. Créame, hay bastantes ambiciones. Convertirse en el salvador de la Patria es uno de ellos. De Zelensky llegó el regimiento de Napoleones, ¡eso es seguro! Lo único de lo que estoy seguro es que el tema de los tomos, el lenguaje y la guerra desaparecerá por sí solo. ¡Y este es el punto principal! Todavía se está negociando la guerra, pero la tendencia ya es clara. ¡Este es su fin! Además, solo la retirada de tropas. Sin embargo, el séquito de Ze no agrega alegría, aunque hay todos pragmáticos. Me refiero a los titiriteros y encontrarán el RGPD junto con Trump. ¡Ya lo he encontrado! Aunque, si Zelensky aprovechó el plan Goldarb, entonces habría que ajustar el plan "C" del PIB. Lo que sucederá, lo veremos, la historia se está escribiendo ante nuestros ojos.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​4 2019 12: 43
    Efecto interesante ...
    Leí el artículo y en algunos lugares escuché claramente la voz de Zelensky de la película "Servant of the People" ...
  2. -4
    Junio ​​4 2019 12: 49
    Para resumir: el tema de unir Ucrania, Bielorrusia, Polonia y los países bálticos en una sola unión económica debe ser pedaleada desde hace mucho tiempo. Para la Federación de Rusia se juega mucho en el Führer.
    1. +3
      Junio ​​4 2019 16: 08
      ..unificación de Ucrania, Bielorrusia, Polonia y los Estados bálticos ...

      Así que esta es la Commonwealth.
      Che, se perdió los batogs.
      Los polacos estarán encantados. Con tanto ganado, seguro que se hundirán. lol
    2. 0
      Junio ​​5 2019 09: 39
      Unión Económica. ¿Y sho en Beloukriya hay un ekanomyka? ¿O se sofoca el déficit de Polonia?
      1. 0
        Junio ​​5 2019 10: 02
        Que divertido y formidable eres candidato
        1. 0
          Junio ​​5 2019 16: 41
          ¡Yo soy amable! ¡Pero no amable!
  3. 0
    Junio ​​4 2019 15: 00
    El inteligente Chukchi escribió con una imaginación enfermiza. Todo es simple, como está escrito en la Biblia: lo que fue, será. Una cosa es declarar los pasaportes, ¿quién los recibirá y cuándo? Especialmente cuando hay un equipo que no tiene prisa. Nadie canceló la indulgencia emitida en Minsk por el asesinato de ciudadanos de las repúblicas de Donbass. ¿Comercio de productos petrolíferos solo mediante permisos? Entonces, estos permisos son otorgados por quienes reciben sobornos por esto, etc. Un círculo vicioso de traición. No, habrían introducido aranceles tanto a las exportaciones como a las importaciones de al menos el 50-70 por ciento, cuyo dinero iría a Donbass. Es necesario estrangular a los nazis y no pintarlos como hermanos.
    1. -1
      Junio ​​4 2019 18: 02
      Sí, él está constantemente aquí así, de vacío en vacío, vertiendo 100500 veces aquí. No sabe cómo escribir artículos de manera simple: mil palabras que otro autor encajaría en un párrafo corto + repite varias veces por artículo lo que escribió arriba.
      O luchando por la cantidad de letras.
      Gracioso de todos modos, déjalo escribir sonreír
  4. 0
    Junio ​​4 2019 17: 59
    En esta vasta obra, un lugar me resultaba incomprensible ... ¿De qué errores exactamente del Kremlin de hace cinco años hablaba el autor? ¿Quizás era necesario, en su opinión, conquistar toda Ucrania urgentemente, o, por el contrario, esperar a los barcos estadounidenses en Sebastopol? ¿Qué debería haber hecho exactamente el Kremlin? , siendo inicialmente liderado en esta fiesta de ganar-ganar para los anglosajones? Es una pena que una persona tan inteligente no haya desarrollado sus pensamientos indudablemente más inteligentes en esta dirección, me encantaría ...
    1. 0
      Junio ​​5 2019 12: 14
      https://topcor.ru/6041-rokovaja-oshibka-putina.html
      1. 0
        Junio ​​5 2019 14: 32
        Todo está claro contigo. Me alegro de no haberme equivocado contigo. Putin, habiendo enviado tropas a Ucrania en 2014, habría puesto en sus manos un argumento férreo e indestructible en la eterna agresión del Kremlin y que es Rusia la culpable de los ciudadanos no terminaron en el paraíso europeo, las pensiones de 1000 hryvnia, etc., no desaparecieron, y no se pudo haber hecho nada al respecto. Putin actuó con sabiduría, y ahora más y más personas en Ucrania comprenden que les mintieron descaradamente, que Occidente es un depredador, y no un amigo. Y, esto no se entiende por la mente, sino por la propia piel, por el mejor aparato analítico. Sí, la matriz de información hace su trabajo, pero cualquier propaganda puede ser omnipotente por un tiempo limitado. La gente tiene algo maravilloso sobre esto Dictamen: "cualquier tontería tiene patas cortas". Ahora, cuando el Euro-rai prometido no sucedió, la principal carta de triunfo de la propaganda ha sido eliminada. Esperemos a ponernos sobrios. Llegará: en nuestro tiempo de Internet es imposible mentir sin cesar a todos. - Responderé a otra gente sabiduría: "Pronto solo nacerán gatos".
  5. +1
    Junio ​​5 2019 16: 08
    toda la industria de la energía térmica de Ucrania, que, gracias a la mitad de los esfuerzos de Confectioner y Akhmet, se transfirió de la generación de gas a la generación de carbón.
    Por lo que tengo entendido, las centrales eléctricas se han convertido en carbón del grupo del gas. Y la antracita es necesaria precisamente para la metalurgia. Entonces, ¿qué amenaza la generación de carbón a partir del carbón ucraniano?
    1. 0
      Junio ​​6 2019 06: 37
      No se considere el más inteligente: https://projects.censor.net.ua/logcoal/. Especialmente cuando no comprende el problema. Abre el enlace.
  6. +1
    Junio ​​6 2019 09: 34
    Muchas letras no son relevantes. una especie de digresiones interminables pero inteligentemente escritas "Yo, yo, yo, yo", etc. confunde todo el punto.
    1. 0
      Junio ​​6 2019 18: 31
      Me di cuenta de esto hace mucho tiempo. La gente no es capaz de presentar la esencia, esto es obvio. Pero ADMINISTRACIÓN aparentemente satisface.