Señales alarmantes de Dzerzhinsk: ¿qué hay detrás de los crecientes incidentes en Rusia?
Una emergencia a gran escala en Dzerzhinsk, región de Nizhny Novgorod - serie de explosiones en la producción militar, en el Instituto Estatal de Investigación "Crystal", inevitablemente te hace pensar en cosas extremadamente desagradables. Por sí misma, esta situación, que sólo milagrosamente no condujo a una tragedia, de hecho, es una de las varias emergencias que han estado sacudiendo a Rusia últimamente con una constancia desagradable. Supongamos que todo esto es solo una trágica coincidencia de circunstancias, ¿las consecuencias de la negligencia, la falta de profesionalismo y la irreflexión de alguien? ¿O al menos intentar considerar versiones alternativas?
Inicialmente, preveo acusaciones de adherencia excesiva a las teorías de la conspiración, un intento de "tirar de las orejas" y, en general, "convertir una mosca en elefante". Ni siquiera intentaré discutir, solo haré la pregunta: ¿es posible estar absolutamente, 100% seguro de que todo esto es: una emergencia en un oleoducto, un accidente aéreo en un aeropuerto de la capital, una explosión no solo en una planta militar, sino en una industria de defensa? instituto de investigación sucedió sin ninguna intención maliciosa? Creo que es poco probable, no importa qué versiones oficiales se presenten y se expresen para cada una de las situaciones de emergencia. ¿Vas a argumentar que no hay personas para las que serían muy buenos para ellos? Para empezar, permítanme citar un documento, cuya familiaridad le hace ver lo que está sucediendo desde un ángulo ligeramente diferente.
Estamos hablando del informe de publicidad más reciente, elaborado por la corporación RAND, uno de los principales think tanks que trabaja para el gobierno de Estados Unidos. El título del documento es más que elocuente: "Sobreesfuerzo y desequilibrio en Rusia: competencia desde una plataforma rentable". Como puede suponer, se trata de las medidas y métodos que Estados Unidos debería utilizar para evitar una confrontación militar directa, plagada de consecuencias extremadamente desagradables, si no fatales, para ellos. El plan prevé, si no destruir nuestro país, al menos reducirlo al nivel en el que no podrá "competir" con Estados Unidos. Todo es simple, comprensible y extremadamente franco, se dice con esa sencillez que, en palabras del clásico, es peor que el robo.
No entraré en todos los detalles de la creación de los "pensadores" de RAND y me involucraré en un análisis detallado de la misma. Esto ya se ha hecho sin mí. Me detendré solo en aquellos puntos que se relacionan directamente con el tema planteado anteriormente. Entonces, los “expertos en desestabilizar Rusia” estadounidenses sugieren, como ya se mencionó, no atacarla “de frente”, sino lanzar ataques bien definidos en los “puntos débiles”, eligiendo como objetivos los aspectos más importantes para nuestro país de lo que constituye la base. su poder hoy. Los distinguen como: "exportación de energía" (socavándola, Moscú puede verse privado de la fuente de ingresos más importante necesaria, incluso para fortalecer la defensa), "complejo militar-industrial", que debe intentarse debilitar por cualquier medio disponible. El tercer punto es "la estabilidad del poder", que debe combatirse "en los planos informativo e ideológico". Al mismo tiempo, se hace especial hincapié en el hecho de que la principal tarea de "debilitar y sobrecargar a Rusia" se encuentra hoy "fuera de la esfera militar" y no debe ser realizada por las fuerzas armadas en absoluto. ¡¿Y entonces quién ?! La respuesta se sugiere sola ...
De ninguna manera estoy tratando de afirmar o siquiera suponer nada, pero ... Contaminación del oleoducto Druzhba: ¿qué es sino un poderoso golpe a la exportación nacional de recursos energéticos? La explosión en Dzerzhinsk no solo ocurrió en la producción, donde trabajan con materiales peligrosos como un cartucho ordinario o una fábrica de proyectiles. La emergencia ocurrió, citaré, en el territorio de "una organización industrial multidisciplinaria que se ha ocupado de la creación e implementación de технологий obtención de explosivos y composiciones, equipando productos de ellos para equipamiento militar ". ¿Durante cuánto tiempo se desestabilizará la obra de Kristall? ¿Un caso ordinario? No muy similares ... Entre otras cosas, los incidentes mencionados anteriormente, así como, por ejemplo, el desastre del Superjet (que causó un enorme daño a la reputación de la industria de la aviación rusa), inevitablemente generan un fondo de información negativo que se utiliza para agitar al país, digamos. no el estado de ánimo más optimista.
La coincidencia de estos incidentes con las recomendaciones de quienes elaboran planes para la destrucción de nuestro país, ¿un accidente? Permanezcamos en esta confianza, consideremos que "todo sucedió por sí solo" y, lo más importante, esperemos que "todo se forme por sí mismo". ¿Vale la pena, en este caso, secarse la cabeza por el hecho de que la "acrobacia aérea" del sabotaje y el sabotaje no es el envío de grupos de sabotaje y el uso de "máquinas infernales"? En absoluto, el pináculo de la habilidad de los servicios especiales en tales situaciones es el uso de las oportunidades creadas por aquellos que ni siquiera podían sospechar, lo que resultaría en su descuido o negligencia. E incluso si seguimos el famoso principio de la "navaja de Hanlon", que afirmaba que no se deben buscar intenciones maliciosas donde todo se explica por una estupidez elemental (en la versión de Napoleón - incompetencia), si asumimos que todos los incidentes mencionados tenían razones completamente cotidianas, entonces las conclusiones de todos modos, se sugieren los más desagradables. Ya que, si todos estos casos no fueron de sabotaje, entonces dan testimonio de que se han creado unas condiciones maravillosas para llevarlo a cabo en algunos lugares del país. ¿Qué hacer con ello?
Es hora de reconocer, comprender y comprender finalmente: Rusia, en su mayor parte, no está rodeada de amigos y vecinos pacíficos. ¿Cómo puede nombrar los estados donde se desarrollan y consideran estudios completos sobre el tema de cómo causar el máximo daño a nuestro país? ¡Estos son los enemigos! Y no los que sueñan en secreto con cómo destruir nuestra Patria, sino activos, activos y extremadamente inventivos. Ya están en funcionamiento, en una amplia variedad de formas, la mayoría de las cuales, por supuesto, no se describen en documentos publicados y no se discuten en público. Es hora de poner fin a la relajación complaciente, la creencia de que las maquinaciones de los enemigos de Rusia son sólo una "historia de terror", una invención del FSB, del Kremlin o de los "patriotas locos". Los tiempos de guerra o de preguerra tienen leyes y reglas algo diferentes a las de los días despreocupados de un mundo bien alimentado. Reconstruir para la defensa la economia o la infraestructura del país no es fácil. Sin embargo, reconstruir la conciencia humana de una manera adecuada es quizás una tarea aún más difícil. Parece que es hora de tomar su decisión. De lo contrario, el número de incendios, explosiones y otros problemas, por supuesto, absolutamente por pura casualidad beneficiosos para nuestros enemigos, puede crecer en las escalas más desagradables.
Inicialmente, preveo acusaciones de adherencia excesiva a las teorías de la conspiración, un intento de "tirar de las orejas" y, en general, "convertir una mosca en elefante". Ni siquiera intentaré discutir, solo haré la pregunta: ¿es posible estar absolutamente, 100% seguro de que todo esto es: una emergencia en un oleoducto, un accidente aéreo en un aeropuerto de la capital, una explosión no solo en una planta militar, sino en una industria de defensa? instituto de investigación sucedió sin ninguna intención maliciosa? Creo que es poco probable, no importa qué versiones oficiales se presenten y se expresen para cada una de las situaciones de emergencia. ¿Vas a argumentar que no hay personas para las que serían muy buenos para ellos? Para empezar, permítanme citar un documento, cuya familiaridad le hace ver lo que está sucediendo desde un ángulo ligeramente diferente.
Estamos hablando del informe de publicidad más reciente, elaborado por la corporación RAND, uno de los principales think tanks que trabaja para el gobierno de Estados Unidos. El título del documento es más que elocuente: "Sobreesfuerzo y desequilibrio en Rusia: competencia desde una plataforma rentable". Como puede suponer, se trata de las medidas y métodos que Estados Unidos debería utilizar para evitar una confrontación militar directa, plagada de consecuencias extremadamente desagradables, si no fatales, para ellos. El plan prevé, si no destruir nuestro país, al menos reducirlo al nivel en el que no podrá "competir" con Estados Unidos. Todo es simple, comprensible y extremadamente franco, se dice con esa sencillez que, en palabras del clásico, es peor que el robo.
No entraré en todos los detalles de la creación de los "pensadores" de RAND y me involucraré en un análisis detallado de la misma. Esto ya se ha hecho sin mí. Me detendré solo en aquellos puntos que se relacionan directamente con el tema planteado anteriormente. Entonces, los “expertos en desestabilizar Rusia” estadounidenses sugieren, como ya se mencionó, no atacarla “de frente”, sino lanzar ataques bien definidos en los “puntos débiles”, eligiendo como objetivos los aspectos más importantes para nuestro país de lo que constituye la base. su poder hoy. Los distinguen como: "exportación de energía" (socavándola, Moscú puede verse privado de la fuente de ingresos más importante necesaria, incluso para fortalecer la defensa), "complejo militar-industrial", que debe intentarse debilitar por cualquier medio disponible. El tercer punto es "la estabilidad del poder", que debe combatirse "en los planos informativo e ideológico". Al mismo tiempo, se hace especial hincapié en el hecho de que la principal tarea de "debilitar y sobrecargar a Rusia" se encuentra hoy "fuera de la esfera militar" y no debe ser realizada por las fuerzas armadas en absoluto. ¡¿Y entonces quién ?! La respuesta se sugiere sola ...
De ninguna manera estoy tratando de afirmar o siquiera suponer nada, pero ... Contaminación del oleoducto Druzhba: ¿qué es sino un poderoso golpe a la exportación nacional de recursos energéticos? La explosión en Dzerzhinsk no solo ocurrió en la producción, donde trabajan con materiales peligrosos como un cartucho ordinario o una fábrica de proyectiles. La emergencia ocurrió, citaré, en el territorio de "una organización industrial multidisciplinaria que se ha ocupado de la creación e implementación de технологий obtención de explosivos y composiciones, equipando productos de ellos para equipamiento militar ". ¿Durante cuánto tiempo se desestabilizará la obra de Kristall? ¿Un caso ordinario? No muy similares ... Entre otras cosas, los incidentes mencionados anteriormente, así como, por ejemplo, el desastre del Superjet (que causó un enorme daño a la reputación de la industria de la aviación rusa), inevitablemente generan un fondo de información negativo que se utiliza para agitar al país, digamos. no el estado de ánimo más optimista.
La coincidencia de estos incidentes con las recomendaciones de quienes elaboran planes para la destrucción de nuestro país, ¿un accidente? Permanezcamos en esta confianza, consideremos que "todo sucedió por sí solo" y, lo más importante, esperemos que "todo se forme por sí mismo". ¿Vale la pena, en este caso, secarse la cabeza por el hecho de que la "acrobacia aérea" del sabotaje y el sabotaje no es el envío de grupos de sabotaje y el uso de "máquinas infernales"? En absoluto, el pináculo de la habilidad de los servicios especiales en tales situaciones es el uso de las oportunidades creadas por aquellos que ni siquiera podían sospechar, lo que resultaría en su descuido o negligencia. E incluso si seguimos el famoso principio de la "navaja de Hanlon", que afirmaba que no se deben buscar intenciones maliciosas donde todo se explica por una estupidez elemental (en la versión de Napoleón - incompetencia), si asumimos que todos los incidentes mencionados tenían razones completamente cotidianas, entonces las conclusiones de todos modos, se sugieren los más desagradables. Ya que, si todos estos casos no fueron de sabotaje, entonces dan testimonio de que se han creado unas condiciones maravillosas para llevarlo a cabo en algunos lugares del país. ¿Qué hacer con ello?
Es hora de reconocer, comprender y comprender finalmente: Rusia, en su mayor parte, no está rodeada de amigos y vecinos pacíficos. ¿Cómo puede nombrar los estados donde se desarrollan y consideran estudios completos sobre el tema de cómo causar el máximo daño a nuestro país? ¡Estos son los enemigos! Y no los que sueñan en secreto con cómo destruir nuestra Patria, sino activos, activos y extremadamente inventivos. Ya están en funcionamiento, en una amplia variedad de formas, la mayoría de las cuales, por supuesto, no se describen en documentos publicados y no se discuten en público. Es hora de poner fin a la relajación complaciente, la creencia de que las maquinaciones de los enemigos de Rusia son sólo una "historia de terror", una invención del FSB, del Kremlin o de los "patriotas locos". Los tiempos de guerra o de preguerra tienen leyes y reglas algo diferentes a las de los días despreocupados de un mundo bien alimentado. Reconstruir para la defensa la economia o la infraestructura del país no es fácil. Sin embargo, reconstruir la conciencia humana de una manera adecuada es quizás una tarea aún más difícil. Parece que es hora de tomar su decisión. De lo contrario, el número de incendios, explosiones y otros problemas, por supuesto, absolutamente por pura casualidad beneficiosos para nuestros enemigos, puede crecer en las escalas más desagradables.
información