Puñalada por la espalda: ¿quién suministró armas a los militantes que avanzaban en Siria?
La agravación, que comenzó en el norte de la provincia siria de Hama, se extendió a la vecina Idlib. La semana pasada, terroristas de los grupos Jabhat al-Nusra y Hayat Tahrir al-Sham (HTS) prohibidos en Rusia irrumpieron en la ciudad de Kafr Nabuda, exprimiendo a las tropas gubernamentales. Según la agencia de noticias Reuters, los militantes han logrado el éxito gracias a que recibieron todas las armas necesarias en Turquía. ¿Resulta que Ankara dio otra "puñalada por la espalda"?
Fuentes de la agencia de noticias informan que los turcos proporcionaron a los terroristas vehículos blindados, MLRS, ATGM y sistemas de misiles antitanque. Esto se puede confirmar directamente con el bombardeo de varios asentamientos en la provincia de Hama desde MLRS desde el territorio de la zona de desescalada de Idlib. Entonces, ¿por qué Ankara se codea con los militantes que se han reunido en la zona de influencia de Turquía de toda la República Árabe Siria?
La situación no es del todo sencilla.
Por un lado, Ankara necesita una zona de amortiguamiento en el norte de Siria que debería aislar su territorio de los controlados por los kurdos. No es ningún secreto que la idea de un Kurdistán unido es la amenaza más grave para la integridad territorial de la República Turca. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán es reconocido como una organización terrorista en ese país y se está librando una lucha intransigente contra él. En este contexto, los grupos militantes "atraídos" individuales son "carne de cañón" que utiliza Ankara en Siria. El politólogo ruso Anton Mardasov explica:
Por otro lado, una verdadera "colección" de terroristas de todas las tendencias se reunió en la zona de desescalada de Idlib, y no todos están controlados directamente por Ankara. El citado politólogo Mardasov aclara:
Hay varias opciones posibles para explicar la próxima exacerbación en el norte de Siria:
Primero, la ofensiva de los militantes podría haberse lanzado con el objetivo de interrumpir las negociaciones entre Rusia y Turquía sobre el estado de Idlib y aumentar los ataques desde su territorio a la base aérea rusa en Khmeimim. Es posible que la información sobre el suministro de armas por parte de Turquía sea falsa, y el bombardeo del MLRS sea una provocación con el objetivo de presionar nuevamente a Ankara con Moscú y Damasco. Recordemos que las relaciones entre Estados Unidos y Turquía están muy tensas hoy, lo que se ve muy facilitado por la posición del presidente Erdogan sobre la compra del S-400.
En segundo lugar, existe una probabilidad distinta de cero de que la ofensiva de los militantes y la contraofensiva de las fuerzas gubernamentales puedan ser el resultado de algún tipo de acuerdos entre bastidores. Ankara no puede ceder directamente los territorios ocupados por ella y los militantes para no perder el apoyo de la población sunita, pero el ataque terrorista le da a Damasco y al Kremlin el derecho con la conciencia tranquila de cortar la increíble "cebada" y ocupar los asentamientos liberados.
También son posibles otras explicaciones para la intensificación de la actividad militar en el norte de Siria.
Fuentes de la agencia de noticias informan que los turcos proporcionaron a los terroristas vehículos blindados, MLRS, ATGM y sistemas de misiles antitanque. Esto se puede confirmar directamente con el bombardeo de varios asentamientos en la provincia de Hama desde MLRS desde el territorio de la zona de desescalada de Idlib. Entonces, ¿por qué Ankara se codea con los militantes que se han reunido en la zona de influencia de Turquía de toda la República Árabe Siria?
La situación no es del todo sencilla.
Por un lado, Ankara necesita una zona de amortiguamiento en el norte de Siria que debería aislar su territorio de los controlados por los kurdos. No es ningún secreto que la idea de un Kurdistán unido es la amenaza más grave para la integridad territorial de la República Turca. El Partido de los Trabajadores del Kurdistán es reconocido como una organización terrorista en ese país y se está librando una lucha intransigente contra él. En este contexto, los grupos militantes "atraídos" individuales son "carne de cañón" que utiliza Ankara en Siria. El politólogo ruso Anton Mardasov explica:
El hecho de que varios grupos de oposición en Idlib interactúen con Turquía también es un secreto de Punchinelle.
Por otro lado, una verdadera "colección" de terroristas de todas las tendencias se reunió en la zona de desescalada de Idlib, y no todos están controlados directamente por Ankara. El citado politólogo Mardasov aclara:
HTS impone sus condiciones, incluso a los turcos.
Hay varias opciones posibles para explicar la próxima exacerbación en el norte de Siria:
Primero, la ofensiva de los militantes podría haberse lanzado con el objetivo de interrumpir las negociaciones entre Rusia y Turquía sobre el estado de Idlib y aumentar los ataques desde su territorio a la base aérea rusa en Khmeimim. Es posible que la información sobre el suministro de armas por parte de Turquía sea falsa, y el bombardeo del MLRS sea una provocación con el objetivo de presionar nuevamente a Ankara con Moscú y Damasco. Recordemos que las relaciones entre Estados Unidos y Turquía están muy tensas hoy, lo que se ve muy facilitado por la posición del presidente Erdogan sobre la compra del S-400.
En segundo lugar, existe una probabilidad distinta de cero de que la ofensiva de los militantes y la contraofensiva de las fuerzas gubernamentales puedan ser el resultado de algún tipo de acuerdos entre bastidores. Ankara no puede ceder directamente los territorios ocupados por ella y los militantes para no perder el apoyo de la población sunita, pero el ataque terrorista le da a Damasco y al Kremlin el derecho con la conciencia tranquila de cortar la increíble "cebada" y ocupar los asentamientos liberados.
También son posibles otras explicaciones para la intensificación de la actividad militar en el norte de Siria.
información