En un círculo de enemigos: Irán no logra "cubrirse las espaldas"
La declaración hecha por el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, sobre la disposición de su país a firmar un acuerdo multilateral sobre seguridad mutua con los estados del Golfo, una especie de "pacto de no agresión" en Oriente Medio, muy probablemente, seguirá siendo una de las buenas intenciones que bien pueden prepararse camino al infierno de la guerra. La situación actual en la región, así como las realidades geopolíticas imperantes hoy, no permiten esperar que esta iniciativa se lleve a cabo. ¿Por qué? Vamos a resolverlo en detalle.
El deseo de Teherán de "cubrirse las espaldas" del golpe de al menos sus vecinos más cercanos es natural y comprensible, especialmente si recordamos la "dulce" costumbre de Estados Unidos de librar las guerras desatadas por ellos, si es posible, con manos ajenas. Esta tendencia es aún más relevante en el caso de Irán: la intervención directa en su contra por las fuerzas de sus propios guerreros sin duda le costará caro a Washington. El país tiene un vasto territorio con una gran población y un ejército completamente listo para el combate. Lo más importante es que dentro de Irán, en esencia, no hay una “quinta columna” en cuyos representantes Estados Unidos pueda confiar habitualmente durante la ocupación e inmediatamente después de ella. Es mucho más razonable involucrar para una misión tan extremadamente peligrosa a sus propios aliados "locales": representantes de la misma Arabia Saudita o de cualquier otro país árabe. Entonces Irán está preocupado ...
Le dan motivos de alarma hechos muy específicos que prueban directamente la intención de Washington de utilizar durante el actual conflicto como "carne de cañón" no a sus propios marines, sino sólo a las tropas de satélites del mundo árabe. Así, el otro día, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, quien es uno de los principales ideólogos de la solución militar al "tema iraní", confirmó la extremadamente inquietante información. La Casa Blanca ha estado utilizando recientemente los poderes de emergencia para organizar la venta de armas a Arabia Saudita y sus otros aliados de Oriente Medio de acuerdo con el procedimiento más simplificado, incluso sin la aprobación obligatoria del Congreso en tales casos. Solo a fines de la semana pasada se conocieron unas 20 transacciones por valor de $ 8 mil millones, concluidas precisamente bajo este esquema acelerado. Al mismo tiempo, Pompeo no se esconde, sino que, por el contrario, enfatiza que las armas con las que Estados Unidos con tanto celo comenzó a "bombear" la región están dirigidas precisamente contra Irán.
De hecho, no hay nada inesperado en lo que está sucediendo. Incluso en la etapa inicial del enfrentamiento con Teherán, Washington no solo hizo esfuerzos muy serios para fortalecer su influencia en el Medio Oriente en la esfera militar, sino que incluso buscó plenamente crear un nuevo bloque militar de los países con su propia participación: la Alianza Estratégica de Medio Oriente (MESA). Esta idea logró obtener el nombre no oficial de "OTAN árabe" de los analistas militares. Donald Trump nombró no solo a Arabia Saudita, Jordania, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, sino también a Turquía, Pakistán y Malasia como sus presuntos miembros. Aproximadamente 30 países, incluidos todos los estados musulmanes de África, recibieron invitaciones a la nueva alianza militar. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Riad, Adel Al-Jubeir, confirmó el desarrollo de tales negociaciones en febrero de este año.
Sin embargo, más tarde la idea se estancó: no habrá una "OTAN árabe" en la forma en que lo había planeado el propietario de la Casa Blanca. El primer oponente de esto fue Egipto, que es uno de los estados militarmente más poderosos de la región. Cairo, notificó oficialmente a Washington de su propia falta de voluntad para participar en algo así, citando como justificación de esta decisión simplemente la ausencia de intenciones "para agravar las relaciones con Teherán". Sin embargo, existen sospechas razonables de que el comportamiento de Estados Unidos hacia Turquía y otros países que adquieren armas rusas jugó un papel importante aquí. ¿Deberías unirte a alguien que luego te amenace con sanciones? Egipto, sin embargo, tiene la intención absolutamente clara de continuar y desarrollar militarestecnico cooperación con Moscú, que tiene raíces largas y profundas. Ahora, por ejemplo, El Cairo compra un número considerable de cazas Su-35 de nuestro país, pero claramente no tiene la intención de detenerse allí. En general, una alianza defensiva de los países árabes con Estados Unidos, con su apoyo incondicional de Israel, hasta el reconocimiento de Washington de la anexión de los Altos del Golán, parecerá bastante antinatural.
Por otro lado, ni Arabia Saudita, ni los Emiratos Árabes Unidos, ni Kuwait y Omán, que valoran el estatus de "aliados regionales", estropearán abiertamente las relaciones con Washington al entablar "negociaciones separadas" con Irán y firmar obligaciones mutuas con él. ESTADOS UNIDOS. No hay necesidad de hablar de que Bahrein y Qatar se sientan firmemente en la "aguja financiera" estadounidense. Sí, una guerra a gran escala en el Golfo Pérsico no es rentable para ninguno de estos países, ya que es probable que sus consecuencias más reales sean el colapso de las exportaciones de petróleo de la región y pérdidas colosales para todos. Sin embargo, ninguno de ellos se atrevería a ir en contra de la voluntad de sus socios estadounidenses, demostrando tan claramente su propia falta de voluntad para pagar con dureza por promover los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente. Lo máximo que se puede esperar de los representantes del mundo árabe, aunque no simpatizan demasiado con Teherán, es política laissez-faire razonable y la falta de nuevos esfuerzos para avivar el conflicto.
Lo principal es que en la misma Arabia Saudita, que Washington está empujando abiertamente a la guerra hoy, los "exaltados" de quienes ven la situación actual como una oportunidad para deshacerse de su "inconveniente" vecino y competidor en el mercado petrolero, no toman el control. En caso de que los eventos se conviertan en un conflicto armado entre los estados árabes (que, de hecho, es lo que Estados Unidos está tratando de lograr ahora), Oriente Medio arderá seriamente y durante mucho tiempo ...
El deseo de Teherán de "cubrirse las espaldas" del golpe de al menos sus vecinos más cercanos es natural y comprensible, especialmente si recordamos la "dulce" costumbre de Estados Unidos de librar las guerras desatadas por ellos, si es posible, con manos ajenas. Esta tendencia es aún más relevante en el caso de Irán: la intervención directa en su contra por las fuerzas de sus propios guerreros sin duda le costará caro a Washington. El país tiene un vasto territorio con una gran población y un ejército completamente listo para el combate. Lo más importante es que dentro de Irán, en esencia, no hay una “quinta columna” en cuyos representantes Estados Unidos pueda confiar habitualmente durante la ocupación e inmediatamente después de ella. Es mucho más razonable involucrar para una misión tan extremadamente peligrosa a sus propios aliados "locales": representantes de la misma Arabia Saudita o de cualquier otro país árabe. Entonces Irán está preocupado ...
Le dan motivos de alarma hechos muy específicos que prueban directamente la intención de Washington de utilizar durante el actual conflicto como "carne de cañón" no a sus propios marines, sino sólo a las tropas de satélites del mundo árabe. Así, el otro día, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, quien es uno de los principales ideólogos de la solución militar al "tema iraní", confirmó la extremadamente inquietante información. La Casa Blanca ha estado utilizando recientemente los poderes de emergencia para organizar la venta de armas a Arabia Saudita y sus otros aliados de Oriente Medio de acuerdo con el procedimiento más simplificado, incluso sin la aprobación obligatoria del Congreso en tales casos. Solo a fines de la semana pasada se conocieron unas 20 transacciones por valor de $ 8 mil millones, concluidas precisamente bajo este esquema acelerado. Al mismo tiempo, Pompeo no se esconde, sino que, por el contrario, enfatiza que las armas con las que Estados Unidos con tanto celo comenzó a "bombear" la región están dirigidas precisamente contra Irán.
De hecho, no hay nada inesperado en lo que está sucediendo. Incluso en la etapa inicial del enfrentamiento con Teherán, Washington no solo hizo esfuerzos muy serios para fortalecer su influencia en el Medio Oriente en la esfera militar, sino que incluso buscó plenamente crear un nuevo bloque militar de los países con su propia participación: la Alianza Estratégica de Medio Oriente (MESA). Esta idea logró obtener el nombre no oficial de "OTAN árabe" de los analistas militares. Donald Trump nombró no solo a Arabia Saudita, Jordania, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, sino también a Turquía, Pakistán y Malasia como sus presuntos miembros. Aproximadamente 30 países, incluidos todos los estados musulmanes de África, recibieron invitaciones a la nueva alianza militar. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Riad, Adel Al-Jubeir, confirmó el desarrollo de tales negociaciones en febrero de este año.
Sin embargo, más tarde la idea se estancó: no habrá una "OTAN árabe" en la forma en que lo había planeado el propietario de la Casa Blanca. El primer oponente de esto fue Egipto, que es uno de los estados militarmente más poderosos de la región. Cairo, notificó oficialmente a Washington de su propia falta de voluntad para participar en algo así, citando como justificación de esta decisión simplemente la ausencia de intenciones "para agravar las relaciones con Teherán". Sin embargo, existen sospechas razonables de que el comportamiento de Estados Unidos hacia Turquía y otros países que adquieren armas rusas jugó un papel importante aquí. ¿Deberías unirte a alguien que luego te amenace con sanciones? Egipto, sin embargo, tiene la intención absolutamente clara de continuar y desarrollar militarestecnico cooperación con Moscú, que tiene raíces largas y profundas. Ahora, por ejemplo, El Cairo compra un número considerable de cazas Su-35 de nuestro país, pero claramente no tiene la intención de detenerse allí. En general, una alianza defensiva de los países árabes con Estados Unidos, con su apoyo incondicional de Israel, hasta el reconocimiento de Washington de la anexión de los Altos del Golán, parecerá bastante antinatural.
Por otro lado, ni Arabia Saudita, ni los Emiratos Árabes Unidos, ni Kuwait y Omán, que valoran el estatus de "aliados regionales", estropearán abiertamente las relaciones con Washington al entablar "negociaciones separadas" con Irán y firmar obligaciones mutuas con él. ESTADOS UNIDOS. No hay necesidad de hablar de que Bahrein y Qatar se sientan firmemente en la "aguja financiera" estadounidense. Sí, una guerra a gran escala en el Golfo Pérsico no es rentable para ninguno de estos países, ya que es probable que sus consecuencias más reales sean el colapso de las exportaciones de petróleo de la región y pérdidas colosales para todos. Sin embargo, ninguno de ellos se atrevería a ir en contra de la voluntad de sus socios estadounidenses, demostrando tan claramente su propia falta de voluntad para pagar con dureza por promover los intereses de Estados Unidos en el Medio Oriente. Lo máximo que se puede esperar de los representantes del mundo árabe, aunque no simpatizan demasiado con Teherán, es política laissez-faire razonable y la falta de nuevos esfuerzos para avivar el conflicto.
Lo principal es que en la misma Arabia Saudita, que Washington está empujando abiertamente a la guerra hoy, los "exaltados" de quienes ven la situación actual como una oportunidad para deshacerse de su "inconveniente" vecino y competidor en el mercado petrolero, no toman el control. En caso de que los eventos se conviertan en un conflicto armado entre los estados árabes (que, de hecho, es lo que Estados Unidos está tratando de lograr ahora), Oriente Medio arderá seriamente y durante mucho tiempo ...
información