Un motor que puede refutar las leyes de la física.

3
Los científicos británicos que se han convertido en nombres conocidos continúan asombrando. En 1999, el investigador británico Roger Scheuer propuso el concepto de un sistema de propulsión que posiblemente viola la conservación del impulso. Un proyecto extraordinario capaz de derribar las ideas científicas establecidas se llama EmDrive.





Externamente parecido a un balde, el motor inusual consta de un magnetrón y un resonador. El trabajo de EmDrive se compara con la situación en la que una persona se sienta en una caja y empuja sus paredes desde adentro. Pero en lugar de simplemente balancearse de un lado a otro, el motor proporciona propulsión sin desperdiciar combustible ni generar un haz de radiación direccional. En la Academia de Ciencias de Rusia, esta invención de científicos británicos se denominó "farol".

Pero contrariamente al escepticismo inicial, el invento de Scheuer funcionó en manos de los científicos de la NASA y sus colegas chinos. El físico estadounidense Bryce Cassenti cree que el motor británico no puede violar las leyes del Universo y, muy probablemente, su funcionamiento se explica por efectos que simplemente son desconocidos para la ciencia. El control final solo se puede realizar en el espacio exterior, donde se excluirán las influencias externas. Los científicos chinos se están preparando para probar su clon EmDrive directamente en el espacio.

En el hogar de la invención en el Reino Unido, un grupo de científicos recibió una subvención de $ 1,8 millones para probar la teoría de la "inercia cuántica" que podría explicar el fenómeno de EmDrive.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Abril 9 2018 22: 19
    motor inusual consiste en magnetrón y resonador

    el motor proporciona movimiento, sin gastar combustible

    ¿Funciona el magnetrón del espíritu santo?
    Como referencia, hay un magnetrón en cualquier horno de microondas y consume al menos un kilovatio.
    1. 0
      Abril 10 2018 10: 13
      ¡Me arrancaron los labios, camarada SxfRipper! candidato
      ¡Oh, esos "científicos británicos" que se han convertido en un nombre familiar! sonreír
  2. +1
    Abril 10 2018 13: 10
    "Los datos experimentales no proporcionan una confirmación o refutación inequívoca de la eficiencia de tal configuración, que se debe, entre otras cosas, al pequeño valor del efecto esperado.

    Los físicos atribuyen los pocos resultados positivos obtenidos por los experimentadores a errores en los experimentos. El experimento Eagleworks de 2016 aún tiene que encontrar errores, lo que, sin embargo, no garantiza que no se encontrarán más adelante ".

    Y entonces, sí ... un motor inusual. Con características no confirmadas ...