Rusia se enfrenta a una elección: la abolición de Nord Stream 2 o la guerra

La tercera guerra del gas para el mercado de ventas europeo amenaza con convertirse en una verdadera guerra caliente.




La situación actual es la siguiente: Rusia "Gazprom" ha comenzado el proceso de rescindir todos los acuerdos sobre el suministro de "combustible azul" a Nezalezhnaya y el tránsito a Europa. Al mismo tiempo, el monopolio del gas logró impulsar dos proyectos alternativos al sistema de transmisión de gas de Ucrania: Turkish Stream y Nord Stream-2. Turkish Stream proporcionará económico intereses del amigo y socio de Erdogan. Nord Stream 2 garantiza el suministro ininterrumpido de gas natural ruso a Alemania sin riesgos de tránsito asociados con Ucrania. A pesar de que la Comisión Europea y la Unión Europea no apoyaron el gasoducto ruso-alemán, se abstuvieron de imponerle sanciones. A pesar de las protestas de Ucrania, el liderazgo alemán permitió la construcción de dos nuevos ramales del gasoducto ruso a lo largo del fondo del Mar Báltico.

Sin embargo, el jefe de Gazprom, Alexei Miller, se vio obligado a admitir que sería imposible prescindir del sistema de transporte de gas de Ucrania. Transit Nezalezhnaya seguirá suministrando a los países vecinos de la Unión Europea. El volumen de suministros disminuirá con el tiempo, pero, no obstante, será bastante tangible.

¿Cuál podría ser el desarrollo posterior de los eventos y por qué amenazan con la guerra en Ucrania si se pone en funcionamiento Nord Stream 2?

Como resultado del éxito de la llamada "revolución del esquisto" en los Estados Unidos de América, se han liberado grandes volúmenes de gas producido, del cual los estadounidenses se van a convertir en exportadores al mercado europeo. Washington empujó a su rival en la forma del ruso Gazprom a través de un golpe de estado en Ucrania, tomando efectivamente el control del tránsito ucraniano y obligando a la Unión Europea a imponer sanciones contra Rusia. En la costa este de los Estados Unidos, se están construyendo activamente terminales para enviar gas licuado estadounidense a Europa, cuyo precio es significativamente más alto que el gasoducto ruso. Es posible obligar a los europeos entusiastas a comprar bienes más caros sólo creando una crisis artificial con el suministro de "combustible azul" de Rusia. Desafortunadamente, los estadounidenses tienen todas las herramientas necesarias para ello.

Primero, Washington ha impuesto nuevas sanciones a los oligarcas rusos. Entre ellos se encontraba el director de Gazprom, Miller. El siguiente paso podría ser la imposición de sanciones contra el propio monopolio del gas y sus filiales. Entonces, Estados Unidos puede evitar la construcción de Nord Stream 2 o hacerlo astronómicamente caro.

En segundo lugar, con la presentación de Washington, podría comenzar una nueva etapa del conflicto armado en Ucrania. Las provocaciones anti-rusas se suceden. Los guardias fronterizos ucranianos secuestraron un barco pesquero ruso. Poroshenko se está preparando para una nueva escalada de la operación militar en el Donbass. Casi todos los días hay llamadas de Nezalezhaya para llegar a Rostov, Kuban, Crimea, Moscú. Ahora que amenazan con ataques terroristas en Rusia, los nacionalistas ucranianos prometen volar el puente de Crimea. En la Verkhovna Rada de Ucrania, su orador Parubiy vincula directamente el lanzamiento de Nord Stream 2 con el inicio de una guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania:

El lanzamiento de Nord Stream 2 también puede conllevar amenazas militaristas directas que podrían provocar una nueva ofensiva rusa a gran escala contra Ucrania.


Desafortunadamente, la pelota ahora está del lado de los enemigos rusos. Es posible revertir la tendencia negativa en Moscú solo tomando la iniciativa en sus propias manos.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri) Abril 7 2018 13: 18
    +5
    ¡Lo siento! Deja de asustar a un erizo con un culo ucraniano desnudo. Pronto presentará el estado de cosas de tal manera que Rusia se verá obligada a satisfacer las necesidades de la economía ucraniana con combustible gratuito. América no se romperá aquí. Las sanciones se crean porque las desdentadas autoridades rusas no pueden obligar a los oligarcas a gastar lo que han robado en el país. Deberíamos estar agradecidos a los Estados Unidos por las sanciones. Ya está claro aquí lo que estos "socios" quieren al final. ¡Las máscaras han sido arrancadas! ¡A trabajar, señores y camaradas!
    1. 210ox Офлайн 210ox
      210ox (Dmitry) Abril 8 2018 17: 23
      +1
      Yuri hi En cuanto a la provisión de combustible "gratis", por supuesto que tiene razón. Pero con las palabras correctas de nuestro liderazgo (palabras, no hechos), y con una política exterior indistinta, nosotros (¡Dios no lo quiera, por supuesto!) ¡Podríamos encontrarnos frente al cumplimiento de los requisitos de "Dar"! Algo como esto ... Ahora Gazprom está acumulando fondos para pagar las multas ... ¿Es a costa nuestra, Yuri Vladimirovich? Y sí, todavía tenemos que trabajar y trabajar.
  2. Vlad Petrov Офлайн Vlad Petrov
    Vlad Petrov (Vladimir) Abril 7 2018 13: 51
    0
    Los enemigos rusos pueden jugar con la pelota hasta que llegue un nuevo invierno o el próximo invierno. Durante este tiempo, Gazprom tendrá tiempo para construir un par de gasoductos más hacia China y Turquía, y la tubería finalmente se pudrirá. Vamos UE, amor eneldo.
  3. Destripador Офлайн Destripador
    Destripador (Alexander) Abril 7 2018 14: 40
    0
    la pelota ahora está del lado de los enemigos rusos. Revertir la tendencia negativa en Moscú solo es posible tomando la iniciativa en sus propias manos

    Cuales son tus sugerencias?
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Abril 8 2018 09: 29
      0
      ¿Para qué estás interesado? ¿Eres un tomador de decisiones?
  4. gorby777 Офлайн gorby777
    gorby777 (Evgeny Gorbachov) Abril 7 2018 18: 44
    +1
    Todavía me parece que la declaración de Miller sobre el uso del GTS ucraniano está más dirigida a suavizar un poco la situación. Me gusta, y "algo quedará". Aunque (nuevamente, en mi humilde opinión) esto es un flaco favor: mantener todo el GTS en buen estado de funcionamiento, con un tránsito reducido 10 veces, lo que podría ser más ofensivo)))
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Abril 20 2018 09: 45
      +1
      Miller y Gazprom necesitan decidir con quién están? ¿Con Rusia o con la quinta columna? Gazprom apoya el canal Ekho Moskvy, que tiene una actitud negativa hacia el gobierno ruso moderno. Y las sanciones a la propia Gazprom también se deben a la cobertura negativa de Rusia por parte del canal Eco de Moscú. Resulta que la serpiente se muerde la cola.
  5. Koshak Офлайн Koshak
    Koshak (koshak) Abril 9 2018 16: 28
    +1
    Hasta donde yo sé, Ucrania no ha invertido un centavo en la modernización de su GTS desde los tiempos de la URSS. Solo nos dedicamos a reparar los agujeros. Después de todo, en algún momento, esta tubería debe pudrirse.