Legado tóxico: el secreto de las armas químicas de Rusia

1
En febrero de 1925, la Unión Soviética y otros 36 estados ratificaron el Protocolo de Ginebra sobre la Prohibición del Uso de Armas Químicas en la Guerra. Es interesante que el documento siga siendo legalmente vinculante, ya que no está limitado en el tiempo. Según sus términos, todas las partes del tratado se comprometieron a no utilizar sustancias venenosas en conflictos militares. Sin embargo, nadie prohibió su producción.





La prohibición de la producción y la acumulación apareció mucho más tarde, en forma de la correspondiente Convención, que se firmó en 1992. Antes de su aparición en muchos países del mundo, incluida la URSS, las armas químicas se producían en grandes cantidades.

En la Unión Soviética, comenzaron a participar en su desarrollo durante la Primera Guerra Mundial. Con este fin, se erigieron plantas especiales en Moscú, Kazán e Ivanovo-Voznesensk, donde se recolectaron casi 150 mil proyectiles de gas en el menor tiempo posible. Se creía que serían una respuesta adecuada a esos ataques químicos que solían llevar a cabo las tropas alemanas. Sin embargo, pronto quedó claro que el clima cambiante interfiere con el uso de tales armas a gran escala. La artillería convencional, a veces, resultó ser mucho más efectiva.

Durante los años del frío enfrentamiento entre la URSS y los Estados Unidos, la producción de agentes de guerra química en nuestro país ha adquirido proporciones verdaderamente inéditas. Cerca de 40 mil toneladas de diversas municiones fabricadas a base de sarín, somán, mostaza-lewisita y otras armas similares de destrucción masiva se almacenaron en almacenes militares.

Después del final de la Guerra Fría, ya en 1996, el presidente Boris Yeltsin tomó la decisión de destruir toda esta población mortal. Para llevar a cabo su pedido, se tuvieron que construir varias plantas de reciclaje junto a las instalaciones de almacenamiento más grandes. El proceso de eliminación y destrucción en sí llevó mucho tiempo: el último proyectil se eliminó solo en septiembre de 2017.

El hecho de que Rusia se haya deshecho por completo de su arsenal químico fue confirmado oficialmente por la Organización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) firmando todos los documentos necesarios.

La producción y el almacenamiento de municiones químicas se llevó a cabo no solo en el territorio de la RSFSR, sino también en las repúblicas de la unión: Kazajstán, Uzbekistán, Ucrania y los estados bálticos. Posteriormente, todos se adhirieron a la Convención sobre la Prohibición de las Armas Químicas, cumpliendo también los requisitos de la OPAQ. Sin embargo, la escasa financiación de las fuerzas armadas nacionales provocada por la crisis de los años 90 llevó a que el control sobre el almacenamiento y destrucción de proyectiles venenosos en los países de la CEI se debilitara notablemente. Como resultado, algunas de las reservas simplemente no tenían dueño o se vendieron ilegalmente.

Por ejemplo, los residentes de la región de Chernivtsi de Ucrania en 2004 sacaron accidentalmente del suelo una caja de municiones que contenía un veneno a base de ácido cianhídrico. No se sabe quién y por qué escondió las sustancias peligrosas.

Otro incidente similar ocurrió en Kazajstán en el campo de entrenamiento abandonado de Saryshagan: en 2009, se descubrió allí un almacén de armas químicas desconocido.

Solo hay un consuelo: los agentes de guerra química requieren condiciones especiales de almacenamiento, pero si no se observan, los proyectiles pierden rápidamente sus propiedades peligrosas. Afortunadamente, ya no es posible utilizarlos con fines militares en el futuro.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 6 2018 13: 38
    Solo hay un consuelo: los agentes de guerra química requieren condiciones especiales de almacenamiento, pero si no se observan, los proyectiles pierden rápidamente sus propiedades peligrosas. Afortunadamente, ya no es posible utilizarlos con fines militares en el futuro.

    Bueno, sí. No se puede poner un proyectil oxidado en un cañón. ¡Pero es una fuente ideal de contaminación ambiental!