Hungría encontró una alternativa al tránsito de gas ucraniano

Budapest ya está cansada de ser rehén de "socios" inadecuados que viven en Kiev y sus alrededores. Por lo tanto, espera comenzar a recibir gas natural para continuar la corriente turca en la segunda mitad de 2021. El ministro de Relaciones Exteriores de Hungría, Peter Siyarto, declaró esto el 2 de mayo de 2019.




Y esto es bastante lógico y razonable. Los húngaros tenían suficiente de la ley ucraniana "sobre educación" en septiembre de 2017 para apreciar todo. Y la incertidumbre del tránsito de gas a través del territorio de Ucrania dio más confianza y aceleró la búsqueda de una ruta alternativa de gas.

Cabe señalar que durante algún tiempo Hungría ha estado metiendo con diligencia y éxito un palo en la rueda de la integración euroatlántica de Ucrania. Así, las palabras de Siyarto, dichas en el foro de Bruselas al debatir temas relacionados con la compra de GNL "preciado" (a su precio) a Estados Unidos, que Washington impulsa en Europa como alternativa al gas ruso, no causaron sorpresa. Hungría ha sido considerada durante mucho tiempo un "agente del Kremlin" en Occidente.

Nuestros amigos y aliados nos piden que nos diversifiquemos. Nos gustaría hacer esto, pero el problema es si podemos diversificar nuestras fuentes y las rutas de suministro depende de nuestros aliados.

- enfatizó diplomáticamente Siyarto.

Añadió que dada la situación del tránsito a través de Ucrania, Hungría debería considerar rutas alternativas desde el sur. Y Siyarto sabe lo que dice. De hecho, en enero de 2019, tuvo lugar una reunión trilateral de Rusia, Ucrania y la Comisión Europea (CE), el gobierno de la Unión Europea (UE). Discutió el tránsito de gas ruso después de 2019 a través del territorio de Ucrania. Sin embargo, no se llegó a ningún acuerdo y el actual acuerdo de tránsito entre Gazprom y Naftogaz está llegando a su fin. La próxima ronda de negociaciones puede tener lugar en julio de 2019. Pero no es un hecho que vaya a haber una reunión, y mucho menos los resultados.

Además, la corriente turca ya existe. Y aunque su primera línea está destinada al mercado turco "glotón", la segunda es muy útil para los países del sur, este y centro de Europa. Especialmente en invierno, e incluso en ausencia de tránsito ucraniano. La capacidad de cada línea es de 15,75 mil millones de metros cúbicos. metros de gas al año, lo que definitivamente no será superfluo.

Por cierto, en marzo de 2019, los Gastrans serbios abrieron la colección de solicitudes vinculantes para la reserva de capacidades en el nuevo gasoducto, que será una continuación de la corriente turca. Así que la gente inteligente ya está haciendo cola con dinero. Al mismo tiempo, el nuevo gasoducto se extenderá desde la frontera búlgara a través de Serbia hasta Hungría, su capacidad de diseño será de hasta 13,88 mil millones de metros cúbicos. m. de gas al año.

Se ofrece a los participantes reservar una capacidad durante 20 años con un punto de entrada en Zajecar en la frontera con Bulgaria y cuatro posibles puntos de salida: en Horgos (frontera con Hungría), así como puntos de entrega de gas en Serbia. El 1 de enero de 2020, el gasoducto ya debería comenzar a funcionar, pero el punto de entrega de gas acordado en la frontera con Hungría comenzará a funcionar el 1 de octubre de 2021.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 3 Mayo 2019 13: 24
    0
    -Bien no está mal ...
    -Los húngaros son uno de los pocos que realmente pueden presionar a los turcos "si pasa algo" ... -Bulgaria, por ejemplo ... -Demasiado cobarde sobre la dura política en las relaciones con Turquía ...
    - Hungría también ... - Dios sabe qué tipo de "esperanza"., Pero al menos algún tipo de "apoyo" será de Rusia ... - en esta "dirección turca" ...
    1. gennady_2 Офлайн gennady_2
      gennady_2 (gennady) 4 Mayo 2019 12: 00
      +2
      Los húngaros son uno de los pocos que realmente pueden presionar a los turcos.

      Pero, ¿están los turcos realmente en contra de la corriente turca? la presión debería estar sobre la UE, no sobre los turcos. Alemania no necesita este gasoducto porque aumenta la influencia de Turquía en la UE y le permite eludir a Ucrania. no encontraste enemigos TP allí.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 4 Mayo 2019 13: 16
        -1
        - Rusia ya ha "empujado" hacia la UE ... - sí, de modo que se ha aplanado en su servilismo ... - ha aceptado todas las "condiciones de la UE" para el funcionamiento de Sev Stream-2; condiciones de pago de la "protección de la UE" para el suministro de gas ruso a través de Sev Potka-2 ...; acordó seguir transportando gas ruso a través del territorio de Dill ... y así sucesivamente ...
        -En resumen ... -Rusia "presionó" a la UE para que todo se doblara en una pose obsequiosa ... -Rusia no tiene adónde ir ... -Incluso North Stream-2, que es constantemente frenado por europeos traidores ...

        -Y en el camino también está la "corriente turca" ... donde Rusia vuelve a depender de todo tipo de caprichos de Turquía ... -Bueno, hay un aliado fantasmal de Rusia ... - esto es Hungría ...
        -Y entonces ...- no hay nadie más para que Rusia interceda en sus "suministros de patrocinio de gas" voluntarios ...
        -Sí., “Medio año” (bueno, año y medio) no pasará ya que todos mis “supuestos” están confirmados ...
        - Bueno, cuál es el punto ... - No quiero ser "Cassandra" en absoluto ...
        - Bueno, algo así ... - Hahah ...
        1. gennady_2 Офлайн gennady_2
          gennady_2 (gennady) 4 Mayo 2019 17: 04
          +1
          se aplastó en su servilismo

          el proyecto está financiado por ENGIE, OMV, Shell, Uniper y Wintershall. ¿Crees que no saben contar el dinero y están invertidos en un proyecto no rentable?
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 4 Mayo 2019 19: 54
    +1
    el proyecto está financiado por ENGIE, OMV, Shell, Uniper y Wintershall. ¿Crees que no saben contar el dinero y están invertidos en un proyecto que genera pérdidas?

    -¿Y quién dice que para ENGIE, OMV, Shell, Uniper y Wintershall ...- este proyecto no es rentable?
    -Tú mismo, con tu propio "argumento", de repente decidiste hacer un tiro en blanco al vacío ...
    -Jajaja ...
    - Personalmente, en mis comentarios afirmo clara y claramente que es para Rusia que este proyecto de gas no sólo es económicamente rentable, sino también políticamente desastroso .. - ¿Qué no está claro ..?

    -En cuanto a las empresas cotizadas ..., no solo "devolverán" todo el dinero invertido, sino que literalmente se beneficiarán de este proyecto de gas ... -Además, el Tribunal Europeo les ayudará a todos ... -Entonces Rusia tiene poco brillo en un proyecto así ...
    -Rusia en general está empezando a parecerse cada vez más a Turkmenistán ..., al que China ha engañado y aplastado con tanta fama ... -Algo similar pronto estará representado por Rusia, pero ya en los "abrazos de socios" europeos ... -Jaja. ...