La dimisión de Babich: ¿victoria de Minsk y derrota de Moscú?

El día anterior tuvo lugar un hecho muy significativo. El embajador de la Federación de Rusia en Bielorrusia, Mikhail Babich, fue destituido de su cargo. En cambio, el presidente Putin nombró a Dmitry Mezentsev. La actividad inusualmente vigorosa de Babich y sus declaraciones causaron irritación en Minsk, ya que el embajador ruso habló sin rodeos “sobre el dinero” y exigió algún tipo de respuesta. ¿Significa su renuncia el colapso del intento del Kremlin de hacer política en relación con Bielorrusia?





Mikhail Babich ocupó su cargo durante menos de un año. Su estilo de trabajo poco delicado contrastaba con el de sus predecesores. El embajador ruso viajó a las regiones de Bielorrusia, se reunió con representantes de grandes empresas y la oposición, concedió activamente entrevistas a la prensa. Babich no dudó en plantear el tema de las infracciones que se permitían las empresas locales, llevando a cabo la reexportación de productos sancionados prohibidos en Rusia.

La mayor ira de Minsk fue causada por las declaraciones del embajador, quien calculó públicamente el apoyo anual de Bielorrusia por parte de Rusia en el nivel de 5-6 mil millones de dólares. La cancillería bielorrusa calificó a Babich de “contable” y aconsejó no confundir un estado soberano con el distrito federal de la Federación de Rusia, ya que las relaciones entre nuestros países y pueblos son “mucho más profundas y más completas” que esas cifras “base” a las que apela constantemente el diplomático ruso.

Entonces, ¿por qué Mikhail Babich se comportó como un "policía malo"? Es muy probable que el embajador tuviera la tarea de empujar a Minsk a que cumpliera cuanto antes con sus obligaciones de integración en el marco del Estado Unión. De hecho, el diplomático lo afirmó directamente en una de sus entrevistas. Según él, sobre la compensación de los llamados. Sólo se puede hablar de "maniobra fiscal", préstamos baratos y gas barato después de la unificación real de los dos países hermanos.

De hecho, no fue posible resolver el problema "de un tirón". Alexander Lukashenko descansó obstinadamente y de todas las formas posibles demostró su disposición a "luchar a muerte" por la soberanía de Bielorrusia. La gota que colmó el vaso fue el escándalo del "petróleo sucio", que brindó un fondo informativo conveniente para la destitución del embajador.

¿Puede esto considerarse una "victoria" para Minsk y una "derrota" para Moscú? La pregunta no es del todo sencilla. Alexander Grigorievich ha mostrado una resiliencia digna de respeto, defendiendo los intereses de su país. "Romper sobre la rodilla" inicialmente no fue la decisión más correcta. Obviamente, se sacaron ciertas conclusiones y fue reemplazado por el "buen policía" Dmitry Mezentsev.

Mezentsev es un nativo de San Petersburgo, un hombre del equipo de Anatoly Sobchak. Es licenciado científico en psicología, en la alcaldía de la "capital norteña", anteriormente presidió la comisión de prensa y medios. Dmitry Mezentsev tiene mucha experiencia política adquirida como Secretario General de la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS). El politólogo ruso Nikolai Mezhevich explica que el nuevo embajador ruso está familiarizado con todos los matices de la cooperación entre Moscú y Minsk con Beijing:



Y esto podría jugar un papel clave si el Kremlin decide pasar "de zanahoria en zanahoria".