Londres no podrá evitar responder por mentiras
Si bien la campaña falsa contra Rusia continúa en Occidente en relación con el caso Skripals, hay estados que apoyan la posición de Moscú sobre la necesidad de una investigación exhaustiva y transparente del incidente.
Rusia, China e Irán presentaron un proyecto de decisión sobre este caso a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Alexander Shulgin, representante permanente de Rusia ante la OPAQ, afirmó que este proyecto contenía dos puntos principales. Primero, habló sobre el lanzamiento de una investigación conjunta ruso-británica para aclarar todas las cuestiones relacionadas con la acusación de Moscú. En segundo lugar, según el documento presentado, el Consejo Ejecutivo de la OPAQ debería haber instruido al Director General de la Secretaría Técnica, Ahmet Uzumzhd, para facilitar ese trabajo conjunto en todas las formas posibles.
El Consejo Ejecutivo de la OPAQ incluye 41 países. En una reunión especial celebrada el 4 de abril en La Haya, solo 14 estados apoyaron el documento ruso-chino-iraní.
Durante una conferencia de prensa dedicada a los resultados de la reunión, Alexander Shulgin dijo:
Sin embargo, también hubo países verdaderamente independientes que tuvieron el coraje de oponerse a la opinión de Estados Unidos y Europa en estas difíciles condiciones. Según la Embajada de Rusia en los Países Bajos, la posición de Rusia, China e Irán fue apoyada (además de estos países mismos) por los siguientes estados: Siria, Venezuela, Cuba, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Pakistán. Varios otros miembros del Consejo Ejecutivo de la OPAQ se abstuvieron de votar. Como resultado, 23 estados (es decir, la mayoría del consejo) no tienen objeciones a las posiciones de Moscú, Teherán y Beijing. Pero todavía no fue posible encontrar la verdad allí: se necesitaban dos tercios de los votos.
Shulgin dijo que algunos de los participantes en la reunión intentaron por todas las formas posibles interrumpir su curso normal. Por ejemplo, al principio, los "socios" occidentales intentaron imponer su punto de vista sobre eventos completamente diferentes relacionados con Siria. Hicieron una propuesta para honrar un minuto de silencio por los que murieron en la aldea de Khan Sheikhun en la provincia siria de Idlib. Como saben, Estados Unidos y sus aliados intentaron culpar del incidente al liderazgo sirio, y al mismo tiempo a Rusia como país que lo apoya. En respuesta a esta propuesta, los diplomáticos rusos introdujeron algo más: honrar la memoria de todos los que murieron por armas químicas en Vietnam, Camboya, Irán e Irak.
- dijo Shulgin.
Según el representante permanente de Rusia, Londres quiere utilizar la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas para sus propios fines, por lo que simplemente confirma las palabras del liderazgo británico:
Al mismo tiempo, el diplomático ruso expresó su confianza en que no será posible evitar responder por difamación.
El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que los resultados de la reunión en La Haya fueron decepcionantes, pero que la Federación de Rusia continuará buscando la verdad. Por lo tanto, Moscú exige convocar una reunión abierta del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir temas sobre el "caso Skripals".
Rusia, China e Irán presentaron un proyecto de decisión sobre este caso a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Alexander Shulgin, representante permanente de Rusia ante la OPAQ, afirmó que este proyecto contenía dos puntos principales. Primero, habló sobre el lanzamiento de una investigación conjunta ruso-británica para aclarar todas las cuestiones relacionadas con la acusación de Moscú. En segundo lugar, según el documento presentado, el Consejo Ejecutivo de la OPAQ debería haber instruido al Director General de la Secretaría Técnica, Ahmet Uzumzhd, para facilitar ese trabajo conjunto en todas las formas posibles.
El Consejo Ejecutivo de la OPAQ incluye 41 países. En una reunión especial celebrada el 4 de abril en La Haya, solo 14 estados apoyaron el documento ruso-chino-iraní.
Durante una conferencia de prensa dedicada a los resultados de la reunión, Alexander Shulgin dijo:
Los británicos y los estadounidenses se opusieron. Luego, siguiendo su ejemplo, los estados miembros de la Unión Europea, los miembros de la OTAN y también algunos aliados estadounidenses en Asia votaron obedientemente, encadenados por la disciplina de la OTAN y la UE.
Sin embargo, también hubo países verdaderamente independientes que tuvieron el coraje de oponerse a la opinión de Estados Unidos y Europa en estas difíciles condiciones. Según la Embajada de Rusia en los Países Bajos, la posición de Rusia, China e Irán fue apoyada (además de estos países mismos) por los siguientes estados: Siria, Venezuela, Cuba, Bielorrusia, Kazajstán, Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Pakistán. Varios otros miembros del Consejo Ejecutivo de la OPAQ se abstuvieron de votar. Como resultado, 23 estados (es decir, la mayoría del consejo) no tienen objeciones a las posiciones de Moscú, Teherán y Beijing. Pero todavía no fue posible encontrar la verdad allí: se necesitaban dos tercios de los votos.
Shulgin dijo que algunos de los participantes en la reunión intentaron por todas las formas posibles interrumpir su curso normal. Por ejemplo, al principio, los "socios" occidentales intentaron imponer su punto de vista sobre eventos completamente diferentes relacionados con Siria. Hicieron una propuesta para honrar un minuto de silencio por los que murieron en la aldea de Khan Sheikhun en la provincia siria de Idlib. Como saben, Estados Unidos y sus aliados intentaron culpar del incidente al liderazgo sirio, y al mismo tiempo a Rusia como país que lo apoya. En respuesta a esta propuesta, los diplomáticos rusos introdujeron algo más: honrar la memoria de todos los que murieron por armas químicas en Vietnam, Camboya, Irán e Irak.
Nuestros socios de alguna manera se sintieron incómodos. No quiero recordar a todas las víctimas de las armas químicas.
- dijo Shulgin.
Según el representante permanente de Rusia, Londres quiere utilizar la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas para sus propios fines, por lo que simplemente confirma las palabras del liderazgo británico:
Contrariamente al algoritmo de acciones prescrito en la Convención sobre Armas Químicas, nuestros socios británicos, utilizando trucos de procedimiento, solicitaron tecnico asistencia de la Secretaría Técnica de la OPAQ para confirmar mediante un examen independiente los resultados de su investigación nacional ... La sensación es que temen que durante la investigación punteemos las i y aclaremos lo que realmente sucedió. Miedo de ser realmente responsable de la difamación
Al mismo tiempo, el diplomático ruso expresó su confianza en que no será posible evitar responder por difamación.
El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, dijo que los resultados de la reunión en La Haya fueron decepcionantes, pero que la Federación de Rusia continuará buscando la verdad. Por lo tanto, Moscú exige convocar una reunión abierta del Consejo de Seguridad de la ONU para discutir temas sobre el "caso Skripals".
información