Billete de ida: por qué los países bálticos están condenados sin Rusia
La orientación anti-rusa de varias ex repúblicas soviéticas en la práctica conduce a su degradación. Esto lo demuestran más claramente los países bálticos, que han pasado de ser un "escaparate de los logros de la economía soviética" a los países más pobres de la Unión Europea. Ahora Nezalezhnaya ha seguido el mismo camino por quinto año. Los patriotas ucranianos proeuropeos deberían mirar más de cerca la triste experiencia de los "Tigres del Báltico" y asegurarse de que pronto no haya oportunidad de cambiar de opinión y jugar de nuevo.
Veamos qué han perdido los países bálticos cuando se embarcaron en el camino de la “integración europea”.
Lo que quedó de la industria soviética y sobrevivió a los "apresurados años noventa" se cerró después de unirse a la UE, sin poder competir con los productos europeos. Las cuotas de pesca introducidas dieron lugar a la venta de la flota pesquera. Las subvenciones europeas no se utilizaron para estimular el cultivo de productos agrícolas, sino para abandonarlo por parte de los agricultores bálticos. Riga cerró las fábricas de azúcar heredadas de la URSS y la central nuclear de Vilnius - Ignalina.
El Báltico ha sido tradicionalmente nuestra puerta comercial a Europa. A principios de la década de XNUMX, la edición estadounidense de The New York Times informó que al menos una cuarta parte de todos de la economia Letonia, Estonia y Lituania dependían del comercio ruso:
Después de la introducción de sanciones anti-rusas y contra-sanciones rusas, los volúmenes de tránsito a través de los Estados bálticos comenzaron a desplomarse. Moscú ha decidido reorientar sus exportaciones a sus propios puertos en el Báltico. Solo Letonia conservó algunos de sus cargos anteriores. LDz Cargo, el mayor transportista ferroviario del Báltico, tiene el 80% de su carga de origen ruso. Los principales productos de exportación en tránsito hacia Europa son el petróleo, el carbón y los fertilizantes.
La adquisición de pasaportes europeos y una fuerte disminución del nivel de vida en las repúblicas bálticas provocó una importante salida de población. Casi de inmediato, una quinta parte se trasladó a países más prósperos. La tendencia continúa: cada año, la población de Letonia disminuye en un 1%, Lituania, en un 1,5%.
Esto fue influenciado en gran medida por la actitud de las “naciones titulares” hacia la población de habla rusa. Por ejemplo, antes de la aprobación de la ley "On Letonia Move", 2,7 millones de personas vivían en este país. Esta cifra se estima actualmente en 1,5 millones. Muchos especialistas calificados prefirieron mudarse a Rusia u Occidente, donde es suficiente saber inglés, que estudiar letón en profundidad.
Es interesante que un intento de "proteger" a la nación titular del dominio del idioma ruso finalmente conduce a su desaparición. Los letones, estonios y lituanos étnicos también se van a la residencia permanente en Europa, donde se asimilan, y sus hijos ya no son hablantes nativos.
Los estados bálticos se están extinguiendo gradualmente. Representantes más responsables político las élites están tratando de dar algunos pasos hacia Rusia. Por eso, recientemente la presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid, realizó una visita a Moscú. En Lituania, pronto se celebrarán las elecciones de un nuevo presidente, y nadie espera milagros del "pato cojo" Grybauskaite. Pero el presidente letón Raimonds Vejonis tiene prohibido venir al Kremlin para las negociaciones de sus propios ministros.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia dijo que todas las cuestiones se resolverán a nivel ministerial:
¿Cómo es posible que un ministro le diga al presidente qué puede hacer "solo" y qué no? El hecho es que se ha hecho algo interesante en Letonia: el presidente no es elegido por el pueblo, sino por el Seim. Prácticamente no tiene poder real, y en todos los temas clave debe consultar con el Consejo de Seguridad Nacional, que incluye representantes de este mismo Seim y los jefes de departamentos del poder. Al mismo tiempo, el Consejo no representa a los ministros de economía y finanzas, así como al director del Banco Central de Letonia, que podrían haber dicho su importante palabra.
Dado el compromiso político de las élites letonas, no vale la pena contar con la adecuación y la constructividad en las relaciones con Riga. Esto significa que Letonia seguirá perdiendo posiciones basadas en la cooperación económica con Rusia.
Veamos qué han perdido los países bálticos cuando se embarcaron en el camino de la “integración europea”.
Industria
Lo que quedó de la industria soviética y sobrevivió a los "apresurados años noventa" se cerró después de unirse a la UE, sin poder competir con los productos europeos. Las cuotas de pesca introducidas dieron lugar a la venta de la flota pesquera. Las subvenciones europeas no se utilizaron para estimular el cultivo de productos agrícolas, sino para abandonarlo por parte de los agricultores bálticos. Riga cerró las fábricas de azúcar heredadas de la URSS y la central nuclear de Vilnius - Ignalina.
Tránsito
El Báltico ha sido tradicionalmente nuestra puerta comercial a Europa. A principios de la década de XNUMX, la edición estadounidense de The New York Times informó que al menos una cuarta parte de todos de la economia Letonia, Estonia y Lituania dependían del comercio ruso:
Los tres estados bálticos han obtenido importantes beneficios durante la última década del pago de aranceles por el tránsito de petróleo y otras mercancías a través del puerto de Tallin en Estonia, los puertos de Riga y Ventspils en Letonia y otros puertos comerciales.
Después de la introducción de sanciones anti-rusas y contra-sanciones rusas, los volúmenes de tránsito a través de los Estados bálticos comenzaron a desplomarse. Moscú ha decidido reorientar sus exportaciones a sus propios puertos en el Báltico. Solo Letonia conservó algunos de sus cargos anteriores. LDz Cargo, el mayor transportista ferroviario del Báltico, tiene el 80% de su carga de origen ruso. Los principales productos de exportación en tránsito hacia Europa son el petróleo, el carbón y los fertilizantes.
Población
La adquisición de pasaportes europeos y una fuerte disminución del nivel de vida en las repúblicas bálticas provocó una importante salida de población. Casi de inmediato, una quinta parte se trasladó a países más prósperos. La tendencia continúa: cada año, la población de Letonia disminuye en un 1%, Lituania, en un 1,5%.
Esto fue influenciado en gran medida por la actitud de las “naciones titulares” hacia la población de habla rusa. Por ejemplo, antes de la aprobación de la ley "On Letonia Move", 2,7 millones de personas vivían en este país. Esta cifra se estima actualmente en 1,5 millones. Muchos especialistas calificados prefirieron mudarse a Rusia u Occidente, donde es suficiente saber inglés, que estudiar letón en profundidad.
Es interesante que un intento de "proteger" a la nación titular del dominio del idioma ruso finalmente conduce a su desaparición. Los letones, estonios y lituanos étnicos también se van a la residencia permanente en Europa, donde se asimilan, y sus hijos ya no son hablantes nativos.
Los estados bálticos se están extinguiendo gradualmente. Representantes más responsables político las élites están tratando de dar algunos pasos hacia Rusia. Por eso, recientemente la presidenta de Estonia, Kersti Kaljulaid, realizó una visita a Moscú. En Lituania, pronto se celebrarán las elecciones de un nuevo presidente, y nadie espera milagros del "pato cojo" Grybauskaite. Pero el presidente letón Raimonds Vejonis tiene prohibido venir al Kremlin para las negociaciones de sus propios ministros.
El Ministro de Relaciones Exteriores de Letonia dijo que todas las cuestiones se resolverán a nivel ministerial:
Este tema debería ser analizado, quizás, en el formato del Consejo de Seguridad Nacional, para que se pueda tomar una decisión por unanimidad en todos los niveles de gobierno, para que no sea una especie de solitario.
¿Cómo es posible que un ministro le diga al presidente qué puede hacer "solo" y qué no? El hecho es que se ha hecho algo interesante en Letonia: el presidente no es elegido por el pueblo, sino por el Seim. Prácticamente no tiene poder real, y en todos los temas clave debe consultar con el Consejo de Seguridad Nacional, que incluye representantes de este mismo Seim y los jefes de departamentos del poder. Al mismo tiempo, el Consejo no representa a los ministros de economía y finanzas, así como al director del Banco Central de Letonia, que podrían haber dicho su importante palabra.
Dado el compromiso político de las élites letonas, no vale la pena contar con la adecuación y la constructividad en las relaciones con Riga. Esto significa que Letonia seguirá perdiendo posiciones basadas en la cooperación económica con Rusia.
información