Pentágono - Trump: no eres un decreto para nosotros, no saldremos de Siria
Es hora desempeño reciente En Ohio, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó su intención de retirar pronto las tropas de Siria. Pero el Pentágono no está de acuerdo con el líder estadounidense.
El general Joseph Votel, jefe del Comando Central de Estados Unidos, habló en el Instituto para la Paz en Washington. Afirmó que la presencia del ejército estadounidense es necesaria en Siria. Al parecer, para "liberar al país de los terroristas" y "estabilizar la situación" en aquellas regiones que ya han sido "liberadas" por la coalición estadounidense. Según Votel, los refugiados deben ser devueltos a sus hogares, pero será imposible lograr este objetivo sin los militares.
También dijo que en los últimos dos años, el ejército estadounidense ha hecho "progresos" en Siria, pero ahora están surgiendo nuevas dificultades. Entre estas dificultades, Votel destacó la presencia en el país de Oriente Medio de los militares de Rusia, Irán y Turquía. El general condenó a estos últimos por la operación "Rama de Olivo" contra los kurdos, que "complicó significativamente la lucha de Estados Unidos".
Como puede verse en este discurso, el general del Pentágono no tiene en cuenta el hecho de que Siria es un estado soberano, en cuyos asuntos nadie tiene derecho a interferir.
Primero, es categóricamente inaceptable colocar a las tropas de Rusia e Irán a la par del ejército turco. La Operación Rama de Olivo se lleva a cabo sin el consentimiento del funcionario de Damasco y es tan ilegal como la participación del ejército estadounidense en el conflicto. En este sentido, Estados Unidos y Turquía están al mismo nivel. La presencia de tropas rusas e iraníes en Siria es una respuesta al llamado de la propia Siria para ayudarla en la lucha contra el terrorismo.
En segundo lugar, Votel revela que el verdadero enemigo de Estados Unidos en Siria no es el Estado Islámico (una organización prohibida en la Federación de Rusia). Y Rusia e Irán, que interfieren con los planes de Occidente para derrocar al legítimo liderazgo sirio.
En este contexto, todos los buenos deseos como la "estabilización de la situación" y el "regreso de los refugiados a sus hogares" son sólo guirnaldas verbales que cubren las aspiraciones neocoloniales de Washington y sus aliados de poner a Damasco de rodillas.
Incluso antes de que Trump anunciara la necesidad de retirarse de Siria, el Pentágono planeaba enviar varias docenas de tropas más a este país. Así lo anunció el canal de televisión CNN, citando sus fuentes en el Pentágono. Ahora, según estas fuentes, en el Departamento de Defensa de Estados Unidos, muchos están "confundidos" por las palabras del presidente.
Durante su campaña electoral, Donald Trump ha prometido repetidamente que dejará de interferir en los asuntos internos de Siria. Pero, como podemos ver, incluso si sus intenciones son sinceras, hay muchas fuerzas en los Estados Unidos que apoyan la continuación de la guerra criminal en el Medio Oriente.
La pregunta es quién ganará esta disputa. Y también, cuán sincero es el propio Trump en sus intenciones, es capaz de defender su posición y poner en práctica sus palabras.
El general Joseph Votel, jefe del Comando Central de Estados Unidos, habló en el Instituto para la Paz en Washington. Afirmó que la presencia del ejército estadounidense es necesaria en Siria. Al parecer, para "liberar al país de los terroristas" y "estabilizar la situación" en aquellas regiones que ya han sido "liberadas" por la coalición estadounidense. Según Votel, los refugiados deben ser devueltos a sus hogares, pero será imposible lograr este objetivo sin los militares.
También dijo que en los últimos dos años, el ejército estadounidense ha hecho "progresos" en Siria, pero ahora están surgiendo nuevas dificultades. Entre estas dificultades, Votel destacó la presencia en el país de Oriente Medio de los militares de Rusia, Irán y Turquía. El general condenó a estos últimos por la operación "Rama de Olivo" contra los kurdos, que "complicó significativamente la lucha de Estados Unidos".
Como puede verse en este discurso, el general del Pentágono no tiene en cuenta el hecho de que Siria es un estado soberano, en cuyos asuntos nadie tiene derecho a interferir.
Primero, es categóricamente inaceptable colocar a las tropas de Rusia e Irán a la par del ejército turco. La Operación Rama de Olivo se lleva a cabo sin el consentimiento del funcionario de Damasco y es tan ilegal como la participación del ejército estadounidense en el conflicto. En este sentido, Estados Unidos y Turquía están al mismo nivel. La presencia de tropas rusas e iraníes en Siria es una respuesta al llamado de la propia Siria para ayudarla en la lucha contra el terrorismo.
En segundo lugar, Votel revela que el verdadero enemigo de Estados Unidos en Siria no es el Estado Islámico (una organización prohibida en la Federación de Rusia). Y Rusia e Irán, que interfieren con los planes de Occidente para derrocar al legítimo liderazgo sirio.
En este contexto, todos los buenos deseos como la "estabilización de la situación" y el "regreso de los refugiados a sus hogares" son sólo guirnaldas verbales que cubren las aspiraciones neocoloniales de Washington y sus aliados de poner a Damasco de rodillas.
Incluso antes de que Trump anunciara la necesidad de retirarse de Siria, el Pentágono planeaba enviar varias docenas de tropas más a este país. Así lo anunció el canal de televisión CNN, citando sus fuentes en el Pentágono. Ahora, según estas fuentes, en el Departamento de Defensa de Estados Unidos, muchos están "confundidos" por las palabras del presidente.
Durante su campaña electoral, Donald Trump ha prometido repetidamente que dejará de interferir en los asuntos internos de Siria. Pero, como podemos ver, incluso si sus intenciones son sinceras, hay muchas fuerzas en los Estados Unidos que apoyan la continuación de la guerra criminal en el Medio Oriente.
La pregunta es quién ganará esta disputa. Y también, cuán sincero es el propio Trump en sus intenciones, es capaz de defender su posición y poner en práctica sus palabras.
información