Ucrania desde adentro: traidores, curadores y observadores del Kremlin

De la correspondencia personal: No sé si tendré tiempo para escribir un artículo sobre Ucrania antes de que te vayas, del cual todo quedará claro para ti: hay una guerra en curso no para Ucrania, su territorio, y mucho menos para su gente. La guerra continúa por el acceso al abrevadero. Y todo lo que le sucedió a Ucrania, y sucederá, solo puede explicarse por esto. Sobre la base de todo esto, ya se puede sacar una conclusión ahora de cómo terminará todo aquí después de las elecciones y a quién ha puesto el Kremlin.

Profanación de la opinión pública. El tren arrancó, pero nadie lo notó. ¿Y por qué?

Como explicación a este material, "Les diré una cosa inteligente ahora, simplemente no se ofendan, por favor". Según la estructura de cualquier campo de información, no solo el ruso, la mayoría de quienes leen y escuchan reciben información de fuentes que reproducen interpretaciones de interpretaciones. La información está en bucle, va en círculo. Tanto los funcionarios como el público, todos se informan mutuamente de las evaluaciones de lo que está sucediendo, como resultado de lo cual surge una opinión común, que se considera información confiable. Todo lo que se sale de los patrones habituales no se percibe como información confiable. Por lo tanto, existe una brecha significativa entre lo que realmente sucede y lo que la gente imagina. El principal criterio de fiabilidad es generalmente conocido, que puede no tener nada que ver con la realidad. Al mismo tiempo, arrojar desinformación solo aumenta la desorientación.



En esta situación, un grupo de fuentes se ha desarrollado y fortalecido en Rusia, arrojando las evaluaciones más negativas al campo de la información por delante de la curva. Son recogidos por grupos desorientados y descontentos de activistas de las redes sociales y líderes de opinión, y después de dos o tres ciclos de anunciarse viejos rumores, esos rumores se convierten en hechos obvios y confiables. La psicología de estos participantes es muy simple y no tiene la capacidad de comprender lo que les está sucediendo. Y lo que les ocurre es el desencadenante habitual de la psicoprotección, bajo la cual las personas tienen las opiniones que alguna vez desarrollaron.

Dado que la mayoría de las evaluaciones surgen con la ayuda de una reflexión no racional, sino de una contaminación emocional, no es de extrañar que una mayoría así tenga una especie de punto ciego que no permite notar las cosas obvias. Especialmente si no se anunciaron directa e inequívocamente a través de canales federales en las noticias... Y no se repitió cien veces más en ningún programa de entrevistas, sitios principales y editoriales de periódicos centrales. La blasfemia no molesta en lo más mínimo a quienes la difunden, pues es un medio poderoso para manipular a la mayoría profana, consumiendo el flujo de información y respondiéndole con reflejos condicionados.

Así que la mayoría de los apasionados y subpasionarios de las redes sociales y los sitios principales que citaron durmieron durante el comienzo de los cambios tectónicos en el sistema de poder en Rusia. Repiten viejas interpretaciones de lo que está pasando y no ven en absoluto que ya no tienen nada que ver con lo que está pasando. En gran parte porque simplemente no saben lo que está sucediendo, en gran parte porque están acostumbrados a ver a su alrededor la aprobación de viejas interpretaciones.

Mientras tanto, ha comenzado una revolución de proporciones colosales y está ganando impulso en Rusia. Y como esto es una revolución desde arriba y no hay imagen del Maidan en las calles, la gente cree que no pasa nada y todo va, como sucedió "desde la época de los Ochakovsky y la conquista de Crimea", como dijo Putin, agregando con una sonrisa que estamos hablando de los tiempos de Gorchakov. , no el referéndum de Crimea.

Putin dice, pero ellos no lo escuchan, Putin sí, pero ellos no lo ven. Putin ha hipnotizado a todo el país con su voz suave para que los funcionarios y la gente común estén cegados y no vean los cambios, incluso cuando fueron enterrados en ellos. Todo el mundo está confundido por la composición anterior del gobierno y la posición anterior de los icónicos liberales en el poder. Y esto es comprensible: estas personas son cabilderos de esas reformas, a partir de las cuales la gente ha llegado al borde de la paciencia. Por tanto, todavía no creen en lo que está pasando, aunque lo increíble es obvio, como en el antiguo programa del profesor Kapitsa.

Te ayudaré y aclararé algunos de los eventos que han desaparecido de tu atención. No se convirtieron en objetos de replicación en las redes sociales solo porque todos los cambios se producen bajo la alfombra y están etiquetados como "Para uso oficial".

Rusia perdió Ucrania. Declaración de hecho. ¿Qué hacer a continuación?

Todos sabemos y entendemos que algo salió mal con Ucrania en 2014. Hay una cierta categoría de ciudadanos que gritan que nos importa un comino, que ya tenemos suficientes problemas propios, y que allí no son todos hermanos, se estrangularán y se ahogarán en su propia mierda, solo estarán felices por eso. ¡Una mujer con un carro es más fácil para una yegua! ¿Cuánto puedes alimentar a estos parásitos y mendigos? ¡Arder en el infierno! Pero, gracias a Dios, no todo el mundo piensa así, la mayoría entiende que su problema nos crea un problema colosal y es de nuestro interés solucionarlo rentablemente para nosotros, hasta que nuestros estimados "socios" lo resuelvan rentablemente para sí mismos. Y, gracias a Dios, está nuestro presidente entre estos ciudadanos. Vladimir Vladimirovich, para los que se han olvidado (creo que aquí no hay ninguno).

El hecho de que Moscú una vez pasó por Ucrania y los últimos 5 años no hizo más que eliminar los problemas y, por eso, lo sabes bien sin mí. Se puede adivinar que ella no tuvo verdaderas palancas de influencia en las elecciones actuales, excepto el candidato de la Plataforma de Oposición “Por la Vida” Yury Boyko, quien fue derribado por Confectioner con la ayuda de su cómplice Akhmetov al inicio de la campaña electoral. Por lo tanto, solo las personas muy miopes pueden fingir que Ucrania depende de ellos, y no les importa profundamente a quién elegirán allí, al final. El Kremlin, como actor geopolítico importante y que se respeta a sí mismo, debería tener un plan "A" y un plan "B" en un caso u otro, si la situación se ha desarrollado de tal manera que no puede influir en el resultado final de las elecciones en Ucrania. No se puede asumir la posición del avestruz de que Ucrania, dicen, no existe. Te guste o no, ella lo está, y los próximos 5 años de tu relación con ella dependen de la posición que tome su presidente pro-estadounidense. Además, el mandato del nuevo / antiguo presidente de Ucrania finaliza una vez finalizado el mandato del PIB, por lo que al PIB le conviene no posponer este problema hasta más tarde, sobre los hombros de su futuro sucesor.

Por lo tanto, consideraremos este problema desde el punto de vista del establecimiento de objetivos de Moscú, perdóneme, camaradas ucranianos. El curso de acción más simple fue en caso de una posible victoria de Poroshenko. En este caso, el régimen de total ignorancia se encendió automáticamente con la negativa a reconocer los resultados electorales (afortunadamente, hubo razones más que suficientes), con el posterior reconocimiento del estatus de la LDNR, al menos en el modelo de Osetia del Sur, con la emisión instantánea de pasaportes rusos a todos los presentes (creo que la gente, aquellos que se encontraron allí, durante los últimos 5 años ya se han ganado este derecho y han dejado que las Fuerzas Armadas de Ucrania intenten "disparar" en su dirección solo una vez, este es el fin de la condición de Estado de Ucrania) y cortar los bienes incompletos restantes del comercio con la Federación de Rusia (afortunadamente, el Tratado de Amistad y Cooperación a través de sus propios esfuerzos ya roto). Estoy seguro de que después de eso el nuevo / antiguo presidente se habría vuelto más complaciente y el problema de Ucrania se habría resuelto incluso antes de la expiración de los poderes del VVP en el rango de presidente de la Federación de Rusia. Este fue el llamado plan "A".

En el caso de la victoria de Zelensky, todo es mucho más complicado. Por supuesto, era posible darle la vuelta al plan "A", pero esto ya no sería previsible por parte del Kremlin. Porque el mismo hecho de reconocer o no reconocer las elecciones no puede cambiar nada, la URSS no fue reconocida hasta los años 30 del siglo pasado, ¿y qué? El principal reconocimiento interno de la legitimidad de las elecciones. Y parece que el pueblo ucraniano está listo para reconocer la victoria del humorista, entonces la decisión del Kremlin irá en contra de los deseos del propio pueblo ucraniano y sus esperanzas de cambio. Se puede luchar contra el régimen, pero es una estupidez luchar contra el pueblo. El propio Moscú quería que el pueblo ucraniano hiciera algo por su propia salvación. Así lo hizo. 20 regiones de Ucrania ya votaron por Zelensky en la primera ronda (estoy escribiendo este material cuando aún no se conocen los resultados de la segunda), por lo que la candidatura de Zelensky unió a Ucrania tanto en Occidente como en Oriente, aunque hasta ahora solo por odio al pasado. régimen. Y aquí el Kremlin, sin el reconocimiento de las elecciones, corre el riesgo de caer en la posición de viuda de un suboficial, que se echó a sí misma. Por tanto, es probable que el plan "B" consista en que el Kremlin se tomará un descanso y esperará los primeros pasos del nuevo presidente en la vía interna y externa. Poroshenko tampoco fue reconocido de inmediato. La pausa fue de tres meses. Corrí, me miré a los ojos, me quejé con la abuela Merkel, luego admitieron en mi cabeza ...

Ahora el Kremlin no repetirá tales errores. Ya ahora está dando varios pasos por delante de la curva para no depender de las acciones del nuevo gobierno de Kiev, sino para influir en sus propias decisiones. Mientras todo se hace bajo la alfombra. No explícitamente. Pero con el propósito explícito de crear varios elementos más de presión sobre Kiev, y en las relaciones con sus patrocinadores del otro lado del océano, que están invisiblemente detrás de él, aumentar las apuestas en las inevitables negociaciones futuras sobre el destino de este territorio. El territorio, que se ha convertido en moneda de cambio y piedra de discordia en las disputas de los poderes fácticos, del que la Federación de Rusia no puede retirarse por muchas razones (y el destino de un pueblo fraterno / no fraterno está lejos de ser el primero). Este texto tiene la intención de levantar el telón sobre las acciones encubiertas del Kremlin en esta dirección.

Acciones obvias del Kremlin

Han pasado menos de 4 años desde que Ucrania introdujo las primeras sanciones contra la Federación de Rusia, cuando el Kremlin decidió responder. El gobierno ruso introduce medidas comerciales de represalia después de la próxima expansión del embargo por parte del Gabinete de Ministros de Ucrania. ¿Para qué sirve? Como informó TASS, a partir del 18 de abril (¡sin esperar los resultados de las elecciones!), El Gabinete de Ministros de RF está introduciendo una prohibición sobre el suministro de petróleo y productos petroleros rusos a Ucrania. Así lo afirmó el primer ministro Dmitry Medvedev en una reunión del gobierno ruso. También anunció la ampliación de la prohibición a la importación de algunos productos ucranianos: “Firmé un decreto del gobierno sobre este tema. Estamos ampliando la prohibición sobre la importación de ciertos tipos de productos a Rusia, esta medida afectará a los productos de ingeniería, la industria ligera y el trabajo de metales de Ucrania, que costaron casi $ 250 millones el año pasado ". Además, señaló que a partir del 1 de junio, Moscú suministrará carbón, petróleo y productos derivados del petróleo a Kiev solo con permisos separados (es decir, quiero, proporciono, quiero, ¡no! ¡Llamo su atención sobre esto!): “La lista de esos productos se está determinando. que a partir del 1 de junio de este año se puede exportar a Ucrania solo sobre la base de permisos separados. Esta categoría incluye productos del complejo de combustible y energía, incluidos el carbón y el petróleo, y los productos derivados del petróleo ". A esto se puede agregar el embargo previamente introducido sobre formalina y concentrado de urea-formaldehído, resortes para vagones de carga, equipos eléctricos para automatización ferroviaria y dispositivos de comunicación, así como conductores eléctricos para voltajes superiores a 1000 V (se adoptó una prohibición del suministro de estos productos a Ucrania durante una semana antes, el 10 de abril, por decisión del mismo Gabinete de Ministros de la Federación de Rusia). Otro decreto sancionó la importación de envases de vidrio, incluidas latas, botellas para alimentos y bebidas, envases, etc. El Kremlin, anticipándose a un cambio en el liderazgo de Kiev, continúa oprimiendo a propósito el dominio absoluto alrededor del cuello del territorio que se ha desprendido del corte. Permítanme recordarles que desde finales del año pasado, desde el 29 de diciembre, Medvedev ha limitado el suministro de otros productos ucranianos. Una amplia gama de productos agrícolas, materias primas y alimentos ucranianos por valor de 510 millones de dólares cayó bajo la prohibición. Ahora también han agregado calzado, ropa de mujer, excavadoras, pipas, papel y otros bienes. Solo tengo una pregunta: ¿por qué la prohibición afectó solo a la ropa de mujer? ¿Qué tipo de discriminación de género es esta? ¿Por qué esta ropa de hombre ucraniana es mejor que la de mujer?

Y aunque las restricciones afectaron solo al 1,2% de todos los productos suministrados desde Rusia a Ucrania (en términos monetarios, esto es solo $ 118,4 millones de la facturación total de exportación del año pasado de $ 9,5 mil millones), esto no es lo principal aquí. Lo principal es que ahora todo esto se regulará de forma manual, el envío a Ucrania de un grupo de mercancías estratégicamente importante ahora se realizará solo con permisos separados. Y en este grupo, gracias a los esfuerzos del Gabinete de Ministros, se encontró el 41% de todas las exportaciones rusas al país de tomates de hoja perenne. Hay carbón, coque y combustible diesel. Para comprender la importancia de este producto para Ucrania, diré que solo el año pasado, su participación ascendió a 3,9 millones de dólares del volumen de negocios comercial total de 9,5 millones de dólares. Y ahora será el Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio, y no las entidades comerciales, quien decida si suministrar o no. Y para que el papá no tuviera la tentación de ocupar ese nicho, a él también se le enroscó el grifo (habiendo registrado esto por separado en los acuerdos intergubernamentales de la RF-RB). Ahora, el nuevo propietario de Ucrania sólo tiene una opción: comprar toda esta basura en cualquier lugar a precios mundiales o negociar con el Kremlin.

Acciones encubiertas implícitas del Kremlin. Traidores

Pude enterarme de las acciones implícitas del Kremlin por accidente, habiendo encontrado las revelaciones de un traidor-desertor ruso, exdiputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, Ilya Ponomarev. Habiéndose refugiado en Ucrania, en ellos en el canal "Khvylya" ("Ola" en ruso) lanzó otra ola sucia a su antigua patria.


Solo me avergonzó su conciencia e inmersión en los asuntos de la Federación de Rusia, con una visión algo diferente de los asuntos que era independiente de las opiniones de los obstinados banderlogistas, que asumieron el poder hace 5 años y lo entrevistaron en la persona de un periodista aún no obstinado.

Al mismo tiempo, el diputado fugitivo de la Duma Estatal de la Federación de Rusia tiene un engaño conceptual común a todos los liberales sobre el carácter secundario de Rusia ante Occidente, la insignificancia de ésta y de su líder, que duerme y se ve a sí mismo en el poder. Creo que Putin sigue siendo un estadista, y el poder y el dinero son lo último en lo que piensa. Tenga en cuenta que este raspador también cubrió a Nazarbayev, dicen, el abuelo encontró un refugio tranquilo. Al mismo tiempo, todos estos cabrones se arrastran frente a Occidente e incluso frente al país más empobrecido de Europa, sumido en la pobreza y el robo, y sobreestiman la importancia para la Federación Rusa de las sanciones impuestas por Occidente en su contra. Aunque tiene razón en algunas cosas, sobre las torres del Kremlin que influyen en su posición en Ucrania. Y esto es a lo que dirigí mi atención y por qué le elegí esta entrevista. El fracaso en la posición en él en 2014-15, en sus palabras, sucedió solo porque el gran Pu siguió el ejemplo de su asistente Vladislav Surkov, quien está acusado no solo de Donbass, sino también de Zurabov y esperanzas incumplidas para Poroshenko. ¡En el momento en que era necesario mojarse! Por cierto, ¡yo también lo creo! Luego da información sobre un cambio de liderazgo en el departamento de Surkov (debes admitir que ni siquiera lo sabías). Surkov no fue destituido, pero degradado en sus derechos en la toma de decisiones sobre Ucrania, su departamento comenzó a rotar al personal que ocupaba esta dirección (así fue como Oleg Govorun, Jefe de la Oficina de Cooperación Fronteriza de la Administración Presidencial de RF fue destituido de su cargo, Alexey Filatov ya ha sido designado para su cargo, quien anteriormente supervisaba la dirección Osetia del Sur, y en el otoño, por iniciativa de Surkov, comenzó una reorganización, que terminó con un cambio no solo en el letrero, sino también en el liderazgo). Solo gracias al ayudante fugitivo, pude enterarme de esto, por qué estaba siguiendo esto, esta es otra pregunta, pero después de cavar allí, descubrí tales revelaciones que ni siquiera podía imaginar. En el departamento de Surkov, comenzó una limpieza de uniformes, y nadie está tratando de mantener el uniforme del uniforme, todas las hermanas reciben aretes, lo que ya es sorprendente, dado el secreto de este departamento. Pero más sobre eso a continuación en la sección: "Curadores y supervisores". Ahora el bloque de poder, encabezado por Naryshkin, Patrushev y Bortnikov, está pasando a primer plano. Y las decisiones serán de una naturaleza completamente diferente. Pronto los verás y podrás apreciarlos. Como consejo, solo puedo decir que el reconocimiento de la LDNR en el estado de Osetia del Sur-Abjasia con la emisión de pasaportes rusos y otras consecuencias consiguientes ya no es una cuestión de deseo, sino de tiempo. Aquellos. ahora la cuestión se está decidiendo no "si" sino "cuándo".

Y para cerrar este tema con los traidores desertores, les estoy dando otra entrevista, esta vez ya un traidor del otro lado, el teniente coronel de la SBU de Kiev, quien supuestamente por razones ideológicas se pasó al lado de las fuerzas del Bien y dio hace no mucho una sensacional entrevista a MIA “Rusia Hoy ". Aquí no voy a discutir los hechos que se le presentaron, y que leyó en un papel, aquí solo quería expresar observaciones personales sobre la persona del desertor. Exclusivamente al nivel de la secuencia de video, compruébelo usted mismo, saque conclusiones usted mismo.


No pretendo ser la verdad suprema, pero honestamente, miro sus ojos cambiantes, miro su rostro, que no cabe en la caja fuerte, miro sus manos regordetas, vientre claramente hinchado por desnutrición y estrés severo, nada bueno que decir sobre él. No puedo. Evidentemente no un agente del GRU, todo este tiempo trabajando encubierto y rescatando en riesgo de vida a los rusos que cayeron en las cámaras de tortura del SBU, sino otro policía que olía a frito y trató de correr al lado de los ganadores a tiempo. ¡Escoria, he visto eso! Hablé personalmente y en rangos incluso más altos que él, cuando se le preguntó si temía que tuviera que responder de todos modos, mi conocido, el coronel de la SBU, el jefe del departamento de la administración central de Kharkiv, que sobrevivió a 19 jefes durante su servicio, que cambió cuatro autos solo después del Maidan, dijo que no le tiene miedo a nada y que si está preso en su celda, tendrá un televisor y las prostitutas serán conducidas todos los días. Desapareció hace un año, tal vez los mataron (los pasaban periódicamente por la ATO), o tal vez cambiaron de pasillo, el dinero inundó que los sordos y los mudos (entrenábamos en el mismo pasillo, nos conocemos desde hace 15 años, incluso cuando él era el capitán). Después de todo, conocí personalmente a Avakov, ahora me comunico con su asistente (lo sabemos de la escuela), que se quedó aquí en Jarkov para realizar análisis, no lo crees, pero el asistente es para nosotros (siente dónde sopla el viento, pero elogia a su jefe, inteligente, dicen, muchísimo), lo confirmo: un bastardo muy inteligente, el general Wolf del derrame de Ucrania. Sobrevivirá bajo cualquier poder, huirá, en todo caso, a Italia, y nadie se lo entregará a nadie de allí.

Este desertor ucraniano incluso se dirigió a sus colegas que permanecieron en el barco que se hundía y continúan sirviendo al régimen, leyó en un trozo de papel, sobre el ejército, que solo dispara el primer tiro a su propia gente y luego dispara a un extraño. Estoy seguro de que este también disparó, todos están manchados de sangre. Me quedé atascado en la pregunta de por qué había estado pariendo con confesiones durante tanto tiempo, ya que resultó que desde diciembre de 2017, dice, resolvió los problemas cotidianos, a juzgar por su cara, decidió. El segundo pinchazo obvio, envidia abierta de un colega que participó en el Maidan del lado del Berkut, y luego hizo una carrera vertiginosa de teniente coronel a coronel general en 5 años, supuestamente por participar en el caso Boeing. Pero según mi información, todos los involucrados en este caso de Ucrania de una manera u otra ya están en la tumba, desde el piloto Voloshin hasta el despachador del aeropuerto Dnieper de una mujer (olvidé mi apellido, me ahogué en los Emiratos Árabes Unidos, nadando en la piscina). Y mucho más fácil: saben demasiado. Al parecer, el ejemplo de Boris Berezovsky no le enseñó nada a nadie.

Conclusión: escoria que se acercó a nuestro lado, guiada por el principio: "¡Traicionar en el tiempo no es traicionar, sino prever!" Son estas escoria las que sirven allí. No hace mucho tiempo, el 10 de abril, dos traidores más, esta vez de las fuerzas del orden de la Federación de Rusia, huyeron al lado ucraniano, pidiendo asilo político, presuntamente debido a la persecución de los órganos de seguridad interna del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia por su posición de principio en la lucha contra el crimen. Y el número de esos desertores está creciendo, Ucrania se ha convertido en un agujero negro, lista para albergarlos a ellos y a otros como ellos. Y este problema solo empeorará.

Departamento cerrado: comisarios y supervisores

Ahora vuelvo al tema prometido de los comisarios y los que cuidan de Ucrania. Hay un circo completo y un cambio de guardia. Ellos mismos dan una evaluación imparcial. Cinturón de seguridad. Habrá cotizaciones. Al principio, solo los hechos.

Las primeras filtraciones de que se avecinan cambios comenzaron en el otoño del año pasado, cuando el departamento de Vladislav Surkov, que era el responsable de Ucrania y falló por completo en esta dirección, inició una reorganización y rotación de personal, coronada con un cambio no solo en el letrero, sino también en el liderazgo. El resultado de esto fue la destitución de Oleg Govorun el 4 de abril de 2019 del cargo de Jefe de la Oficina de Cooperación Transfronteriza de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia, Oleg Govorun, (supuestamente por motivos familiares), y el nombramiento para este cargo de Alexei Filatov, quien anteriormente había ocupado el cargo de asesor jefe en este departamento encargado de las relaciones con Osetia del Sur. Me gustaría llamar especialmente la atención de los lectores distraídos, ¡con Osetia del Sur! ¡Saquen sus conclusiones, señores!

El 17 de abril, Putin firmó un decreto correspondiente. Oleg Govorun dirigió el departamento desde 2013. Anteriormente se llamaba "Oficina del Presidente para la Cooperación Social y Económica con los Estados miembros de la Comunidad de Estados Independientes, la República de Abjasia y la República de Osetia del Sur". ... Al mismo tiempo, el área de responsabilidad del departamento también cambió: continuó supervisando Abjasia y Osetia del Sur, pero de los países de la CEI solo Ucrania permaneció en su jurisdicción.

Las nubes comenzaron a acumularse sobre Surkov durante mucho tiempo. En octubre de 2016, el grupo de hackers ucranianos "Cyberhunt" arrojó una serie de correos electrónicos (incluso sobre la situación en Ucrania y el Donbass), supuestamente pertenecientes a Surkov, al dominio público. Luego terminó con la renuncia del jefe de su personal, Alexander Pavlov, con la redacción de su propia voluntad (supuestamente cansado en 3 años). En la serie de cartas publicadas (están fechadas en el otoño de 2013 - verano de 2014), que, según Cyberhunt, estaba en el buzón de trabajo de Surkov con el dominio gov (también había cartas supuestamente del correo de Surkov en el dominio Yandex.ru), en particular, había una carta de Konstantin Malafeev, asistente del fundador del fondo de inversión Marshall Capital Partners, fechada el 13 de mayo de 2014, que proponía candidatos para puestos de liderazgo en la autoproclamada República Popular de Donetsk (DPR). Varias personas de la lista, en particular Alexander Zakharchenko, recibieron nombramientos 4 meses después de la fecha de la carta; Zakharchenko fue nombrado presidente del gobierno de la RPD. Uno de los documentos más resonantes fue el plan de Shatun para desestabilizar la situación en Ucrania a fines de 2016-2017. organizando protestas masivas con la participación de la oposición ucraniana, que se propuso utilizar en la oscuridad. Toda la correspondencia se realizó en nombre de miembros del aparato de Surkov. De mí mismo, solo puedo agregar que con Malafeev todo es muy similar a la verdad (su papel en la organización de la resistencia en Donbass es bien conocido por todos), pero con “Shatun”, parece una inyección del SBU, que, bajo la apariencia de un escándalo, intentó empujar a través de la desinformación de su propaganda. ...

Surkov no hizo comentarios públicos sobre la correspondencia publicada que se le atribuye. El secretario de prensa presidencial Dmitry Peskov ha aclarado dos veces los documentos publicados. Al principio, afirmó que conocía a Surkov desde hacía más de 10 años, y a lo largo de los años, "como una persona muy talentosa", a Surkov "siempre se le atribuyó algo", pero la mayoría de las veces esto no corresponde a la realidad (RIA Novosti, 25 de octubre de 2016). Un día después, Peskov dijo que el Kremlin había leído los datos publicados, calificó el documento de "curioso", pero nuevamente negó la autoría de Surkov.


- señaló Peskov entonces.

Fuera lo que fuera, el escándalo se calmó, pero el residuo permaneció. Y ahora hay nuevas renuncias y nombramientos. Hasta el recién nombrado Alexei Filatov, el trabajo con el Donbass en el Kremlin fue supervisado por el diputado del Govorun Maxim Polyakov. Él, como el otro diputado. El hablador que supervisó económico Temas de interacción con Abjasia y Osetia del Sur, Denis Travin sigue en su puesto. Y aunque el director del Centro, cercano a la AP político condiciones del mercado Alexei Chesnakov cree que la reorganización de la gestión se llevó a cabo de forma regular, por razones puramente técnicas, pero, sin embargo, otros expertos no lo creen así. Hay quejas más que suficientes contra el departamento de Surkov.

Puede haber tantas quejas sobre el trabajo en el frente político ucraniano ”, dice Fyodor Biryukov, miembro de la Mesa del Presidium del partido Rodina, director del Instituto de la Libertad:



A nivel oficial, Moscú, desde el punto de vista de Biryukov, adopta una posición demasiado conservadora y moderada en relación con Kiev.


- resumió el director del Instituto de la Libertad.

El director del Centro de Cooperación Pública y de Información "Europa", Eduard Popov, se hace eco de él:



El resultado fue resumido por Anatoly Baranov, editor en jefe del portal FORUM.msk. Cree que el



Como resultado, desde su punto de vista,



Es difícil para mí no estar de acuerdo con él. Bueno, al menos el Kremlin empezó a entender esto.

Hallazgos

Resumamos los sombríos resultados. Ya no podemos hacer nada con la presencia estadounidense en Georgia, Ucrania y ahora también en Armenia. Por el momento, solo minimizamos los riesgos y lo pusimos en modo de autocombustión. Pero esto es un hecho consumado, y ¿qué hemos hecho para evitar que esto suceda? ¡Nada! Ahora hay que esperar a que las élites gobernantes reemplacen a las élites gobernantes como consecuencia del inevitable deterioro de la situación económica en estos países, antes atados a Rusia y al mercado ruso y ahora obligados a buscar nuevos mercados de venta. Pero esto es, en primer lugar, mucho tiempo, tomará años, si no décadas, y durante este tiempo una generación perdida por nosotros crecerá allí, habiendo perdido el código cultural e histórico común con nosotros (los estadounidenses lo intentarán, ¡ni siquiera se puede dudar!), Plus torn vínculos económicos que no se pueden restablecer y, en segundo lugar, ¿qué haremos si esto no sucede?

Con Ucrania, por supuesto, será difícil para los estadounidenses, obtuvieron un país demasiado grande, pero con Georgia y Armenia son bastante capaces de apoyarlos y mantener el grado de rusofobia y antirrusismo que necesitan (mire los países bálticos, Moldavia, Turkmenistán). Este es el resultado de una política completamente incompetente, débil y miserable de la Federación de Rusia en estas áreas en los últimos años, a partir de 1991. ¿Y qué debemos hacer con esto ahora? Tal vez deberías hacer al menos algo, si no voltear esta mesa de ajedrez, ¿al menos marcar los bordes? Por qué no ?! ¿Cuánto polvo vamos a tragar debajo de los cascos estadounidenses y verlos meterse debajo de nuestras mantas?

Como resultado, durante los últimos 5 años de nuestra inacción, Ucrania se ha convertido no en un caldo de cultivo para Bandera, sino para Judeo-Bandera. Esto no se trata de nacionalidad, trato muy bien a los judíos, (incluso más que), a estos compañeros no les importan mucho los ideales de Bandera, la mayoría ni siquiera conocen el idioma, no lo necesitan, bajo este signo simplemente exprimen lo que miente mal. Como resultado, multitudes de fascistas de opereta disfrazados corren por todo el país, que hoy son fascistas, mañana serán comunistas, luego alguien más, incluso evangelistas del séptimo día. Todos estos Natsiks son mansos, saltan y caen en la caja a las órdenes de los titiriteros-oligarcas. No hay miembros reales de Bandera allí, todavía no, pero crecerán. Generación 2000 y más viejo ya lo perdimos, las malas hierbas crecieron nacionalistas, con lavado de cerebro en la escuela. Y si hay padres con techos mal clavados, entonces habrá un khan. Zelensky es el primer producto con el cerebro despejado por los ideologemas soviéticos. ¡Se pondrá aún peor! ¿Esperaremos o qué?

Explícame no un idiota razonable por qué una Hungría abandonada de Dios, que no tiene misiles intercontinentales, ni petróleo, ni gas, que es casi invisible en el mapa mundial (¡solo, quizás a través de un microscopio!), Con recursos mil veces menos que la Federación de Rusia, puede pelear con Ucrania en la basura debido a unos desafortunados 250 mil húngaros que viven localmente en la región de Transcarpacia, por su derecho a recibir educación en su lengua materna. Al mismo tiempo, bloqueando y torpedeando todas las decisiones sobre Ucrania, tanto en la UE como en la OTAN, creando un ministerio especial para asuntos transcarpáticos y emitiendo pasaportes de ciudadanos húngaros a todos los que hayan confirmado su origen húngaro (¡y ya hay 180 mil de ellos!), Y la gran e invencible Rusia no es tal vez, mirando en silencio cómo se están violando los derechos de 15-20 millones de ciudadanos rusos y de habla rusa de un país vecino, conectados con la Federación de Rusia no solo por un idioma, una cultura y una historia comunes, sino también por los lazos familiares. ¡Este es un fracaso, una derrota tan grande que ningún éxito en Siria, Crimea y la arena internacional puede cerrar! Además, cosecharemos las consecuencias de este fracaso durante muchos, muchos años por venir. No solo estamos perdiendo a nuestros últimos seguidores y simpatizantes en Ucrania, sino que también estamos perdiendo a las generaciones futuras, ¡y las estamos perdiendo para siempre! Esto no es algo que no sea imperial, ¡Dios la bendiga con este imperio! Simplemente no es una cuestión de estado. Un político del rango de Putin no puede mirar de cerca a sus pies. Debe tener un horizonte de planificación de al menos 50 años. ¿Qué pasará con Ucrania en 50 años? Y habrá un agujero negro, que atraerá hacia sí, como cualquier antimateria, todo lo que lo rodea. ¿Por qué Rusia necesita tales problemas en el futuro? ¡No lo sé! La única esperanza es que tampoco conozco los planes de Putin. Espero que sea adecuado a las amenazas esperadas. Créame, no se trata en absoluto de amenazas militares y terroristas (Rusia podrá hacerles frente).

Parece que también el Kremlin finalmente se ha dado cuenta del peligro de la posición neutral que han tomado en Ucrania e incluye un régimen para forzar el territorio que ha caído del corte a la paz y la amistad. Hasta ahora, medidas exclusivamente económicas, pero duras (hablé de ellas en la tercera parte). No servirá de nada, incluirá medidas de presión político-militar (con el reconocimiento de la LPNR y otras consecuencias consiguientes). Pero más sobre eso en el próximo texto.