El Kremlin tomó una decisión sobre Donbass, independientemente de los resultados de las elecciones.

58
Hubo información confirmada sobre la emisión de pasaportes rusos a los ciudadanos de la LPR y el reconocimiento de las repúblicas en el estatus de Osetia del Sur y Abjasia, independientemente de los resultados de las elecciones del 21 de abril. Esto complicará las relaciones con el nuevo presidente de Ucrania, pero la decisión ya se ha tomado.





Nadie quería la guerra, ¡la guerra era inevitable! ¡Rusia debe evitar el desarrollo de tal escenario!

- dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una conferencia de prensa tras la reunión del Consejo de Relaciones Exteriores y Defensa politica, que tuvo lugar recientemente en la región de Moscú.

Lo peor, por regla general, sucede cuando no se lo espera en absoluto y cuando parece que lo peor ha pasado. Como nos enseña la historia, cuando todo el mundo dice, mañana 22 de junio, fiesta de graduación y luego verano, como regla general, y comienza la guerra ... Rusia, al parecer, ha decidido no esperar más y adelantarse a la curva.

En principio, los rumores sobre esto se han estado arrastrando durante mucho tiempo. Si dice que la pregunta está madura, entonces no significa nada que decir, está demasiado madura. Y demasiado maduro durante otros cuatro años. Me refiero a la herida sangrante de Donbass. Durante cinco años, la gente ha estado al borde del incendio allí. Cinco años entre el cielo y la tierra, perjudicados por su propio país y no aceptados por el ejemplo de Crimea por parte de la Federación de Rusia. Para discutir aquí si Rusia hizo lo correcto entonces o no, si sacrificaron suficientes vidas y derramaron sangre para ganarse este derecho, o no lo suficiente, y también cómo todo esto afectó la imagen internacional de la Federación de Rusia, no estaré aquí. Solo diré que todo esto ha estado sucediendo durante 5 años, la Gran Guerra Patria ya terminó durante este tiempo, luego durante este período liberamos no solo nuestras tierras tomadas por los nazis, sino que también limpiamos la mitad de Europa de la escoria de Hitler y el Lejano Oriente de los invasores japoneses. Y aquí no podemos hacer frente al régimen papú y su sub-ejército mal armado, sumido en la corrupción y el robo, luchando con la ayuda de artillería de gran calibre y morteros con su propia población civil, que tiene la audacia de no reconocer a la junta que vino sobre sangre. Está claro que sin nuestra ayuda no habrían sobrevivido. Está claro que no nos costó nada derrotar a esta manada de matones y terminar nuestra campaña en Lvov. Está claro que el Kremlin se guió luego por otras consideraciones, tratando de devolver toda Ucrania bajo su control a través del Donbass. Y está claro que no lo logramos. También está claro que todo esto no nos salvó de las sanciones externas, sino que trajo confusión y confusión a las almas de los rusos, que no entendieron y no aprobaron tal maniobra del Kremlin. Aquellos. El Kremlin perdió dos veces, tanto en el perímetro interno como externo, y todos (tanto en la vía externa como en la interna), conteniendo la respiración, esperaron lo que haría ahora.

No había muchas opciones. O mejor dicho, solo dos. O no reconocer las elecciones en Ucrania, que se llevaron a cabo con muchas violaciones, independientemente de quien las ganara, con la posterior reducción automática del estatus LDNR por el modelo y semejanza al estatus de Osetia del Sur y Abjasia, con la emisión inmediata de pasaportes rusos a todos allí (creo que , las personas que se encontraron allí, durante los últimos 5 años ya se han ganado este derecho, y dejaron que la APU simplemente intente "disparar" en su dirección al menos una vez, aquí es donde terminará la condición de Estado de Ucrania) y cortando el territorio restante del comercio con la Federación de Rusia (afortunadamente, el Tratado de Amistad y cooperación por sus propios esfuerzos y roto). Después de eso, el nuevo / antiguo presidente electo de este subempleado se verá obligado a volverse más dócil y el problema de Ucrania pasará de una fase aguda a una de largo plazo (siguiendo el ejemplo de las relaciones con Georgia), lo que permitirá a Putin en 2024 transferir sus poderes a un futuro sucesor con un corazón más tranquilo.

En el caso de la victoria de Poroshenko, esta opción se convirtió en la única. En el caso de una victoria de Zelensky, eran posibles dos opciones. O el primero, con el no reconocimiento de las elecciones y todas las consecuencias enumeradas anteriormente. O el segundo, esperar otros seis meses o un año, mirar los primeros pasos del nuevo presidente en el ámbito nacional e internacional. La última opción es la peor para los residentes de Donbass, ya que congelará su difícil situación durante al menos un año más. Otro año de espera dolorosa entre el cielo y la tierra por personas sin futuro podría afectar lamentablemente no solo a ellos, sino también a la imagen del Kremlin a los ojos de sus propios ciudadanos. Por lo tanto, era urgente hacer algo.

Las primeras filtraciones de que venían cambios comenzaron en el otoño del año pasado, cuando el departamento de Vladislav Surkov, responsable de Ucrania y que fracasó por completo en esta dirección, inició una reorganización y rotación de personal, coronada con un cambio no solo en el letrero, sino también en el liderazgo. El resultado de esto fue la destitución de Oleg Govorun el 4 de abril de 2019 del cargo de Jefe de la Oficina de Cooperación Transfronteriza de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia, Oleg Govorun, (supuestamente por razones familiares), y el nombramiento para este cargo de Alexei Filatov, quien anteriormente había ocupado el cargo de asesor jefe en este departamento encargado de las relaciones con Osetia del Sur. Me gustaría llamar especialmente la atención de los lectores distraídos, ¡con Osetia del Sur! Cortar ?! ¡Saquen sus propias conclusiones, señores!

Anteayer, el 17 de abril, Putin firmó el decreto correspondiente. Oleg Govorun dirigió el departamento desde 2013. Anteriormente, se llamaba "Oficina del Presidente de Cooperación Social y Económica con los Estados Miembros de la Comunidad de Estados Independientes, la República de Abjasia y la República de Osetia del Sur", y el nombre actual de "Oficina de Cooperación Transfronteriza de la Administración Presidencial de la Federación de Rusia" se le dio en octubre de 2018, tras la emisión del correspondiente Decreto PIB ... Al mismo tiempo, el área de responsabilidad del departamento también cambió: continuó supervisando Abjasia y Osetia del Sur, pero de los países de la CEI solo Ucrania permaneció en su jurisdicción.

La siguiente campana en esta dirección fue el reciente discurso de la directora del Departamento de Información y Prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia, Maria Zakharova, en el aire del programa "Sunday Evening" de Vladimir Solovyov el 14 de abril.


La no participación de los habitantes de la LDNR (por un segundo, ¡siguen siendo ciudadanos de Ucrania!) En las elecciones presidenciales, según Maria Zakharova, solo indica que para el liderazgo ucraniano ya no son ciudadanos de este país, lo que desata por completo las manos de la Federación Rusa. El presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, pasará a la historia como una persona que, por su decisión personal, eliminó a los residentes de Donbass de la población de Ucrania, lo que no solo desata las manos del Kremlin, sino que también legitima plenamente la actitud especial de la Federación de Rusia hacia ellos. Aquellos. para aquellos que no entendieron, Maria Zakharova resume maravillosamente la base legal de las acciones posteriores del Kremlin en esta dirección con el reconocimiento adicional de los territorios incautados por Kiev. Soloviev solo resumió su razonamiento, diciendo que si Ucrania abandona a sus ciudadanos, entonces la comunidad internacional y la Federación de Rusia, como parte de ella, simplemente están obligadas a aceptar un destino factible en su destino. Lo cual, espera, hará Rusia.

Caballeros, si esto no es una campana, ¿entonces qué es? Esto ya es una campana, solo una campana de alarma: se avecinan grandes cambios. Ucrania ya ha superado todas las líneas rojas. Nadie en el Kremlin se hace ilusiones sobre su nuevo presidente. La versión ligera de Poroshenko en la persona del comediante Zelensky no puede cambiar nada, ya que las palancas de influencia sobre ella permanecieron en manos del mismo tío Samov, lo que significa que es hora de que el Kremlin suba las apuestas, ya que todavía tendrá que negociar no con el payaso, sino con sus dueños. desde el extranjero. Sí, esto sin duda complicará la relación entre el Kremlin y el presidente recién elegido (si se elige a Zelensky), pero dado el grado de su libertad en la toma de decisiones, ¡al Kremlin eso no le importa! La decisión se tomó y no es a favor de Kiev.

En este sentido, en el territorio de la LPR, se ha reactivado la emisión de pasaportes LPR y DPR. Esto se debe a que las filtraciones han pasado por muchos canales, que el Kremlin está considerando un escenario de otorgar la ciudadanía rusa a los residentes de la DPR y LPR de acuerdo con un procedimiento simplificado.

Después de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Ucrania, que está programada para el 2 de abril, Rusia puede introducir un procedimiento simplificado para otorgar la ciudadanía a los ucranianos que viven en las repúblicas populares de Lugansk y Donetsk. Tal escenario se está considerando en el Kremlin, ya se ha elaborado un borrador del correspondiente decreto del presidente Vladimir Putin

- sobre eso RBC dijo una fuente cercana a la administración presidencial, y confirmada por un interlocutor familiarizado con la elaboración del documento.

En este caso, de acuerdo con un decreto presidencial, los residentes de la DPR y LPR podrán obtener pasaportes rusos bajo un procedimiento simplificado, sin exámenes obligatorios y cumpliendo con el requisito de residir en Rusia por más de 5 años. Al mismo tiempo, los funcionarios y los funcionarios de seguridad podrán obtener pasaportes rusos en el lugar, el resto tendrá que viajar a la región de Rostov (Matveev Kurgan) para esto.

Una fuente cercana al Comité de Investigación de la Federación Rusa confirmó a RBC que las fuerzas y funcionarios de seguridad rusos en los últimos meses mantuvieron una serie de reuniones con empleados de los servicios de migración de la LPR y la DPR sobre este tema. Otra fuente cercana al liderazgo de la DPR dijo aún más:

Este es un procedimiento simplificado para la expedición de pasaportes rusos a los residentes de las repúblicas. Según él, las principales condiciones para el cambio de ciudadanía serán la presencia de pasaportes de la LPR y DPR y la entrega de un pasaporte ucraniano.


Como referencia: a principios de 2018 - fines de 2017, según el Ministerio del Interior de la DPR y el Ministerio del Interior de la LPR, 150 mil y 100 mil personas en la DPR y LPR ya han adquirido pasaportes de las repúblicas, respectivamente. La población total de las repúblicas, según estadísticas oficiales, es de 3,7 millones de personas. Y, usted mismo comprende que instantáneamente, incluso con una señal del Kremlin, tal trabajo no se puede hacer (por lo tanto, los preparativos han estado en marcha durante mucho tiempo y la filtración sobre la importación de miles de formas de pasaportes rusos a la región de Rostov al servicio de migración local, comprende, no apareció en absoluto por casualidad ). Una ley que otorga al presidente el poder de decidir quién puede obtener la ciudadanía rusa bajo un esquema simplificado entró en vigor a fines de marzo. Las enmiendas aprobadas permitirán otorgar la ciudadanía rusa a personas de países con complejos aspectos sociopolíticos y económico la situación, así como de estados donde ocurren conflictos armados y cambios de régimen. Aquellos. todo está listo en el Kremlin, todo está en un comienzo bajo. Solo están esperando el visto bueno del Supremo. El PIB está esperando.

La parte ucraniana también está al tanto. En enero, el diputado popular de la Verjovna Rada Dmitry Tymchuk informó que, según su información,

Se informó a la dirección de la llamada Milicia Popular de la LPR que tras la firma del decreto correspondiente por parte del presidente ruso Vladimir Putin, los residentes de la LPR, que ya cuentan con pasaportes LPR y DPR, podrán obtener pasaportes de ciudadanos rusos.


Todo el mundo entiende que el escenario de la certificación rusa de la LPR y la DPR es un elemento de la negociación de Moscú con Kiev sobre el futuro de Donbass. Moscú está elevando deliberadamente las apuestas, consciente de que este paso podría cerrar una ventana hipotética de oportunidad para las negociaciones, que se abrirá en caso de un cambio de poder en Kiev, pero ya no puede ignorar las esperanzas de los residentes de las repúblicas.

- Cité a RBC, solo puedo agregar a esto que Moscú ya no puede ignorar las esperanzas de su propia población, por lo que tal comportamiento del Kremlin reduce el grado de confianza y respeto por él.

Ahora todo el mundo en Moscú entiende que es poco probable que la certificación pueda agravar la presión de las sanciones por parte de Occidente. En términos generales, ¡Moscú no se preocupa por él! La imagen a los ojos de su propia población es más cara. La implementación de tal escenario inmediatamente después de las elecciones solo indicará que Moscú no se hace ilusiones sobre la candidatura del nuevo presidente y no considera seriamente la perspectiva de negociaciones constructivas con Vladimir Zelensky si gana.

Resumen


Todos los observadores de las relaciones ruso-ucranianas no pudieron dejar de notar que desde fines del año pasado, Putin se ha vuelto contra el régimen "siempre ocupado" del presidente chocolatero, no queriendo participar indirectamente en su campaña electoral. Lo que, sin embargo, no impidió que Chocolate acudiera a las urnas bajo el lema: "¡O yo o Putin!" (sin embargo, ¡y esto no lo salvó!).

Y realmente, ¿de qué podrías hablar con un idiota peligroso que constantemente organiza provocaciones y no es responsable de sus propias palabras? Es posible y necesario hablar solo con quienes toman sus propias decisiones. Poroshenko claramente no estaba entre ellos. Pero si Vova Zelensky está entre ellos o no, quedará claro inmediatamente después del 21 de abril. Para estimularlo a un proceso de pensamiento productivo, VVP e inició la preparación de la pasaportización de Donbass. Está listo para contrarrestar los pasos del lado ucraniano, pero no se hace ilusiones particulares al respecto. Si Vova Zelensky no capta la tendencia que emana del Kremlin, entonces corre el riesgo de cambiar el régimen "siempre ocupado" de Chocolate al régimen "temporalmente no disponible" para él. Y luego Putin ya no hablará con él, sino con sus amos.

PS Y finalmente, como pronóstico para las próximas elecciones del 21 de abril, para las personas que todavía creen estúpidamente en la victoria de Poroshenko y, con la esperanza de hacerse fabulosamente ricos, apuesten por él desde las casas de apuestas, debo decir, señores, ¡ustedes son unos idiotas épicos! Incluso si Zelensky el 19 se deshonra de manera encantadora en los debates (por cierto, ¡no es un hecho que vendrá allí!), Mientras muestra su monstruosa incompetencia en todas las cuestiones absolutamente, incluso si después de eso también corre desnudo por el estadio, dejando un rastro de cocaína, incluso en este caso ganará las elecciones con una puntuación demoledora para Petit. Porque el odio de la gente hacia el pastelero supera todas las demás razones. Y luego, si Zelensky no justifica las esperanzas depositadas en él por la gente, correrá la misma suerte. Solo que mucho más rápido. Siéntese, la película promete ser emocionante, pero con un final triste.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 19 2019 12: 12
    El procedimiento es curioso. ¿Será necesario entregar el pasaporte ucraniano para su destrucción o se puede ocultar? guiño
    1. +2
      Abril 19 2019 12: 42
      Tengo un boleto de Komsomol. No he adquirido un miembro del grupo.
      1. +1
        Abril 19 2019 13: 11
        Y el mío desapareció ... 15 mudanzas y cambios de residencia ... a pesar de que este no es el documento principal ... que se perdió en alguna parte. Es cierto que el sindicato sobrevivió milagrosamente ...
        1. 0
          Abril 19 2019 13: 17
          Incluso recuerdo el número de memoria
          11 374 114
      2. +1
        Abril 19 2019 13: 34
        Tambien tengo. No tuve tiempo para jugar
    2. +1
      Abril 19 2019 17: 40
      Se dice claramente: ¡la condición para obtener un pasaporte ruso es la entrega de uno ucraniano! sonreír
      Pero el "gesheftari" ucraniano, por supuesto, "por un soborno" "ajustará" los pasaportes ucranianos a los residentes de Donetsk, como ahora los crimeanos, para que puedan viajar por todo el mundo, porque ni Crimea ni Donbass todavía son reconocidos por la "gente común".
    3. 0
      Abril 20 2019 17: 08
      En su basura. Nunca volverá a ser útil para los habitantes de la LDNR.
  2. 0
    Abril 19 2019 12: 41
    ¿Hacemos apuestas? ¿Poroshenko o Zelensky?
    Apuesto por poroshenko
    1. 0
      Abril 19 2019 13: 09
      Sí, para nosotros esto es preferible; en general, será posible no hablar con este cerdo.
    2. +2
      Abril 19 2019 18: 23
      hi No, aquí, en el sudeste, la mayoría de los habitantes, incluso los lugareños y los que viven entre nosotros, los Natsiks occidentales, los ex skakuas de Maidan, votarán CONTRA los menudillos o simplemente estropearán sus papeletas (por su propia complacencia, dicen, que para Roshen ellos No pusieron falsificadores, aunque los amantes de las armas en los colegios electorales de estas boletas adicionales impresas "buenas" probablemente tendrán un gran margen: ¡las listas de votantes son irrealmente enormes, a pesar de todos los cálculos aproximados razonables para los que realmente viven en Ucrania!)!
      Además, Zelensky es un obvio títere pro-estadounidense y regularmente hace declaraciones anti-rusas - los Natsiks marginales locales y otros agricultores "Svidomyshs" están bastante contentos con esto. Los jóvenes se ahogan por un "showman" profesional. Entonces, los despojos en el este de Ucrania, si son ajo, ¡no se convertirán en eneldo!
      Y los Smerekopitheks occidentales, que en su mayoría cabalgaban, mataban y mutilaban a sus conciudadanos, en el "Euromaidan" de Kiev, saltando tan salvajemente deseándonos un trabajo (y no el "turista" actual) "sin visado", en la primera ronda, en sus tres áreas, si crees Según la comisión electoral, la mayoría de ellos se ahogaron por Pedro-on rogulyam mentalmente cercano a su "pensamiento" puramente filisteo y "menshare" innato de lacayo con modales xenófobos, así como una pasión por la destrucción de todo y todo lo que solo se puede alcanzar - "Yo no soy así que muerde ", de nuevo, con el cismático" tomos "y con frenéticos ataques a nuestra Iglesia ortodoxa canónica, ¡complació mucho a los uniatos occidentales!
      Pero los occidentales son una triste minoría, y solo debido a la fascinante ocupación de Ucrania, ahora están descaradamente "panuyut" sobre nosotros. Los estadounidenses también probablemente comprendan que su antiguo protegido de Maidan (2014) ha agotado los límites de la paciencia de la población ocupada en cinco años y, para no "arrancar la tapa", deben jugar al "policía bueno y malo" ... apuestas por Zelenskiy (aunque está claro que esto fue "dinero desperdiciado", nada bueno saldrá de él y no esperamos nada bueno de él, entiéndanos, ciudadanos ucranianos, cierto, porque, en general, con todas las "conversaciones" de nuestros y sus políticos y políticos, ayudar a los ucranianos, ocupados por una superpotencia en el extranjero, no hay dónde esperar, y de alguna manera es necesario sobrevivir, ¡no todos pueden escapar de su hogar más allá del cordón! solicita ).
      Amerocolonial Russophobic "elecciones sin elección" en el lugar de las autoridades rusas, no reconocería en ningún caso!
    3. +3
      Abril 20 2019 17: 10
      ¿Y cuál es la diferencia para nosotros? De cambiar los lugares de los términos ... Y el primero - ¡esa piel quieta, y el segundo sigue siendo feo!
  3. 0
    Abril 19 2019 13: 12
    Saludos, Vladimir, ¡estuviste fuera durante mucho tiempo! ¿Dónde desapareciste?
    1. +3
      Abril 19 2019 15: 26
      No fui a ningún lado, simplemente no se llevaron mis letras. Se cree que aquí hay autores más interesantes. Escriben mucho y en poco tiempo. Y soy bajito y largo. Por lo tanto, decidimos que necesitábamos incluso menos: tomaron 1 texto en 21 días. Este es el segundo.
      1. +3
        Abril 20 2019 06: 47
        Hmm, y te encuentras citando ... Parece, escribe y escribe, pero aquí están sus propios Furtsevs.
        1. 0
          Abril 20 2019 10: 50
          La política editorial no siempre es clara para los autores. Lo que el autor considera un formato a veces aparece en la oficina editorial como no formato.
          1. 0
            Abril 20 2019 18: 27
            Creo que el propio consejo editorial debería moldear los gustos de sus lectores, y no al revés. de lo contrario, leerá sobre profesores en traje de baño y sobre flash mobs en su apoyo.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    Abril 19 2019 13: 14
    El artículo dice que el Kremlin ya ha tomado una decisión sobre la pasaportación de los ciudadanos de LDNR. No lo sé, pero tomémoslo por fe. La decisión se pospuso hasta el anuncio del veredicto (perdón, resultados electorales). Pero todas las actividades preparatorias se han completado. ¿Significa esto que el Kremlin no cree en la victoria de Zelensky? Después de todo, si el Kremlin estuviera seguro de la victoria de Zelensky, esperaría al menos seis meses (como está escrito en el artículo).
    1. +3
      Abril 19 2019 13: 25
      No entendiste bien. El veredicto pospuesto significa algo más: la decisión (muy probablemente) de no reconocer las elecciones se pospuso para ver los primeros pasos de Ze (en caso de su victoria) a expensas de Donbass. Si todo queda como estaba con las menudencias. entonces ya se ha realizado el trabajo preparatorio; no habrá reconocimiento de inmediato. ... En mi opinión poco profesional, reconocer al menos uno u otro, no tiene sentido esperar. Estas son caras diferentes de la misma entidad. Si los ucranianos no comprenden esto, tanto peor para ellos. Si no entendemos esto ... bueno, entonces no hay nada que decir, solo quedarán las emociones.
      1. +2
        Abril 19 2019 14: 15
        Difícilmente puedo imaginar el reconocimiento de elecciones a intervalos de seis meses o un año. Es como estar embarazada. O lo es o no lo es.
        El reconocimiento de los resultados de las elecciones no es el reconocimiento de una persona específica. Este es un reconocimiento de la legitimidad del gobierno electo. El reconocimiento de Poroshenko en 2014 significó la legitimación del poder. Entonces, o es necesario reconocer los resultados o hablar de violaciones e ilegalidad de las autoridades. Y quién se sienta exactamente en el trono de hierro es la décima cosa
        1. 0
          Abril 20 2019 19: 04
          ¡Bakhtiyar, en esta realidad esto no sucede!
      2. 0
        Abril 19 2019 14: 25
        Tenemos de todo, Alex, lo entienden, pero ALLÍ todo esto se mide por el dinero que sale de allí, a sus propios bolsillos, y en cuanto la DAMA se decide por tal cosa, no es comprensible. Al parecer con una calificación bastante costuras.
        1. 0
          Abril 20 2019 19: 06
          No basta con entender ... Debemos actuar pragmáticamente ... Al parecer no sabemos todo por lo que no retiramos el reconocimiento del cerdo ...
          1. +1
            Abril 21 2019 11: 33
            Alex, tenemos que actuar tanto de manera pragmática como LÓGICA, pero en nuestras acciones son, aparentemente, cosas incompatibles ... Ya nos escupieron, regañaron, humillaron más y nosotros, como siempre, pase lo que pase ... .y esto es algo con nuestro enorme potencial nuclear, pero Corea del Norte, con sus varias ojivas nucleares, toda Europa, liderada por Estados Unidos, está francamente asustada, aparentemente recuerda esos Lyuli que recibieron de ellos y Vietnam ..... Si nosotros, después de las elecciones en Ucrania, no reconocemos a los LDNR como estados independientes, si no extendimos nuestro "paraguas de seguridad" sobre ellos, entonces definitivamente es inútil para todas nuestras autoridades, junto con el "garante". Y aquí, digan lo que digan, Donbass es fuerte el clan de Medvedchuk, el padrino de Putin, también está conectado, y este reconocimiento no es de ninguna manera rentable para él, porque su negocio allí está estrechamente entrelazado con el negocio de Akhmetov, por lo que está metiendo a Donbass en este "nenka", aunque entiende perfectamente que los ríos de sangre de los residentes de Donbass se derramaron allí No te dejarán hacerlo, pero ... como dicen, quién es la guerra y quién es la madre ...
            1. +1
              Abril 23 2019 17: 10
              Valentine, no te contradigas. Kim NO está haciendo lo lógico por un país tan pequeño y débilmente armado. Aquí estoy de acuerdo con él. Tienes que ser NO predecible, NO lógico. Entonces te tendrán miedo. ¡Y los anglosajones solo entienden el MIEDO A LA MUERTE! Si reconocer o no el LDNR ... hay poca información aquí. Por tanto, no puedo decir nada. Si supiera más, tal vez algo que valga la pena y diría, pero así ... Y, en general, todo está embarrado con este territorio ucraniano: en la vida real, toda esta compañía gop está rodeada como enemigos en un "anillo" (como en la Segunda Guerra Mundial) y puestos de control. en ciertos lugares (dejando entrar a gente normal y encontrando valiosos especialistas).
              En general, la conclusión es la siguiente: no la previsibilidad y, sobre todo, no tener miedo. aunque todas estas acciones deben ser PLANIFICADAS. Este sería mi deseo para nuestro liderazgo ... solo escúchame, ¿quién será ???
              Me inclino más a creer que ambos lo reconocerán y comenzarán a cooperar con él ... por mucho que lo sienta ... La política conciliatoria nunca ha dado buenos resultados ... ¿Cómo se dice allí?

              Si un país, eligiendo entre guerra y vergüenza, elige vergüenza, obtiene tanto guerra como vergüenza.

              - dijo el ENEMIGO, ¡pero dijo correctamente!
      3. +4
        Abril 19 2019 15: 29
        Zelensky ganará y el Kremlin lo sabe, es solo otro elemento de presión sobre él. Poroshenko tampoco fue reconocido de inmediato. La pausa fue de tres meses. Corrió, miró a los ojos, se quejó con la abuela Merkel, admitió de cabeza
        1. 0
          Abril 19 2019 22: 49
          Vladimir, ¿y qué te pareció el debate anterior? Zelenskiy claramente parecía un ganador.
          1. +2
            Abril 20 2019 18: 29
            en el circo, los payasos profesionales siempre se ven mejor que los aficionados
        2. 0
          Abril 20 2019 19: 06
          Vladimir, punzón-en-jabón ... Esa es toda la presidencia del aire ...
  5. -6
    Abril 19 2019 13: 28
    Vladimir Volkonsky, ¿qué comiste? El Departamento de Estado ya le ha otorgado una bonificación.
    1. +5
      Abril 19 2019 15: 33
      Comuníquese con AP RF, la pregunta está en la dirección incorrecta, la decisión se toma allí, acabo de transmitir. estupido culpar al espejo si tienes problemas con la cara
      1. 0
        Abril 20 2019 19: 09
        Wolf, no tiene problemas con su rostro, sino con su cerebro.
  6. +7
    Abril 19 2019 14: 17
    Durante mi larga vida, me avergoncé dos veces de mi país, fue entonces cuando fue "dirigido" por el predicador amargado Yeltsin, y ahora, durante los últimos cinco años, por el hecho de que el pueblo ruso de Donbass fue nuevamente traicionado por el gobierno ruso, pero se quedó solo con bandas brutales de gallegos-nazis armados en las fronteras de Rusia, habiendo tomado todo el fuego del odio de las minas y los proyectiles de "zapadentsev" de Ucrania sobre sí mismos ... Allí la gente vive en Rusia, cree en Rusia, espera en Rusia, y les respondemos otra mierda de Minsk. !!!!!!!!!!!!!!!!
    1. +1
      Abril 19 2019 14: 42
      San Valentín
      Una escritora notable, la publicista Ksenia Myalo ha fallecido recientemente. Si lees su libro "Rusia y las últimas guerras del siglo XX", te sentirás absolutamente amargado ...
  7. +3
    Abril 19 2019 14: 54
    Ya es hora de tomar una decisión tan decidida y no atormentar a los residentes de Donbass durante 5 años. No puedo entender una cosa: si Kim tiene una docena de cargas atómicas en bruto, y se pone en la pose de un pelirrojo, mientras Rusia tiene bombas atómicas como barro, y todos hablan sobre el pendo-saf y gayropeans.
    1. +2
      Abril 19 2019 18: 52
      Cita: Tolik_74
      Ya es hora de tomar una decisión tan decidida y no atormentar a los residentes de Donbas durante 5 años. No puedo entender nada, si Kim tiene una docena de cargas atómicas crudas y puso al pelirrojo en una pose de crustáceo, y Rusia tiene bombas atómicas como tierra y todos hablan de los pendo-saf y gayropeans.

      hi Estimado Tolik_74, ¡Tu pregunta es muy cierta! candidato
      Usted y la respuesta en su propia publicación escribieron -¡DIFERENCIA EN IDEOLOGÍA!
      ¡La pequeña Corea del Norte TIENE UNA IDEOLOGÍA DE ESTADO!
      ¡Y la enorme Rusia NO LA tiene - los destructores (externos e internos) de la Rusia soviética (como nos llamaron, toda la URSS, por analogía con el Imperio ruso-Rusia zarista, en el Occidente "universal"!) ¡Se encargaron de esto en primer lugar!
    2. +3
      Abril 20 2019 00: 34
      Kim no solo tiene una docena de cargas atómicas en bruto, sino que todos los cortesanos mantienen sus "ahorros duramente ganados" en el nat. moneda en los bancos coreanos. Y todos nuestros llamados. La "élite gobernante" se queda con todo lo que ha adquirido mediante un "trabajo agotador" en papel verde, en el extranjero o en otros bancos extranjeros. Y los bienes raíces comprados en ellos tampoco se encuentran en la provincia de Tambov.
  8. 0
    Abril 19 2019 15: 19
    He conservado pasaportes REALES (mío y de mi esposa) emitidos en la URSS, con una columna de nacionalidad. Estos son los que hay que repartir, no estos remakes liberoides que humillan a una persona por su origen nacional.
  9. +2
    Abril 19 2019 16: 46
    Interesante. E incluso a primera vista es posible. Pero dado que la opinión pública se forma con la ayuda de los medios de comunicación, entonces para Europa, Estados Unidos, Canadá, etc., los resultados electorales serán bastante legales, además, puede resultar que los ciudadanos de la LPR y la DPR incluso "participaron" en la votación. En este caso, la distribución de pasaportes puede convertirse en otra anexión. De una forma u otra, tenemos que acabar con la anarquía que está ocurriendo en el país vecino, y probablemente en el mundo. Espero que el plan sea correcto.
  10. +2
    Abril 20 2019 17: 16
    Siempre hacemos todo con algo de retraso, pero como dicen correctamente, más vale tarde que nunca !!!
  11. +1
    Abril 20 2019 17: 47
    ¿Por qué la Federación de Rusia no debería reconocer los resultados de las elecciones? motivo - dos regiones fueron excluidas del proceso electoral. y el segundo motivo es que se negó a votar a millones de ucranianos en la Federación de Rusia. Una estupidez de la Federación de Rusia que ya ha hecho hace 5 años, reconociendo al gobierno que dio el golpe.
    1. +2
      Abril 20 2019 18: 35
      Aquí todo es más complicado: el mero hecho de reconocer o no reconocer no cambia nada. La URSS no fue reconocida hasta los años 30 del siglo pasado, ¿y qué? El principal reconocimiento interno de la legitimidad de las elecciones es que parece que el pueblo ucraniano está listo para reconocer la victoria de Zela, entonces la decisión del Kremlin irá en contra de los deseos del propio pueblo ucraniano y sus esperanzas de cambio. Se puede luchar contra el régimen, pero es una estupidez luchar contra el pueblo. El propio Moscú quería que el pueblo ucraniano hiciera algo por su propia salvación. Entonces lo hace. 20 regiones de Ucrania votaron por Zelya, tanto en Occidente como en el Este, en realidad reunió a Ucrania en su odio al régimen anterior. Por lo tanto, aquí el Kremlin se estira. Lo más probable es que se tomen un descanso y vean los primeros pasos del nuevo prezik.
      1. +1
        Abril 20 2019 19: 15
        Lo que escribí aquí ... Sólo que se sospecha que la escoba nueva no será mejor que la vieja ... De lo contrario, simplemente la golpearán y ya está.
  12. +1
    Abril 20 2019 17: 50
    En la práctica, esto no resultaría ser una falsificación, un truco de propaganda. Al emitir pasaportes, debe proteger a sus ciudadanos y no participar en traiciones silenciosas, como los acuerdos de Minsk.
    1. 0
      Abril 20 2019 19: 17
      Ésta es la pregunta más importante de las preguntas. Hasta ahora, no se ha recibido UNA declaración OFICIAL de los líderes de la Federación de Rusia ...
  13. -2
    Abril 20 2019 18: 56
    limpiado de la escoria de Hitler y el Lejano Oriente de los invasores japoneses.

    en nuestro país con Japón, por el contrario, se cumplió el tratado de neutralidad del 13 de abril de 1941 y Japón, contrariamente a la coalición, no atacó a la URSS y cumplió plenamente el tratado. esto nos salvó de un segundo frente en el este. fue la URSS la que atacó a Japón el 8 de agosto de 1945 (2 días después de Hiroshima y Nagasaki). fuimos nosotros quienes violamos este pacto al cancelarlo el 5 de abril de 1945 para atacar.
    1. +1
      Abril 20 2019 19: 36
      No entiendo, ¿es la URSS un agresor? ¿No atacarías? Por cierto, en su imagen armoniosa del mundo hay errores obvios con el comienzo de la operación del Ejército Rojo en Manchuria. Echa un vistazo en tu tiempo libre -

      1. -1
        Abril 20 2019 20: 04
        Por cierto, hay errores obvios en tu delgada imagen del mundo.

        ¿Qué errores? mi cita por favor y su argumento, cuál es mi error (traje datos de Wikipedia). especifique la fecha y el lugar en que Japón mostró agresión contra la URSS. y Manchuria no formaba parte de la URSS.
        1. +1
          Abril 20 2019 22: 10
          ¿Todavía compruebas tus conocimientos con Wikipedia? ¡Yo simpatizo! Se trataba del hecho de que la URSS inició sus acciones en Oriente no el 8 de agosto, sino el 23 de agosto, y logró en 3 días, todo lo demás fue preparación para esto. ¡No estamos discutiendo aquí, sino tratando de establecer la verdad! Bakhtiyar tiene toda la razón, pero la victoria en una disputa local es más importante para ti que la verdad. Aunque comparto tu ironía.
    2. +1
      Abril 20 2019 21: 06
      Cuando Molotov se reunió con el embajador de Japón, todo estaba dicho. Con el ataque del 7 de diciembre de 1941 a Estados Unidos, aliado de la URSS, Japón demostró ser un agresor. En virtud de obligaciones aliadas, la URSS no se considera obligada por este tratado y lo denuncia. Surgió una controversia sobre la definición de los términos "denuncia" y "anulación".
      Del mismo modo, Japón no atacó a Gran Bretaña en 1941. ¿Significa esto que Gran Bretaña es el agresor? Alemania atacó a Polonia. ¿Alemania declaró la guerra a Francia, Inglaterra y luego al mundo entero? Incluyendo incluso Brasil ...
      Según su lógica, el mundo entero debería ser considerado un agresor hacia Japón y Alemania. ¿Nos arrepentiremos?
      1. 0
        Abril 20 2019 21: 18
        Con el ataque del 7 de diciembre de 1941 a Estados Unidos, aliado de la URSS, Japón demostró ser un agresor. En virtud de obligaciones aliadas, la URSS no se considera obligada por este tratado y lo denuncia.

        cuando denuncia? Escribí la fecha de denuncia el 5 de abril de 1945.

        Según tu lógica

        No doy mis pensamientos y lógica, doy los datos oficiales de nuestra Wikipedia. Se contradice declarando que el 7.12.1941 de diciembre de 1941 Japón atacó a nuestro aliado, pero ¿por qué entonces no le declaramos la guerra en 1945, sino solo en 1945? ¿Por qué denunciamos nuestro tratado de neutralidad con Japón ya en 1945? y atacar a Japón dos días después de Hiroshima, en agosto de XNUMX? no hay necesidad de distorsionar la historia.
        1. +2
          Abril 20 2019 21: 53
          El tratado fue denunciado en abril de 1945, aunque estuvo vigente hasta abril de 1946. ¿Conoce exactamente el texto original del acuerdo? La denuncia de cualquier tratado es una práctica generalmente aceptada de celebrar tratados internacionales. No hay corpus delicti en esto. Incluso en nuestro tiempo, encontrará un montón de ejemplos de rescisión anticipada del contrato. Japón expresó su pesar, pero no cuestionó el derecho a denunciar. La discusión fue sobre si considerar el contrato anulado. Pasó bastante tiempo entre abril y agosto. Y la URSS declaró oficialmente la guerra a Japón de acuerdo con sus obligaciones aliadas.
          Entonces tienes una interpretación incorrecta. La URSS no violó el Pacto, pero se retiró de él, notificando oficialmente al lado opuesto. Al igual que ahora, Estados Unidos y la Federación de Rusia se han retirado del Tratado INF. ¿Es esto una violación del contrato?
          Para estar seguro, necesita el texto del Tratado. ¿Lo tienes? Dale un enlace, lo leeremos.
          1. -1
            Abril 20 2019 21: 57
            La URSS declaró oficialmente la guerra a Japón de acuerdo con sus obligaciones aliadas.

            ahahahahah. ¿4 años después del ataque a un aliado? ¿Estás en serio? me hicieron reír. es decir, ¿también acusa a la URSS de no cumplir con las relaciones aliadas con Estados Unidos? 4 años esperando))))))
            1. +2
              Abril 20 2019 22: 03
              La URSS observó estrictamente el Pacto con Japón. Las obligaciones aliadas no surgieron en 1941, sino en enero de 1945. Lee la historia.
              Y al mismo tiempo leer el propio Tratado. Especialmente el tercer artículo.
              Entonces, quizás, no escribirás tonterías.
              PD: Cuando veo ahah y demás, el deseo de debatir desaparece inmediatamente.
  14. 0
    Abril 20 2019 21: 59
    Vladimir, o los que viven en Ucrania. Mañana, la segunda parte del ballet Marlezon. Tengo una pregunta. ¿Cuántos votos puede obtener Zelensky en números absolutos? La primera ronda de aproximadamente 6 millones de votos de los 18 millones activos. ¿Podrá anotar al menos la mitad? Es decir, ¿9 millones?
  15. 0
    Abril 21 2019 09: 58
    Tonterías deliciosas.
  16. 0
    Abril 21 2019 11: 39
    La decisión sería bastante simple: traicionar hasta el final ... De lo contrario, los esfuerzos de cinco años para traicionar a las repúblicas y el consentimiento tácito a su destrucción, cubierto por las traiciones de Minsk, desaparecerán.
  17. +1
    Abril 21 2019 17: 41
    ¡La decisión tomada es absolutamente correcta, equilibrada y justa! Confirma y refuerza plenamente el orgullo por nuestro país, la Federación de Rusia, por su liderazgo actual, encabezado por Vladimir Putin. ¡Sobreviviremos a las probables intrigas de Occidente! ¡El mundo ruso solo será más fuerte!
  18. 0
    Abril 24 2019 01: 34
    La falta de participación de los habitantes de la LPNR en las elecciones presidenciales que se llevaron a cabo solo indica que para la dirigencia ucraniana ya no son ciudadanos de este país, que desata por completo las manos de la Federación Rusa.

    En los países bálticos, la mitad de los rusos ha vivido en estado de apátrida durante casi 30 años, y esto no desata las manos de Rusia.