Fracaso de la Blitzkrieg o victoria estratégica: ¿Por qué Haftar nunca tomó Trípoli?

4
El 4 de abril, el mariscal de campo libio Khalifa Haftar ordenó a sus tropas que liberaran la capital del país "de los terroristas", es decir, el Gobierno de Acuerdo Nacional, con sede en Trípoli. La carrera del desierto a la costa fue decisiva e inesperada. El Ejército Nacional Libio rodeó la ciudad por tres lados y tomó los suburbios. Sin embargo, incluso hoy, 18 de abril, las tropas de Haftar están marcando el tiempo, sin tomar Trípoli. ¿Debería tomarse como el colapso de la "guerra relámpago" del mariscal de campo libio, para quien ahora se ha emitido una orden de arresto, y su derrota estratégica?





La situación en torno al lanzamiento de Haftar en Trípoli es muy confusa. La otra vez próspera Libia después de la agresión de la OTAN son unas pocas ciudades-estado dispersas controladas por varios grupos armados. En el oeste del país, en Trípoli, está sentado el llamado Gobierno de Acuerdo Nacional de Faiz Saraja, reconocido como legítimo por la ONU. En el este, la fuerza real es el Ejército Nacional Libio, dirigido por Khalifa Haftar, un ex aliado de Muammar Gaddafi.

Dado que hoy Libia no es de facto una entidad independiente, sino un objeto de política estados extranjeros, es de gran importancia quién está a espaldas de cada una de las principales partes del conflicto. El gobierno de Saraj cuenta con el apoyo de Turquía, Qatar e Italia, la antigua metrópoli de Libia. Francia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos parecen haber apostado por Haftar. Las opiniones sobre la participación de París se mantienen claramente en Roma, dijo el primer ministro italiano Salvini, con una sutil alusión al presidente Macron:

Alguien apoya este blitzkrieg, pero esto no es Italia.


Los británicos y los estadounidenses, contrariamente a su costumbre, no tienen prisa por enviar portaaviones e infantes de marina a la costa de Libia, esperando quién se haga cargo. El Kremlin tampoco toma partido, manteniendo contactos tanto con Saraj como con Haftar. Para ser honesto, casi cualquier alineación será beneficiosa para Moscú de una forma u otra. Mientras continúa la guerra, el precio del petróleo se mantiene por encima de los 70 dólares, habiendo alcanzado ya los 72. Si gana Haftar, existe la posibilidad de llegar a un acuerdo con él sobre el regreso de Rosneft, Russian Railways y otras empresas nacionales a Libia. Si el mariscal de campo pierde, entonces, en general, Rusia no perderá nada nuevo, todo ya se perdió antes.

Entonces, ¿quién prevalecerá en la batalla de Trípoli?

El Gobierno de Acuerdo Nacional ha pedido ayuda a militantes de otros grupos armados que luchan por sus propios hombres libres contra Haftar, que lleva la idea de unir al país. El avance del ejército del mariscal de campo se ralentizó seriamente. La aviación defendió Trípoli. ¿Por qué las tropas de Haftar no usan pesado? técnica?

El politólogo ruso Yevgeny Krutikov cree que esto no corresponde a los planes de alguien que se considera un libertador:

No es lo mejor para Haftar entrar en las ruinas. El caso es que necesita ganar poder político en la capital, no destruirla.


En su opinión, el tiempo ya está trabajando para el Ejército Nacional Libio. La ciudad está sitiada, no hay unidad entre sus defensores. Oriente es un asunto delicado, y un burro cargado de oro puede pasar por encima de la muralla más alta de la ciudad.

Aparentemente, los oponentes del mariscal de campo también entienden la alineación. Se informa que en vísperas de Trípoli fue despedido del sistema "Grad", lo que provocó bajas entre la población civil. A menudo, estos incidentes son utilizados por actores externos para intervenir en un conflicto. El Ejército Nacional de Libia niega cualquier participación:

El ejército libio no utilizó armas pesadas en sus operaciones militares esta noche.


Pronto quedará claro si esto fue una provocación y quién decidió arreglarlo.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Abril 18 2019 13: 56
    ¿Y qué tipo de aviación defendía Trípoli? Allí, al parecer, según toda la información, había varias estructuras armadas dispersas, cada una con la fuerza de un batallón reforzado ... La aviación es un nivel ligeramente diferente. ¿O ya se ha conectado alguien, sobre quien guardan silencio? Y el "graduado" del mismo lugar ...
  2. 0
    Abril 18 2019 15: 29
    Cita: Pishenkov
    ¿Y qué tipo de aviación defendía Trípoli? Según todos los informes, había varias estructuras armadas dispersas, cada una con la fuerza de un batallón reforzado ... La aviación es un nivel ligeramente diferente.

    Bueno, la llamada aviación local. sonreír
  3. debilucho Haftar, no es genial!
  4. 0
    Abril 20 2019 11: 03
    Compañero de Gaddafi!? ¡Quién lo traicionó!