Rusia exige una respuesta de Occidente
Los trabajadores diplomáticos expulsados de diferentes países están regresando a Rusia. Las embajadas de los países que se han sumado a la acción anti-rusa en Londres también se están reuniendo debido a las medidas de represalia de Moscú. Y en el caso del envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal, que sirvió de pretexto para sanciones mutuas, aún no hay pruebas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia publicó una serie de preguntas sobre este sensacional caso y las transfirió a las embajadas de Gran Bretaña y Francia. Además, se dirigieron 14 preguntas a la dirección británica y 10 a la francesa (este país fue uno de los primeros en sumarse a la acción de expulsión de diplomáticos).
Aquí están las preguntas principales, las respuestas a las que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia le gustaría preguntar a estos países:
- ¿Por qué a los diplomáticos rusos se les negó el acceso a Sergei y Yulia Skripals?
- ¿Qué antídotos se les inyectaron y de dónde vinieron entre los trabajadores médicos en el lugar del incidente?
- ¿Por qué Francia participó en la investigación del incidente y Rusia no, aunque hay una mujer rusa entre las víctimas?
- ¿London informó a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que Francia estaba involucrada en la investigación?
- ¿Qué tiene que ver Francia con lo ocurrido?
- ¿Qué disposiciones de la legislación británica dan derecho a involucrar a otro país en la investigación nacional?
- ¿Qué pruebas transfirió Londres a París?
- ¿Estuvieron presentes expertos franceses en el muestreo de biomateriales y realizaron su investigación? Y si es así, ¿en qué laboratorio?
- ¿En qué se basa la afirmación de que la sustancia utilizada en la intoxicación por Skripal se basa en un origen supuestamente ruso?
- ¿Tienen las autoridades británicas muestras de la sustancia que llaman Novichok? ¿Y se han desarrollado análogos de "Novichok" en Gran Bretaña?
A juzgar por el sesgo acusatorio del discurso de la primera ministra británica Theresa May, por la situación general en el mundo, cuando Rusia ya ha sido declarada culpable varias veces por adelantado, por la facilidad con que decenas de países sucumbieron a la presión de Londres, es difícil esperar respuestas adecuadas a estas preguntas. Pero estas son las preguntas clave, sin las cuales es difícil imaginar la investigación del incidente de Salisbury. Sin una respuesta a ellos, todas las acusaciones contra Rusia serán infundadas.
Mientras tanto, la cancillería francesa se ha sumado a las filas de quienes lamentan la expulsión de sus diplomáticos de Rusia. Como si París también contara con el silencio de Moscú y la ausencia de respuesta. Estos países no entendieron lo principal: Rusia ya no es un país al que se puede humillar impunemente, como lo era en los años 90 del siglo pasado.
Mientras tanto, el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, dijo que lo sucedido en Salisbury es una provocación contra Moscú, que fue concebida hace mucho tiempo.
Así, en una entrevista con Canal Cinco, que se emitió en el programa Izvestia. Lo principal ”, dijo Antonov:
Anteriormente, Antonov acusó a Washington de intentar reclutar diplomáticos rusos expulsados de Estados Unidos para obligarlos a traicionar a su país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que tal comportamiento es "cínico y repugnante".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia publicó una serie de preguntas sobre este sensacional caso y las transfirió a las embajadas de Gran Bretaña y Francia. Además, se dirigieron 14 preguntas a la dirección británica y 10 a la francesa (este país fue uno de los primeros en sumarse a la acción de expulsión de diplomáticos).
Aquí están las preguntas principales, las respuestas a las que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia le gustaría preguntar a estos países:
- ¿Por qué a los diplomáticos rusos se les negó el acceso a Sergei y Yulia Skripals?
- ¿Qué antídotos se les inyectaron y de dónde vinieron entre los trabajadores médicos en el lugar del incidente?
- ¿Por qué Francia participó en la investigación del incidente y Rusia no, aunque hay una mujer rusa entre las víctimas?
- ¿London informó a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas que Francia estaba involucrada en la investigación?
- ¿Qué tiene que ver Francia con lo ocurrido?
- ¿Qué disposiciones de la legislación británica dan derecho a involucrar a otro país en la investigación nacional?
- ¿Qué pruebas transfirió Londres a París?
- ¿Estuvieron presentes expertos franceses en el muestreo de biomateriales y realizaron su investigación? Y si es así, ¿en qué laboratorio?
- ¿En qué se basa la afirmación de que la sustancia utilizada en la intoxicación por Skripal se basa en un origen supuestamente ruso?
- ¿Tienen las autoridades británicas muestras de la sustancia que llaman Novichok? ¿Y se han desarrollado análogos de "Novichok" en Gran Bretaña?
A juzgar por el sesgo acusatorio del discurso de la primera ministra británica Theresa May, por la situación general en el mundo, cuando Rusia ya ha sido declarada culpable varias veces por adelantado, por la facilidad con que decenas de países sucumbieron a la presión de Londres, es difícil esperar respuestas adecuadas a estas preguntas. Pero estas son las preguntas clave, sin las cuales es difícil imaginar la investigación del incidente de Salisbury. Sin una respuesta a ellos, todas las acusaciones contra Rusia serán infundadas.
Mientras tanto, la cancillería francesa se ha sumado a las filas de quienes lamentan la expulsión de sus diplomáticos de Rusia. Como si París también contara con el silencio de Moscú y la ausencia de respuesta. Estos países no entendieron lo principal: Rusia ya no es un país al que se puede humillar impunemente, como lo era en los años 90 del siglo pasado.
Mientras tanto, el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoly Antonov, dijo que lo sucedido en Salisbury es una provocación contra Moscú, que fue concebida hace mucho tiempo.
Así, en una entrevista con Canal Cinco, que se emitió en el programa Izvestia. Lo principal ”, dijo Antonov:
Echamos un vistazo de cerca a quién visitó recientemente la Embajada de Estados Unidos en Moscú. ¿Qué tipo de personas son? Son personas del centro de crisis, de la sección británica del Departamento de Estado. Todas estas provocaciones tardaron más de tres semanas en prepararse
Anteriormente, Antonov acusó a Washington de intentar reclutar diplomáticos rusos expulsados de Estados Unidos para obligarlos a traicionar a su país. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que tal comportamiento es "cínico y repugnante".
información