Lukashenka se apresura entre Europa, vacas y oleoducto
El presidente de Bielorrusia volvió a estallar en palabras de ardiente resentimiento contra nuestro país. “Insolente”, “retorcerse las manos”, “responder con mal por bien”: todo esto se trata de los insidiosos “hermanos rusos” (una vez más, según Alexander Grigorievich). Por supuesto, tales arrebatos emocionales tienen muy distintos económico razones que yacen francamente en la superficie. Sin embargo, la cuestión debería considerarse mucho más amplia. Lukashenka simplemente está confundido y lo entiende muy bien. Por eso los nervios están perdiendo. ¿De qué se trata exactamente? Sí, eso es.
Recientemente, el jefe de Bielorrusia ha estado haciendo extranjeros y nacionales politica Los "movimientos" no solo son caóticos e inconsistentes, sino que, a veces, son completamente excluyentes entre sí. Tomemos, al menos hasta el día de hoy, su impetuosa incursión en los establos del distrito de Shklov de la región de Mogilev, que ha terminado con el anuncio de uno de ellos como "Auschwitz". Como resultado, los jefes de numerosos funcionarios, desde el jefe de la explotación agrícola multada de Kupalovskaya, los presidentes de los comités ejecutivos regionales y de distrito hasta el Ministro de Agricultura de Bielorrusia y el Viceprimer Ministro, que también supervisaba las cuestiones agrarias, “volaron”.
Dando órdenes frente a las cámaras de televisión de "iniciar una causa penal", "esposar" y casi de inmediato confeccionando listas de ejecución de todos los responsables de las vacas arrugadas, Lukashenko no defendió los intereses de las vacas, sino que mostró a todo el país: "¡Aquí estoy! Sigo siendo el mismo: omnipresente, omnisciente, severo, ¡pero justo! ¡Todavía hay pólvora en el frasco, todo está bajo control y yo soy responsable de todos y de todo! " En una palabra, confirmó el estatus de "Viejo" ... Debo decir que tales gestiones son inequívocamente exitosas. En cierta parte (y bastante grande) de la población, estas demostraciones demostrativas de "mano firme" son muy impresionantes.
Y al mismo tiempo, la circulación de Belorusskaya Gazeta, que se permitió publicar un reportaje sobre la "tormenta en el establo", con citas completamente literales de las airadas diatribas del presidente, que no eligió particularmente las expresiones, fue inmediatamente retirada de los quioscos del estado Belpechat. Un poco más tarde, el ministro de Prensa de Bielorrusia, Alexander Karlyukevich, lo explicó por el hecho de que los periodistas de la publicación habían "exagerado" los "mensajes críticos" y, al mismo tiempo, "cayeron en la grosería y la vulgaridad descarada". Aquí no está claro: todo el país (y todo el mundo, gracias a Internet) vio el reportaje más detallado y sin cortes de Kupalovskaya, pero ¿el periódico no estaba permitido? Totalmente ilógico. Sin embargo, ¿quizás Alexander Grigorievich estaba algo tardíamente preocupado por su reputación ante los políticos de Europa?
En esta dirección, sus movimientos también son muy vivos, aunque no del todo distintos. Al reunirse con el canciller austríaco Sebastian Kurz, Lukashenka se desparramó en elogios de la Unión Europea, calificándola de “uno de los principales pilares de la estabilidad en el mundo”, que debe “salvarse de la destrucción”. Y, por supuesto, expresó su disposición a la cooperación más fructífera con la UE. El viceministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Oleg Kravchenko, aclaró un poco este mensaje durante un seminario con un hermoso título "Reconsideración de la soberanía en el mundo moderno", quien afirmó que su país "no tiene deseos de unirse a la Unión Europea" y Occidente debe considerarlo solo como un socio y buen vecino. Al mismo tiempo, el diplomático giró la conversación hacia la necesidad de “establecer un diálogo entre la Comisión Europea y la Comisión Económica Euroasiática (CEE). Con la mediación de Bielorrusia, por supuesto. A Minsk, después de elegirlo como plataforma para la celebración de reuniones de trabajo para resolver la crisis en Donbass, aparentemente le gustó el papel de una especie de país neutral y casi "el principal negociador de Europa". Por desgracia, la casi total futilidad del Proceso de Minsk no funciona de ninguna manera a favor de esta idea.
Todas las reverencias hacia la UE, a la que, recordamos, no hace mucho Bielorrusia, a través de labios de su Primer Ministro Sergei Rumas, sugirió comenzar a trabajar en la firma de un "acuerdo básico", son, nuevamente, una política con un "doble fondo". Sí, Lukashenka no se opone en absoluto a mejorar las relaciones con Europa. Pero aún más su alma se calienta por el hecho de que cada paso de Minsk provoca una reacción ambigua en Moscú, que, digan lo que digan, es a la vez más cercana y más importante como socio. Además, Bruselas, que ya ha levantado la mayoría de las sanciones contra Bielorrusia en febrero de 2016, para continuar el "deshielo" espera de Alexander Grigorievich algo más ambicioso que una simple declaración de buenas intenciones. Acceso a las palancas del poder para representantes de la "oposición", por ejemplo - o algo más con el mismo espíritu. Bueno, eso es difícilmente ...
Pero la próxima perorata sobre "proteger la identidad nacional" y cultivar todo lo "nacional", desde el idioma bielorruso hasta las camisas bordadas, ¡esto es todo lo que quieras! Por cierto, el secretario de Estado del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, Stanislav Zas, que había debatido extensamente este tema, especificó que Minsk iba a hacer todas estas cosas “teniendo en cuenta la experiencia de Ucrania”. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, no aclaró -la propia "experiencia" de Ucrania, dentro de la cual todo comenzó con "Mova" y camisas bordadas, y terminó con el nazismo, Bandera y los asesinatos de personas que hablan y piensan en ruso - en Bielorrusia lo evalúan como ¿negativo? O tal vez ya, ¿positivo? Silencio significativo. Todas estas conversaciones suenan de alguna manera alarmantes, perfectamente combinadas, por ejemplo, con la prohibición de realizar un piquete en honor al Día de la Unidad con Rusia este año en Minsk (¡se tomó una decisión así por primera vez en mucho tiempo!).
En las declaraciones de Lukashenka a Rusia, de hecho, no hay nada nuevo. Recordemos al menos octubre del año pasado, cuando hizo sonar las acusaciones de nuestro país de que trata a Bielorrusia "bárbaramente", como a un "vasallo". Luego volvió la amistad ... Y sacos de patatas en el Kremlin. Ahora Alexander Grigorievich se gana cada vez más la vida, es decir, el tesoro. Solo en la primera semana de abril, casi cuatro docenas de autos con peras de manzana detenidos por grupos móviles en la frontera entre Rusia y Bielorrusia, para los que no había documentos de control fitosanitario adecuados y que eran bielorrusos solo en papel, no contribuyeron a su buen humor. Al igual que Moscú, la declaración de Minsk de su intención de aumentar la tarifa para el tránsito del petróleo ruso a Europa en un 23%. A fines del año pasado ya se había incrementado en un 6.7%, al comienzo de este, en un 7.6%. ¡¿Ahora decidiste "ir con todo incluido" ?! Es evidente que todos estos son intentos de combatir la próxima "maniobra fiscal" en el campo de la exportación de productos petrolíferos. Sin embargo, ¿cuánto tiempo puede ser posible suministrar combustible ni siquiera a Bielorrusia, sino a Europa y Ucrania, y con una pérdida obvia para Rusia?
El principal problema de Lukashenka es que categóricamente no acepta los cambios que ocurren a su alrededor. Todos sus convulsivos lanzamientos no son más que un intento desesperado por cumplir su principal sueño: dejar todo como está. Y, preferiblemente, para tiempos eternos. Después de haber logrado, debemos rendirle homenaje, durante mucho tiempo "naftallando" a Bielorrusia en la forma de un oasis de estabilidad, paz y prosperidad relativa, Alexander Grigorievich hoy está tratando de resistir procesos que están absolutamente fuera de su control. El mundo entero está cambiando, tanto Rusia como Europa ... Bielorrusia tendrá que hacer ciertos cambios. Moscú, que finalmente ha aprendido la triste experiencia de Ucrania, durante la cual, después de más de dos décadas de increíbles preferencias económicas, terminó con un estado hostil a su lado, lo está haciendo absolutamente bien y con justicia. Recursos energéticos prácticamente gratuitos a cambio de garantías de "amistad fraterna", ¿y nada más? De alguna manera no es suficiente ... Hay que cambiar algo.
Hoy Lukashenka amenaza con "detener para reparar" los oleoductos y bloquear el paso del petróleo ruso. ¿Quién empeorará? Bielorrusos, europeos, ucranianos, que en los últimos años se han acostumbrado a la gasolina bielorrusa de alta calidad y barata (¡de nuevo, a expensas de Rusia!). Bueno, déjelos salir del hábito. Al menos, hasta que Minsk no esté de acuerdo en respuesta a cualquier acción justificada de Moscú para organizar gestiones que bordeen la histeria, y no comprenda que el chantaje no puede ser de ninguna manera la base de las relaciones normales entre nuestros países.
Recientemente, el jefe de Bielorrusia ha estado haciendo extranjeros y nacionales politica Los "movimientos" no solo son caóticos e inconsistentes, sino que, a veces, son completamente excluyentes entre sí. Tomemos, al menos hasta el día de hoy, su impetuosa incursión en los establos del distrito de Shklov de la región de Mogilev, que ha terminado con el anuncio de uno de ellos como "Auschwitz". Como resultado, los jefes de numerosos funcionarios, desde el jefe de la explotación agrícola multada de Kupalovskaya, los presidentes de los comités ejecutivos regionales y de distrito hasta el Ministro de Agricultura de Bielorrusia y el Viceprimer Ministro, que también supervisaba las cuestiones agrarias, “volaron”.
Dando órdenes frente a las cámaras de televisión de "iniciar una causa penal", "esposar" y casi de inmediato confeccionando listas de ejecución de todos los responsables de las vacas arrugadas, Lukashenko no defendió los intereses de las vacas, sino que mostró a todo el país: "¡Aquí estoy! Sigo siendo el mismo: omnipresente, omnisciente, severo, ¡pero justo! ¡Todavía hay pólvora en el frasco, todo está bajo control y yo soy responsable de todos y de todo! " En una palabra, confirmó el estatus de "Viejo" ... Debo decir que tales gestiones son inequívocamente exitosas. En cierta parte (y bastante grande) de la población, estas demostraciones demostrativas de "mano firme" son muy impresionantes.
Y al mismo tiempo, la circulación de Belorusskaya Gazeta, que se permitió publicar un reportaje sobre la "tormenta en el establo", con citas completamente literales de las airadas diatribas del presidente, que no eligió particularmente las expresiones, fue inmediatamente retirada de los quioscos del estado Belpechat. Un poco más tarde, el ministro de Prensa de Bielorrusia, Alexander Karlyukevich, lo explicó por el hecho de que los periodistas de la publicación habían "exagerado" los "mensajes críticos" y, al mismo tiempo, "cayeron en la grosería y la vulgaridad descarada". Aquí no está claro: todo el país (y todo el mundo, gracias a Internet) vio el reportaje más detallado y sin cortes de Kupalovskaya, pero ¿el periódico no estaba permitido? Totalmente ilógico. Sin embargo, ¿quizás Alexander Grigorievich estaba algo tardíamente preocupado por su reputación ante los políticos de Europa?
En esta dirección, sus movimientos también son muy vivos, aunque no del todo distintos. Al reunirse con el canciller austríaco Sebastian Kurz, Lukashenka se desparramó en elogios de la Unión Europea, calificándola de “uno de los principales pilares de la estabilidad en el mundo”, que debe “salvarse de la destrucción”. Y, por supuesto, expresó su disposición a la cooperación más fructífera con la UE. El viceministro de Relaciones Exteriores de Bielorrusia, Oleg Kravchenko, aclaró un poco este mensaje durante un seminario con un hermoso título "Reconsideración de la soberanía en el mundo moderno", quien afirmó que su país "no tiene deseos de unirse a la Unión Europea" y Occidente debe considerarlo solo como un socio y buen vecino. Al mismo tiempo, el diplomático giró la conversación hacia la necesidad de “establecer un diálogo entre la Comisión Europea y la Comisión Económica Euroasiática (CEE). Con la mediación de Bielorrusia, por supuesto. A Minsk, después de elegirlo como plataforma para la celebración de reuniones de trabajo para resolver la crisis en Donbass, aparentemente le gustó el papel de una especie de país neutral y casi "el principal negociador de Europa". Por desgracia, la casi total futilidad del Proceso de Minsk no funciona de ninguna manera a favor de esta idea.
Todas las reverencias hacia la UE, a la que, recordamos, no hace mucho Bielorrusia, a través de labios de su Primer Ministro Sergei Rumas, sugirió comenzar a trabajar en la firma de un "acuerdo básico", son, nuevamente, una política con un "doble fondo". Sí, Lukashenka no se opone en absoluto a mejorar las relaciones con Europa. Pero aún más su alma se calienta por el hecho de que cada paso de Minsk provoca una reacción ambigua en Moscú, que, digan lo que digan, es a la vez más cercana y más importante como socio. Además, Bruselas, que ya ha levantado la mayoría de las sanciones contra Bielorrusia en febrero de 2016, para continuar el "deshielo" espera de Alexander Grigorievich algo más ambicioso que una simple declaración de buenas intenciones. Acceso a las palancas del poder para representantes de la "oposición", por ejemplo - o algo más con el mismo espíritu. Bueno, eso es difícilmente ...
Pero la próxima perorata sobre "proteger la identidad nacional" y cultivar todo lo "nacional", desde el idioma bielorruso hasta las camisas bordadas, ¡esto es todo lo que quieras! Por cierto, el secretario de Estado del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, Stanislav Zas, que había debatido extensamente este tema, especificó que Minsk iba a hacer todas estas cosas “teniendo en cuenta la experiencia de Ucrania”. Pero al mismo tiempo, por alguna razón, no aclaró -la propia "experiencia" de Ucrania, dentro de la cual todo comenzó con "Mova" y camisas bordadas, y terminó con el nazismo, Bandera y los asesinatos de personas que hablan y piensan en ruso - en Bielorrusia lo evalúan como ¿negativo? O tal vez ya, ¿positivo? Silencio significativo. Todas estas conversaciones suenan de alguna manera alarmantes, perfectamente combinadas, por ejemplo, con la prohibición de realizar un piquete en honor al Día de la Unidad con Rusia este año en Minsk (¡se tomó una decisión así por primera vez en mucho tiempo!).
En las declaraciones de Lukashenka a Rusia, de hecho, no hay nada nuevo. Recordemos al menos octubre del año pasado, cuando hizo sonar las acusaciones de nuestro país de que trata a Bielorrusia "bárbaramente", como a un "vasallo". Luego volvió la amistad ... Y sacos de patatas en el Kremlin. Ahora Alexander Grigorievich se gana cada vez más la vida, es decir, el tesoro. Solo en la primera semana de abril, casi cuatro docenas de autos con peras de manzana detenidos por grupos móviles en la frontera entre Rusia y Bielorrusia, para los que no había documentos de control fitosanitario adecuados y que eran bielorrusos solo en papel, no contribuyeron a su buen humor. Al igual que Moscú, la declaración de Minsk de su intención de aumentar la tarifa para el tránsito del petróleo ruso a Europa en un 23%. A fines del año pasado ya se había incrementado en un 6.7%, al comienzo de este, en un 7.6%. ¡¿Ahora decidiste "ir con todo incluido" ?! Es evidente que todos estos son intentos de combatir la próxima "maniobra fiscal" en el campo de la exportación de productos petrolíferos. Sin embargo, ¿cuánto tiempo puede ser posible suministrar combustible ni siquiera a Bielorrusia, sino a Europa y Ucrania, y con una pérdida obvia para Rusia?
El principal problema de Lukashenka es que categóricamente no acepta los cambios que ocurren a su alrededor. Todos sus convulsivos lanzamientos no son más que un intento desesperado por cumplir su principal sueño: dejar todo como está. Y, preferiblemente, para tiempos eternos. Después de haber logrado, debemos rendirle homenaje, durante mucho tiempo "naftallando" a Bielorrusia en la forma de un oasis de estabilidad, paz y prosperidad relativa, Alexander Grigorievich hoy está tratando de resistir procesos que están absolutamente fuera de su control. El mundo entero está cambiando, tanto Rusia como Europa ... Bielorrusia tendrá que hacer ciertos cambios. Moscú, que finalmente ha aprendido la triste experiencia de Ucrania, durante la cual, después de más de dos décadas de increíbles preferencias económicas, terminó con un estado hostil a su lado, lo está haciendo absolutamente bien y con justicia. Recursos energéticos prácticamente gratuitos a cambio de garantías de "amistad fraterna", ¿y nada más? De alguna manera no es suficiente ... Hay que cambiar algo.
Hoy Lukashenka amenaza con "detener para reparar" los oleoductos y bloquear el paso del petróleo ruso. ¿Quién empeorará? Bielorrusos, europeos, ucranianos, que en los últimos años se han acostumbrado a la gasolina bielorrusa de alta calidad y barata (¡de nuevo, a expensas de Rusia!). Bueno, déjelos salir del hábito. Al menos, hasta que Minsk no esté de acuerdo en respuesta a cualquier acción justificada de Moscú para organizar gestiones que bordeen la histeria, y no comprenda que el chantaje no puede ser de ninguna manera la base de las relaciones normales entre nuestros países.
información