Los países de la OTAN pueden chocar en una nueva guerra por Libia

8
Las tropas del mariscal de campo libio Haftar, que lanzaron una ofensiva sorpresa contra Trípoli la semana pasada, continúan construyendo gradualmente su éxito. La capital del país está rodeada por ellos por tres lados, se toman las afueras de la ciudad y el aeropuerto internacional de Trípoli. A pesar de la resistencia ofrecida por algunos grupos armados que se han alineado con el Gobierno de Acuerdo Nacional, parece más probable una victoria para el Ejército Nacional Libio (LNA). A menos, por supuesto, que los países de la OTAN vuelvan a intervenir en el asunto.





No hay datos confiables y completos sobre las capacidades reales de combate del ejército de Haftar. Se sabe que se unieron muchos militares que sirvieron en las Fuerzas Armadas de Libia bajo el mando de Muammar Gaddafi. Técnica en su mayor parte se mantuvo de los mismos tiempos. Además, el LNA compró armas a través de todos los canales disponibles.

Sin embargo, uno no debe hacerse ilusiones acerca de la eficacia de combate de este ejército libio. Si la OTAN lo desea, puede esparcirlo por el desierto en cuestión de días. Las fuerzas aéreas y navales de la Alianza del Atlántico Norte están en condiciones de lanzar poderosos ataques con misiles y bombas sobre las posiciones del Ejército Nacional Libio en este momento. Gracias a la conveniente ubicación de Libia en el mar Mediterráneo, las fuerzas terrestres de la OTAN pueden desplegarse en menos de una semana y, en el mejor de los casos, enviarán a casa a los "Libertadores de Trípoli".

¿Pero esta vez la OTAN bombardeará Libia juntos, como lo fue en 2011? Parece que el conflicto en torno a este país norteafricano ya se está produciendo dentro de la propia Alianza del Atlántico Norte.

Los estadounidenses retiraron apresuradamente su contingente de Trípoli y exigieron detener la ofensiva del LNA. Los británicos convocaron urgentemente al Consejo de Seguridad de la ONU, y los italianos acusaron a París y Riad de estar detrás de Haftar. Por cierto, fue en Francia donde se celebró la reunión de los ministros de Asuntos Exteriores del GXNUMX, que exigieron el fin de las hostilidades contra la capital libia, Trípoli.

La figura ambigua de Haftar se suma a la complejidad de comprender los procesos en curso. El mariscal de campo logró visitar tanto al amigo de Muammar Gaddafi como a su oponente. Según la información disponible, en un momento colaboró ​​con la CIA. Haftar buscó recientemente patrocinio en Moscú y ahora está rodeado de asesores militares franceses. No está del todo claro si hasta el día de hoy sigue las instrucciones de alguien o si es un supuesto "agente desatado" y ya actúa a su propia discreción.

También debes decidir, ¿de qué se trata tanto alboroto? ¿Es por el aceite? En Libia, la antigua colonia de Italia, las posiciones de la empresa italiana Eni son tradicionalmente fuertes. Pero después de la derrota del estado libio en 2011, British BP y French Total llegaron a este desafortunado país. La competencia por el control de los recursos energéticos es un motivo importante, pero tampoco el principal. El orientalista ruso Boris Dolgov explica:

La guerra es por el poder en Libia, por la restauración del estado libio. Y Haftar es un partidario y un luchador constante por la restauración del país. Bajo sus auspicios, por supuesto; tal vez bajo los auspicios de las fuerzas que lo apoyan.


Hoy en día, Libia son unas pocas ciudades-estado que se han desintegrado siguiendo líneas tribales y están constantemente enfrentadas entre sí. A fines de 2019, se iban a realizar elecciones en el país, que están diseñadas para establecer político unidad. Pero en la realidad de la guerra civil libia, esto es simplemente imposible. No importa lo cínico que pueda parecer, la restauración de la condición de Estado libio solo puede lograrse por medios militares, cuando una de las partes gana y subyuga a todas las demás. Y todo el aceite será un buen bono para el ganador.

La reacción de los países de la OTAN a la campaña de Haftar será una prueba de fuego para determinar cuál de ellos está realmente detrás del mariscal de campo.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Abril 9 2019 13: 28
    Es una pena que, aparentemente, no estemos detrás de él. Libia es la más rica en reservas y un país clave en su posición en el norte de África.
    1. +2
      Abril 9 2019 17: 02
      ... Libia es el país más rico en reservas y un país clave en su posición en el norte de África.

      El hecho de que Libia sea el país más rico es cierto. Pero esto no es "clave en su posición". Desde un punto de vista político, Egipto es la clave aquí. Tienen una economía más poderosa (21 en términos de PIB en el mundo) y una población más grande (mucho).
      Por lo tanto, el liderazgo ruso está colocando con razón su principal interés en esta región en Egipto.
      1. +1
        Abril 10 2019 11: 51
        Al mismo tiempo, Egipto es demasiado independiente y siempre ha sido "nuestro y tuyo". Es difícil negociar con él, así como confiar en los acuerdos alcanzados. Esta es la experiencia histórica de la URSS. Y Libia, si encajas a tiempo, puede ser puesta en una posición más dependiente de la Federación de Rusia, suena cínico, pero así son los diseños. Costa en medio del Mar Mediterráneo, enormes reservas de petróleo premium, poca población, etc.
        Por cierto, Egipto también simpatiza con Haftar, no con el gobierno "pro-occidental" en Trípoli, por lo que al apoyar a la persona adecuada, puede fortalecer las relaciones con sus vecinos, con Egipto en particular ...
  2. +1
    Abril 10 2019 19: 24
    Las arañas occidentales se lanzaron a la lucha por el petróleo libio. Rusia no les entregó Siria para que la destrozaran, y ahora quieren sacar provecho aquí. Algo que los turcos callan por algo.
  3. +1
    Abril 10 2019 20: 55
    Si la OTAN lo desea, puede esparcirlo por el desierto en cuestión de días.

    Al parecer, ¿cómo fue en Siria? ¿O está sucediendo en Irak? ¿Y estas fuerzas mismas no se disiparán en el desierto?
    1. -1
      Abril 10 2019 22: 54
      ¿Qué hay en Siria? ¿Qué hay en Irak? En Siria, se están cumpliendo las tareas de llevar a cabo hostilidades limitadas. En Irak, en 1991, todos sabemos perfectamente lo que le hicieron las fuerzas aliadas al ejército de Saddam. En 2003 se repitió con más éxito. El hecho de que hoy en Irak sea una historia completamente diferente, la gente simplemente no quiere vivir en paz. A veces colocan explosivos improvisados ​​en las carreteras y ya está.
      1. +1
        Abril 11 2019 16: 25
        Sí ... así toman y colocan explosivos en las carreteras porque no tienen nada que hacer, en lugar de ver la tele en casa, ¿y qué? Y los que les trajeron la democracia allá en alas de bombarderos están sentados y admirando todo esto en sus bases y en la protección de los campos donde extraen su petróleo ... Bajo Saddam, hubo horror, horror, la gente sufrió, nadie quería plantar explosivos , cosas aburridas, y ahora todo está bien, todo está en el negocio ... Viven como les gusta, plantan explosivos y todo el mundo está bien ... engañar
        Vas a Irak y le preguntas a la gente que está en las calles si quieren vivir en paz o no ... Tanto en Afganistán como en la LPNR ... también ... o sin nada que hacer, van y luchan ... ponen minas ... porque lo que tanto les gusta ...
  4. 0
    Abril 11 2019 08: 57
    Sí, soñando, chocando ... Hasta ahora, de alguna manera decidieron sin él ...