Rusia puede quedarse sin acceso a la riqueza de 16 billones en la luna

16
Las principales potencias espaciales han competido por el derecho a poseer riquezas extraterrestres. Pero los principales, incluso el pequeño Luxemburgo, está listo para desarrollar minerales ... en el cinturón de asteroides. Pero la Rusia moderna, lamentablemente, no se encuentra entre los líderes de la carrera. La respetada publicación francesa Le Figaro señaló que China ha tomado el lugar tradicional de nuestro país como rival de Estados Unidos en el espacio.





Estados Unidos de América superó a la URSS al ser el primero en enviar astronautas a la luna. El último dispositivo soviético, Luna-24, fue enviado con éxito a un satélite terrestre en 1976. Se suponía que el siguiente, Luna-25, volaría de regreso en 2014, pero las cosas siguen ahí. Las fechas se han aplazado una vez más, ya hasta 2021.

Estados Unidos y China tienen planes más ambiciosos. El presidente Trump se ha propuesto enviar una expedición a la luna nuevamente con astronautas estadounidenses a bordo en 2024. Con este fin, se está desarrollando el vehículo de lanzamiento superpesado SLS, y la NASA tiene una nave espacial Orion diseñada para tales vuelos. La República Popular China también tiene su propio programa lunar. En su marco, los chinos dieron una bofetada a los estadounidenses, enviando su aparato a la parte posterior del satélite terrestre a principios de 2019.

Surge una pregunta natural: ¿por qué recayó la carrera lunar? ¿Se trata realmente de las ambiciones personales de Donald Trump o del liderazgo chino, que tiene la intención de demostrar algo a sus oponentes?

Vladislav Shevchenko, jefe del departamento de investigación lunar, explica que la cuestión no radica tanto en político o incluso un plano científico, cuántos en el campo de la economia:

De la Luna podemos obtener metales raros que ya han terminado o se están agotando en la Tierra. Esto significa el fin del uso de alta технологий y "alta tecnología".


Como ejemplo, el experto cita un elemento de tierras raras como el indio, que se utiliza en la fabricación de pantallas táctiles. En nuestro planeta, las reservas de esta sustancia se están agotando rápidamente.

Como las minas extraterrestres del futuro, los científicos lo llaman cinturón de asteroides. Y las capacidades tecnológicas permiten su desarrollo y entrega de metales raros a la Tierra. Pero hay una manera más fácil. El caso es que fragmentos de asteroides cayeron sobre la luna durante millones de años, lo que afectó gravemente su relieve. Según diversas estimaciones, del 50% al 70% de los minerales contenidos en los asteroides permanecieron en la superficie lunar. Pueden costar la increíble cantidad de 16 billones de dólares. Además, para su desarrollo, no es necesario excavar minas profundas.

Aquellos que son los primeros en comenzar a explorar el satélite terrestre pueden literalmente enriquecerse recolectando elementos de tierras raras en la luna. Según Vladislav Shevchenko, las principales potencias ya están celebrando reuniones sobre cómo se dividirá entre quienes lo alcancen. Al mismo tiempo, el experto no oculta su frustración ante la pasividad de las autoridades rusas:

Los patrones están posponiendo los próximos lanzamientos, y esto terminará con el hecho de que podemos llegar tarde al análisis de los recursos naturales en la Luna.


Sin embargo, recientemente también comenzamos a hablar sobre la posibilidad de enviar una expedición tripulada a la luna. Por ejemplo, Dmitry Rogozin, el director de Roscosmos, se comunicó activamente con los académicos de RAS sobre este tema. Él declaró:

No nos centramos principalmente en la órbita, es decir, no en el proyecto Gateway, sino, muy probablemente, en la formación de uno nacional, pero sería mejor, por supuesto, una base científica internacional (en la superficie lunar).


Puede comprender el interés de Rogozin en cooperar con otros jugadores, probablemente China. El experto ruso Yuri Kostitsyn cree que nuestra industria espacial actual no está preparada en absoluto para vuelos tripulados al satélite de la Tierra. Los cálculos están en marcha, incluso se ha elegido un lugar de aterrizaje, pero todo está muy, muy lejos de la etapa de implementación. Para no quedarse sin nada, tendrá que trabajar a un ritmo urgente, pero esto puede evitarse con el déficit presupuestario objetivo y la escasez de personal.

El citado Vladislav Shevchenko explicó que los especialistas con experiencia o están jubilados o han fallecido, mientras que los jóvenes no tienen la experiencia relevante, ya que no se han enfrentado a tareas de tan gran escala durante décadas. Los jóvenes necesitarán tiempo para "entender todo" y "volver a aprender". Desafortunadamente, existe la posibilidad de que la falta de un enfoque sistemático de la industria en las décadas anteriores pueda convertirse en la razón de otra derrota para Rusia en la nueva carrera lunar.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Abril 8 2019 14: 40
    Dmitry Rogozin, el director de Roscosmos, se comunicó activamente con los académicos de RAS sobre este tema.

    ¿De qué puede hablar un periodista, un miembro advenedizo del Komsomol, e incluso activamente, con académicos de la Academia de Ciencias de Rusia? amarrar ¿O quedan tales académicos que para ellos Rogozin es una autoridad? riendo
  2. -1
    Abril 8 2019 16: 32
    Es decir, hay fósiles, luego no ... Cada pato grazna a su manera ...
    Según las promesas anteriores del Kremlin, ya deberíamos estar en la luna durante 3 años.
    Gracias a Rogozin y Medvedev, se salvaron de ese paso ...
  3. +2
    Abril 9 2019 03: 46
    El artículo no trata de nada. llanto
    La humanidad no tiene la tecnología para transportar nada desde la luna de manera rentable. Y en general, al menos llevarlo de alguna manera. El hecho de que Rusia no tenga prisa por involucrarse en esta aventura es interpretado por algunos como un retraso y una derrota.
    Pero esto fue especialmente divertido:

    ... el pequeño Luxemburgo está listo ...

    Luxemburgo, que es el líder entre los deudores del mundo. La deuda externa de este "país" equivale al 3600% del PIB.
    También quiero estar "listo" para todo a expensas de otra persona. lol
    1. +2
      Abril 9 2019 08: 09
      ¿Luxemburgo y el cinturón de asteroides? Me reí tanto ....
  4. +1
    Abril 9 2019 06: 39
    Cita: gorbunov.vladisl
    Pero esto fue especialmente divertido:
    ... el pequeño Luxemburgo está listo ...

    Luxemburgo, que es el líder entre los deudores del mundo. La deuda externa de este "país" equivale al 3600% del PIB.
    También quiero estar "listo" para todo a expensas de otra persona. jajaja

    Luxemburgo es un paraíso fiscal para el capital. Si no entiendes nada, al menos no te burles de divertir a los demás.
    1. 0
      Abril 9 2019 17: 08
      Luxemburgo es un paraíso fiscal para el capital.

      Parece que no lo sabes. En la primera solicitud, Estados Unidos, Suiza y Luxemburgo proporcionaron toda la información completa sobre los evasores fiscales.
  5. 0
    Abril 9 2019 06: 40
    Cita: gorbunov.vladisl
    El artículo no trata de nada. llorando
    La humanidad no tiene la tecnología para transportar nada desde la luna de manera rentable. De todos modos, al menos llevarlo de alguna manera.

    Tan pronto como se considere apropiado llevar algo desde la luna, aparecerán tecnologías de inmediato. Quienes sean capaces de desarrollarlos.
    1. 0
      Abril 9 2019 17: 10
      Tan pronto como se considere apropiado llevar algo desde la luna, aparecerán tecnologías de inmediato.

      Esta es precisamente la frase que confirma que el artículo no trata de nada.
      Tan pronto como sea posible.... lol
      1. +1
        Abril 9 2019 19: 00
        El problema es que nada aparece de inmediato.
        Los dibujos de Leonardo incluían un proyecto submarino. Construido después de 500 años. Tsiolkovsky propuso motores de cohetes en la década de 20. Werner von Braun no sabía que "lo antes posible". Probablemente 30 años haciendo tonterías. La NASA bajo el presidente Bush dijo que no tenía la tecnología para volar a la luna.
        En este caso, el vuelo a Marte se pospuso 15 años y la duración del vuelo de ida es algo menos de un año. La misma cantidad de regreso. Y el cinturón de asteroides está aún más lejos. Y el asteroide más grande con un radio de 500 km. (A modo de comparación, el radio de la Tierra es de 6370 km). El resto son mucho más pequeños.
        Los vuelos a la Luna (especialmente a Marte) se convertirán en algo común cuando el nivel de fuerzas productivas (incluida la base material y técnica) corresponda al nivel de nuestros deseos. Y no antes.

  6. 0
    Abril 9 2019 18: 28
    Es necesario desarrollar tecnologías de los motores gravitacionales de Leonov. Y con los productos químicos, no volaremos muy lejos. Pero la comisión de pseudociencia. Primero necesitas dispersarlo, luego el RAS. ¡Y comenzará el progreso!
  7. 0
    Abril 10 2019 08: 44
    Cita: gorbunov.vladisl
    Tan pronto como se considere apropiado llevar algo desde la luna, aparecerán tecnologías de inmediato.

    Esta es precisamente la frase que confirma que el artículo no trata de nada.
    Tan pronto como sea posible.... lol

    Solo ves lo que quieres ver. Bueno esta bien solicita
  8. +1
    Abril 10 2019 08: 46
    Cita: Bakht
    Los vuelos a la Luna (especialmente a Marte) se convertirán en algo común cuando el nivel de fuerzas productivas (incluida la base material y técnica) corresponda al nivel de nuestros deseos. Y no antes.

    Nadie habla todavía de Marte. En cuanto a la exploración de la Luna, hoy en día las tecnologías han hecho un gran avance: han aparecido la inteligencia artificial, la robótica, la impresión XNUMXD, etc. Es probable que el desarrollo de los recursos de la Luna se automatice tanto como sea posible.
    El punto del artículo es que Rusia se queda atrás en tecnología.
    1. +1
      Abril 10 2019 17: 40
      Rusia se está quedando atrás no solo en tecnología. Según el nivel de vida. Pero ... fabrica microprocesadores, aeroplanos, barcos, fabrica acero y cosecha cosechas. Y vuela al espacio. Bueno o malo, pero lo hace todo. ¿Y qué está haciendo (hablando en términos generales) Luxemburgo? ¿Qué país puede crear un motor cohete, el mismo RD 180? ¿Quizás hay análogos en Alemania o Francia?
      Productos de calidad inferior? Existe un criterio de rentabilidad en la producción. Entonces, de acuerdo con este criterio, el T-6 de alta tecnología era muy inferior al T-34 de baja calidad. Una vez en una empresa de hombres hablaban de coches y un viejo alemán dijo "sería mejor si tuviéramos un Mercedes malo y un tanque bueno".
      Volvamos al espacio. Quizás (una palabra importante) en la luna hay algunos minerales, menas e incluso gemas con diamantes. ¿Quién los encontrará, quién delineará el depósito, quién producirá, cargará y transportará? Probablemente todo esto será así. Como el submarino de Leonardo. Ni hoy ni en 10 años.
      Los recursos del país no son ilimitados. La exploración espacial también está en marcha en Rusia. Quizás no tan rápida y eficientemente como nos gustaría. Pero invertir mucho dinero, materias primas, tiempo en UN proyecto es imprudente. La exploración espacial requiere la cooperación de muchos países. Y Rusia no es el último jugador en este asunto.
      Resumen. En términos de rentabilidad, el desarrollo de depósitos en la Luna será rentable cuando las capacidades técnicas estén disponibles. Los avances científicos están en marcha, las ideas se publican, pero pasarán al menos 20 años antes de su implementación real en el metal. Quizás más.
  9. 0
    Abril 10 2019 08: 46
    Cita: gorbunov.vladisl
    Luxemburgo es un paraíso fiscal para el capital.

    Parece que no lo sabes. En la primera solicitud, Estados Unidos, Suiza y Luxemburgo proporcionaron toda la información completa sobre los evasores fiscales.

    ¿Y qué tienen que ver los desviadores con eso? Tú sobre Thomas y tú sobre Eremu ... recurso
  10. 0
    Abril 10 2019 08: 48
    Cita: Bakht
    ¿Luxemburgo y el cinturón de asteroides? Me reí tanto ....

    Y tú también allí ... si
    1. 0
      Abril 10 2019 17: 21
      Así que es gracioso ... ¿Y qué tienen que ver el "paraíso fiscal" y los vuelos espaciales con esto?
      Suponga que un vecino le dio una bolsa de dinero. ¿Puedes comprarte un coche con este dinero? ¿No estoy hablando de hacerlo?