$ 200 millones: ¿por qué Lukashenka se metió en el bolsillo de Rusia?
Minsk recibirá pronto otro tramo del Fondo Euroasiático de Estabilización y Desarrollo. Estamos hablando de una cantidad de 200 millones de dólares. Por cierto, Rusia es el principal patrocinador de dicho fondo, lo que significa que de facto Bielorrusia toma un préstamo de Moscú. Es de destacar que Minsk pagará una deuda anterior emitida anteriormente por Moscú a expensas de este tramo.
Dichos fondos se transfieren a Bielorrusia en relación con el acuerdo, que se celebró el 25 de marzo de 2016. Según él, Minsk recibe un préstamo con un tamaño total de $ 2 mil millones (la tasa de interés se fijó en 4,06% anual). Por cierto, este es el segundo programa de préstamos con el EFSD.
Anteriormente, Minsk ya recibió un tramo ($ 3 mil millones) a través de un fondo llamado EurAsEC Anti-Crisis Fund bajo el programa 2011-1013. Por cierto, Bielorrusia ha estado tomando préstamos de este volumen no solo de Rusia en los últimos años. Anteriormente, en 2009-2010, Bielorrusia recibió $ 3,5 mil millones del FMI. Y ya en 2015 Minsk solicitó otro préstamo de $ 3 mil millones a 10 años a una tasa del 2,28% anual.
Por un lado, parece que Lukashenka está conduciendo desconsideradamente al país a un agujero de deuda, ya que el estado acepta tramos, pero está implementando las reformas exigidas por los acreedores muy lentamente.
Pero también hay una desventaja de la moneda. El líder de Bielorrusia se niega categóricamente a aumentar los aranceles para la población (los términos del préstamo del FMI), se opone a la venta de propiedades estatales y se opone categóricamente al cierre de plantas no rentables (lo que ahorra empleos en el país).
El resultado es que el Estado va acumulando deudas, pero la población y los productores del país no sienten ningún malestar. Sin embargo, Lukashenka, aparentemente, no está demasiado asustado por este hecho, porque el proceso, aunque lento, sigue en marcha y la población misma no siente ninguna carga.
El Fondo Monetario Internacional tiene una opinión ligeramente diferente. En diciembre de 2017, incluso advirtió que hay un crecimiento del PIB en Bielorrusia, pero es solo del 2%, y esto no es suficiente para un crecimiento sostenible.
Sin embargo, Minsk permanece indiferente a tales declaraciones. Por supuesto, el país tiene una deuda considerable. Externo - 15,8 mil millones de dólares, interno - 9,3 rublos bielorrusos (datos del Ministerio de Finanzas de Bielorrusia al 1 de febrero de este año). Pero según numerosos expertos, incluido el economista jefe del Banco de Desarrollo Euroasiático Yaroslav Lisovolik, la situación no es tan crítica. Además, en algunos países europeos, la relación entre la deuda pública y el PIB es mucho mayor, hasta el 80% (Minsk tiene menos del 50%).
Es por eso que Bielorrusia todavía puede promover con calma las reformas de la manera que crea conveniente y, al mismo tiempo, solicitar más préstamos, incluso si eso significa tomar dinero solo para pagar viejas deudas.
Dichos fondos se transfieren a Bielorrusia en relación con el acuerdo, que se celebró el 25 de marzo de 2016. Según él, Minsk recibe un préstamo con un tamaño total de $ 2 mil millones (la tasa de interés se fijó en 4,06% anual). Por cierto, este es el segundo programa de préstamos con el EFSD.
Anteriormente, Minsk ya recibió un tramo ($ 3 mil millones) a través de un fondo llamado EurAsEC Anti-Crisis Fund bajo el programa 2011-1013. Por cierto, Bielorrusia ha estado tomando préstamos de este volumen no solo de Rusia en los últimos años. Anteriormente, en 2009-2010, Bielorrusia recibió $ 3,5 mil millones del FMI. Y ya en 2015 Minsk solicitó otro préstamo de $ 3 mil millones a 10 años a una tasa del 2,28% anual.
Por un lado, parece que Lukashenka está conduciendo desconsideradamente al país a un agujero de deuda, ya que el estado acepta tramos, pero está implementando las reformas exigidas por los acreedores muy lentamente.
Pero también hay una desventaja de la moneda. El líder de Bielorrusia se niega categóricamente a aumentar los aranceles para la población (los términos del préstamo del FMI), se opone a la venta de propiedades estatales y se opone categóricamente al cierre de plantas no rentables (lo que ahorra empleos en el país).
El resultado es que el Estado va acumulando deudas, pero la población y los productores del país no sienten ningún malestar. Sin embargo, Lukashenka, aparentemente, no está demasiado asustado por este hecho, porque el proceso, aunque lento, sigue en marcha y la población misma no siente ninguna carga.
El Fondo Monetario Internacional tiene una opinión ligeramente diferente. En diciembre de 2017, incluso advirtió que hay un crecimiento del PIB en Bielorrusia, pero es solo del 2%, y esto no es suficiente para un crecimiento sostenible.
Sin embargo, Minsk permanece indiferente a tales declaraciones. Por supuesto, el país tiene una deuda considerable. Externo - 15,8 mil millones de dólares, interno - 9,3 rublos bielorrusos (datos del Ministerio de Finanzas de Bielorrusia al 1 de febrero de este año). Pero según numerosos expertos, incluido el economista jefe del Banco de Desarrollo Euroasiático Yaroslav Lisovolik, la situación no es tan crítica. Además, en algunos países europeos, la relación entre la deuda pública y el PIB es mucho mayor, hasta el 80% (Minsk tiene menos del 50%).
Es por eso que Bielorrusia todavía puede promover con calma las reformas de la manera que crea conveniente y, al mismo tiempo, solicitar más préstamos, incluso si eso significa tomar dinero solo para pagar viejas deudas.
información