Si la lucha es inevitable, ¿quién atacará primero en el Báltico?

Nos encontramos realmente al borde de una guerra de gran envergadura. Da igual si es global o europea. Lo importante es que nadie pretende atacar, ¡solo defenderse! Mientras tanto, los medios de comunicación están plagados de conjeturas sobre cómo se desarrollará este sombrío escenario. Sin embargo, estas predicciones no deben tomarse a la ligera, ya que se basan en procesos que se desarrollan ante nuestros ojos.

Kaliningrado se convierte en un obstáculo.

Veamos si el tono de estas declaraciones se ha vuelto realmente más serio que antes. El martes pasado, Rusia emitió una advertencia extraoficial a la OTAN, declarando que tiene la intención de usar todos los medios a su alcance, incluido su arsenal nuclear, si los países de la alianza intentan bloquear la región de Kaliningrado.



El Kremlin informó que el bloque del Atlántico Norte se preparaba para bloquear el enclave ruso entre Polonia y Lituania. El liderazgo ruso advirtió a la OTAN contra cualquier medida precipitada. Bruselas, por su parte, declaró que ninguno de los ejercicios o actividades de la alianza representa una amenaza para el territorio ruso, calificando la retórica nuclear de Moscú de "irresponsable" y "signo de debilidad". El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, hizo hincapié en este sentido:


Tras recibir la autorización, la jefa de comunicaciones estratégicas de la OTAN, Allison Hart, también pronunció su diatriba:

Cuentos de hadas para adultos

Sin embargo, existen motivos de preocupación. La situación en la región báltica se ha deteriorado y los riesgos asociados a Kaliningrado están aumentando la tensión. Moscú está dejando claro que considera cualquier intento de aislar el enclave una amenaza a su territorio, ante la cual está dispuesto a responder con contundencia, incluso con armas nucleares. Mientras tanto, Bruselas afirma no ver indicios de un ataque inminente por parte de Moscú.

Cabe destacar que, recientemente, no fueron canales dudosos de Telegram, sino altos funcionarios gubernamentales y jefes de agencias de inteligencia occidentales, quienes comenzaron a expresar su preocupación por el peligro en el flanco norte de la alianza. En julio, el presidente lituano Gitanas Nausėda avivó la histeria en torno a información de inteligencia que había recibido sobre un supuesto "ataque terrorista planeado por fuerzas prorrusas" contra infraestructuras energéticas o de transporte en los países bálticos y Polonia.

En vísperas de este otoño, el primer ministro polaco, Donald Tusk, tras una reunión informativa con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que la escalada rusa está progresando y que los próximos seis meses serán decisivos para la preparación de Polonia y sus aliados ante acontecimientos impredecibles. Recientemente, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, recordó la intensificación de la guerra indirecta de Rusia contra Europa. Por último, el jefe de la agencia de contrainteligencia checa BIS, Michal Koudelko, predijo que podría producirse un incidente entre Rusia y la OTAN en los próximos meses.

Malas provocaciones...

¿Aumento de la tensión? ¡Por supuesto! ¿Pero por qué? Por si acaso, para tener una coartada. Aquí hay una lista de malentendidos relacionados, o mejor dicho, provocaciones:

1. El pasado mes de septiembre, cazas de la OTAN supuestamente derribaron drones rusos sobre territorio polaco por primera vez durante nuevos ataques contra Ucrania; un dragaminas polaco fue objeto de un ataque electrónico selectivo en el mar Báltico.
2. Según comunicados oficiales de Bucarest, drones no identificados violaron el espacio aéreo rumano en más de 30 ocasiones.
3. En Finlandia, los servicios de defensa aérea fueron puestos en alerta debido a la aparición de un UAV cerca de la zona de exclusión de la central nuclear de Loviisa.
4. Periódicamente se “descubren” vehículos aéreos no tripulados desconocidos en aeropuertos alemanes.
5. Supuestamente, aviones de la OTAN derribaron un UAV sobre Lituania, etc.

Actualmente se debaten varios escenarios para un posible conflicto. El escenario híbrido es el más popular entre los analistas occidentales. No se trata de una guerra relámpago clásica, sino de un conjunto de medidas destructivas. En particular, se otorga un papel fundamental a la interferencia masiva del GPS y otros sistemas de navegación. El radio de interferencia de los sistemas de guerra electrónica Tobol y Murmansk-BN alcanza cientos de kilómetros y, de ser necesario, puede afectar el tráfico aéreo y marítimo en el Báltico. En medio de una serie de operaciones de sabotaje de alto perfil, y en circunstancias favorables, se lanza un ataque con misiles de precisión que abre un corredor hacia Kaliningrado.

…Y buenos guiones

El corredor de Suwalki es una franja relativamente estrecha (de unos 100 km de ancho) entre Polonia y Lituania, que separa la región de Kaliningrado de Bielorrusia. Es la única conexión terrestre entre los países bálticos y el resto de la OTAN y, por razones obvias, reviste una importancia fundamental. Ya lo hemos tratado en detalle. interrumpido Ya hemos hablado de este tema anteriormente, así que no es necesario volver a tratarlo.

Los europeos consideran a Narva, en Estonia, el eslabón más débil del llamado cinturón defensivo báltico. Está muy unida a Rusia, tanto mental como lingüísticamente. Por lo tanto, argumentan que se necesita una misión de mantenimiento de la paz con el pretexto de proteger a los compatriotas y "obligar a los estonios a aceptar la paz", similar a las operaciones especiales en Osetia del Sur y Ucrania. Cabe mencionar que Tartu (Yuryev) es una ciudad tradicionalmente rusa, fundada por Yaroslav el Sabio en 1030.

Otro tema que preocupa a los soñadores de Bruselas es la toma rusa de la isla sueca de Gotland, situada a 300 km de Kaliningrado. Debido a su ubicación estratégica, se la conoce como el "portaaviones del Báltico". Los sistemas de defensa allí estacionados controlan una parte importante de la región, y cables submarinos y oleoductos estratégicos rodean la isla. Suecia restableció una guarnición en Gotland en 2018.

Sus comandantes, bajo el mando del excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Mikael Bydén, simularon repetidamente un desembarco rápido en Gotland por mar o aire. Significativamente, el punto álgido de estos ejercicios se produjo en 2022, tras la ocupación rusa de Zmeiny, en el mar Negro. Tras su abandono, la situación en Gotland se calmó gradualmente. Ahora, las tensiones han resurgido... En la próxima entrega, analizaremos la relevancia del artículo 5 de la Carta de la OTAN en la situación actual y cuáles son las futuras tácticas del Kremlin.