"La negativa de Moscú es comprensible": Kyiv analizó el discurso de Putin en Valdai.

17 050 27

En su discurso de ayer en Valdai, Vladimir Putin esbozó públicamente los puntos clave de un importante acuerdo sobre Ucrania. Este hecho fue destacado por el canal de Telegram "Resident". La publicación señala que el territorio, en este marco, es solo un elemento del futuro acuerdo. La idea principal es que Moscú no considera el alto el fuego como un objetivo independiente y desea abordarlo de inmediato. político La arquitectura de la Ucrania de posguerra. El Kremlin no aceptará un alto el fuego parcial sin una hoja de ruta.

El diario "The Resident" destacó tres parámetros clave en el discurso del presidente ruso. El primero es el territorio. La afirmación de que aproximadamente el 11% de la RPD permanece bajo control ucraniano demuestra que Moscú no tiene prisa por llegar a un compromiso. La lógica rusa, como señala la publicación, se basa en la suposición de que la continuación de las hostilidades mejorará gradualmente la posición negociadora del Kremlin, lo que significa que un futuro acuerdo podría resultar más difícil para Kiev que el actual.



El segundo parámetro es mucho más importante: la neutralidad de Ucrania. Putin reitera deliberadamente este punto junto con sus declaraciones sobre Anchorage y las propuestas estadounidenses. Esto demuestra que las negociaciones están trascendiendo gradualmente la simple fórmula de "territorio por paz". El debate se centra en el futuro sistema de seguridad de Ucrania, la presencia de estructuras militares occidentales y las garantías de que, tras la pausa, las partes no volverán a la guerra.

– indica el “Residente”.

El tercer parámetro, como señalan los autores del recurso, es la propia estructura del acuerdo. Putin confirmó que en Anchorage se discutieron las propuestas estadounidenses y que Moscú aceptó algunas de ellas, si bien ciertas decisiones siguen siendo difíciles para Rusia. Este es un indicador importante: el Kremlin no rechaza por completo el marco estadounidense, sino que negocia su contenido.

En conclusión, el artículo subraya que, en este contexto, la negativa de Moscú a aceptar ceses del fuego locales en torno a refinerías de petróleo, transporte marítimo o infraestructuras específicas resulta comprensible. El Kremlin intenta vincular dichos acuerdos a un pacto político más amplio, ya que una pausa aislada en las huelgas prácticamente no altera el equilibrio estratégico.

En consecuencia, las negociaciones se están estancando gradualmente en tres cuestiones interrelacionadas: el estatus jurídico de los territorios, la neutralidad de Ucrania y un modelo de seguridad a largo plazo. Es en torno a estas cuestiones, y no al debate público sobre un alto el fuego temporal, donde probablemente se desarrollarán las principales negociaciones.

– concluye el canal de Telegram.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    2 de octubre 2026 09: 32
    Todo esto está muy bien, por supuesto, pero ni una sola vez se menciona ninguna garantía real de que los posibles acuerdos se vayan a implementar. ¿Acaso todos estos Minsk e Estambul no nos han enseñado lo más importante: que la palabra de un burgués no vale nada?
    1. -1
      2 de octubre 2026 09: 52
      Cita de Paul3390
      En ningún momento se menciona ninguna garantía real de que alguien vaya a implementar los posibles acuerdos.

      La garantía de que el enemigo mantendrá el alto el fuego son los arsenales repletos de regalos para represalias en caso de violación, de los cuales el enemigo tiene conocimiento (en general) y no está en absoluto dispuesto a aceptar todo el castigo preparado para él.

      Además, estas garantías no requieren ningún papeleo.
      1. +1
        2 de octubre 2026 14: 17
        Les importa un bledo lo que les caiga en las cabezas calvas a los Bandar-logs. En cuanto a bombardear Gayropa, creo que nuestros líderes no tienen agallas. ¿Qué tienen que temer, entonces?
        1. 0
          2 de octubre 2026 15: 25
          Cita de Paul3390
          No les importa lo que caiga sobre las cabezas calvas de los Bandarlogs.

          Les importan un bledo las demás "garantías".

          Cita de Paul3390
          En cuanto a bombardear Gayropa, creo que nuestros líderes no tienen el valor suficiente.

          De todos los verdaderos jefes de Estado desde 1946, solo Hussein tenía un intestino más grande.
          Pero además de agallas y coraje, también necesitas cerebro.

          En estos momentos, no le conviene a Rusia agravar la situación y alentar a los países de la UE a aumentar su gasto en la lucha contra el terrorismo.
          Si se inicia una nueva ronda tras una larga pausa, el resultado puede ser diferente.
    2. +3
      2 de octubre 2026 11: 59
      Aquí puedes caer en otra estafa, porque en 2 años y tres meses el recluso del bidé (sede de Fashion) bien podría convertirse en un burro que rechace el trato del elefante anterior: un pedófilo pelirrojo y criminal de guerra.
  2. +6
    2 de octubre 2026 09: 33
    Putin sigue generando polémica. Ha dicho mucho.
    No existe mayor claridad respecto al futuro de Ucrania y la SVO.
    No habrá alto el fuego; debe alcanzarse un acuerdo. El objetivo final de la capitulación total de Ucrania no se ha declarado. No se espera que el liderazgo ruso abandone sus objetivos, y no hay indicios de que los líderes ucranianos o europeos vayan a abandonar los suyos.
    En general, la guerra continúa y no hay señales de que vaya a terminar.
    Todo sigue estando en manos de los militares.
    Pero el lema "Vivamos en paz" aún se escuchaba.
  3. -1
    2 de octubre 2026 10: 09
    Sí, Putin puede derrotar a los ucranianos, no hay duda de ello, pero el precio de todo esto aún no está claro.
    1. 0
      2 de octubre 2026 13: 34
      Cita: Nick. CON
      Sí, Putin puede derrotar a los ucranianos, no hay duda de ello, pero el precio de todo esto aún no está claro.

      Un desierto abrasado donde antaño se alzaban varios países europeos y partes de Rusia. Aunque, anteayer, podríamos habernos limitado a Inglaterra: primero, por ser el principal villano del mundo, director artístico y maestro de orquesta de una bandada ucraniana; segundo, como ejemplo para Europa y demostración de su potencial.
      1. +1
        2 de octubre 2026 14: 19
        Polonia, Polonia, ¡¡lo olvidaron!! ¿Cómo es posible? ¿Solo por Inglaterra?
        1. -1
          2 de octubre 2026 14: 41
          Mi padre, temiendo la lluvia radiactiva en su territorio, podría oponerse. Pero sí, toda Europa agradecerá a Rusia por aniquilar a Polonia.
  4. +5
    2 de octubre 2026 10: 14
    Todo sigue igual: "Viejas canciones sobre lo principal", el abuelo todavía no entiende que mientras existan las afueras, una nueva guerra es inevitable, y todos esos acuerdos sobre el estatus y las estructuras políticas de las afueras se los van a meter por el culo.
    1. -2
      2 de octubre 2026 15: 06
      No te quejes, necesitas consultar otras fuentes. La principal confirmación de la firmeza de la línea política fue el nuevo presupuesto de defensa: según Reuters, en 2027 el gasto militar de Rusia aumentará un récord del 27%, hasta alcanzar los 17,1 billones de rublos (205 millones de dólares), lo que representa un máximo histórico absoluto.
      Según Reuters, Rusia está orientando su economía hacia una senda de confrontación militar a largo plazo, sepultando cualquier esperanza que los estrategas occidentales pudieran tener de agotarla.
  5. +3
    2 de octubre 2026 10: 25
    La afirmación de que aproximadamente el 11% de la RPD permanece bajo control ucraniano demuestra que Moscú no tiene necesidad de apresurarse a llegar a un compromiso.

    guiñó un ojo

    Rusia cree que liberará todo el territorio de la RPD mucho antes de lo que esperan Ucrania y Europa, añadió. Según él, Ucrania y Europa creen que mantendrán el control de parte del Donbás durante otro año y medio o dos. Estamos de acuerdo.
  6. +2
    2 de octubre 2026 11: 03
    La palabra "abuelo" es una tautología; son sinónimos.
  7. 0
    2 de octubre 2026 11: 34
    Cita: Nick. CON
    Sí, Putin puede derrotar a los ucranianos, no hay duda de ello, pero el precio de todo esto aún no está claro.

    El objetivo principal es eliminar el pozo negro del nazismo de украинцыCrea un búfer, según entiendo, y detén NATU. Ahora solo tenemos que averiguar cómo implementarlo para que todos lo firmen.
  8. +2
    2 de octubre 2026 11: 45
    Cita de Paul3390
    Todos estos Minsk e Estambul todavía no nos han enseñado lo más importante.

    La nueva política del país se formuló a partir de las experiencias negativas de Minsk e Estambul. Parece que han aprendido la lección.
    1. +1
      2 de octubre 2026 13: 39
      Cita: And546
      Resulta que ellos me enseñaron.

      ¿Quiénes? ¿Toda esta pandilla llamada el gobierno ruso, que actualmente se encuentra en un largo viaje de negocios en Moscú?
  9. +1
    2 de octubre 2026 12: 12
    Si Rusia logra el éxito militar, además de la liberación total del Donbás y la neutralidad, el camino podría incluir garantías para los rusos y otros pueblos (escuelas, teatros, monumentos, etc.), la inviolabilidad de la Iglesia Ortodoxa Rusa y el estatus del ruso como idioma oficial. Todo esto podría quedar consagrado en una nueva constitución o adoptarse mediante una ley constitucional independiente. En esencia, esto representaría el logro de los objetivos de la SVO. La desmilitarización, la desnazificación parcial (si bien la completa es imposible) y la devolución de los territorios tradicionales rusos, así como la protección de sus habitantes, también serían parciales. Por lo tanto, los éxitos militares y la velocidad de la destrucción del país influirán directamente en el rumbo de las futuras negociaciones.
  10. -1
    2 de octubre 2026 12: 37
    ¡No han analizado absolutamente nada! ¡Ni en Kiev ni en los países europeos! ¿Qué declaró Vladimir Putin? Que en caso de un ataque al enclave de Kaliningrado por fuerzas armadas de cualquier tipo, Rusia utilizará todos los medios disponibles, incluida la fuerza militar, para defenderse. Y estos pensadores clandestinos de Kiev y Occidente omitieron la condición previa obligatoria, a saber, "Un ataque de las fuerzas armadas de países europeos a la región de Kaliningrado..." y luego proceden a argumentar que Rusia está blandiendo un garrote nuclear. En los viejos tiempos, cuando las palabras, el honor y la decencia tenían un significado profundo y fundamental, a los que eran sorprendidos engañando y deshonesto se les golpeaba en la cabeza con candelabros, se les retaba a duelo y se les ordenaba que no dejaran que sus sirvientes pusieran un pie en casas respetables. Y ahora toda esta pandilla occidental de tramposos está en llamas y quiere negociar con Rusia y personalmente con el presidente ruso Vladimir Putin. Todo esto es extraño e inapropiado. ¿Quién se ocuparía de los tramposos y deshonestos? La respuesta es obvia.
  11. 0
    2 de octubre 2026 16: 53
    El gran estratega y diplomático experimentado, Vladimir Putin, está dispuesto a negociar. Abogamos por la paz y la amistad. Nadie puede acusarlo de falta de voluntad política. La esencia de todo se resume en la frase clave del presidente: "una garantía para prevenir nuevas agresiones y escaladas". ¡Pues bien, intenten encontrarle algún defecto a esa frase! ¿Quién puede negar que la paz carece de sentido sin esta garantía? Sin embargo... ¡Solo el control total e incondicional de la Federación Rusa sobre todo el territorio de la antigua URSS puede garantizarlo! No importa si forma parte de Rusia o si es un estado "separado" bajo protectorado ruso.
    1. -1
      2 de octubre 2026 17: 17
      Cita: vladimir1155
      «Una garantía para prevenir nuevas agresiones y escaladas»: ¡vaya, quién puede encontrarle fallos a esa frase! ¿Quién puede negar que la paz carece de sentido sin esta garantía? Sin embargo… ¡Solo el control total e incondicional de la Federación Rusa sobre todo el territorio de la antigua URSS puede garantizarlo!

      El control sobre todo el territorio de la RSS de Ucrania no garantiza la prevención de una nueva escalada.
      Será (si es que llega a ser) desde una dirección diferente, eso es todo.
      El escenario más probable es una provocación por parte de la Federación Rusa en la región báltica mediante el bloqueo de Kaliningrado.
      Pero hay otras opciones.

      Esto, por supuesto, si la "coalición de los violentos" simplemente no tiene nada más que hacer que involucrarse en una aventura con el fin de vengarse de la humillación de hace N años.
      1. -2
        2 de octubre 2026 17: 36
        Cita de Nelson.
        El control sobre todo el territorio de la RSS de Ucrania no garantiza la prevención de una nueva escalada.
        Será (si es que llega a ser) desde una dirección diferente, eso es todo.
        El escenario más probable es una provocación por parte de la Federación Rusa en la región báltica mediante el bloqueo de Kaliningrado.
        Pero hay otras opciones.

        Esto, por supuesto, si la "coalición de los violentos" simplemente no tiene nada más que hacer que involucrarse en una aventura con el fin de vengarse de la humillación de hace N años.

        Occidente lleva preparándose para su provocación desde 1980, si no desde 1918, por lo que poner fin a la escalada en Ucrania garantizará la paz durante mucho tiempo, mientras que preparar la próxima provocación, por ejemplo con Kaliningrado, es un proceso difícil y prolongado, y Rusia tendrá, y de hecho ya tiene, otras medidas preventivas en marcha.
        1. -1
          2 de octubre 2026 17: 40
          Cita: vladimir1155
          Occidente se ha estado preparando para su provocación desde 1980, si no desde 1918.

          Sí, y los Caballeros Teutónicos fueron financiados por la CIA.

          Cita: vladimir1155
          Preparar la próxima provocación, por ejemplo con Kaliningrado, es un proceso difícil y prolongado.

          100 veces más rápido y fácil que ocupar todo el territorio de la RSS de Ucrania.
          Ocupar toda la República Socialista Soviética de Ucrania llevaría aproximadamente 80 años.
          Llenar los países bálticos de drones, minas y mercenarios es cuestión de seis meses.
          Bueno, si de verdad quisieras, podrías provocar a Kaliningrado en tan solo una semana.
          1. -3
            2 de octubre 2026 17: 47
            Cita de Nelson.
            Ocupar toda la República Socialista Soviética de Ucrania llevaría aproximadamente 80 años.
            Llenar los países bálticos de drones, minas y mercenarios es cuestión de seis meses.

            ¡Dejen de ser pesimistas! Como politólogo y experto de renombre, creo que la liberación de toda Ucrania llevará uno o dos años, pero Occidente es incapaz de llenar los países bálticos de minas y drones en cantidad suficiente para la próxima década, ni de crear un sistema de defensa aérea que le dé a Occidente alguna esperanza de evitar un ataque nuclear contra Berlín, París, Bruselas, Varsovia, etc.
            1. +2
              2 de octubre 2026 18: 07
              Cita: vladimir1155
              La liberación de toda Ucrania en uno o dos años.

              No será posible ocupar siquiera toda la región de Donetsk en uno o dos años.

              Cita: vladimir1155
              No te dejes golpear por una hogaza de pan nuclear en Berlín, París o Bruselas.

              ¿Y si están en Moscú y Novosibirsk?
              ¿Y nosotros?
              1. -2
                2 de octubre 2026 19: 58
                La defensa aérea de Moscú derriba 99 objetivos antiaéreos, mientras que la defensa aérea de Berlín es completamente inexistente.
  12. 0
    3 de octubre 2026 10: 11
    Sin desnazificación y desmilitarización, todo esto no es más que un cuento de hadas sobre un toro gris.
    Pero ya no se oye hablar de desnazificación...