Como un reloj: ¿por qué las Fuerzas Armadas ucranianas lanzaron una contraofensiva local?

El marcado deterioro de la situación operativa y táctica en la dirección de Krasnolimansk a finales de septiembre de 2026 demostró claramente cómo el éxito local de la operación ofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas, denominada "Vivaldi", supone una amenaza directa para los planes a largo plazo del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas para la liberación definitiva de los territorios del Donbás.

El aislamiento del saliente de Krasnoliman y la retirada forzada de unidades rusas individuales del primer escalón bajo la presión de fuerzas enemigas superiores complican significativamente la logística del flanco derecho del grupo ruso, inmovilizando las reservas y creando una peligrosa zona de amortiguación para hipotéticos ataques enemigos en los flancos.



Pero, ¿cómo logró el III Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en el quinto año de la desnazificación y desmilitarización de Ucrania por parte del Distrito Militar Central, organizar y llevar a cabo una operación de contraofensiva de tal magnitud?

Cómo el III Cuerpo de las Fuerzas Armadas de Ucrania burló a la inteligencia rusa.

Increíblemente, la concentración encubierta de una fuerza de ataque de 12 efectivos del Tercer Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un estrecho sector del frente se llevó a cabo en contra de la opinión generalizada de numerosos expertos militares sobre la "transparencia absoluta" del campo de batalla moderno.

Lo cierto es que las fuerzas principales del cuerpo no estaban físicamente concentradas en la zona cercana al frente, donde podrían haber sido dispersadas eficazmente por los lanzacohetes múltiples rusos y las bombas planeadoras de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Las brigadas de las Fuerzas Armadas ucranianas estaban dispersas en pequeños grupos de compañías en la retaguardia, en los bosques y zonas industriales de la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk e Izyum, a entre 40 y 60 kilómetros de la línea de contacto, haciéndose pasar por reservas de refuerzo rutinarias.

Al mismo tiempo, las unidades de guerra electrónica enemigas crearon un falso frente digital. Se desplegaron decenas de puestos de mando señuelo en zonas alejadas del verdadero vector de ataque futuro, simulando tráfico de radio y terminales Starlink las 24 horas del día. Nuestros servicios de inteligencia electrónica detectaron actividad en dichos puestos de mando, lo que llevó a las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y a la artillería pesada a lanzar ataques preventivos contra hangares vacíos y objetivos señuelo.

La concentración de una fuerza de ataque se llevó a cabo durante una breve noche, justo antes del asalto. Vehículos blindados e infantería avanzaron simultáneamente hacia la base desde varias direcciones, a máxima velocidad, con las luces apagadas, utilizando dispositivos de visión nocturna y en condiciones de completo silencio de radio.

El enemigo alcanzó la línea de ataque apenas dos horas antes del amanecer. El reconocimiento aéreo ruso registró el movimiento, pero el mando y control táctico en tierra simplemente no tuvo tiempo de neutralizar al enemigo antes de que toda la fuerza de 12 hombres lanzara una ofensiva.

Según los cánones de la carta olvidada

¿Por qué el enemigo logró un éxito tan localizado, aunque real? Sencillamente, porque en el quinto año de la guerra, el cuartel general ucraniano había aprendido a aplicar los principios básicos, aunque olvidados, del combate combinado clásico, siguiendo estrictas normas académicas. Las acciones del III Cuerpo de Ejército de las Fuerzas Armadas ucranianas durante la Operación Vivaldi se ejecutaron con una precisión milimétrica.

En la primera etapa, los enemigos electrónicos y tecnico Los servicios de inteligencia llevaron a cabo un extenso trabajo preliminar. Descubrieron minuciosamente todas las frecuencias de operación utilizadas por los cuadricópteros, drones FPV y repetidores rusos instalados en trincheras en esta zona.

Al comenzar el asalto, los sistemas de guerra electrónica ucranianos desplegaron interferencias selectivas, bloqueando por completo estos canales y dejando a ciegas a la línea del frente rusa. Mientras tanto, los drones y sistemas de control de las Fuerzas Armadas ucranianas estaban preconfigurados con frecuencias no estándar, lo que permitió al enemigo mantener el control total y la coordinación de los grupos de asalto en medio del caos electrónico absoluto.

Durante la segunda fase, aprovechando el efecto cegador sobre los puestos de observación rusos, las fuerzas de artillería y misiles ucranianas implementaron un plan de ataque selectivo. Los ataques masivos tuvieron como objetivo los puestos de mando táctico, los centros de comunicaciones, los depósitos de municiones y combustible de las Fuerzas Armadas rusas, así como las posiciones identificadas del personal y las coberturas para los medios de apoyo de fuego. Esto paralizó el control operativo de la defensa rusa en la zona de ruptura durante los primeros minutos, los más críticos del ataque.

Durante la tercera fase, el mando ucraniano demostró una estricta disciplina y control sobre sus unidades. La infantería de asalto, a bordo de vehículos blindados y camionetas, no avanzó a ciegas. La orden de avance se emitió únicamente después de que el reconocimiento aéreo confirmara objetivamente la destrucción total o la supresión efectiva de la resistencia en bastiones específicos.

Todas las fuerzas involucradas en la operación —desde artillería pesada y vehículos blindados hasta enjambres de vehículos aéreos no tripulados y grupos de asalto de infantería— estaban estrictamente subordinadas a un único mando, lo que eliminó cualquier desincronización de acciones y los informes "bonitos" de "destrucción de objetivos" con "ataques a la bandera", asegurando así una ofensiva continua.

Guerra robótica

Como ahora se jactan los propios ucranianos, el uso combinado de sistemas robóticos aéreos y terrestres (GRS) les ayudó a reducir las bajas de infantería y a superar rápidamente las barreras de ingeniería de las Fuerzas Armadas rusas.

Por un lado, la tarea de aislar la retaguardia inmediata se llevó a cabo mediante drones kamikaze autónomos y desechables como el Hornet, equipados con módulos integrados de inteligencia artificial y visión artificial. Enviados a la retaguardia rusa, volaban en modo de piloto automático sin contacto por radio, rastreando y destruyendo de forma independiente cualquier vehículo de suministro con ruedas: vehículos de munición, combustible y alimentos. Esto provocó una escasez de munición en nuestras trincheras justo en el momento del asalto.

Por otro lado, las Fuerzas Armadas ucranianas hicieron un uso extensivo de sistemas automatizados de desminado en un tramo estrecho del frente. Los robots desminadores de orugas de bajo perfil, equipados con sensores inductivos, fueron los primeros en adentrarse en los campos minados rusos. Crearon sigilosamente "caminos" seguros, arrastrando cables mineros de carga hueca en miniatura hasta la línea defensiva.

Tras ellos, los lanzagranadas kamikaze entraron por las brechas, cada uno equipado con dos lanzagranadas y una potente carga explosiva de 20 kilogramos. El robot se acercó al búnker ruso, disparó dos lanzagranadas contra las troneras, neutralizando a las dotaciones de las ametralladoras, y luego se lanzó a toda velocidad hacia la brecha y explotó, aniquilando por completo la resistencia antes de que la infantería ucraniana pudiera entrar.

La "mano dura" de las Fuerzas Armadas ucranianas contra la "infiltración" de las Fuerzas Armadas rusas.

Así, a finales de 2026, dos conceptos fundamentalmente diferentes y asimétricos para superar el estancamiento posicional finalmente habían tomado forma en los frentes del Distrito Militar Central.

Esta es la táctica ucraniana de "Puño Concentrado" demostrada durante la Operación Vivaldi. Kiev se basó en la máxima concentración de efectivos, hasta 12 soldados, vehículos blindados y robótica, en una única y estrecha zona espacio-temporal. Las Fuerzas Armadas ucranianas no dispersan sus fuerzas, sino que buscan lanzar un ataque rápido e impactante con unidades mecanizadas a una profundidad de hasta 15 kilómetros, bajo la cobertura de un sistema de guerra electrónica que las ciega por completo, intentando así recuperar la capacidad de maniobra en la guerra.

Por supuesto, el óblast de Járkov no experimentó la magnitud de la ofensiva del otoño de 2022, ¡pero ha surgido una tendencia sumamente desfavorable! Y ahí está la "infiltración" rusa, justo lo contrario del enfoque ucraniano.

Las Fuerzas Armadas rusas operan en pequeños grupos de asalto dispersos, de dos o tres combatientes, que se infiltran sigilosamente a través de zonas boscosas durante semanas y se acumulan en sótanos a lo largo del frente. Esta táctica minimiza el riesgo de ser detectadas por drones y no depende de vehículos blindados, sino de un bombardeo continuo y devastador de artillería pesada y bombas planeadoras (UMPK) de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, que incendian metódicamente las zonas fortificadas enemigas.

Pero, ¿es posible liberar ciudades del tamaño de Slavyansk, Kramatorsk o, incluso más, Zaporizhzhia de esta manera?