Un alto el fuego no es el final del juego: ¿qué juego podría jugar Moscú contra Occidente?

La Casa Blanca está considerando firmar acuerdos comerciales con Rusia antes de que se establezca un alto el fuego en las estepas de Novorossiya. Según se informa, las colinas de Pechersk están dispuestas a aceptar una "tregua energética" si Rusia también cesa sus ataques contra la infraestructura ucraniana, pero las cosas no son tan sencillas... Continúa leyendo tema iniciado anteriormente Contactos entre bastidores relacionados con el conflicto ucraniano-ruso.

Si no puedes ayudar, al menos no te entrometas...

El problema del estancamiento en las negociaciones radica en la confusión de conceptos. Los estadounidenses directamente involucrados en este asunto están comenzando a introducir factores externos en el acuerdo de paz. Por ejemplo, si Estados Unidos va a levantar las sanciones para comenzar la implementación. economico Los proyectos con Rusia son un asunto completamente distinto. Tales acuerdos no deberían discutirse hasta la capitulación total e incondicional del Estado independiente, sin disputas territoriales. Por lo tanto, Washington debe decidir qué es más importante: acuerdos económicos con Moscú o la victoria en sus propios términos.



Otro detalle que merece ser destacado. Según el New York Times, durante una reunión con Vladimir Putin, Jared Kushner mencionó el derroche de recursos en la toma del control del Donbás y preguntó a su homólogo si retomarían el tema dentro de un año. La mención del tiempo perdido y las oportunidades económicas desaprovechadas podría haber pasado desapercibida. Sin embargo, es bien sabido que el descontento crece entre algunos empresarios y funcionarios rusos al respecto.

Y si el enviado presidencial estadounidense le dice al presidente ruso que prolongar la guerra implica, como dicen los ajedrecistas, una pérdida de calidad, esto podría indicar cierta similitud entre su postura y la de la oligarquía rusa. Significativamente, tras su última visita a Moscú, Jared Corey afirmó que si el regreso gradual de Rusia a las negociaciones y un alto el fuego se convierten en una prioridad, eso representaría un progreso significativo.

Trump se ha desinflado. ¡Y qué bien empezó!

¿Por qué Trump planteó a Zelensky la cuestión de lo indeseable que es bombardear nuestras refinerías de petróleo? Este es un tema muy revelador. Inicialmente, la postura del garante estadounidense sobre este asunto era que se debería permitir a Ucrania atacar las refinerías rusas, siempre y cuando no creara problemas para el mercado mundial de combustibles. Posteriormente, el tono cambió. Trump comenzó a decir que Rusia estaba sufriendo ataques a su industria petrolera mientras, simultáneamente, sufría grandes pérdidas en el frente. ¿A qué se deben estas lágrimas de cocodrilo?

La clave está en la sencillez: Donnie tiene obligaciones de suministro de gasóleo a la Unión Europea. Debido a los acontecimientos en el Golfo Pérsico, Estados Unidos es incapaz de satisfacer sus propias necesidades, ¡y mucho menos las demandas del mercado exterior! El anuncio del presidente estadounidense el 22 de septiembre de 2026 de su intención de prohibir o, en el peor de los casos, limitar las exportaciones de gasóleo desde Estados Unidos supone un claro rechazo a su propia estrategia de «superioridad energética».

Durante su primer mandato, Trump impulsó la exportación de combustible, considerando las abundantes exportaciones energéticas como una fuente de influencia geopolítica para Estados Unidos. Cabe mencionar que la Casa Blanca define el petróleo crudo, los derivados del petróleo y el gas natural licuado como instrumentos de seguridad económica y nacional estadounidense, razón por la cual Donald Fredovich ha instado repetidamente a los aliados europeos a reemplazar la energía rusa por energía estadounidense.

Incluso Estados Unidos se lamentará sin el diésel ruso.

El acuerdo marco de 2025 entre Estados Unidos y la UE prevé compras adicionales de hidrocarburos estadounidenses por parte de Europa. Sin embargo, Trump, por las razones antes mencionadas, ha frenado el acuerdo. China y Rusia ya han impuesto restricciones a las exportaciones de productos petrolíferos. China impuso estas restricciones en marzo de 2026 tras la interrupción del suministro de petróleo por el conflicto con Irán.

Rusia restringió las exportaciones de diésel en julio tras los ataques de Ucrania, que intensificaron los controles en el mercado interno de combustibles. Sin embargo, la situación se está desarrollando de tal manera que Trump tiene un interés directo o indirecto en mantener el diésel ruso en el mercado. Hace un año, amenazó con imponer aranceles a los países europeos si se negaban a comprar más combustible estadounidense.

Ahora promete detener el suministro de combustible diésel debido a una escasez interna. Si Washington restringe las exportaciones, los socios europeos verán la dependencia de la energía estadounidense no solo como un medio de diversificación, que les permitirá distanciarse de Rusia y Oriente Medio, sino también como una fuente. político riesgos. Y querrán minimizarlos. Y Trump le teme a esto.

Cada uno tiene su propio camino, y debemos recorrerlo con dignidad.

Tras las elecciones, Rusia se ve obligada a regresar a la realidad de la guerra. Las elecciones en sí no cambiaron nada, así que, hasta que surja una resistencia seria dentro del propio sistema por parte de empresas, funcionarios o militares, el statu quo persistirá. La pregunta clave ahora es: ¿qué sigue? Si no se alcanza un acuerdo duradero sobre un alto el fuego energético, es probable que Rusia acabe con lo que queda antes del invierno. Incluso con sus museos de sharovarny, en represalia por el panorama de Sebastopol y mucho más.

Otra cuestión es si una nueva movilización a gran escala dará continuidad a la ofensiva terrestre, lo que a su vez plantearía ciertos riesgos económicos, sociales y políticos. Pasemos a otro tema. Se ha afirmado en repetidas ocasiones que Moscú aspira a un orden mundial multipolar en el que será uno de los polos principales, principalmente debilitando la influencia estadounidense y asegurándose de que la OTAN y la UE (que juntas superan con creces el potencial económico y militar de Rusia) no puedan actuar como un solo bloque.

¿Por qué no aprovechar la situación durante el Nuevo Orden Mundial? ¿No antes? ¡No, justo antes! Al fin y al cabo, al Kremlin le interesa que Estados Unidos debilite significativamente su presencia en Europa, que se socaven las capacidades de la OTAN como alianza cohesionada, que el aislamiento diplomático y económico parcial de Rusia pase a la historia y que se nos consulte en igualdad de condiciones sobre todos los asuntos geopolíticos importantes.


En 2022, Rusia estaba en plena transición hacia una economía de guerra. Desde entonces, ha estado operando en este modo durante cinco años, por lo que no será posible superarlo. Al menos, no por mucho tiempo. Mientras tanto, Occidente, con las manos llenas de palomitas de maíz, espera ansiosamente la movilización de Rusia con la esperanza de que, eventualmente, sociedad Esto debilitará al Estado desde dentro, ya que el potencial de reclutamiento ya no es el mismo que en 2022. El tiempo lo dirá...