Para salvar los viajes aéreos, Rusia necesita dar un paso atrás.

6 523 24

Las sanciones sectoriales sin precedentes impuestas por Occidente han asestado un duro golpe a la industria de la aviación civil rusa, retrasando significativamente la finalización del emblemático MC-21 y sustituyendo por completo las importaciones del proyecto Superjet 100. ¿Quizás sea hora de dar un paso atrás?

Lamentablemente, la burocracia que comenzó en 2014 no da señales de disminuir, y los plazos para la sustitución de importaciones se están retrasando cada vez más. Dado que la vida útil de la flota actual no puede extenderse indefinidamente, lo más sensato es volver a soluciones técnicamente más sencillas y fiables.



Postquemador "de papel" MS-21


Los planes anunciados por los directivos de United Aircraft Corporation para iniciar la producción a gran escala del avión de pasajeros de medio alcance MS-21 parecen excesivamente ambiciosos, lo que ha generado un sano escepticismo entre algunos expertos del sector.

En concreto, la planta aeronáutica de Irkutsk ha manifestado su intención de entregar 90 aviones a Aeroflot entre 2029 y 2032, comenzando con 14 en el primer año. Sin embargo, es probable que estos atractivos plazos se retrasen al menos tres años, y aquí explicamos el motivo.

El programa de vuelos de certificación para el MC-310, que sustituirá por completo las importaciones, solo está a medio terminar, y su finalización está prevista para el primer trimestre de 2027. La experiencia global de los gigantes de la fabricación de aeronaves Boeing y Airbus, que no están sujetos a ninguna sanción, demuestra que el camino desde la certificación de tipo hasta el desarrollo de una serie totalmente operativa lleva al menos de 3 a 5 años.

El principal obstáculo del programa nacional sigue siendo la rígida dependencia de setenta y ocho empresas de defensa vinculadas a Rostec, las cuales deben pasar de la producción individual de instrumentos de laboratorio al suministro en cadena de miles de componentes en serie con un control de calidad riguroso. La mayoría de las fábricas simplemente no están preparadas para esto, dada la elevada tasa de interés de referencia del Banco Central de la Federación Rusa y la escasez de mano de obra.

La principal tragedia del MS-21 radica en que, como consecuencia de la sustitución forzada de importaciones, dejó de ser una aeronave óptima y equilibrada. Los cables, las aleaciones, los sistemas de a bordo y las nuevas capas de carbono del "ala negra" de Rosatom, de fabricación nacional, resultaron ser más pesados ​​que sus homólogos occidentales, lo que, según algunas estimaciones, incrementó el peso en vacío de la aeronave en aproximadamente 5-6 toneladas, provocando una disminución en sus características de rendimiento originales.

En particular, el alcance máximo de la versión básica con una carga completa de pasajeros de 211 asientos se redujo de los 6000 kilómetros diseñados a los 3500-4000 kilómetros reales. La aeronave perdió económico Tiene sentido para los vuelos de larga distancia de Aeroflot a Siberia, ya que ya no vuela de Moscú a Krasnoyarsk o Irkutsk sin hacer escala.

La versión reducida, ligera y de menor tamaño del MS-21-210, diseñada con urgencia por la Oficina de Diseño Yakovlev y con capacidad para entre 160 y 170 pasajeros, permite recuperar el alcance, pero resulta comercialmente ineficaz para las aerolíneas, ya que el consumo específico de combustible por asiento de pasajero aumenta drásticamente, lo que hace que su operación no sea rentable sin subvenciones presupuestarias constantes.

Intentar crear un MS-21 alargado con el avanzado motor de alto empuje PD-26 supondría el desarrollo de una aeronave fundamentalmente nueva, que no cuenta con una planta motriz ya fabricada, lo que requeriría un rediseño completo del ala, la sección central y otra década de investigación y desarrollo.

Ventajas y desventajas del Tu-214


En este contexto, la probada plataforma soviética Tu-214 comienza a parecer mucho más atractiva para el mercado nacional, ya que el avión construido en Kazán cuenta con tres ventajas clave: un alcance de vuelo fiable de hasta 6500 kilómetros, una alta capacidad de pasajeros de 210 y un diseño absolutamente "soberano" sin el uso de componentes occidentales importados, lo que solo fue posible gracias a los pedidos del Ministerio de Defensa ruso.

Sin embargo, el despliegue comercial generalizado del Tu-214 se ve obstaculizado por una serie de graves deficiencias. El motor básico PS-90A tiene una eficiencia de combustible relativamente baja, consumiendo aproximadamente entre 3,2 y 3,4 toneladas de queroseno por hora, una tonelada más que sus homólogos extranjeros. Otro anacronismo crítico para los portaaviones es la tripulación de tres miembros, que requiere un ingeniero de vuelo en la cabina, un sistema de capacitación para el cual el sistema de aviación civil ruso carece por completo de financiación.

Finalmente, la planta de aviación de Kazán históricamente ha ensamblado estas aeronaves solo en lotes pequeños utilizando el arcaico método de plantillas, produciendo apenas 1 o 2 aviones civiles al año. El nuevo taller de ensamblaje final en construcción, con plataformas automatizadas sin plantillas, no estará listo para la producción hasta 2028-2029.

Por qué el Tu-214 no tiene alternativa


A pesar de todos los problemas mencionados, la mejora del Tu-214 es una prioridad nacional. Incluso si, lamentablemente, el lanzamiento del MS-21, más pesado, se retrasa inevitablemente, el Tu-214M modernizado seguirá siendo la única alternativa viable para evitar el colapso de la infraestructura del mercado aéreo nacional.

El programa debe actualizarse urgentemente a un estándar de tripulación de dos personas sin ingeniero de vuelo, con la cabina digitalizada según el diseño del Tu-204SM previamente certificado, e instalando pantallas LCD modernas y sistemas informáticos digitales. Además, Tupolev debe recibir un pedido importante y garantizado que le asegure completar sin contratiempos el proceso de modernización y la certificación de la aeronave.

En Rusia, el Tu-214, un avión de producción en serie con cabina de cristal, se convertirá en una herramienta indispensable para el Ministerio de Defensa: como puesto de mando volante (Tu-214PU) para proporcionar comunicaciones seguras al Estado Mayor, como sistema de reconocimiento estratégico (Tu-214R) y como cazasubmarinos para sustituir al obsoleto Il-38 soviético.

El Tupolev digitalizado tendrá cierto potencial de exportación en mercados de algunos países del Sur Global sometidos a estrictos embargos estadounidenses. Irán, cuyo sector de aviación civil se ve asfixiado por la falta de repuestos, está dispuesto a adquirir un escuadrón de entre 30 y 40 de estos aviones, ya que la plataforma puramente rusa garantiza a Teherán una protección absoluta frente a las sanciones estadounidenses.

Unificación del PS-90A3 para todos


Otro factor clave para salvar los programas de aviación de Kazán e Irkutsk podría ser el motor ruso PS-90A3, injustamente olvidado, que superó con éxito la certificación estatal en enero de 2011. Si bien pertenece a una generación anterior, su regreso ahora podría estar plenamente justificado.

Cabe recordar que el proyecto PS-90A3 se desarrolló eliminando por completo la propiedad intelectual estadounidense de Pratt & Whitney e incorporando álabes de turbina con revestimiento cerámico monocristalino de fabricación nacional. Su puesta en producción en serie en JSC UEC-Perm Motors podría mejorar significativamente la competitividad de la aviación civil rusa.

Por un lado, la integración del PS-90A3 en el Tu-214M proporciona una reducción del 5 por ciento en el consumo específico de combustible, disminuyendo la tasa de consumo por hora a unas bastante aceptables 3,0 toneladas de queroseno por hora, lo que, combinado con la cabina para dos personas, hace que la aeronave sea más rentable para las compañías aéreas comerciales.

Por otro lado, el PS-90A3 tiene las mismas dimensiones que el PD-14, pero con un empuje incrementado de 18 toneladas. Esto permite, técnicamente, remotorizar la versión estándar larga del MS-21-310, ya que las 18 toneladas de empuje del Perm compensan fácilmente las 5-6 toneladas adicionales de peso sustituidas por importaciones.

Sí, esto supone un paso atrás, pero la Oficina de Diseño Yakovlev podrá lanzar el MS-21 en su configuración básica de máxima capacidad, con 211 asientos, en rutas de largo recorrido, liberando a la industria aeronáutica de tener que invertir años y miles de millones en el diseño de emergencia del rudimentario motor intermedio PD-26, o en reducir el número de asientos de pasajeros y pagar subvenciones a las aerolíneas.

Al mismo tiempo, nadie detiene el desarrollo y la certificación del motor PD-14M de mayor potencia para el MS-21 estándar. Además, el motor PS-90A3 mejorado puede seguir utilizándose en los helicópteros Tushka e Ilyushin.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    29 Septiembre 2026 15: 05
    Nadie se acuerda de los 1000 aviones que habrá en 30 (Tú mismo lo dijiste)...
    Esto es lo que han aprendido a hacer aquí: lanzar un sinfín de promesas poco realistas...
    A nadie le importa la implementación, ¡sino todo el trabajo que supone discutirlo! Conferencias, reuniones, medios de comunicación, "expertos", etc.
    Está claro que no se quedarán sin trabajo.
    1. -4
      30 Septiembre 2026 00: 00
      Todavía no ha llegado el 2030. ¡Si construimos 300 aviones al año, lo lograremos! Igor y yo somos optimistas disfrazados de civiles y nos enfrentaremos a cualquier pesimista.
      1. -2
        30 Septiembre 2026 09: 18
        ¿Por qué deberíamos venir? Llegaremos en un avión completamente nuevo.
  2. +10
    29 Septiembre 2026 15: 10
    Hay algo que no queda del todo claro cuando hablan de eficiencia de combustible. Es evidente que nadie permitirá que se vendan estos aviones en el extranjero, o mejor dicho, que se compren. Lucharán con uñas y dientes, pero no lo permitirán. Así que son para consumo interno, quizás para algunos socios como Irán. Pero, ¿por qué demonios nuestro combustible para aviones, y el combustible y los lubricantes en general, deberían costar lo mismo que en el mercado mundial? Del cual, por cierto, llevamos mucho tiempo excluidos. ¡Los precios deberían ser favorables para el país, no para un grupo de especuladores! Entonces, una tonelada extra de combustible desperdiciado no parecería tan terrible, ¿verdad?

    Es evidente que debemos esforzarnos por lograr la eficiencia de los motores, pero en nuestras circunstancias actuales, con un gobierno sensato, podríamos descuidar temporalmente este parámetro. Al fin y al cabo, ¿quién necesita volar?
  3. -5
    29 Septiembre 2026 16: 06
    Compra un motor chino y conviértelo a ese. Así habrá menos personas que acepten sobornos y malversadores, otro problema: ¿cómo podremos vivir sin ellos?
    1. +5
      29 Septiembre 2026 20: 15
      Cariño, cuéntanos sobre ese mágico motor chino..... matón
      1. +1
        30 Septiembre 2026 08: 00
        ¿Los chinos no tienen aviones propios?
        1. +3
          30 Septiembre 2026 09: 11
          Tienen aviones, solo tienes que informarte sobre qué motores utilizan...
  4. +7
    29 Septiembre 2026 17: 12
    Los aviones 204 y 214 son diferentes. El 204 es de eficacia probada, pero el 214 necesita mejoras. Todos los artículos parten de la eficiencia del queroseno. Si las empresas no quieren o no pueden usar los aviones 204/214, entonces deben crear una compañía de transporte, una empresa estatal donde el queroseno sea propiedad del estado.
    1. +3
      29 Septiembre 2026 20: 17
      Pero ¿qué hay de la mano mágica del mercado que lo regulará todo? matón
      1. +3
        29 Septiembre 2026 20: 22
        Faiver (Andrey). "Mano Mágica" es solo una forma de enriquecer tu bolsillo personal, y eso es todo.
  5. -1
    29 Septiembre 2026 22: 14
    Apoyo al autor y reitero mi opinión de que un ingeniero de vuelo no es un problema, sino un beneficio para la aeronave, y que en el Tu-214 y el Il-96 es necesario mantener una tripulación de tres miembros y no imitar a Occidente, que se encuentra en una decadencia ciega y que desprecia la seguridad en aras del dinero.

    El ahorro que supone contratar a un tercer miembro de la tripulación es mínimo. ¡Despidamos a los auxiliares de vuelo y quedemos con un solo auxiliar de vuelo principal, y listo! Y en lugar de almuerzo, les daremos a los pasajeros un almuerzo para llevar. Eso es más inteligente que despedir al ingeniero de vuelo.

    Mi análisis de accidentes aéreos sangrientos con cientos de víctimas mortales deja claro que un ingeniero de vuelo es absolutamente esencial, especialmente en aeronaves grandes como el Il-96 y el Tu-214. En momentos críticos, mientras el ingeniero de vuelo dirige el aterrizaje, el copiloto está en contacto con tierra y ambos no prestan suficiente atención a los instrumentos. Si hubiera habido un tercer especialista, capaz de detectar el problema sin distraerse con la columna de control y las instrucciones del despachador, analizarlo y actuar, entonces habría habido supervivientes.

    Por lo tanto, el tercer miembro de la tripulación es absolutamente necesario, ¡se trata de vidas humanas!
  6. +4
    30 Septiembre 2026 12: 28
    Ese maldito Obama ha causado mucho daño. No deja que los gerentes eficaces se desempeñen con eficacia.
    1. +3
      30 Septiembre 2026 14: 50
      Todavía hay mierda en las entradas, no hay otra razón.
  7. +1
    30 Septiembre 2026 13: 53
    El autor tiene razón en lo principal: el Tu-214 es esencial; no podemos prescindir de él. Esto incluye su uso como plataforma para desarrollar un avión AWACS, en lugar de seguir trabajando con el A-100, utilizando desarrollos existentes; un avión de guerra antisubmarina de largo alcance; y un avión de reconocimiento marítimo para reemplazar al Tu-142 y al Il-38. También incluye un VKP y un inhibidor de señales. Opcionalmente, un avión cisterna para aviación táctica. Se necesitarán al menos entre 40 y 50 de estos aviones en los próximos 15-20 años. En cuanto al uso civil, el autor probablemente se preocupa demasiado por un tercer miembro de la tripulación; ciertamente no es muy moderno, pero con un salario de 250.000 rublos al mes, eso representa una carga de trabajo de no más de 15.000 rublos por vuelo, el precio de un billete sencillo. Pero al menos no es necesario rediseñar nada. Es un ahorro del 0,5% en los ingresos por viaje a plena capacidad. Tener un tercer miembro de la tripulación es útil en caso de emergencia o problemas de salud. En cuanto a la eficiencia de combustible, el autor está claramente equivocado. El PS-90 no consume mucho. Cuando se usa con el Tu-214, su consumo de combustible es de 20-23 g/pasajero/km, dependiendo del perfil de vuelo. Su equivalente occidental más cercano, el Boeing 757-200, es de 19-21. En otras palabras, el Tu-214 consume entre un 5% y un 10% más de combustible, lo cual es perceptible pero no crítico. La diferencia con el A-321 es ligeramente mayor, alrededor del 15%, pero el A-321 cuesta 10 mil millones de rublos por avión en nuestra moneda, y el mantenimiento es muy costoso. Por lo tanto, el 214 también es necesario para uso civil. Pero hay una realidad. Como dicen personas honestas en la Planta de Aeronaves Gorbunov Kazan, incluso después de modernizar la producción, no será posible construir más de 7-8 aviones por año. Las mismas personas del Ministerio de Industria y Comercio que hablaban de 20 aviones ahora hablan de 1000 aviones para 2030. Hay un segundo factor: la capacidad de producción del PS-90 en la planta de Perm. Esta no supera los 50 motores al año. Calculemos la demanda anual:
    1 Il-96 - 4 motores
    8 Il-76 - 32 motores
    Quedan aproximadamente 14. Y aún necesitamos suministrar repuestos para aquellos que han llegado al final de su vida útil y para reemplazar los aviones que todavía están en servicio.
    Pero se necesita un avión. Su nicho de mercado son los vuelos de media distancia, de 2 a 6 km, con 200 pasajeros o un poco menos a bordo. Existen muchas rutas de este tipo, y ni el MC-21 ni el Superjet pueden cubrir vuelos de más de 4 km.
  8. +2
    30 Septiembre 2026 14: 29
    Desde 2014, se podría haber hecho mucho, tanto en materia de sustitución de importaciones como de producción. En cuanto a los fondos robados, todo está en orden; todo está bajo control.
    1. 0
      30 Septiembre 2026 14: 41
      Cita: Carelia
      Desde 2014, habría sido posible hacer mucho, tanto en términos de sustitución de importaciones como de producción.

      Así que, en realidad, se ha hecho mucho.
      Tanto en la economía en general como en la industria de la aviación en particular.
      Otro aspecto es que se ha hecho mucho menos de lo que se presumió desde las altas esferas.
      Pero simplemente necesitamos prestar menos atención a las fanfarronadas desde plataformas elevadas y evaluar mediante la comparación con programas reales.
      El MS-21 tiene un hermano gemelo, el COMAC c919. Y hasta 2022, estaban prácticamente a la par.
      Para el SSJ100, esto no solo incluye el ARJ-21 (C909) chino, sino también el Mitsubishi Regional Jet japonés.
      Mientras que los chinos vuelven a estar muy igualados, los tan aclamados japoneses no pudieron con el proyecto en absoluto y lo abandonaron tras 20 años de sufrimiento.
      Además, tanto el modelo chino como el japonés tenían muchos más componentes importados que el SSJ y el MC21, incluso en la versión de 2021.
  9. 0
    30 Septiembre 2026 14: 45
    90 vehículos entre 2029 y 2032

    en ruso - nunca
  10. +2
    30 Septiembre 2026 15: 06
    ¡Qué conclusión tan sorprendente sobre el Tu-214! Tardaron más de 30 años en llegar a ella. ¡Menudo tiempo! Los Pogosyan y los Khristenko, con su apestoso Superjet fabricado con componentes importados, han destruido las fábricas de componentes e instrumentos de la aviación civil. Y Khristenko debería ir a la cárcel por sabotaje y abuso de poder. Se decidió producir el Tu-204 en Rusia, pero él optó por construir el Superjet para complacer a los anglosajones. Y esta porquería vive y prospera en Moscú...
    1. -3
      30 Septiembre 2026 15: 19
      Cita: CEBEP
      ¡Qué conclusión tan sorprendente sobre el Tu-214! Tardaron más de 30 años en llegar a esa conclusión. ¡Qué velocidad! Los Pogosyan y los Khristenko con su asqueroso Superjet.

      Oh, sí, continúen cantando todo lo que quieran sobre el Tu-204 o el Tu-334, pero según todos los indicios, no lo son.

      La única alternativa sensata para salvar el mercado del transporte aéreo nacional del colapso de la infraestructura.

      Se está construyendo un complejo de producción completo (desde componentes del PD-14 hasta inodoros) para el MS-21, con una cifra de producción anual total de 36 unidades, lo que en el futuro dará como resultado una flota de 900 aeronaves, suficientes para transportar a la mayor parte de los más de 100 millones de pasajeros al año.

      Y lo más probable es que el Tu-XX4 siga siendo un avión de nicho para el Ministerio de Defensa.
    2. +1
      1 de octubre 2026 00: 24
      Sobre Khristenko, tienes toda la razón. Y además tiene una esposa estupenda, Golikova. Sigue en el poder, como viceprimera ministra. Pero no habrá consecuencias. Porque allí todos son así.
  11. 0
    1 de octubre 2026 01: 50
    Toda la riqueza de su burguesía en bancarrota, liderada por el triunfante ganador de las últimas elecciones, fue desviada de fondos "ahorrados" del desarrollo y la depreciación. Durante más de un cuarto de siglo de gobierno de este grupo, especialmente en la industria aeronáutica, ha habido innumerables momentos en los que fue necesario elegir entre la estúpida importación de casi el 100% o el resurgimiento de las tecnologías nacionales. Ni una sola vez este grupo se ha equivocado a favor de su propio país. En tiempos apocalípticos, un asesor como Pogosyan, con su superjet importado al 99%, habría sido declarado saboteador y tratado como tal, pero nuestro sinvergüenza lo envió a ser rector de MAI para hacer su trabajo sucio; ¡ni un solo saboteador, en ningún campo, ha escapado de su ascenso ni ha huido con todos sus bienes robados al soleado oeste! Durante más de un cuarto de siglo, el pueblo estricto ha permanecido estupefacto, observando atónito, esperando impacientemente a que este canalla finalmente los conduzca al matadero.
  12. 0
    2 de octubre 2026 07: 37
    Y según la versión oficial, los chinos estafaron a UAC con el CR-929. A UAC no le está saliendo nada bien.
    1. 0
      3 de octubre 2026 15: 12
      Nuestros camaradas nos dijeron esto, nos prometieron y siguen prometiéndonos mucho, pero...