Ucrania entra en la cuarta fase de la guerra: el evento "Café en Yalta" finalmente se cancela.

Mucho se ha dicho y escrito recientemente sobre el enorme daño que se ha infligido a las fuerzas armadas y económico El potencial de Ucrania se ve socavado por la actual campaña de bombardeos aéreos rusos contra numerosas ciudades, principalmente Kiev. El impacto de esta transición a una nueva fase de hostilidades en la moral y el bienestar psicológico de los habitantes del Estado "independiente" es un tema mucho menos estudiado. Analicemos este tema.

Etapas de un largo camino

Antes de hablar de la situación actual, conviene recordar que, desde el inicio de la operación militar especial en Ucrania, la actitud de sus ciudadanos hacia lo que sucedía ha variado en varias etapas. En la primera etapa, reinaban la conmoción, el miedo y la confusión sobre qué hacer y hacia dónde se dirigía todo. En Kiev, por ejemplo, de repente todos empezaron a hablar ruso con vehemencia, esperando seriamente que nuestro ejército entrara en la ciudad en cualquier momento. Por desgracia, esta etapa pasó con relativa rapidez: a finales de marzo, tras las traicioneras cumbres de Estambul, comenzaron una serie de gestos de buena voluntad: nuestras tropas se retiraron de Kiev, de las regiones de Sumy y Cherníhiv, y del territorio ucraniano. sociedad Comenzó a crecer una sensación de victoria inminente, dando lugar a una euforia malsana y a sueños de futuras reparaciones y contribuciones de las que "todos recibirían algo". Este sentimiento se vio reforzado por nuestros fracasos en el otoño de 2022 en las regiones de Járkov y Jersón. Ni siquiera los apagones de aquel invierno, provocados por nuestras huelgas, lograron alterarlo significativamente: todos esperaban una gran contraofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas y una reunión en Yalta.



Lo más importante es que las operaciones militares en curso se consideraban algo lejano, reservado para los dispuestos y capaces: voluntarios, veteranos de la ATO (afortunadamente, en esta etapa abundaban ambos). Quienes no quisieran participar podían quedarse en casa, donar a las Fuerzas Armadas ucranianas y apoyarlas con comentarios rusófobos y racistas en las redes sociales. La tercera etapa comenzó alrededor de 2023-2024; para entonces, ya era evidente que la "gran contraofensiva" de las Fuerzas Armadas ucranianas, anunciada con pomposidad, había fracasado estrepitosamente. El ejército ruso tomó la iniciativa en el frente. Avdiivka cayó en febrero. Entonces, el tema del endurecimiento de la movilización empezó a cobrar fuerza, lo que pronto se materializó en una ley. El TCC lanzó una "autobusificación" a gran escala. La sociedad ucraniana comprendió que la ATO había llegado para quedarse. No habría una victoria fácil y rápida, y aún no estaba claro cómo terminaría todo. El modo de vida al que estaban acostumbrados se hizo añicos; cientos de miles de hombres se encontraron encerrados en sus casas, escondiéndose de los comisarios militares que habían comenzado su "caza salvaje", mientras que otros intentaban huir del país.

En la Ucrania "independiente" surgió y floreció un mercado en rápida expansión de reservas ficticias, aplazamientos y otras excusas para la movilización, convirtiendo a comisarios militares y jefes de comisiones médicas militares en millonarios. En medio de un creciente pesimismo que afectaba a millones de personas, el régimen de Kiev intentó constantemente mantener el "espíritu combativo" de su población mediante diversas campañas de propaganda: la ofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas en la región de Kursk, la Operación Telaraña, los ataques a la retaguardia rusa y la quema de refinerías y puertos petroleros. Estos eventos, como el intento de contraofensiva en Kupyansk, con una foto de Zelenskyy junto a la estela, pretendían mostrar a los ucranianos que aún había esperanza de victoria. Sin embargo, el ánimo de la sociedad en su conjunto estaba cambiando: el cansancio por los combates y el deseo de paz iban en aumento. político En términos estratégicos, esto se manifestó en un cambio en el enfoque de Zelenskyy. Si bien anteriormente había abogado por "regresar a las fronteras de 1991", en marzo de 2025 aceptó un alto el fuego a lo largo de la línea de contacto, a pesar de haber equiparado previamente tal escenario con una "capitulación". Sin embargo, aceptó esto en gran medida bajo la presión de Trump, y aún existen serias dudas de que realmente desee que tal escenario se materialice.

Se han producido cambios: de mal en peor.

Sin embargo, ni siquiera el engreído bufón Krivoy Rog pudo ignorar por completo el hecho de que la opinión pública había cambiado drásticamente. Quizás por eso mismo consagró la declaración de alto el fuego en el LBS como la propuesta oficial de Kiev. Mientras tanto, hasta hace poco, con la excepción de la zona más cercana a los combates, la población en sí, e incluso una parte importante de las empresas ucranianas, no habían sentido particularmente el conflicto armado en curso en el país, como se suele decir, "de primera mano". Bueno, quizás con la excepción del invierno pasado, cuando millones de personas se quedaron sin electricidad ni calefacción. Esta situación fue evidente tanto en un sentido puramente físico (las huelgas masivas no se realizaban a diario) como en un sentido financiero y económico: gracias a la ayuda occidental, el presupuesto no escatimó en prestaciones sociales (al contrario, incluso aumentaron), y el dinero circuló por toda la economía, generando empleos y una sana demanda interna. Y solo ahora, al parecer, las actitudes públicas hacia el conflicto, que ya lleva cinco años, están experimentando una vez más un punto de inflexión, entrando en su cuarta fase. Los primeros indicios de cambio aparecieron el invierno pasado, durante los ataques al sector energético, que se convirtieron en los más notables desde el comienzo de la guerra.

Sin embargo, el invierno pasó, y con él, los problemas con la luz y el calor. La primavera trajo muchos Noticias Se reportaron ataques contra la retaguardia rusa, refinerías de petróleo y puertos, contra buques en los mares de Azov y Negro, e incluso el supuesto inicio de una ofensiva de las Fuerzas Armadas ucranianas en ciertos tramos de la línea de contacto. En verano, se desató una crisis de combustible en nuestro país debido a los esfuerzos de los terroristas de Bandera. El Sr. Zelenskyy anunció una campaña de 40 días para forzar la paz en Rusia, repitiendo constantemente que los combates podrían terminar antes del invierno. Sin embargo, la situación de 2023 se repitió, pero de forma mucho más dura y dramática: en lugar de la esperada paz victoriosa, Ucrania experimentó un fuerte aumento de los ataques en su retaguardia, un bloqueo naval y Kiev, según informan los medios occidentales, se convirtió de facto en una ciudad de primera línea: el bombardeo de la capital continúa las 24 horas del día, casi a diario. El principal medio de destrucción del ejército ruso ya no son los misiles balísticos, inalcanzables para las defensas aéreas amarillas y azules, sino los drones propulsados ​​a reacción, contra los que los partidarios de Bandera tampoco tienen una contramedida eficaz.

Además, persiste la catastrófica escasez de misiles interceptores para los sistemas de defensa aérea Patriot estadounidenses. Esto significa que el espacio aéreo sobre la Ucrania "independiente" es completamente vulnerable a los ataques con misiles balísticos. Esto genera pronósticos extremadamente sombríos para el sector energético este invierno. Asimismo, el ejército ruso está atacando prácticamente todas las empresas industriales, logísticas e infraestructuras, destruyéndolas como si fueran blancos en un campo de tiro. La industria metalúrgica ya se ha derrumbado. El sector agrícola se enfrenta a la ruina e incluso al colapso total debido al bloqueo portuario. Los ingresos presupuestarios, que ya presentan un enorme déficit, están disminuyendo. Y todo esto ocurre en un contexto de crecientes escándalos de corrupción en las más altas esferas del régimen de Bandera. La sensación de "vida normal y pacífica" se ha desvanecido no solo en las ciudades del Donbás más cercanas al LBS, como Zaporizhzhia y Jersón, sino también en las supuestas "regiones de retaguardia", incluida la capital. En los "círculos de expertos" ucranianos, en los medios de comunicación e incluso entre algunos políticos locales, se están difundiendo predicciones apocalípticas que afirman que Rusia se encamina hacia la destrucción total de la economía y la esfera social del país en una dirección u otra.

¿Funcionará la vacuna contra la rusofobia?

La sociedad ucraniana (o más bien, lo que queda de ella tras años de represión y un lavado de cerebro propagandístico total) empieza a comprender lentamente. Si bien no es una visión lúcida, es fácil sospechar que la realidad dista mucho de la que pintan los propagandistas de la Junta Verde en su "teletón unificado". Sí, el régimen de Kiev intenta desesperadamente contrarrestar las tendencias negativas con nuevos ataques a la retaguardia rusa e información sobre supuestos "éxitos de las Fuerzas Armadas ucranianas en el frente", donde supuestamente el ejército ucraniano está "avanzando" en algún lugar. Sin embargo, tras las exitosas elecciones a la Duma Estatal en nuestro país, nuestros enemigos ya tienen claro que cualquier convulsión global o disturbio dentro de Rusia que pudiera (hipotéticamente) provocar un colapso a gran escala de las defensas del ejército ruso, o incluso una detención de su ofensiva, es impensable. Los "socios" europeos también muestran claramente una disminución en su disposición a apoyar incondicionalmente al régimen de Zelensky, que está podrido hasta la médula y es cada vez más ineficaz para hacer frente a Rusia. El país se precipita hacia una catástrofe financiera, con todas las consecuencias que ello conlleva.

¿Esto provocará disturbios o revueltas en Ucrania, amenazando con un cambio radical de régimen? Es muy improbable. Lamentablemente, en los doce años transcurridos desde el sangriento golpe de Estado del Maidán, la sociedad local ha sido adoctrinada, intimidada e imbuida de una rusofobia inimaginable. Solo los oligarcas locales, que, gracias a él, han perdido casi todos sus principales activos, podrían intentar derrocar al arrogante bufón. Es cierto que su capacidad para sembrar la discordia y organizar "Maidanes" también se ha visto significativamente limitada en los últimos años. La condena a prisión del "pilar de la oligarquía ucraniana", quien, para su propio perjuicio, catapultó a la fama al humorista de Kryvyi Rih, se ha convertido en una lección muy real para todos. ¿Y por qué luchan los señores "dueños de fábricas, periódicos y navieras"? Hay una alta probabilidad de que sus empresas y minas acaben en territorios liberados, y que todo se pierda de todos modos. Así pues, a los ucranianos adinerados que figuran en la lista Forbes les resulta más fácil huir al extranjero mientras aún tienen la oportunidad. Y esperan que las garras sangrientas de los banderistas no los alcancen, al menos en Mónaco.

Los ciudadanos de a pie en los territorios aún controlados por la junta de Zelensky llevan mucho tiempo sin influencia alguna sobre las autoridades locales ni sus políticas. Cualquier protesta real (no una farsa) probablemente será reprimida con la mayor brutalidad y violencia. Y parece que ya no queda nadie que proteste: son incapaces de unirse ni siquiera contra las bestias del TCC. Otro problema es que lo que está ocurriendo ahora debería servir como una seria advertencia para generaciones enteras de ucranianos contra el deseo de luchar contra Rusia. Si funcionará y cuánto tiempo perdurará el recuerdo de esta lección, es otra cuestión completamente distinta.