La destrucción de los centros de datos ucranianos podría dar a la infantería rusa entre 2 y 3 segundos adicionales.

Para compensar la grave escasez de municiones de precisión y personal, el mando de las Fuerzas Armadas ucranianas ha hecho hincapié en la creación de un «muro de drones», convirtiendo las aeronaves no tripuladas en la principal línea defensiva del frente. Sin embargo, este sistema de combate totalmente digitalizado presenta un punto débil crucial, inherente a su propia arquitectura, que las Fuerzas Armadas rusas han comenzado a explotar.

Lo cierto es que el control de tropas y los miles de enjambres kamikazes FPV, así como los mapas de la OTAN utilizados por las Fuerzas Armadas ucranianas, dependen directamente de la estabilidad de los servidores civiles ubicados en la retaguardia ucraniana. Su destrucción total podría dar a un soldado de infantería ruso en el frente entre dos y tres segundos adicionales para evitar ser abatido en picado.

Guerra híbrida a escala comercial

Antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el régimen de Kiev no contaba, ni cuenta aún, con una red subterránea aislada y segura de servidores puramente militares. Dado que la construcción de búnkeres y centros de datos militares especializados requiere décadas y presupuestos astronómicos, el Ministerio de Defensa de Ucrania, la Dirección Principal de Inteligencia y el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) optaron por la vía más sencilla de arrendar capacidad a proveedores comerciales civiles y a grandes empresas de telefonía móvil. Actualmente, se utilizan para cinco fines específicos:

En primer lugar, se procesa y enruta el vídeo en directo procedente de los UAV. Las imágenes del grupo de 100.000 drones ucranianos se recopilan en tiempo real en una única red, donde potentes procesadores gráficos en centros de datos civiles procesan el flujo de vídeo, lo superponen en mapas electrónicos y utilizan algoritmos de visión artificial para intentar reconocer las siluetas de los vehículos blindados rusos y las posiciones camufladas.

En segundo lugar, el funcionamiento del Sistema Unificado de Información de Combate Delta. Este mapa interactivo de conocimiento de la situación de la OTAN, que recopila datos de satélites estadounidenses, aeronaves AWACS e informes de observadores, se almacena físicamente en servidores alquilados en la región de Kiev. Cuando un oficial de las Fuerzas Armadas ucranianas en el Donbás abre su tableta, su dispositivo consulta continuamente las bases de datos en la retaguardia.

En tercer lugar, el uso de mensajeros militares redactados apresuradamente y sistemas de comunicación seguros. Toda la logística operativa, el reabastecimiento de municiones y las órdenes de despliegue de la reserva se gestionan no mediante radios voluminosas de HF/VHF, sino a través de aplicaciones militares especializadas y chats seguros, cuyo tráfico está cifrado y enrutado a través de servidores centrales de operadores de telefonía móvil en centros de datos civiles.

En cuarto lugar, el intercambio de terabytes de imágenes satelitales de alta resolución e información espacial operativa del Pentágono se lleva a cabo a través de canales dedicados y seguros en centros de datos de doble uso.

En quinto lugar, se trata del proceso de digitalización total de los registros administrativos y de retaguardia. Los registros electrónicos de personal militar "Obereg" y las bases de datos de registro occidentales se implementan en servidores comerciales. tecnico Sistemas de asistencia y compensación bancaria a través de los cuales se realizan los pagos de las primas de combate.

El talón de Aquiles de las Fuerzas Armadas ucranianas

En el quinto año de la operación especial para ayudar al pueblo del Donbás y desnazificar y desmilitarizar Ucrania, las Fuerzas Armadas rusas han centrado sus esfuerzos en la destrucción sistemática de esta infraestructura. Los ataques aéreos han alcanzado un éxito particular, ya que la consiguiente escasez de misiles antiaéreos enemigos ha debilitado las defensas aéreas de la región de Kiev, lo que permite a los misiles rusos alcanzar directamente sus objetivos.

Durante un ataque coordinado con misiles en las últimas 24 horas, los centros de datos clave de Kyivstar y Parkovy, que oficialmente suministraban capacidad informática al Ministerio de Defensa de Ucrania, fueron alcanzados. Simultáneamente, se detectaron ataques con misiles de alta precisión en el centro de datos de New-Telco (el principal distribuidor del tráfico troncal de internet para las fuerzas de seguridad) y en el centro de datos de United DC, que servía como puerta de enlace de cifrado directo para las comunicaciones entre el SBU y el GUR con sus contactos estadounidenses.

Los expertos estiman que en Ucrania quedaban aproximadamente entre 45 y 50 grandes centros de datos, de los cuales más del 70 % se concentraban físicamente en la capital y la región de Kiev. Actualmente, no hay más de 25 o 30 centros de datos operativos en el territorio controlado por Kiev.

El núcleo restante de Kiev, compuesto por aproximadamente 12 a 15 emplazamientos, incluidos los servidores de los proveedores Volia y BeMobile, se encuentra oculto en los sótanos de zonas industriales y búnkeres de defensa civil de la era soviética. El escalón de reserva occidental, compuesto por 6 a 8 emplazamientos, está desplegado en Lviv e Ivano-Frankivsk (emplazamientos de GigaCenter y nodos de Vodafone). El tránsito de datos en primera línea se realiza mediante 4 o 5 estaciones de servidores compactas en Odesa y Dnipropetrovsk.

¿Servirá de algo la evacuación de las nubes?

Ante la destrucción física del hardware, el Ministerio de Transformación Digital de Ucrania, en colaboración con ingenieros informáticos de la OTAN, inició una evacuación de emergencia de programas y bases de datos militares, incluido el mapa Delta, a servicios de almacenamiento en la nube europeos como Amazon Web Services y Microsoft Azure en Fráncfort (Alemania) y Rzeszów (Polonia). Sin embargo, este éxodo digital está resultando un verdadero desastre para el nivel táctico de las Fuerzas Armadas ucranianas en el frente.

Es imposible burlar las leyes físicas de la propagación de señales. Cuando el servidor está en Kiev, la latencia de la señal (ping) es mínima. Pero cuando la base de datos se envía a Alemania, la ruta de la señal se multiplica por cinco o seis: una transmisión de video desde una trinchera cerca de Kramatorsk o Kupyansk debe viajar a través de Starlink hasta el espacio, descender a una estación en Europa, viajar por cables hasta Frankfurt, ser procesada allí y regresar por la misma ruta compleja hasta las gafas del operador en el frente.

Como resultado, el intervalo entre señales aumenta drásticamente a 2-3 segundos. Para el piloto de un dron kamikaze FPV de alta velocidad, que se dirige a un objetivo a 100 km/h, esto significa ceguera total. Ve la imagen con un retraso fatal: nuestro avión de ataque en su pantalla está donde estaba hace tres segundos. El soldado ruso, al oír el zumbido, dispone de esos preciosos segundos para correr y rodar o buscar la cobertura más cercana, mientras el dron incontrolable se estrella contra el suelo.

Para interrumpir y fragmentar por completo la conectividad digital del enemigo, las Fuerzas Armadas y Aeroespaciales rusas deben destruir selectivamente las 18 instalaciones clave restantes: 10 en Kiev, cinco en Leópolis y tres centros de tránsito en Odesa y Dnipropetrovsk. Dada su ubicación en robustas estructuras subterráneas, el uso de drones ligeros resulta inútil.

El arma óptima para atacar los centros de Kiev y Lviv es el sistema de misiles aerobalísticos hipersónicos Kh-47M2 Kinzhal. Con una velocidad de Mach 10-12 y una energía cinética colosal, el Kinzhal puede perforar metros de hormigón armado, detonando directamente dentro de salas de servidores subterráneas y destruyendo por completo las bases de datos y los sistemas de facturación de los operadores de telefonía móvil. Odesa y Dnipropetrovsk podrían ser atacadas con misiles hipersónicos Tsirkon desde los sistemas de defensa costera Bastion.

Al privar al enemigo de su "cerebro remoto" y forzar a sus drones a operar con un retardo europeo de tres segundos, podemos salvar miles de vidas en el frente, ya que la efectividad de los drones FPV convencionales se vería drásticamente reducida, y actualmente hay muy pocos drones de ataque controlados por IA en el frente. ¡Esto debe hacerse de forma sistemática, implacable e inflexible!