Rusia o China: ¿con quién se enfrentará Estados Unidos en una "batalla mortal"?
Si en Rusia hace mucho tiempo se decidieron por los dos principales problemas del país, proclamando que estos son caminos y tonterías, entonces en los Estados Unidos de América todo es mucho más complicado. Los caminos son muy buenos allí, pero aparentemente no hay tontos. (Aunque mirando muchos Washington politicos, no se puede decir de inmediato ...) Obviamente, es por eso que los estadounidenses han declarado a Rusia y China como sus dos principales problemas desde hace algún tiempo. E incluso si la retórica dirigida contra el Imperio Celestial no es tan obvia y aguda como los ataques rusofóbicos, que se han convertido para las figuras públicas de los Estados Unidos en algo así como una regla indispensable de buenos modales, sin embargo, Pekín, como Moscú, ha sido reconocido seriamente por Washington como los oponentes más probables: incluidos los militares.
En base a esto, vale la pena reflexionar sobre la pregunta: ¿con cuál de los dos países es más probable que se enfrente Estados Unidos en combate mortal? ¿Y con quién en primer lugar?
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, hablando recientemente ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, aseguró a los legisladores que la solicitud presupuestaria de su departamento, de hecho, está subordinada a un objetivo: "evitar que Rusia y China obtengan una ventaja estratégica" en la era inicial ". competencia de superpotencias ”. Bueno, se clasificaron entre las superpotencias, y gracias por eso ... Sin embargo, si considera los métodos por los que Pompeo y su equipo pretenden lograr la tarea, entonces algo no está muy feliz. En Beijing, presumiblemente, tampoco sienten mucha euforia a este respecto, especialmente después de que el ex comandante de las tropas estadounidenses en Europa Ben Hodges declaró sin rodeos en una conferencia internacional en Praga: “La guerra entre Estados Unidos y China es muy probable comenzará en la próxima década! " Es revelador, literalmente, un año antes, el mismo general, mientras aún estaba en el cargo, habló de un mandato de 15 años. Sin embargo, ¡las opiniones están cambiando a un ritmo rápido en el Pentágono!
Por su parte, el secretario de Defensa interino de Estados Unidos, Patrick Shanahan, al hablar sobre el presupuesto de su propio departamento para 2020, dijo que, en definitiva, los incentivos para su formación se pueden reducir a "tres palabras": "¡China, China, China!" (En realidad, esta es una palabra, en mi opinión, pero ¿qué tomar de los estadounidenses?!) Según el jefe del Pentágono (aunque sea temporal), Estados Unidos "ignoró la amenaza que representaba Beijing durante demasiado tiempo", y continuó considerándola "un pilar en el Pacífico". ". Y el "apoyo" de repente tomó y se armó, tanto que el ejército de los Estados Unidos, aferrándose obstinadamente al título de "el mejor del mundo", se limitó a pensar detenidamente: "¡¿Vale la pena involucrarse?!" Según Shanahan, la mayoría de los guerreros estadounidenses temen a los misiles hipersónicos de China, un programa espacial bien desarrollado y una armada que se desarrolla de manera extremadamente dinámica. El Pentágono también está particularmente preocupado por la "militarización de las instalaciones en el Mar de China Meridional" y el exitoso trabajo de Beijing sobre bombarderos de largo alcance capaces de transportar armas nucleares. El éxito en esta dirección convertirá a los camaradas chinos en propietarios de una "tríada nuclear" en toda regla, es decir, armas de destrucción masiva tanto terrestres como marítimas y aéreas.
Otro "tema delicado" son las constantes acusaciones de "ciberataques", "robo технологий y secretos militares ”, sonando desde los estadounidenses hacia China. Por cierto, Shanahan tampoco se olvidó de mencionarlos en su discurso. Pero esto es tan ... Una pequeña parte del panorama general. A finales del año pasado, la fiscalía de Nueva York presentó cargos contra dos ciudadanos del Reino Medio por 45 ciberataques llevados a cabo contra Estados Unidos durante diez años. Y ya este año, la división de ciberseguridad iDefense of Accenture Security anunció que las redes informáticas del Instituto de Tecnología de Massachusetts, las Universidades de Washington y Pensilvania, la Universidad de Hawai y el Instituto Oceanográfico de Woods Hole fueron pirateadas. Todas estas instituciones científicas se distinguen por el hecho de que trabajan bajo contratos con la Marina de los Estados Unidos. Las "acciones hostiles" destinadas a robar secretos militares, según los estadounidenses, se llevaron a cabo desde servidores ubicados en China ...
Como puede ver, Washington tiene su propia lista de pecados y pecados para cada uno de los dos enemigos principales. Los rusos "interfieren en las elecciones" y asustan a los "aliados europeos de Estados Unidos en la OTAN" (bueno, los más pequeños) a hipo, amenazando con "ocuparlos". Los chinos hurgan en los archivos más secretos del ejército estadounidense, los servicios de inteligencia y las corporaciones, como en su propia cuenta de Facebook. Y también, son teléfonos inteligentes demasiado buenos y han superado a Estados Unidos, que está tratando de volverse grande nuevamente, en desarrollo tecnológico y científico. Y en general, ¡son comunistas! Lo único que más o menos "distingue para mejor" a Beijing de Moscú a los ojos de la Casa Blanca y el Congreso es que aún no es dueño de Crimea. Pero esto es por ahora ... Tan recientemente como el 31 de marzo, dos cazas J-11 chinos "caminaron" libremente en el espacio aéreo de Taiwán, que en el Imperio Celestial se considera su territorio ancestral con el control temporalmente perdido. Según los pilotos taiwaneses de F-16 que despegaron para interceptar, los pilotos chinos "se comportaron insolentemente" y solo tomaron el rumbo de regreso cuando casi se produjo una batalla aérea natural.
Naturalmente, las autoridades taiwanesas empezaron a expresar su indignación en voz muy alta y bruscamente, y Estados Unidos se les unió de inmediato. El asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, no solo afirmó que "las provocaciones chinas no asustarán a los taiwaneses que están decididos a defender la democracia", sino que también hizo más que una alusión transparente hacia Beijing, recordando la existencia del Tratado de 1971, de acuerdo con con lo que Estados Unidos simplemente tendrá que dotar a los isleños amantes de la democracia de "medios militares" en caso de una "amenaza externa". La respuesta de China no se hizo esperar, y si el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Gen Shuang, simplemente declaró burlonamente que nunca había oído hablar de tales vuelos, Hu Xijin, editor en jefe de la publicación china Global Times, resultó ser mucho más elocuente. Para comprender el rango de esta persona en la jerarquía oficial de China, se debe saber que la publicación que encabeza no es más que una subdivisión estructural del Diario del Pueblo, la publicación oficial del Comité Central del Partido Comunista Chino.
Entonces, el camarada Hu, eligiendo Twitter tan popular en Washington (y no solo) como portavoz, trató de explicar lo más claramente posible que si Taiwán "no cambia la actual línea destructiva de comportamiento", en primer lugar, no lo hará. inmediatamente cooperación militar con los Estados Unidos, y luego la próxima vez que los gloriosos halcones del Ejército Popular de Liberación de China no se desvíen a la mitad ... Los "intercesores" estadounidenses recibieron un consejo inequívoco: no tratar de avergonzar a China con "provocaciones militares", que está "lleno de determinación defender su integridad territorial ”. Y, sin embargo, "no sobreestimen sus propias capacidades militares para contener al EPL". Cabe señalar que no ha habido violaciones del espacio aéreo de Taiwán por parte de China desde 2011. El motivo de las duras acciones actuales fue que el presidente de esta semi-reconocida como isla estatal independiente Tsai Ingwen, quien visitó Estados Unidos en marzo de este año, comenzó a hablar sobre la adquisición de los envíos más graves de armas estadounidenses, incluidos los tanques M-1 Abrams y los últimos cazas F-16V. Al mismo tiempo, no se ocultó en absoluto contra quién específicamente Taiwán tiene la intención de armarse, como dicen, hasta los dientes. La Casa Blanca estuvo de acuerdo. No pudieron soportarlo en Beijing ...
Mientras Estados Unidos cumpliera con las exigencias de China respecto al no reconocimiento oficial de Taiwán (con él en 1979, Washington incluso tuvo que romper relaciones diplomáticas) y apoyó a la isla, obstinadamente reacia a unirse a una feliz familia comunista, en secreto y dentro de ciertos límites, lo toleraron en el Imperio Celeste. Sin embargo, el curso tomado por la administración actual y personalmente por Donald Trump para una cooperación política y militar demasiado estrecha con Taipei no satisface categóricamente a Beijing. Y aquí ya son sanciones mutuas, deberes y otros puramente económico los atributos de la confrontación entre los dos poderes pueden no ser suficientes.
¿Tendrá China la fuerza suficiente para enfrentar a Estados Unidos con las armas en la mano? Quizás eso sea suficiente. Una dinámica de crecimiento en el poder de su armada es impresionante: de 2011 a 2017, el número de buques de guerra en la República Popular China aumentó de 210 a 230. Durante una década y media, Beijing promete aumentar este número a 430 buques de superficie y 100 submarinos. China bien puede competir con los estadounidenses en el espacio, lo que ya ha sido probado en la práctica. Además, no solo hablamos de la destrucción de objetos espaciales extraños con fines militares, sino también del lanzamiento a órbita de su constelación de satélites más potente, capaz, en particular, de competir en el campo de la navegación con el GPS estadounidense. Bueno, y, por supuesto, uno no debe olvidarse del poderoso potencial de misiles nucleares del Imperio Celestial, que mantiene a punta de pistola su Dongfeng cada vez más mejorado, no solo Taiwán, sino también Estados Unidos. Sin embargo, la principal "carta de triunfo" de China se encuentra en otra parte, y Estados Unidos lo sabe muy bien. Calcularon que en el Imperio Celestial alrededor de 4 millones de personas reciben diplomas en especialidades científicas y de ingeniería cada año. En Estados Unidos, exactamente diez veces menos ...
En una larga "carrera", los estadounidenses perderán ante China de todos modos. Un poco más, y el poder militar de este país crecerá hasta tal punto que los barcos bajo las barras y estrellas simplemente no podrán acercarse al mismo Taiwán. Todos los intentos de "poner en marcha" a Beijing utilizando los métodos probados de la "guerra comercial" están inicialmente condenados al fracaso, y Washington lo sabe muy bien, aunque no lo admite bajo ninguna circunstancia. Con Rusia, la situación es algo diferente; desafortunadamente, todavía hay muchas personas en los Estados Unidos que creen con toda seriedad que nuestro país puede "morir de hambre", arruinarse al privar a Occidente de "tecnologías avanzadas" o, en el peor de los casos, destruirlo desde dentro, como fue hecho con la Unión Soviética. Es muy posible, e incluso muy probable, que si no fuera por los mensajes extremadamente convincentes de Putin, respaldados por el trabajo muy específico de Shoigu y sus subordinados, los estadounidenses serían, sin embargo, los primeros en "probarlo" para nuestro país. Sin embargo, las "Vanguardias", "Dagas" y "Poseidones" obligaron a los "exaltados" locales a enfriar un poco su ardor guerrero.
Alguien puede preguntar: "¿De dónde sacó el autor una idea tan descabellada, sobre la posibilidad de una guerra de Estados Unidos con China o Rusia?" En primer lugar, sobre la base de la retórica estadounidense, citada de forma bastante específica al principio del artículo. Además, hoy es bastante obvio que Estados Unidos está al borde de una crisis más profunda, y no solo económica, sino también política y social. Aquellos que siguen creyendo que Estados Unidos es una especie de "tierra prometida", completamente desprovista de problemas, pueden no creer. O pregunte sobre las crónicas de la Gran Depresión. Así le gusta a todo el mundo ... En cualquier caso, los Estados no pueden ni han podido salir de situaciones realmente de crisis sin una guerra global librada “en algún lugar, en la distancia”. Para ellos, esta es una panacea que resuelve todos los problemas externos e internos de una sola vez y, en primer lugar, invariablemente da un nuevo impulso al enriquecimiento y desarrollo de la economía. Tampoco debe olvidarse que Estados Unidos, de hecho, nunca ha librado guerras en su propio territorio. Por lo tanto, ni los líderes del país, ni sus ciudadanos comunes simplemente tienen una idea real de lo que es esto: la guerra. Y no se imaginarán hasta que enfrenten todos sus horrores con sus propios ojos. Una nación completamente única a este respecto, un estado completamente único.
En cualquier caso, la amenaza militar que plantean los Estados Unidos de América es hoy mayor que nunca. Rusia y China, oficialmente llamados enemigos por Washington, pueden contenerlo de una sola manera: construyendo su propio potencial de defensa y fortaleciendo la asistencia y el apoyo mutuos, al menos en la esfera económica. La mejor forma de prevenir la guerra es prepararse duro para ella.
En base a esto, vale la pena reflexionar sobre la pregunta: ¿con cuál de los dos países es más probable que se enfrente Estados Unidos en combate mortal? ¿Y con quién en primer lugar?
El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, hablando recientemente ante el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, aseguró a los legisladores que la solicitud presupuestaria de su departamento, de hecho, está subordinada a un objetivo: "evitar que Rusia y China obtengan una ventaja estratégica" en la era inicial ". competencia de superpotencias ”. Bueno, se clasificaron entre las superpotencias, y gracias por eso ... Sin embargo, si considera los métodos por los que Pompeo y su equipo pretenden lograr la tarea, entonces algo no está muy feliz. En Beijing, presumiblemente, tampoco sienten mucha euforia a este respecto, especialmente después de que el ex comandante de las tropas estadounidenses en Europa Ben Hodges declaró sin rodeos en una conferencia internacional en Praga: “La guerra entre Estados Unidos y China es muy probable comenzará en la próxima década! " Es revelador, literalmente, un año antes, el mismo general, mientras aún estaba en el cargo, habló de un mandato de 15 años. Sin embargo, ¡las opiniones están cambiando a un ritmo rápido en el Pentágono!
Por su parte, el secretario de Defensa interino de Estados Unidos, Patrick Shanahan, al hablar sobre el presupuesto de su propio departamento para 2020, dijo que, en definitiva, los incentivos para su formación se pueden reducir a "tres palabras": "¡China, China, China!" (En realidad, esta es una palabra, en mi opinión, pero ¿qué tomar de los estadounidenses?!) Según el jefe del Pentágono (aunque sea temporal), Estados Unidos "ignoró la amenaza que representaba Beijing durante demasiado tiempo", y continuó considerándola "un pilar en el Pacífico". ". Y el "apoyo" de repente tomó y se armó, tanto que el ejército de los Estados Unidos, aferrándose obstinadamente al título de "el mejor del mundo", se limitó a pensar detenidamente: "¡¿Vale la pena involucrarse?!" Según Shanahan, la mayoría de los guerreros estadounidenses temen a los misiles hipersónicos de China, un programa espacial bien desarrollado y una armada que se desarrolla de manera extremadamente dinámica. El Pentágono también está particularmente preocupado por la "militarización de las instalaciones en el Mar de China Meridional" y el exitoso trabajo de Beijing sobre bombarderos de largo alcance capaces de transportar armas nucleares. El éxito en esta dirección convertirá a los camaradas chinos en propietarios de una "tríada nuclear" en toda regla, es decir, armas de destrucción masiva tanto terrestres como marítimas y aéreas.
Otro "tema delicado" son las constantes acusaciones de "ciberataques", "robo технологий y secretos militares ”, sonando desde los estadounidenses hacia China. Por cierto, Shanahan tampoco se olvidó de mencionarlos en su discurso. Pero esto es tan ... Una pequeña parte del panorama general. A finales del año pasado, la fiscalía de Nueva York presentó cargos contra dos ciudadanos del Reino Medio por 45 ciberataques llevados a cabo contra Estados Unidos durante diez años. Y ya este año, la división de ciberseguridad iDefense of Accenture Security anunció que las redes informáticas del Instituto de Tecnología de Massachusetts, las Universidades de Washington y Pensilvania, la Universidad de Hawai y el Instituto Oceanográfico de Woods Hole fueron pirateadas. Todas estas instituciones científicas se distinguen por el hecho de que trabajan bajo contratos con la Marina de los Estados Unidos. Las "acciones hostiles" destinadas a robar secretos militares, según los estadounidenses, se llevaron a cabo desde servidores ubicados en China ...
Como puede ver, Washington tiene su propia lista de pecados y pecados para cada uno de los dos enemigos principales. Los rusos "interfieren en las elecciones" y asustan a los "aliados europeos de Estados Unidos en la OTAN" (bueno, los más pequeños) a hipo, amenazando con "ocuparlos". Los chinos hurgan en los archivos más secretos del ejército estadounidense, los servicios de inteligencia y las corporaciones, como en su propia cuenta de Facebook. Y también, son teléfonos inteligentes demasiado buenos y han superado a Estados Unidos, que está tratando de volverse grande nuevamente, en desarrollo tecnológico y científico. Y en general, ¡son comunistas! Lo único que más o menos "distingue para mejor" a Beijing de Moscú a los ojos de la Casa Blanca y el Congreso es que aún no es dueño de Crimea. Pero esto es por ahora ... Tan recientemente como el 31 de marzo, dos cazas J-11 chinos "caminaron" libremente en el espacio aéreo de Taiwán, que en el Imperio Celestial se considera su territorio ancestral con el control temporalmente perdido. Según los pilotos taiwaneses de F-16 que despegaron para interceptar, los pilotos chinos "se comportaron insolentemente" y solo tomaron el rumbo de regreso cuando casi se produjo una batalla aérea natural.
Naturalmente, las autoridades taiwanesas empezaron a expresar su indignación en voz muy alta y bruscamente, y Estados Unidos se les unió de inmediato. El asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, no solo afirmó que "las provocaciones chinas no asustarán a los taiwaneses que están decididos a defender la democracia", sino que también hizo más que una alusión transparente hacia Beijing, recordando la existencia del Tratado de 1971, de acuerdo con con lo que Estados Unidos simplemente tendrá que dotar a los isleños amantes de la democracia de "medios militares" en caso de una "amenaza externa". La respuesta de China no se hizo esperar, y si el representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Gen Shuang, simplemente declaró burlonamente que nunca había oído hablar de tales vuelos, Hu Xijin, editor en jefe de la publicación china Global Times, resultó ser mucho más elocuente. Para comprender el rango de esta persona en la jerarquía oficial de China, se debe saber que la publicación que encabeza no es más que una subdivisión estructural del Diario del Pueblo, la publicación oficial del Comité Central del Partido Comunista Chino.
Entonces, el camarada Hu, eligiendo Twitter tan popular en Washington (y no solo) como portavoz, trató de explicar lo más claramente posible que si Taiwán "no cambia la actual línea destructiva de comportamiento", en primer lugar, no lo hará. inmediatamente cooperación militar con los Estados Unidos, y luego la próxima vez que los gloriosos halcones del Ejército Popular de Liberación de China no se desvíen a la mitad ... Los "intercesores" estadounidenses recibieron un consejo inequívoco: no tratar de avergonzar a China con "provocaciones militares", que está "lleno de determinación defender su integridad territorial ”. Y, sin embargo, "no sobreestimen sus propias capacidades militares para contener al EPL". Cabe señalar que no ha habido violaciones del espacio aéreo de Taiwán por parte de China desde 2011. El motivo de las duras acciones actuales fue que el presidente de esta semi-reconocida como isla estatal independiente Tsai Ingwen, quien visitó Estados Unidos en marzo de este año, comenzó a hablar sobre la adquisición de los envíos más graves de armas estadounidenses, incluidos los tanques M-1 Abrams y los últimos cazas F-16V. Al mismo tiempo, no se ocultó en absoluto contra quién específicamente Taiwán tiene la intención de armarse, como dicen, hasta los dientes. La Casa Blanca estuvo de acuerdo. No pudieron soportarlo en Beijing ...
Mientras Estados Unidos cumpliera con las exigencias de China respecto al no reconocimiento oficial de Taiwán (con él en 1979, Washington incluso tuvo que romper relaciones diplomáticas) y apoyó a la isla, obstinadamente reacia a unirse a una feliz familia comunista, en secreto y dentro de ciertos límites, lo toleraron en el Imperio Celeste. Sin embargo, el curso tomado por la administración actual y personalmente por Donald Trump para una cooperación política y militar demasiado estrecha con Taipei no satisface categóricamente a Beijing. Y aquí ya son sanciones mutuas, deberes y otros puramente económico los atributos de la confrontación entre los dos poderes pueden no ser suficientes.
¿Tendrá China la fuerza suficiente para enfrentar a Estados Unidos con las armas en la mano? Quizás eso sea suficiente. Una dinámica de crecimiento en el poder de su armada es impresionante: de 2011 a 2017, el número de buques de guerra en la República Popular China aumentó de 210 a 230. Durante una década y media, Beijing promete aumentar este número a 430 buques de superficie y 100 submarinos. China bien puede competir con los estadounidenses en el espacio, lo que ya ha sido probado en la práctica. Además, no solo hablamos de la destrucción de objetos espaciales extraños con fines militares, sino también del lanzamiento a órbita de su constelación de satélites más potente, capaz, en particular, de competir en el campo de la navegación con el GPS estadounidense. Bueno, y, por supuesto, uno no debe olvidarse del poderoso potencial de misiles nucleares del Imperio Celestial, que mantiene a punta de pistola su Dongfeng cada vez más mejorado, no solo Taiwán, sino también Estados Unidos. Sin embargo, la principal "carta de triunfo" de China se encuentra en otra parte, y Estados Unidos lo sabe muy bien. Calcularon que en el Imperio Celestial alrededor de 4 millones de personas reciben diplomas en especialidades científicas y de ingeniería cada año. En Estados Unidos, exactamente diez veces menos ...
En una larga "carrera", los estadounidenses perderán ante China de todos modos. Un poco más, y el poder militar de este país crecerá hasta tal punto que los barcos bajo las barras y estrellas simplemente no podrán acercarse al mismo Taiwán. Todos los intentos de "poner en marcha" a Beijing utilizando los métodos probados de la "guerra comercial" están inicialmente condenados al fracaso, y Washington lo sabe muy bien, aunque no lo admite bajo ninguna circunstancia. Con Rusia, la situación es algo diferente; desafortunadamente, todavía hay muchas personas en los Estados Unidos que creen con toda seriedad que nuestro país puede "morir de hambre", arruinarse al privar a Occidente de "tecnologías avanzadas" o, en el peor de los casos, destruirlo desde dentro, como fue hecho con la Unión Soviética. Es muy posible, e incluso muy probable, que si no fuera por los mensajes extremadamente convincentes de Putin, respaldados por el trabajo muy específico de Shoigu y sus subordinados, los estadounidenses serían, sin embargo, los primeros en "probarlo" para nuestro país. Sin embargo, las "Vanguardias", "Dagas" y "Poseidones" obligaron a los "exaltados" locales a enfriar un poco su ardor guerrero.
Alguien puede preguntar: "¿De dónde sacó el autor una idea tan descabellada, sobre la posibilidad de una guerra de Estados Unidos con China o Rusia?" En primer lugar, sobre la base de la retórica estadounidense, citada de forma bastante específica al principio del artículo. Además, hoy es bastante obvio que Estados Unidos está al borde de una crisis más profunda, y no solo económica, sino también política y social. Aquellos que siguen creyendo que Estados Unidos es una especie de "tierra prometida", completamente desprovista de problemas, pueden no creer. O pregunte sobre las crónicas de la Gran Depresión. Así le gusta a todo el mundo ... En cualquier caso, los Estados no pueden ni han podido salir de situaciones realmente de crisis sin una guerra global librada “en algún lugar, en la distancia”. Para ellos, esta es una panacea que resuelve todos los problemas externos e internos de una sola vez y, en primer lugar, invariablemente da un nuevo impulso al enriquecimiento y desarrollo de la economía. Tampoco debe olvidarse que Estados Unidos, de hecho, nunca ha librado guerras en su propio territorio. Por lo tanto, ni los líderes del país, ni sus ciudadanos comunes simplemente tienen una idea real de lo que es esto: la guerra. Y no se imaginarán hasta que enfrenten todos sus horrores con sus propios ojos. Una nación completamente única a este respecto, un estado completamente único.
En cualquier caso, la amenaza militar que plantean los Estados Unidos de América es hoy mayor que nunca. Rusia y China, oficialmente llamados enemigos por Washington, pueden contenerlo de una sola manera: construyendo su propio potencial de defensa y fortaleciendo la asistencia y el apoyo mutuos, al menos en la esfera económica. La mejor forma de prevenir la guerra es prepararse duro para ella.
información