A Rusia se le ofreció "acostarse" bajo la Unión Europea por el bien de su futuro

15
Para esta publicación será de fundamental importancia definir qué es una ideología de Estado. Existen diferentes definiciones, pero aceptaremos esta como una que funciona: la ideología es un sistema de valores básicos que establece las metas y objetivos del desarrollo de la sociedad y el estado. En la URSS se tomó como base el marxismo-leninismo, la ideología de luchar contra el capitalismo y construir una sociedad comunista. En 1991, la Unión Soviética desapareció. En 1993, se adoptó la Constitución "Yeltsin", que prohibió el establecimiento de cualquier ideología estatal. Por supuesto, esto se hizo con miras a la venganza comunista.





Rusia navegó por las olas del "mercado de la economia”Sin ningún objetivo de desarrollo claramente formulado. Con algo de estiramiento, la consigna "para que tengamos todo y nada para ello" puede calificarse de ideología extraoficial de la clase dominante del país. Así es como el estado oligárquico, de hecho, sin idea nacional, se enfrentó a Occidente en 2014. El proyecto globalista del orden mundial se derrumba ante nuestros ojos, los viejos esquemas de interacción dejan de funcionar, y en este nuevo mundo nuestras “élites” no saben realmente qué hacer con su país, ya que no tienen un proyecto de desarrollo coherente. Es bastante indicativo que el demostrativo “giro hacia el Este” no terminó bien al final.

Hay diferentes puntos de vista sobre las perspectivas de nuestro país en esta forma, tanto pesimistas como optimistas. Por ejemplo, el libro “Rusia en la era de la posverdad. Sentido común contra el ruido de la información ”. Su autor, Mikhail Movchan, un financiero con amplia experiencia, se mostró muy pesimista sobre el futuro de Rusia en cien años. En su opinión, será un país cutre que no tiene el suyo. технологий, cuya contribución al PIB mundial será de varias fracciones del uno por ciento. Los residentes de Vladivostok hablarán "aquí en Beijing", el idioma de la comunicación empresarial en el Lejano Oriente será el chino. Numerosas repúblicas nacionales estarán formalmente subordinadas a Moscú, pero en realidad el mismo Kazán se guiará por la opinión de, por ejemplo, Riad.

La razón de todo esto, según Movchan, será el colapso del modelo económico de Rusia, construido sobre la exportación de hidrocarburos. Para entonces, la revolución tecnológica creará otras fuentes de energía, y el petróleo y el gas se convertirán en compuestos químicos de la tabla periódica. La Rusia desindustrializada no podrá ofrecer ningún modelo alternativo y finalmente quedará al margen de la historia.

El pronóstico es muy pesimista y no del todo inequívoco. Pero, ¿qué sugiere el autor como alternativa?

Mikhail Movchan sugirió que Rusia haga un "cambio radical en la forma de vida" y, de hecho, se rinda a la merced de la Unión Europea. El financiero elogia a nuestro país como vendedor de sus bienes en el mercado:

Rusia es casi el 30% de la población de la Unión Europea, un territorio enorme, los minerales, que son escasos en Europa, la capacidad de construir muchos ciclos de producción cerrados. La población está bastante educada, encaja bien en la vida europea.


Es decir, Europa recibirá de la Federación de Rusia un mercado para sus bienes, espacio vital, un corredor de transporte hacia los países del sudeste asiático, “cerebros” en forma de rusos educados y reservas colosales de recursos naturales. Buen negocio. Por Europa.

Pero, ¿qué obtendrá Rusia? Como ejemplo, puede mirar los países bálticos. Las otrora prósperas repúblicas de la URSS se convirtieron en patios traseros depresivos de la Unión Europea, donde la industria fue destruida, la población sana se trasladó a Occidente y los países mismos se convirtieron en bastiones antirrusos. Exactamente lo mismo le esperará a la Federación de Rusia en el caso de la creación de una "Gran Europa para Vladivostok". El resto de las empresas se eliminarán, los rusos educados se trasladarán a la UE, el resto permanecerá para servir los oleoductos y la Nueva Ruta de la Seda. La población experimentará todos los placeres de la "vida europea": precios europeos del gas, la electricidad, el agua con salarios y pensiones rusos. Aparecerán bases de la OTAN en nuestro Lejano Oriente y China apuntará sus misiles nucleares a nuestro país.

Lo más triste es que sucederá exactamente lo mismo si Rusia "se encuentra" bajo China, en el marco del proyecto condicional "Asia de Pekín a Kaliningrado". Y toda esta “desesperanza” es consecuencia de la ausencia de nuestro propio proyecto de desarrollo. Movchan en su conjunto evalúa correctamente la situación, pero sus recetas son falsas.

De hecho, la Federación de Rusia solo tiene una forma real de no quedarse al margen de la historia: restaurar la ideología estatal, comunista, y comenzar a construir la URSS-2.0 teniendo en cuenta los errores del pasado en el marco de su propio proyecto de desarrollo alternativo.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Abril 3 2019 16: 00
    No, muchachos, en primer lugar, si leen las obras de ese Movchan, miren detenidamente su nombre e inmediatamente se darán cuenta de quién es quién, y que no tiene sentido esforzarse en comprender los mantras de otro Vyatrovich.
    1. -2
      Abril 4 2019 10: 50
      Sí, el autor no evalúa adecuadamente la situación.
  2. 0
    Abril 3 2019 19: 48
    Sergei, si tomamos la historia del desarrollo de la URSS, entonces la palabra "comunismo" estaba SÓLO en las palabras de los propagandistas y en el nombre del partido gobernante. Todo lo demás era SOCIALISMO. También es un gran error de los votantes extranjeros pensar que han destruido (o derrotado) el comunismo. ¡Derrotaron al MITO! Para el comunismo, como idea, sí, lo era, pero como sistema, ¡estaba completamente ausente de la palabra EN TODO!
    Por eso, sería necesario aclarar en su artículo, agregando - "y revivir el socialismo, teniendo en cuenta los errores que los enemigos podrían utilizar para destruir el país - tanto externos como internos". Porque solo bajo el socialismo, el estado está OBLIGADO a pensar en la gente. Dado que el capitalismo es una rama sin salida del desarrollo humano, para decirlo sin rodeos: el abrevadero de un cerdo. Y entonces sí, ¡eso es correcto!
    1. +2
      Abril 3 2019 21: 38
      Cita: A.Lex
      decirlo sin rodeos - abrevadero de cerdo

      Los cerdos al menos devoran la basura, mientras que los capitalistas "comen" a la gente. Por cierto, los felicito hoy en el sexto "día del caníbal" (marcado por la Esencia del Tiempo cada mes en el tercer día - el 3 de octubre de 2018, se firmó la "maniobra de pensión"). Hoy asistí a una "mesa redonda" organizada por la sucursal local de la SV (yo mismo no soy miembro, para no estar sujeto a la "ética empresarial"). Discutimos un plan de acción hasta 2021 (elecciones a la Duma del Estado): refrescaremos la memoria de la gente con los apellidos de quienes votaron por la "maniobra de pensiones" cuando se presenten antes de las elecciones desde Rusia Unida a los "nuevos" y viejos partidos de "oposición" que aparecieron de repente antes de las elecciones. Y se discutieron muchos otros "bollos" sabrosos y legales. ¿Qué has hecho hoy por el futuro del país?
      La nostalgia por la URSS no solo es insuficiente, sino dañina. hi
  3. +2
    Abril 4 2019 07: 08
    Cita: A.Lex
    Sergei, si tomamos la historia del desarrollo de la URSS, entonces la palabra "comunismo" estaba SÓLO en las palabras de los propagandistas y en el nombre del partido gobernante. Todo lo demás era SOCIALISMO. También es un gran error de los votantes extranjeros pensar que han destruido (o derrotado) el comunismo. ¡Derrotaron al MITO! Para el comunismo, como idea, sí, lo era, pero como sistema, ¡estaba completamente ausente de la palabra EN TODO!
    Por eso, sería necesario aclarar en su artículo, agregando - "y revivir el socialismo, teniendo en cuenta los errores que los enemigos podrían utilizar para destruir el país - tanto externos como internos". Porque solo bajo el socialismo, el estado está OBLIGADO a pensar en la gente. Dado que el capitalismo es una rama sin salida del desarrollo humano, para decirlo sin rodeos: el abrevadero de un cerdo. Y entonces sí, ¡eso es correcto!

    Hasta donde tengo entendido, el socialismo es una etapa de transición en el camino hacia el comunismo.
    1. 0
      Abril 5 2019 13: 56
      Cita: Marzhetsky
      Hasta donde tengo entendido, el socialismo es una etapa de transición en el camino hacia el comunismo.

      Ciertamente no de esa manera. Para ser más precisos, según la teoría M / L, entonces el socialismo es una fase NECESARIA de la construcción de relaciones comunistas, y el COMUNISMO en su forma pura es solo SUFICIENTE, es decir sin NECESARIO en forma de socialismo - simplemente por su naturaleza humana y al mismo tiempo para absolutamente todos - no puede existir... Ésta es la utopía especulativa de Lenin. De esta forma, el marxismo-leninismo de los clásicos de M / L ha sido durante mucho tiempo teóricamente obsoleto y deteriorado. Por lo tanto, perdimos en parte la URSS.
      En general, ¡solo el SOCIALISMO se puede construir en la sociedad!

      Incluso el pueblo soviético común entendió esto y se burló de la declaración del Primer Secretario del PCUS N.S. Jruschov, quien, hablando el 31 de octubre de 1961 en el XXII Congreso del Partido con un informe sobre el borrador del III Programa del PCUS, dijo:

      La actual generación de pueblo soviético vivirá bajo el COMUNISMO
      1. +2
        Abril 5 2019 21: 41
        Tanya, te has vuelto un poco como los mismos "comunistas" que no veían más allá de su propia "nariz". La idea de construir una sociedad comunista no es nueva. Esto no es solo una idea, es un PROPÓSITO, una "línea de horizonte" hacia la que se suponía que debía moverse la humanidad, viviendo en el socialismo. Después de todo, si consideramos el "comunismo" en el sentido más simple, es PARAÍSO EN LA TIERRA. ¡¿Pero los "verdaderos" comunistas no buscan caminos fáciles ?! Además, ¡el socialismo, tal como fue en diferentes períodos de su desarrollo, fue muy diferente a veces! (¡Y no solo en el tiempo, sino también en diferentes países!) Tomemos el “socialismo de Stalin” y el “socialismo de Jruschov”: difieren mucho en el estilo de vida, la retórica, las formas de lograr diferentes objetivos, ... pero lo MÁS IMPORTANTE es la actitud de los gobernantes ¡a la gente! ¡Compare y vea una tendencia interesante! ¡Después de todo, incluso la transferencia de poder de un líder al puesto más alto del estado a otro (todos los mismos Stalin y Jruschov) no es muy diferente de la misma transferencia de poder de los Rurik a los Romanov! ¡Los mismos gemidos y desgarros! Y para la gente, ¡de una manera dura! ... este es probablemente un rasgo característico de Rusia ... qué triste ... Es cierto, el PIB trató de no permitir esto, ¡pero la gente no está ciega!
        Entiendo que mi razonamiento es un poco caótico, pero quería explicar todo de manera demasiado voluminosa y no se me permitirá exponer aquí.
        En resumen, socialismo - socialismo es diferente. ¡Y el comunismo es un sueño inalcanzable AÚN de la humanidad! Y Jruschov es simplemente una persona con poca educación con grandes ambiciones y complejos igualmente grandes de la "sombra" del LÍDER. Aunque no es tonto .. ¡Pero MUY astuto y vengativo!
    2. +1
      Abril 5 2019 21: 19
      Marzhetsky (Sergei), bueno, si lo tomamos en general, entonces puede ser así (no sabemos CÓMO debería ser realmente ... después del IVS, nadie continuó desarrollando la teoría del marxismo-leninismo ... así como la ideología soviética - todo se congeló, se osificó y, como resultado, se convirtió en DOGMA, ... la doctrina que todos adoran, pero NADIE cree, excepto los mismos sacerdotes dogmáticos ... y ellos entienden todo, pero NO PUEDEN HACER NADA, porque NO SON CAPAZ Y son cobardes (no en el sentido de los que tienen miedo a los cambios, ¡¡¡pero temen que la gente se decepcione de ELLOS !!!). En esencia, han convertido la ideología en una religión).
      En mi visión no demasiado ilustrada (tautología ... pero aún así) la idea del resurgimiento del socialismo es la más moderna HOY, porque La sociedad (especialmente en Rusia) logró vivir tanto bajo el socialismo como bajo el capitalismo. La ideología socialista (y no comunista ... no hay necesidad de poner la segunda cuando la primera no ha recibido suficiente desarrollo (es como - no pongas el carro delante del caballo ... puedes, claro, pero estúpidamente y "conducir tontamente") y no se llevó a la perfección. - si en su opinión, que es, en principio, cierto), ¡cómo la ideología de la justicia debe ser moderna, flexible y responder a las preguntas de acuerdo con los desafíos de la época! Entonces el socialismo no debe estar congelado "en piedra", sino de acuerdo con los tiempos, con los desafíos, con otros problemas. Tan pronto como se detiene el desarrollo de la sociedad, comienza a degradarse y, al final, perece bajo la presión de las ideas traídas, por regla general, del exterior. (Porque él mismo puede pudrirse durante siglos, pero aún muere) Esto es lo que vimos con la URSS. Es solo que la URSS apareció antes de tiempo, cuando las relaciones aún no habían madurado, pero la gente no podía vivir de acuerdo con las viejas reglas, en ese momento. Por eso el pueblo apoyó a los bolcheviques ...
      ... Esto es así, para una semilla ... DigitalError (Eugene), lo más probable es que no lo entienda ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    Abril 4 2019 13: 33
    Europa está preparada para la extinción de la civilización existente: la destrucción de la cultura y las raíces cristianas, la destrucción de la familia y su reemplazo por pervertidos, el asentamiento de refugiados de África y Bl. Este. Y este proceso se acelerará. Europa ya se ha acostumbrado a la falta de voluntad política, ni siquiera hay buenos ejércitos, nadie puede defender a nadie ... Rusia tiene un camino diferente. Y para no caer en el europeo, debemos deshacernos de aquellos que permitimos que el enemigo levantara en nuestro territorio a nuestros enemigos para ayudarlos a luchar contra nuestro estado. Apenas es posible hoy, mientras estemos gobernados por un gobierno saturado del veneno del liberalismo y la tolerancia a los enemigos del Estado.
    1. +1
      Abril 5 2019 21: 44
      El poder en Rusia es multifacético y variado. Es como con las personas: todos somos diferentes ... incluso cuando llegamos al poder, alguien sigue siendo humano y alguien muta.
  6. +2
    Abril 5 2019 00: 02
    No se ofendan chicos. Mientras Rusia esté gobernada por bandidos de los 90, nada bueno saldrá de ella. Es necesario negociar con Occidente, porque Rusia no ganará esta guerra.
    1. +1
      Abril 5 2019 15: 41
      Cita: Nikita Gavrilov
      Mientras Rusia esté gobernada por bandidos de los 90, nada bueno saldrá de ella. Es necesario negociar con Occidente, porque Rusia no ganará esta guerra.

      ¡Bien, dijeron! ¡Pura tontería! En primer lugar, es necesario no negociar con Occidente, sino hacer todo lo posible para sacar del poder a la administración colonial pro-estadounidense en la Federación de Rusia, con su Constitución colonial de la Federación de Rusia y el Banco Central de Rusia como una rama del FMI (estructura de la Reserva Federal de Estados Unidos).
      ¡Es necesario restaurar la soberanía estatal de Rusia desde el punto de vista de su seguridad nacional!
      Y te propones ir todos por el mismo camino, sin tener en cuenta las causas y consecuencias. Así se comportó la población civil resignada en los territorios ocupados de la URSS cuando los fascistas alemanes llevaron a fusilar a personas "EXTRA".
      1. 0
        Abril 5 2019 21: 51
        Tanya, y ofrece como ese héroe de Dzhigarkhanyan:

        Katz se ofrece a rendirse ... se ofrece a rendirse ... se ofrece a rendirse ...

        Lo más probable es que pertenezca a la clase liberda o kreakl.
    2. +1
      Abril 5 2019 21: 46
      ¿De acuerdo? Bueno, ¡ponte de acuerdo con un gángster-abrek (esta es la combinación que me viene a la mente para definir Occidente)! De acuerdo con un escorpión hambriento ... Es IMPOSIBLE estar de acuerdo con Occidente - ¡Rusia lo está BUSCANDO!
  7. +1
    Abril 5 2019 23: 15
    "Tumbarse" de alguna manera no es europeo hoy. Darán la espalda y se inclinarán, ¡esto está más cerca de las realidades de la Europa moderna! Entonces es hora de cambiar las expresiones establecidas. ¡Pueden ofenderse!