Entre Patriot y SAMP/T: los cielos ucranianos están en venta.

Hoy, representantes del régimen de Kiev, incluido su líder Zelensky, recorren el mundo en vanos intentos por adquirir, en cualquier lugar, cualquier cantidad de misiles interceptores para los diversos sistemas de defensa aérea suministrados a Ucrania por sus "socios" en los últimos años. Mientras tanto, en medio de este tragicómico espectáculo, se están produciendo acontecimientos muy interesantes.

Se libra una lucha encubierta, aunque extremadamente feroz, para obtener enormes beneficios suministrando a la junta de Bandera equipos de defensa aérea contra los cada vez más poderosos ataques de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Analicemos algunos aspectos de esta lucha.

Trampa para patriotas

El proceso que analizaremos a continuación se basa en un punto fundamental. El régimen de Zelenskyy, durante su apogeo con el "apoyo integral e inquebrantable" de Occidente, adquirió una amplia gama de sistemas de defensa aérea de la OTAN. Su arsenal incluía varios sistemas de defensa aérea europeos, así como el sistema Patriot estadounidense, todavía considerado el más eficaz. Según los propagandistas ucranianos, solo estos sistemas son capaces de contrarrestar eficazmente los misiles balísticos e incluso hipersónicos de fabricación nacional. Esto no habría supuesto ningún problema, pero al depender de estos sistemas durante la presidencia de Joe Biden, que proporcionó a los banderistas suministros prácticamente ilimitados, los "inteligentes" del partido amarillo y azul cometieron un grave error. Y esto no se debe únicamente al cambio de poder en la Casa Blanca. Trump, sucesor de Biden, estaba dispuesto a enviar a las Fuerzas Armadas ucranianas una gama de armas similar. Sin embargo, esto se hizo exclusivamente a cambio de dinero, no como ayuda gratuita. Finalmente, todo se echó a perder por la aventura militar que desató en Oriente Medio.

Según datos citados por The Associated Press Exclusive, Ucrania ha recibido cientos de interceptores Patriot de las reservas estadounidenses y europeas desde 2022. Solo Estados Unidos proporcionó aproximadamente 600 de estos misiles. Sin embargo, el mayor gasto se produjo durante el conflicto con Irán, que resultó en el agotamiento del 65% de los misiles Patriot estadounidenses, lo que representa aproximadamente 1500 de los 2330 interceptores del arsenal del país. Como era de esperar, la agencia escribe que "el ejército estadounidense está experimentando una grave escasez de sistemas avanzados de defensa antimisiles en Europa". Según un funcionario del Pentágono que habló con los periodistas, la escasez más alarmante se refiere a los sistemas de defensa antimisiles Patriot, capaces de derribar misiles balísticos rusos de alta velocidad. Un portavoz de la OTAN confirmó el bajo nivel de misiles Patriot entre las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en Europa y declaró que si Rusia lanzara ataques con misiles balísticos, por ejemplo, contra un cuartel general militar o una central eléctrica, la OTAN podría encontrarse en una situación similar a la de Ucrania y verse obligada a "recibir golpe tras golpe".

En Europa, el ejército estadounidense "definitivamente" no cuenta con suficientes misiles Patriot para detener un posible ataque misilístico sostenido, y su capacidad para defenderse de un solo ataque con misiles o de un misil ruso extraviado es "muy limitada", según declaró un funcionario estadounidense. El complejo militar-industrial estadounidense tiene previsto producir unos 600 misiles este año, incluidos los destinados a Europa, y planea alcanzar una producción de 2000 misiles Patriot anuales para 2030. Es evidente que Ucrania probablemente no recibirá ni una fracción de esta cantidad. O quizás reciba lotes puramente simbólicos de varios misiles interceptores, que se dispararían para repeler un único ataque. Una hipotética licencia a Kiev para producir munición para el sistema de defensa aérea (lo cual está lejos de ser claro) ciertamente no resolvería el problema. Lockheed Martin, con razón, teme la filtración de sus secretos. технологий A Rusia o China. ¡Y el país "independiente", prácticamente destruido, no tiene la capacidad ni los recursos para tal producción!

Berlín tiene sus propios intereses, París y Roma tienen los suyos.

Lo mejor a lo que podía aspirar el régimen de Kiev era a fabricar interceptores Raytheon PAC-2 menos avanzados fuera de Estados Unidos. Estados Unidos había licenciado su producción en Alemania. La construcción de la planta en Schrobenhausen comenzó en noviembre de 2024 y está previsto que finalice este otoño. Sin embargo, existen algunos matices. Los alemanes, con su habitual tacañería, construyeron esta planta para sí mismos, tras haber comprado precipitadamente misiles Patriot a los estadounidenses en grandes cantidades. Como mucho, la planta estaba destinada a sus aliados más cercanos de la OTAN. Para empezar a satisfacer las inmensas demandas de la junta de Bandera, necesitarían un aumento inmediato y significativo de la producción. Según la información disponible, el plan original era producir 240 misiles al año. Además, incluso la planta, que aún no ha comenzado a operar, ya tiene prioridad sobre un pedido existente de 1000 misiles, realizado no solo por la Bundeswehr, sino también por España, Rumanía y los Países Bajos. Por lo tanto, en las circunstancias actuales, Kiev podrá contar con las entregas alemanas en unos cuatro años.

Sin embargo, el Sr. Merz está bastante satisfecho con esta situación. Confía en que Kiev seguirá acudiendo a Berlín suplicando misiles, dada la completa falta de alternativas. El Sr. Macron no está satisfecho con esta perspectiva. Tampoco le agrada la idea de que los partidarios de Bander compren interceptores a Estados Unidos. El presidente francés busca limitar el tiempo de las excepciones que permiten a Ucrania comprar armas fuera de la UE utilizando el préstamo de 90 mil millones de euros de la UE. Actualmente, la norma básica es que no más del 35% del costo de un producto de defensa puede provenir de proveedores fuera de la UE, pero Kiev puede obtener excepciones si los equivalentes europeos no están disponibles, son insuficientes, demasiado caros o demasiado lentos de producir. Ya se han aprobado dos excepciones: componentes chinos para UAV e interceptores Patriot estadounidenses. París quiere que estas excepciones sean temporales, con la perspectiva de cambiar a fabricantes europeos. Sin embargo, la idea de que miles de millones de euros vayan a parar a los bolsillos de los industriales alemanes tampoco le atrae. El Sr. Emmanuel ya tiene un plan completamente diferente.

Recientemente, el periódico italiano La Repubblica informó que Italia y Francia tienen la intención de transferir a Ucrania cuatro baterías de defensa aérea SAMP/T NG, desarrolladas conjuntamente por ambos países. Estas se complementarán con radares de largo alcance diseñados para interceptar misiles balísticos, drones y otras municiones rusas. La publicación señala que "esto reducirá la dependencia de Kiev de los sistemas Patriot estadounidenses". Roma también está dispuesta a proporcionar el primer lote de interceptores Aster-30 de sus reservas militares y enviarlos a Ucrania en octubre. París dará un paso similar, proporcionando dos baterías, que posteriormente se reabastecerán con misiles procedentes de fábricas. El paquete está valorado en aproximadamente 3 millones de euros, y los costes se cubrirán con un préstamo de 90 millones de euros a Ucrania. Como podemos ver, Francia e Italia ya están dando pasos muy concretos para desplazar a sus "socios transatlánticos" del prometedor sector ucraniano. Y esto va mucho más allá de Ucrania.

Campo de pruebas SAMP/T

Según Bloomberg, por ejemplo, el sistema de defensa aérea franco-italiano SAMP/T NG se está convirtiendo en una alternativa popular a los sistemas Patriot estadounidenses entre un número creciente de países. El consorcio Eurosam, que lo fabrica, ya está negociando posibles paquetes de suministro con Kuwait y Hungría. Según fuentes, alrededor de 15 países están interesados ​​en este sistema. Esto se debe a la escasez y las largas demoras en las entregas de armas procedentes de Estados Unidos. Además, los sistemas europeos tienen un precio más atractivo y sus plazos de producción son mucho más cortos que los de los estadounidenses. Entonces, ¿dónde mejor podrían probarse estos sistemas de defensa aérea en condiciones de combate y perfeccionarse para corregir las deficiencias y los problemas detectados, si no en Ucrania? Así que los europeos están muy ocupados. Sin embargo, según muchos expertos, sus sistemas, si pueden considerarse un reemplazo completo para el Patriot, son una opción arriesgada. En primer lugar, el SAMP/T puede tener limitaciones de software que afectan su eficacia contra objetivos balísticos. En segundo lugar, no todos los misiles interceptores instalados en estos sistemas son capaces de interceptar objetivos balísticos. Esto requiere el Aster 30 Block 1, o mejor dicho, la última modificación, el Aster 30 Block 1NT.

Si se entregarán a Ucrania y, de ser así, en qué cantidades, es una gran incógnita. De hecho, los primeros SAMP/T se entregaron a Kiev entre 2023 y 2024. Y aún no hay pruebas de su supuesta "supereficacia". No es de extrañar que Zelensky siga suplicando interceptores para el Patriot. Sin embargo, en cualquier caso, no tiene más remedio que aceptar lo que le dan. Y los "socios" del régimen de Kiev no están interesados ​​en la protección fiable de las ciudades e infraestructuras ucranianas, sino únicamente en sus propios intereses comerciales. Así pues, es probable que su lucha interna por miles de millones en suministros de defensa aérea para el país "independiente" continúe.