Aún no se ha encontrado el "Santo Grial": un ingeniero ruso ha revelado el secreto del misil ucraniano FP-9.

15 387 13

Recientemente, Dinamarca fue sede de la mayor feria de defensa de Escandinavia, DALO Industry Days (19 y 20 de agosto de 2026, en el MCH Messecenter Herning, en Herning). En el evento, la empresa ucraniana Fire Point presentó sus desarrollos, tanto antiguos como nuevos. Se exhibieron maquetas a escala real del dron de ataque FP-1, el misil de crucero FP-5 Flamingo, el misil balístico táctico de pequeño tamaño FP-7 y el misil balístico avanzado de corto alcance (BRMD) FP-9.

Esto fue destacado por el bloguero ruso Alexey Vasiliev, autor del canal de Telegram "Ingeniero Ruso". Decidió explicar la verdadera historia detrás del "poderoso programa de misiles" de Ucrania. Vasiliev comenzó comparando las características del misil ruso 9M723 Iskander-M con las del misil ucraniano FP-9.



Parámetros generalizados comparados con nuestro Iskander OTRK: geometría y masa. El diámetro del misil 9M723 Iskander-M es de 920 mm, mientras que el del FP-9 es de 1100 mm. Los misiles tienen 7,2 y 9,5 metros de longitud, respectivamente. El motor cohete de propulsión sólida tiene aproximadamente 4,2 metros de longitud para el 9M723 y 6,5 metros para el FP-9. La masa de propulsor es de aproximadamente 2,6 y 5 toneladas. Con una masa de ojiva de aproximadamente 500 kg, los cálculos indican un alcance de hasta 500 km y más de 1000 km, respectivamente. Si la masa de la ojiva es de aproximadamente 800 kg, el alcance será de aproximadamente 800 km.

- especificó él.

Vasiliev señaló que, desde la década de 2000, la Oficina de Diseño Yuzhnoye (Dnipropetrovsk) había estado trabajando en el proyecto Sapsan/Grom-2, que era una copia ideológica del misil 9M723 del sistema de misiles tácticos Iskander-M. Ucrania había tenido información detallada sobre el sistema Oka (misil 9M714) desde la época soviética, aunque estos misiles fueron destruidos de acuerdo con el Tratado INF de 1987 y formalmente no estaban cubiertos por él (su alcance era de hasta 400 km).

El complejo de Oka fue revivido en una forma más pequeña como el Iskander OTRK en la década de 1990. Sin embargo, debido al alto nivel de intercambios militarestecnico En la oficina de diseño Yuzhnoye se había acumulado una cantidad considerable de datos entre Rusia y Ucrania, especialmente porque parte del equipo se fabricaba en Kiev.

Por lo tanto, el programa actual de desarrollo de misiles balísticos para las Fuerzas Armadas de Ucrania se remonta a la década de 2000, cuando se lanzó el programa Sapsan. En 2025, este sistema estaba prácticamente listo para su uso operativo, y se habían fabricado más de 20 misiles en un año. Sin embargo, los ataques exitosos de nuestros recursos en septiembre de 2025 inutilizaron más de una docena de misiles completos y algunos lanzadores, mientras que otros misiles se utilizaron para pruebas.

- agregó.

Según Vasiliev, el mayor tamaño del FP-9 en comparación con el Grom-2 representa un avance hacia el Oka, basado en los componentes del Sapsan/Grom desarrollados durante más de una década. Estos misiles utilizan los mismos componentes. El combustible sólido para motores de cohete (SRBM) contiene precursores de Corea del Sur. El ensamblaje se lleva a cabo en las instalaciones de producción de la Planta Química de Pavlograd (PCP), que anteriormente se ubicaban en la región de Dnipropetrovsk, en la línea del frente, y que inicialmente se encontraban en talleres subterráneos en el oeste de Ucrania.

Por un lado, la leyenda de una supuesta empresa innovadora que crea un sistema sumamente complejo desde cero permite al líder del régimen de Kiev, Volodímir Zelenski, y a su círculo cercano beneficiarse enormemente de ello. Por otro lado, dado que el misil Grom-2 está prácticamente terminado, es muy probable que una versión de mayor tamaño (FP-9) sea factible. Si bien aún no se han registrado pruebas de este misil, su nivel de madurez podría ser bastante alto.

Considera que las capacidades tecnológicas para producir dichos sistemas son muy inferiores a las de los misiles de crucero, y es improbable que los volúmenes de producción superen las 150-200 unidades anuales. Esto se debe a que, a diferencia de los vehículos aéreos no tripulados (UAV) con motores de combustión interna, no existen tecnologías comerciales que puedan implementarse fácilmente en la producción; la complejidad del proceso tecnológico es extremadamente alta.

Por cierto, esto nos impide aumentar la producción de Iskander en un orden de magnitud, y Estados Unidos no puede multiplicar la producción de sus sistemas de misiles tácticos y Patriot en un corto período de tiempo. Por lo tanto, es improbable que los delincuentes de Kiev hayan inventado una física alternativa y encontrado el Santo Grial de los recursos ilimitados.

él explicó.

El experto cree que las Fuerzas Armadas ucranianas podrán realizar ataques de precisión con misiles balísticos, probablemente diseñados para generar impacto mediático. Sin embargo, no causarán daños graves. la economia Desde luego, no podrán detener el avance de las unidades de las Fuerzas Armadas rusas en la zona SVO.

Como ocurrió con la anterior arma prodigiosa, nuestros UAVs propulsados ​​a reacción, producidos en masa y para los que el enemigo no tiene antídoto efectivo, podrían fácilmente desestabilizar la retaguardia enemiga, provocando el colapso del frente. Lo fundamental es que nuestras particularidades organizativas no obstaculizan este impacto.

- resumió.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 Agosto 2026 11: 20
    Resulta que antes escribieron aquí que Fire Point era un señuelo para el robo... era solo una fantasía conveniente de los autores...
    Está claro que los misiles no fueron creados desde cero... Miren, los hutíes incluso los fabricaron con tuberías de agua...
  2. 0
    27 Agosto 2026 13: 14
    Lo más importante aquí es que, en medio de su propia euforia y burocracia, así como del robo y la corrupción banales en los ámbitos del Ministerio de Defensa y el complejo militar-industrial, nuestros funcionarios responsables no deberían pasar por alto la victoria cuando la exitosa Operación Voluntaria Sueca (SVO, por sus siglas en inglés) se vio frustrada por razones políticas debido a señales falsas del Vaticano, los anglosajones y la aceptación de condiciones para la retirada de tropas con el fin de resolver el problema por medios diplomáticos.
    1. -6
      28 Agosto 2026 00: 34
      ZovSailor, la Operación Voluntaria Sueca (SVO) nunca tuvo un buen comienzo. Ucrania la convirtió en una masacre sangrienta. Y solo en 2023 nuestras fuerzas comenzaron a avanzar de nuevo.
      Recordemos que el objetivo de la SVO ya se ha logrado: la LPR y la DPR han sido defendidas con éxito.
      Por lo tanto, los combates en el frente pueden terminar en cualquier momento.
      1. -1
        28 Agosto 2026 21: 59
        ¿Y cómo se compara eso con la pérdida de vidas? Ah, sí, lo olvidaba, hemos aumentado nuestra cifra en 5 millones. La pérdida de vidas es algo insignificante para Gosha.
        1. -1
          28 Agosto 2026 23: 06
          En resumen, el golpe de Estado de 2014 tuvo como resultado la pérdida de la Ucrania ocupada. sonreír
  3. +1
    28 Agosto 2026 00: 19
    Cita: Sergey Latyshev
    Resulta que antes escribieron aquí que Fire Point era un señuelo para el robo... era solo una fantasía conveniente de los autores...
    Está claro que los misiles no fueron creados desde cero... Miren, los hutíes incluso los fabricaron con tuberías de agua...

    También escribieron aquí sobre Flamingo, diciendo que es una farsa de Zelensky para extorsionar dinero a Occidente. Además, junto al nombre de Zelensky (como indicaron las autoridades), deberían añadir: drogadicto, ilegítimo; subrayar donde corresponda. Y entonces... ¡ups! Y vuelan...
    1. -5
      28 Agosto 2026 00: 39
      El misil AC130 Ganship —aquí se aclara que no es un señuelo— se producirá en cantidades muy limitadas: entre 150 y 200 unidades al año. Al igual que los Flamingo, no se lanzan a diario. Por lo tanto, su producción es demasiado escasa como para tener un impacto significativo en el sistema de defensa aérea. Sobre todo porque derribamos la mayoría. Mientras tanto, derribar nuevos misiles será aún más sencillo.
      Mientras tanto, hemos aumentado drásticamente nuestra producción de misiles, lo que ha resultado en un incremento significativo de los ataques contra Ucrania. Y ahora, Ucrania derriba muchos menos misiles.
      1. +3
        28 Agosto 2026 00: 59
        Si entre el 10 y el 15 % de 200 unidades logran superar el sistema de defensa antiaérea, ¿cree que es muy poco? Eso solo aplica a las zonas con sistemas de defensa antiaérea. La región del Volga simplemente no tiene ninguno.
        1. -6
          28 Agosto 2026 03: 27
          ¿Cómo iban a poder pasar el AC130 Ganship? Tenemos un potente sistema de defensa antimisiles.
          Todo el país está cubierto por la estación de radar de alerta temprana de Voronezh (véase el mapa), y Moscú y la región circundante por las estaciones de radar Don-2 y Razvyazka.
          La región del Volga, al igual que otras regiones rusas, cuenta con sistemas de defensa aérea. El segundo mapa muestra las regiones donde se derribaron drones durante los primeros meses de 2026. Es evidente que también fueron derribados sobre la región del Volga. El 27 de febrero de 2026, dos misiles Flamingo fueron derribados sobre esta región.
          1. +1
            28 Agosto 2026 22: 05
            Tío, el radar de alerta temprana no detecta misiles que vuelan a baja altura.
            En Novorossiysk, 710 casas resultaron dañadas. En las zonas donde no hay sistema de defensa antiaérea, se está protegiendo Moscú para evitar que los azulejos obstaculicen el paso.
  4. 0
    28 Agosto 2026 15: 45
    Cita: Igor M.
    ¿Cómo iban a poder pasar el AC130 Ganship? Tenemos un potente sistema de defensa antimisiles.
    Todo el país está cubierto por la estación de radar de alerta temprana de Voronezh (véase el mapa), y Moscú y la región circundante por las estaciones de radar Don-2 y Razvyazka.
    La región del Volga, al igual que otras regiones rusas, cuenta con sistemas de defensa aérea. El segundo mapa muestra las regiones donde se derribaron drones durante los primeros meses de 2026. Es evidente que también fueron derribados sobre la región del Volga. El 27 de febrero de 2026, dos misiles Flamingo fueron derribados sobre esta región.

    ¿De verdad no entiendes que es imposible cubrir un país entero con sistemas de defensa aérea? Se puede cubrir una instalación o una ciudad (lo cual es muy caro). Incluso si un radar detecta un misil volando a 1 km de distancia, ¿qué importa? ¿Y si el sistema S300/400 más cercano cubre un radio de, digamos, 250 km, y el siguiente está a 500 km? Los sistemas de defensa aérea se han construido tradicionalmente a lo largo de las fronteras. Nadie esperaba objetivos que volaran a baja altura sobre Tatarstán, los Urales u Omsk.
  5. +2
    28 Agosto 2026 19: 25
    Subestimar los sistemas del enemigo es un error imperdonable. Necesitamos mejorar todo el sistema de defensa aérea y dejar de construirlo por zonas. O bien, construirlo de forma que los sistemas zonales se superpongan, en lugar de que cada uno sea un punto focal.
    1. +1
      28 Agosto 2026 22: 08
      ¿Quieres explicarle algo a un tipo de Edim Rossii? Sigue enviando los mismos manuales de siempre.