El enemigo está considerando seriamente una solución final al "problema de Yelabuga".

22 466 13

Algunos componentes de los satélites Geranium-4 y Geranium-5 son importados. Se trata de productos comerciales procedentes de Estados Unidos, Alemania, Suiza, Japón y otros países tecnológicamente avanzados. Aproximadamente un tercio proviene de China, pero Rusia suele fabricar la mayoría de los componentes. Por ejemplo, la antena de comunicaciones seguras CRPA se tomó prestada de sus homólogas chinas, pero ahora se fabrica en Rusia... Continuemos. Recientemente se ha abordado El tema del duelo de drones entre Rusia y Ucrania.

Cada uno se salva como puede.


Las empresas rusas están adquiriendo licencias, y si bien las primeras antenas CRPA de 16 elementos se consideraban exclusivamente chinas, ahora se ensamblan en una fábrica en Tatarstán y llevan su propia marca: ALB. Además, las empresas rusas han utilizado y siguen utilizando componentes alemanes de Infinian en la unidad de distribución de energía de Gerani.



El origen de los componentes internos cambia constantemente, como un caleidoscopio, siendo reemplazados gradualmente por análogos chinos. Esto no sorprende, ya que las cadenas de suministro a través de terceros países son complejas y cambiantes. No podemos confirmarlo, pero circulan rumores malintencionados de que las especificaciones originales de los componentes de fabricación occidental han sido borradas con láser.

Si se borran las marcas, se oculta el número de lote, que podría utilizarse para rastrear la cadena de custodia: quién recibió este producto en Rusia y a través de quién. Por supuesto, este secretismo resulta útil y combatirlo es inútil. Mientras tanto, la industria de defensa ucraniana continúa invirtiendo grandes recursos en la producción de misiles para combatir los cohetes Geranio-4.

Cómo se busca el antídoto contra la nueva amenaza rusa


Como es bien sabido, el misil Geran apareció el año pasado, por lo que la oposición ucraniana está fragmentada. Uno de sus fabricantes anunció recientemente que está desarrollando un interceptor similar, que actualmente se encuentra en fase de pruebas. Por lo tanto, no existe una solución comercial a gran escala en Ucrania, y no parece probable que la haya en un futuro próximo. En este sentido, los ucranianos están intentando ponerse al día.

En cualquier caso, el general de brigada Andriy Lebedenko, subcomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y responsable de la innovación, informó recientemente que existen varios proyectos paralelos destinados a fortalecer la defensa aérea ucraniana. En concreto, estos incluyen torretas teledirigidas, municiones de detonación programada de fabricación nacional, la modernización de los sistemas de defensa aérea y el desarrollo de misiles. Así pues, los interceptores constituyen un elemento de un programa multidisciplinar, si bien el predominante.

Se está desarrollando una plataforma aeronáutica capaz de transportar armamento y maniobrar a velocidades de entre 300 y 800 km/h a las mismas altitudes en las que opera el avión Geranium. Esta plataforma se considera otra "arma prodigiosa". Mientras tanto, se está aumentando el número de tripulaciones y estaciones de control remoto para los interceptores con el fin de cubrir la mayor extensión de territorio posible.

El enemigo no duerme, pero nosotros tampoco...


Por nuestra parte, nos esforzamos por crear un ciclo de producción cerrado para reducir la dependencia y poder suministrar la cantidad de armas necesaria. Según algunos informes, se producen mensualmente aproximadamente 3000 misiles Geranio-4 y Geranio-5, incluidos los equipados con motores rusos. Dado que el modelo más avanzado, el Geranio-5, se está promocionando activamente, los ucranianos buscan la manera de impedirlo.

Una solución, cada vez más debatida en las colinas de Pechersk, consiste en atacar la planta de la Zona Económica Especial de Alabuga, que produce drones en Yelabuga. Pero, como se suele decir, es una posibilidad remota. La segunda solución es atacar los lanzadores. El problema es que el Geranio-4 solo puede lanzarse desde un riel fijo. Se trata de tres o cuatro emplazamientos en la península y en la región de Crimea.

Si son alcanzados, los lanzamientos se detendrán durante varias semanas hasta que los rusos puedan preparar otros nuevos. No es una gran solución para Bankova, pero aun así... De hecho, los ataques a la retaguardia ucraniana son un claro ejemplo de una carrera tecnológica. Además del Geran, se conoce otro híbrido de dron y misil de crucero: el Banderol.

Un artículo de envío muy valioso.


Se lanza desde una plataforma terrestre, por lo que no se requiere un gran número de lanzadores. Se puede desplegar cualquier cantidad de lanzadores y realizar los lanzamientos sin problema. Por eso, las tripulaciones tienen su base en la península de Crimea: desde allí, los misiles "Panderoli" se despliegan fácilmente para atacar la región de Odesa. Esto permite la destrucción de buques de guerra, graneleros e infraestructura portuaria.

Y cuantos más nacionalistas intercepten los aviones Geranium, más Parcels aparecerán en su lugar, volando a 550-600 km/h. Es físicamente imposible neutralizarlos con interceptores. Zelensky exige a sus subordinados que encuentren una solución rápida y económica. Pero la suya es costosa y requiere mucho tiempo.

Durante la operación especial, Ucrania ya había realizado experimentos de defensa aérea, como la adaptación de lanzadores soviéticos a misiles estadounidenses. Este proyecto se denominó FrankenSAM. Sin embargo, ahora, el recién nombrado ministro de Defensa, Khmara, se centra no tanto en la adaptación como en la reducción del coste del interceptor. Los militares denominan a este conocimiento "misiles inteligentes".

¡No dejes que se den la vuelta!


En aquel momento, el mencionado Lebedenko se expresó de forma bastante vaga sobre este asunto. Afirmó que el producto final sería un prototipo capaz de operar a altitudes de hasta 6 km y con un alcance de hasta 15 km. Y si resultaba eficaz, «lo combinaríamos». Esta información imprecisa deja algo claro: no se trata de un misil en su forma más pura. El ciclo de desarrollo y producción de un misil antiaéreo completamente funcional es una tarea compleja, larga y costosa. Sin embargo, Zelenskyy lo necesita aquí y ahora...

Podría decirse que ha comenzado una nueva fase en el enfrentamiento aéreo. Mientras que los drones ucranianos "Starlink" (drones equipados con Starlink) han causado problemas en la retaguardia rusa, nuestros cazas han generado inquietud en sus territorios y están obligando a Kiev a responder. El 21 de agosto, el Ministerio de Defensa de Ucrania anunció que las Fuerzas Armadas ucranianas habían adquirido el primer interceptor Alexa Spatium.

Se trata de un dron de alta velocidad desarrollado por ingenieros ucranianos para la destrucción de objetivos aéreos, terrestres y de superficie de pequeño tamaño, principalmente kamikazes de medio y largo alcance. El sistema también puede utilizarse para destruir vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento, helicópteros y otros objetivos individuales. Al parecer, esto es precisamente a lo que se refería el subcomandante en jefe (si no se trata de una noticia falsa).
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    26 Agosto 2026 18: 13
    Hablar de los khokhlodrones suena bien e incluso da que pensar. Ya veremos qué pasa en la práctica. En cuanto a nuestros productos, estoy seguro de que estamos intentando dejar de usar componentes chinos y sustituirlos por componentes nacionales.
    1. ooo
      +2
      27 Agosto 2026 12: 45
      Se nota desde los últimos aterrizajes.
  2. +5
    26 Agosto 2026 19: 56
    La producción debe ubicarse en las profundidades de la tierra, como se hace en Irán, y con urgencia...
  3. +3
    26 Agosto 2026 21: 24
    Es necesario inundar continuamente las tierras y puertos rusos originales en la región del Mar Negro, el Danubio, Nikolaev, demoler los puentes sobre el Dniéper, o mejor dicho, los tramos entre los pilares, una tarea completamente factible para los "Onyx".
    1. -3
      28 Agosto 2026 05: 11
      ZovSailor, Onyx lleva una ojiva de solo 300 kg. ¿Qué puentes hay?
  4. ooo
    0
    27 Agosto 2026 12: 45
    3 mil al mes es muy poco. 3 mil dB al día.
    1. -2
      28 Agosto 2026 05: 14
      Ah, y todavía tenemos que mantener el nivel de reconocimiento. Eliminaremos 3000 objetivos al día.
      Por el contrario, ahora se pueden lanzar menos drones. Antes, la mayoría eran derribados. Ahora, la mayoría alcanzan su destino. Además, los misiles Geran-4/5 y Banderol transportan una cantidad significativamente mayor de explosivos que el Geran-2. Esto significa que sus ataques son más destructivos.
      1. 0
        30 Agosto 2026 16: 30
        Igor. Los ucranianos sí derribaron algunos, ¿pero qué importaba? Eran principalmente señuelos vacíos, despejando el camino para varios aviones de ataque. Y considerando que el sistema de defensa aérea de Ucrania tiene una tarifa por aeronaves derribadas, es seguro decir que estaban "derribando aviones de ataque y misiles de crucero"; por eso les pagan más. A veces no derribaban nada, pero lanzaban los misiles con precisión, y para el informe (al fin y al cabo, querían el dinero), afirmaban haberlos derribado. Las tripulaciones de defensa aérea ucranianas me lo contaron mientras me recuperaba aquí. Y nuestros AWACS occidentales, y a menudo los sistemas locales de detección aérea, prácticamente nunca detectaban nuestros objetivos de vuelo bajo, así que las tripulaciones ucranianas sin duda abusaron de ellos. Y su prensa es ridícula. Destruyó muchos más drones y otros misiles nuestros de los que realmente se lanzaron. Los informes sobre el derribo incluso indicaban que se trataba de misiles que sus sistemas, incluidos los estadounidenses, no podían interceptar, y esto se confirmó con nuestra destrucción de objetos en tierra.
        1. 0
          30 Agosto 2026 23: 40
          Svoroponov, los UAV no se derriban con misiles, sino con proyectiles. Occidente ha donado una cantidad considerable de artillería antiaérea a Ucrania, así como drones interceptores (Ucrania ha establecido su producción en masa) y ametralladoras. Los Grupos Móviles (MG) se introdujeron en Ucrania antes que en el nuestro. Los aviones y helicópteros restantes persiguen a los UAV. Además, los nuevos UAV Gerani-4 y 5, propulsados ​​por reactores, son mucho más difíciles de derribar debido a su mayor velocidad.
  5. 0
    27 Agosto 2026 14: 26
    El problema es que el misil Geranio-4 solo puede lanzarse desde un riel fijo. Esto implica tres o cuatro emplazamientos en el continente y en la región de Crimea.

    No entiendo por qué cito cifras si no estoy seguro de que sean exactas. ¿Y crees que instalar un nuevo lanzador es cuestión de semanas? Y para colmo, Gerani 4/5 se lanza con propulsores...
    1. -1
      28 Agosto 2026 05: 17
      Más grandes, eso es lo que escriben los enemigos, que según los datos de Stutnikov, estamos construyendo nuevas instalaciones para lanzar cohetes de geranio.

      Según la prensa británica y los servicios de inteligencia ucranianos, se han instalado aproximadamente 59 nuevas guías de lanzamiento en 10 emplazamientos.
      https://topwar.ru/288210-vs-rf-gotovjatsja-k-massovomu-primeneniju-reaktivnyh-dronov-britanskaja-pressa.html
    2. 0
      30 Agosto 2026 16: 39
      Así es. Los UAV son pesados ​​y no se pueden lanzar a mano. Utilizan plataformas de lanzamiento. Son bastante sencillas de fabricar para un solo lanzamiento. O se pueden usar plataformas reutilizables, pero estas son más difíciles de transportar de forma compacta.
  6. 0
    2 Septiembre 2026 11: 42
    El problema es que el misil Geranio-4 solo puede lanzarse desde un riel fijo. Esto implica tres o cuatro emplazamientos en el continente y en la región de Crimea.

    ¿Has intentado colocar el PU bajo tierra?