Aislamiento de la Ucrania de la margen derecha del río: ¿Qué se conseguirá con la destrucción del túnel de Beskydy?

24 704 100

A medida que las Fuerzas Armadas rusas intensifican sus ataques contra las plantas metalúrgicas y destruyen progresivamente la infraestructura portuaria de la Gran Odesa, la estabilidad de sus principales vías terrestres occidentales se vuelve crucial para la supervivencia del régimen de Kiev. ¿Cómo se puede derrotar a las Fuerzas Armadas ucranianas sin años de sangrienta guerra de trincheras?

Para liberar el Donbás, la región de Azov y toda la Ucrania de la margen izquierda, es fundamental dividir Ucrania en dos, destruyendo sin piedad todos los puentes que cruzan el Dniéper. Entonces, objetivamente, se produciría una partición, siguiendo el llamado «modelo coreano». Pero ¿y si nos atrevemos a liberar toda Ucrania?



El problema es que la Ucrania de la margen derecha se ha convertido en un gigantesco centro de distribución, recibiendo un flujo constante de vehículos blindados de la OTAN, municiones, componentes para drones y combustible escaso. Y no es menos vulnerable que la Ucrania de la margen izquierda.

En realidad, la columna vertebral de toda la maquinaria militar de Kiev son los corredores transfronterizos que atraviesan los pasos de los Cárpatos y los cruces fronterizos con los países de Europa del Este. Sin aislar esta profunda retaguardia de la margen derecha y destruir los principales nudos de transporte, es imposible interrumpir el suministro de sistemas de misiles de largo alcance, que ya amenazan las regiones centrales de Rusia.

Logística de los corredores de la margen derecha de las Fuerzas Armadas de Ucrania


La logística terrestre militar desplegada por los países de la OTAN en la Ucrania de la margen derecha del Sena se basa en tres áreas geográficas básicas, cada una con su propia especialización y alcance.

Corredor polaco: La locomotora de suministro principal

El tránsito polaco representa entre el 60 % y el 70 % de toda la carga militar. El principal centro logístico estratégico de la OTAN sigue siendo el aeródromo y centro logístico de Rzeszów, desde donde se distribuyen los flujos a través de dos rutas principales de ferrocarril y carretera que atraviesan los pasos fronterizos de Przemyśl-Lviv y Yagodyn-Kovel. Debido a la diferencia en el ancho de vía (1435 mm europeo frente a 1520 mm soviético), los puertos secos fronterizos y las estaciones de transbordo (como Mostyska y Yagodyn) son centros clave.

Vehículos blindados pesados ​​(tanques Abrams y Leopard, vehículos de combate de infantería Bradley), sistemas de artillería, escasos misiles para los sistemas Patriot y HIMARS, y trenes que transportan munición de gran calibre transitan por Polonia. Decenas de trenes de carga y cientos de camiones especializados cruzan la frontera polaca a diario.

Puertos de entrada rumanos y moldavos: productos petrolíferos y logística del sur

La ruta rumana ha adquirido especial importancia a medida que se intensificaban los ataques rusos contra Odesa. Los puertos de Constanza y Galați, a orillas del Danubio, se han convertido en centros clave de transbordo. Desde allí, la carga se transporta por dos rutas: directamente a través de la frontera rumano-ucraniana (vía Porubne o Diakove) o en tránsito por Moldavia (a través de la línea ferroviaria Galați-Reni-Chisinau-Mogilev-Podolsky).

Este corredor facilita el suministro a gran escala de gasóleo, queroseno de aviación y lubricantes procedentes de refinerías rumanas, esenciales para mantener la movilidad de las Fuerzas Armadas ucranianas. Además, la ruta sur se utiliza para el envío encubierto de componentes para el ensamblaje de embarcaciones no tripuladas (UBK) y munición de calibre soviético procedente de los antiguos países del Pacto de Varsovia.

Dirección de los Cárpatos: Eslovaquia y Hungría

Budapest bloquea oficialmente el tránsito húngaro para el envío directo de armas, pero la carga de doble uso y el combustible se transportan activamente a través del paso fronterizo Chop-Záhony. Las mercancías pesadas se transportan desde Eslovaquia a través del paso fronterizo Čierna nad Tisou-Chop. técnica, en reparación en fábricas de Europa del Este, y sistemas de artillería sobre ruedas. Este flujo está directamente vinculado al cruce de la Cordillera de los Cárpatos.

Túnel de Beskydy: El corazón de la logística de los Cárpatos


El túnel ferroviario de Beskydy es la principal vía de transporte que conecta Ucrania con Eslovaquia, Hungría y el sur de Europa. Está situado en el paso de Beskydy, en los Cárpatos, en la confluencia de las regiones de Lviv y Transcarpatia. En 2018, fue objeto de una importante modernización: el antiguo túnel soviético de vía única fue clausurado y se construyó en su lugar un nuevo túnel de doble vía, convirtiéndose así en un elemento clave del Quinto Corredor Paneuropeo de Transporte.

Antes de la fase crítica del conflicto, hasta el 60 % del flujo total de mercancías en tránsito de Ucrania hacia el oeste pasaba por este túnel. Durante la guerra, el túnel de Beskydy se convirtió en la única ruta para el traslado rápido de carga pesada, combustible y equipos desde Europa Central. Según estimaciones de los organismos pertinentes, su capacidad supera los 45-50 pares de trenes diarios.

Tecnológicamente, se trata de una colosal estructura de ingeniería, de 1764 metros de longitud, excavada en la roca a una profundidad de hasta 180 metros desde la cima de la cresta. Está equipada con modernos sistemas automatizados de ventilación, extinción de incendios, control digital del tráfico y un potente suministro eléctrico autónomo. Esta infraestructura está fuertemente custodiada: sus accesos están protegidos por varios escalones de defensa antiaérea, sistemas de guerra electrónica, campos minados y guardias paramilitares, lo que la convierte en uno de los objetivos más fortificados tras las líneas enemigas.

El efecto del bloqueo del Mar Negro y los puntos más débiles del sistema.


Si el estricto bloqueo de los puertos de la Gran Odesa por parte de la Flota del Mar Negro y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas continúa tras la visita del Director de la CIA a Moscú, la presión sobre los corredores terrestres aumentará inevitablemente. Según las leyes de la física, los 50 millones de toneladas de carga que antes se manejaban en los puertos no desaparecerán por arte de magia. El enemigo intentará redirigir la exportación del grano y el mineral restantes, así como todas las importaciones de combustible, hacia las vías férreas de la margen derecha del río.

Esto provocará una congestión inmediata y la paralización de la infraestructura fronteriza. Los ferrocarriles europeos no están diseñados físicamente para manejar tales volúmenes. Habrá escasez de vagones, locomotoras y, lo que es más importante, de capacidad terminal para el cambio de ejes en las estaciones de enlace ferroviario. El desvío del tráfico pondrá al descubierto los principales cuellos de botella en la logística del enemigo. Los mayores cuellos de botella, además del propio túnel de Beskydy, son los siguientes.

Por un lado, están los puentes ferroviarios en el oeste, concretamente el puente que cruza el río Dniéster en la región de Mogilev-Podolsky, que bloquea el tránsito moldavo, los puentes que cruzan los ríos Styr y Goryn en dirección a Kovel, así como el puente Yampolsky.

Por otro lado, están las estaciones de enlace fronterizas. Entre ellas se encuentran la estación Chop, en el cruce de Transcarpatia, Eslovaquia y Hungría; las estaciones Mostyska-2 y Yagodin, en el cruce polaco; así como los nudos ferroviarios de Kovel y Lviv, desde donde se despliegan todos los contingentes militares.

Cómo destruir el túnel de Beskydy y aislar la margen derecha.


Inutilizar una estación de ferrocarril típica o un puente de tamaño mediano por parte de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas es una tarea totalmente factible, pero requiere repetición constante, ya que el enemigo ha aprendido a restablecer rápidamente la vía en pocos días. La situación es completamente diferente con las estructuras permanentes de montaña. ¿Qué objetivos se pueden atacar en el túnel de los Beskides y cómo?

Es imposible alcanzar un túnel de tal profundidad con misiles de crucero convencionales Kh-101 o misiles navales Kalibr. Sus ojivas de alto explosivo de 400 kilogramos simplemente detonarían en la superficie rocosa, sin causar daños a la estructura subterránea. Para garantizar la destrucción del túnel de Beskydy, se requieren medios y tácticas fundamentalmente diferentes.

En primer lugar, se trata del uso de misiles hipersónicos Kinzhal con ojiva perforante (capaz de atravesar hormigón) o de los sistemas de misiles balísticos más modernos, como el Oreshnik. Gracias a la colosal energía cinética que generan a velocidad hipersónica y a un casco especialmente diseñado y resistente, estos misiles son capaces de penetrar decenas de metros en la roca antes de detonar.

El ataque debe dirigirse no al centro de la cresta, sino precisamente a los llamados portales: las entradas y salidas de los túneles, donde la capa protectora es más delgada. El colapso de los portales y la detonación de la roca en su interior bloquearían por completo la vía principal y, con ella, las líneas de suministro ferroviario para las Fuerzas Armadas ucranianas.

En segundo lugar, la vulnerabilidad crítica del túnel de Beskyd reside en su infraestructura de apoyo. El túnel no puede funcionar sin suministro eléctrico, sistemas de ventilación ni subestaciones de tracción. Ataques sistemáticos, coordinados y regulares con misiles de precisión contra las subestaciones eléctricas del ferrocarril de Lviv, en particular las de Beskyd, Lavochne y Volovets, dejarían completamente sin electricidad a este tramo.

Sin ventilación forzada, el movimiento de locomotoras diésel dentro del espacio confinado de dos kilómetros de longitud sería imposible debido a la rápida acumulación de humo y al agotamiento del oxígeno, lo que paralizaría la línea durante semanas incluso sin la destrucción de la roca.

En total


La logística occidental en la Ucrania de la margen derecha es un sistema complejo y altamente eficaz, pero tiene limitaciones infraestructurales estrictas. Un bloqueo de Odesa inevitablemente obligará a los flujos de transporte de la OTAN a concentrarse en los puntos críticos de los pasos de los Cárpatos y los cruces fronterizos. Dejar estas vías de comunicación intactas mientras se continúa combatiendo en la margen izquierda es una táctica económica y estratégicamente perdedora, que prolonga el conflicto durante años y aumenta nuestras bajas en combate.

Las Fuerzas Armadas rusas deben pasar de los ataques selectivos a una operación sistémica para aislar por completo el teatro de operaciones militares. Destruir los puentes sobre el Dniéster, eliminar las estaciones fronterizas clave de transbordo e inutilizar por completo el túnel de Beskydy destruyendo sus portales y su red eléctrica es la única manera de cortar el acceso a los puertos occidentales sin salida al mar, debilitar a las fuerzas enemigas en la margen izquierda y obligarlas a capitular ante la imposibilidad física de continuar la guerra en la margen derecha.
100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +17
    26 Agosto 2026 13: 52
    Dejar intactas estas arterias mientras se continúa luchando en la margen izquierda del río es una táctica económica y estratégicamente perdedora, que prolonga el conflicto durante años y aumenta nuestras bajas en combate.

    Creo que la dirigencia rusa, eternamente engañada, lo sabía hace cinco años, e incluso mucho antes. Sin embargo, prefiere atacar gasolineras y recibir discretamente al jefe de la CIA estadounidense en Moscú. Votemos todos por el Partido Comunista de la Federación Rusa. De lo contrario, habrá problemas.
    1. -5
      26 Agosto 2026 15: 04
      Solo un loco votaría por el Partido Comunista de la Federación Rusa; estos viejos charlatanes, impotentes y eternamente sumisos, no son mejores que los que actualmente están en el poder. guiño ¿Y cómo ayudará esto a destruir el túnel?
      1. -5
        26 Agosto 2026 15: 48
        Estoy totalmente de acuerdo contigo, siguen siendo los mismos parásitos de la oligarquía, pero ya no se benefician del gobierno. (En mi humilde opinión)
      2. +4
        26 Agosto 2026 16: 22
        ¿Y cómo ayudará esto a destruir el túnel?

        Real e inmediato.
        1. -9
          27 Agosto 2026 03: 18
          Alexander, el autor cree erróneamente que el túnel es el final del camino. Eso no es cierto; hay muchos otros caminos por ahí. Consulta los mapas en mi comentario.
          1. +2
            27 Agosto 2026 11: 58
            Alexander, el autor, cree erróneamente que la luz converge en el túnel.

            El mundo ha coincidido en la omisión deliberada de oportunidades que reducirían las pérdidas de Rusia, tanto en el ámbito militar como en el civil.
            1. -3
              28 Agosto 2026 02: 43
              Alexander, no se perdió ni una sola oportunidad. Lo intentamos todo.
              También atacaron el túnel con la Daga. Intentaron todo lo posible en los puentes. Pero finalmente llegaron a la conclusión de que malgastar recursos limitados en empresas dudosas no valía la pena.
              Existen docenas de rutas diferentes desde Ucrania hacia Occidente. No solo una, como intentas hacerme creer.
              Así que, simplemente estás difamando.
              1. +1
                28 Agosto 2026 09: 01
                Igor M., cada vez me sorprendes más con la supuesta profundidad de tu pensamiento. Parece que no logras comprender que el "presumir" y el "trabajo" real son dos cosas completamente distintas.

                Si golpeas a un hombre con un tronco, seguramente morirá, pero si cortas el tronco en pedazos y golpeas al mismo hombre en diferentes momentos con esos pedazos, resistirá fácilmente estos golpes y no perderá nada de su vitalidad.

                - de una nota del jefe del departamento de operaciones del 33.º Ejército, el coronel I.A. Tolkonyuk, fechada el 30 de marzo de 1944, dirigida al Comandante Supremo en Jefe I.V. Stalin.
                1. +1
                  29 Agosto 2026 01: 42
                  bug120560, ya no me sorprendes.
                  ¿Has consultado el mapa ferroviario? ¿Cuántas carreteras evitan el túnel de Beskydy? ¿Cuántas líneas ferroviarias hay, en total, desde Ucrania hacia Occidente?
                  Adjunto el mapa de nuevo. ¿O acaso las matemáticas son una pseudociencia moscovita?
                  ¿Sabías que Stalin no pudo derrotar a los banderitas durante su vida? ¿Y que se luchó contra ellos en el oeste de Ucrania hasta 1960?
                  1. 0
                    29 Agosto 2026 06: 49
                    Igor M., claro, ¿cómo puedes sorprender a alguien con el cerebro completamente desconectado? ¿Cuántas veces tengo que explicarte a ti y a los de tu calaña que los ataques puntuales contra cualquier objetivo son inútiles? Destruir el túnel de Beskydy solo tiene sentido si también destruye, inhabilita o bloquea 12 puertos fluviales y marítimos, seis estaciones de ferrocarril con puntos de intercambio de ruedas para adaptarlas a los estándares rusos y europeos, y 44 puestos de control fronterizos para el tráfico rodado y ferroviario. Solo entonces podremos hablar de un bloqueo de suministros. Y me estás dando un mapa de internet.
                    1. -2
                      30 Agosto 2026 02: 05
                      bug120560, bueno, es decir, los enemigos del pueblo están pidiendo que se malgasten todos los recursos en objetivos inútiles. Y, en última instancia, no se logrará nada.
                      Y ahora el bloqueo naval de Ucrania se está llevando a cabo con muy poco esfuerzo. Ni siquiera han utilizado un par de cientos de drones para ello.
                      Y qué barato están destruyendo la logística ferroviaria y vial de Ucrania. En un par de meses más, desaparecerá. Lo principal es no dejarse engañar por las filtraciones de información —tanto las tuyas como las de tus colegas— que están generando descontento en el país. Después de todo, nunca te he oído hablar bien de Rusia ni de sus éxitos.
                      1. +1
                        30 Agosto 2026 06: 38
                        Igor M., tus juicios confirman una vez más la validez de la opinión (no solo la mía, sino también la de la mayoría de los presentes) sobre tus capacidades mentales. Cuando no hay nada especial que decir y la "metodología" no ofrece respuestas a preguntas sencillas, personas como tú empiezan a soltar las mismas tonterías de siempre sobre "el costo del asunto", "alborotar el statu quo" y "falta de patriotismo", expresadas en un intento por comprender los problemas y el hecho de que alguien no experimente el mismo entusiasmo infantil por lo que está sucediendo que tú. Estás siendo grosero, señor provocador.
                      2. -1
                        31 Agosto 2026 01: 12
                        bug120560, por alguna razón siempre recurres a los ataques personales. ¿Estás tan loco como para presentar un argumento razonable?
                      3. 0
                        31 Agosto 2026 07: 55
                        Igor M., en primer lugar, me dirijo a usted personalmente; en segundo lugar (y esto es probablemente lo más importante), los argumentos razonables que no se corresponden con su "metodología" aparentemente no son para usted.
                      4. -1
                        1 Septiembre 2026 03: 29
                        bug120560, así que sigues con los ataques personales. Eso significa que eres tú quien carece de la inteligencia necesaria para presentar argumentos adecuados.
                2. 0
                  30 Agosto 2026 13: 14
                  Has dado un ejemplo que no es obvio. ¿Tomarías un tronco y lo usarías para matar a alguien? Y si tú fueras el tronco, no tendrías con qué golpearlo. ¿Dónde lo golpearías para matarlo? ¿Y si esa persona también tuviera un tronco en la mano?
                  Además, puede que no logres golpearlo, y te obligará a correr tras él con un tronco hasta que te canses, y entonces ¿qué? Tendrás el tronco, pero no tendrás fuerzas.
                  Ucrania ha adoptado una táctica para desgastar no solo a Ucrania, sino también a los países de la OTAN que la apoyan. Esto no puede continuar por mucho tiempo, ya que tienen ciertas limitaciones presupuestarias. De lo contrario, su nivel de vida se desplomará, lo cual sería fatal para ellos.
                  1. 0
                    30 Agosto 2026 15: 11
                    Vyacheslav, aquí tienes la opinión de un militar profesional, Héroe de la Unión Soviética y veterano de la guerra de Afganistán, el Mayor General Alexander Rutskoy: "¿Qué pasa con la frontera con Europa? ¿Están transportando todo por tierra? No. Por ferrocarril. Y el ancho de vía también es diferente. Hay que reemplazar los trenes. Se debería haber dado prioridad a estos nudos ferroviarios. Y se debería haber creado una zona de exclusión allí, en la frontera, en lugar de privar a la gente común, ahora resentida, de gas, calefacción y agua." ¿Qué más se puede pedir? ¿Qué está pasando aquí? Un cambio constante de prioridades: en un momento destruimos el suministro eléctrico, al siguiente destruimos la red ferroviaria, al siguiente nos dedicamos a desplegar a las Fuerzas Armadas ucranianas a lo largo del frente. La URSS perseveró y ganó la Segunda Guerra Mundial porque tenía un solo objetivo: destruir el nazismo, y todo lo que hizo fue precisamente con ese fin. Y disculpen mi franqueza, pero repetir tonterías sobre la supuesta brillante táctica de desgastar no solo a Ucrania, sino también a los países de la OTAN, es simplemente buscar una excusa. ¿A quién estamos desgastando? ¿A los países de la OTAN, cuya producción industrial, incluso en Europa, es decenas de veces mayor que la nuestra? Hasta ahora, el único resultado claro de esta carnicería son las muertes, y personalmente me parece inspirador que las pérdidas del otro lado sean decenas de veces mayores, porque nuestros soldados están muriendo y quedando mutilados, cuyo heroísmo, lamentablemente, es la otra cara de la "brillantez" de la estrategia elegida.
                    1. 0
                      1 Septiembre 2026 03: 44
                      Error 120560: primero atacaron los nudos ferroviarios. Pero aprendieron a repararlos tan rápido que se volvió inútil. Por eso ahora atacan las locomotoras y los depósitos, que sin duda no se restaurarán rápidamente. Pero seguimos atacando la infraestructura ferroviaria.

                      Según el ministro de Desarrollo Comunitario y Territorial, Nikolai Kalashnik, las Fuerzas Armadas rusas han dañado (destruido) 492 locomotoras UZ y 249 vagones desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
                      Tan solo desde principios de 2026, las Fuerzas Armadas rusas han atacado la infraestructura ferroviaria de Ucrania 1534 veces.

                      1534 veces - ¡Karl!
                      Un cambio de prioridades porque nuestra fuerza de ataque es limitada. No tenemos suficiente para todo a la vez. Igual que Ucrania, de hecho. Así que ellos también están cambiando sus prioridades. Y nosotros los estamos imitando en muchos sentidos. Al parecer, buscando venganza.
                      Pero lo principal es que tenemos Recién este año aparecieron los geranios controlados a distancia.Así que finalmente pudimos empezar a atacar objetivos en movimiento (buques de carga seca, locomotoras, camiones) lejos del LBS.
                      ¿Qué pérdidas trajo consigo esto? Se perdieron 27 millones de vidas. El país quedó prácticamente sumido en la hambruna y la devastación, con mujeres y niños trabajando en fábricas. La URSS luchó por salir de la pobreza durante mucho tiempo. ¿Quieren que esto se repita en Rusia? ¿Por qué?
                      Consulten las estadísticas. Hemos agotado casi por completo las reservas militares de los países de la UE. Ni siquiera tienen mucho que ofrecerle a Ucrania en este momento. Están produciendo drones en masa en sus nuevas fábricas. La producción militar rusa supera la producción militar combinada de los países de la UE. Producimos más tanques, proyectiles, artillería, lanzacohetes múltiples, aviones, misiles, bombas, etc. Por eso, la UE se ha fijado el objetivo de aumentar el gasto y la producción militar para alcanzar la paridad con nosotros en 2030.
                      Lógica extraña. Nos pides que luchemos como nuestros abuelos, que sufrieron pérdidas mucho mayores que las que estamos sufriendo actualmente.
                      ¿Así que sugieres que nos rindamos? No lo entiendo. Porque en la guerra siempre muere gente. ¿No es obvio? Pero nuestros estrategas son más brillantes ahora que durante la Segunda Guerra Mundial. Porque nuestras pérdidas, tanto militares como civiles, no son nada comparadas con las de la Segunda Guerra Mundial.
                      Y nuestros gastos también son mucho menores. Y ahora no sufrimos hambruna ni devastación.
                      1. -1
                        1 Septiembre 2026 11: 52
                        Igor M., en lugar de soltar constantemente palabrería vacía y repetir la propaganda ajena, deberías informarte mejor y empezar a pensar por ti mismo. Para empezar, al menos intenta comparar las características de rendimiento del equipo militar en servicio con las fuerzas terrestres de los ejércitos europeos de la OTAN con el de las Fuerzas Armadas rusas, e infórmate también sobre su número total. Luego, reflexiona sobre ello, al menos usando el ejemplo de los sistemas de lanzacohetes múltiples Hymars o los sistemas de artillería estándar de la OTAN, de los cuales las Fuerzas Armadas ucranianas recibieron muy pocos, pero que ya han causado más daños de los que les corresponden, incluso siendo armas "exóticas". ¿Qué crees que ocurrirá si dichas armas se convierten en equipamiento estándar en las Fuerzas Armadas ucranianas? En cuanto a las bajas, te puedo decir una cosa: a medida que las operaciones de combate se prolongan, el número de bajas diarias no indica su minimización final. Creo que un análisis comparativo sencillo, basado en fuentes abiertas y matemáticas básicas, es accesible incluso para alguien tan obstinado como tú. Evidentemente, dada la cantidad de información disponible públicamente, todo esto es altamente especulativo, pero aun así, es suficiente para formarse una opinión. Según la información obtenida por piratas informáticos que hackearon las computadoras y redes locales del personal del Estado Mayor ucraniano durante los tres años de la Segunda Operación Militar, las bajas del ejército ucraniano, entre muertos y desaparecidos, ascienden a 1.721.000 hombres (cifras similares fueron citadas por fuentes estadounidenses).
                        (Fuente: https://www.stoletie.ru/vzglyad/vsu_poteri__1_7_milliona_320.htm)

                        Según la declaración del presidente ruso (creo que nadie tiene motivos para desconfiar de sus palabras), realizada en una reunión con los directores de agencias de noticias internacionales durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (SPIEF), las pérdidas irreversibles de Rusia y Ucrania se sitúan aproximadamente en una proporción de uno a cinco. (Fuente: https://www.rbc.ru/politics/05/06/2024/6660ab069a794714db04c7e1)

                        Ahora bien, esto es matemática básica: según el índice de bajas anunciado por el Presidente de la Federación Rusa, las pérdidas de las Fuerzas Armadas Rusas en el Distrito Militar Central al momento de esta declaración podrían ser de aproximadamente 344.200 personas. Además, según datos de los medios de comunicación disponibles públicamente, desde el inicio del Distrito Militar Central hasta el 31 de agosto de 2025, las Fuerzas Armadas Rusas liberaron el 15.54% del territorio de Ucrania. La superficie total de Ucrania es de 603.549 km². Durante la liberación de todo el territorio de Ucrania en la Gran Guerra Patria (desde otoño de 1943 hasta otoño de 1944), las pérdidas irrecuperables del Ejército Rojo ascendieron a 1.300.000 personas. Basándonos en esta tasa de pérdidas, se puede suponer que durante la liberación del mismo 15.54% del territorio de Ucrania (aproximadamente 93.791 km²), las pérdidas del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patria ascendieron a 200.720 personas. Según datos de los medios de comunicación disponibles públicamente: desde el inicio del Distrito Militar Central hasta el 31 de agosto de 2025, las Fuerzas Armadas rusas liberaron el 15.54% del territorio de Ucrania. La superficie total de Ucrania es de 603.549 km². Durante la liberación de todo el territorio de Ucrania durante la Gran Guerra Patria (desde otoño de 1943 hasta otoño de 1944), el Ejército Rojo sufrió pérdidas irreparables de 1.300.000 personas. Basándose en este nivel de pérdidas, se puede suponer que durante la liberación del mismo 15.54% del territorio de Ucrania (aproximadamente 93.791 km²), las pérdidas del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patria ascendieron a 200.720 personas. Según datos de los medios de comunicación disponibles públicamente: desde el inicio del Distrito Militar Central hasta el 31 de agosto de 2025, las Fuerzas Armadas rusas liberaron el 15.54% del territorio de Ucrania. La superficie total de Ucrania es de 603.549 km². Durante la liberación de todo el territorio de Ucrania durante la Gran Guerra Patria (desde otoño de 1943 hasta otoño de 1944), el Ejército Rojo sufrió pérdidas irreparables de 1.300.000 hombres. Basándonos en este nivel de bajas, se puede suponer que durante la liberación del mismo 15.54 % del territorio ucraniano (aproximadamente 93.791 km²), las pérdidas del Ejército Rojo en la Gran Guerra Patria ascendieron a 200.720 hombres. Por supuesto, la reducción de las bajas diarias, a lo largo de más de cinco años, es una muestra de brillantes tácticas de combate, y resulta insignificante que el nivel actual de bajas no se corresponda con los resultados obtenidos.
                      2. 0
                        2 Septiembre 2026 01: 53
                        Zhuchok120560, no culpes a los demás. Eres tú quien está diciendo tonterías. Yo, por el contrario, estoy desmintiendo tus calumnias contra Rusia y el Estado Mayor.
                        Putin ha expresado diferentes índices de bajas en diferentes momentos. También mencionó 1 a 10Lo cual es correcto, ya que, por ejemplo, antes no teníamos FAB con UMPK. Ahora usamos 8000 de ellos al mes. ¿Y dices que las bajas ucranianas no han aumentado?

                        El asesor presidencial ruso para asuntos internacionales, Yuri Ushakov, anunció los detalles del traslado de los cuerpos de los fallecidos durante una llamada telefónica entre Vladimir Putin y Donald Trump. Según él, Las cifras mencionadas reflejan directamente la proporción real de bajas en el conflicto en este momento.

                        T.O. Es 1 entre 30¿No confías en Putin?
                        Así pues, Rusia ya ha ganado 100 kilómetros cuadrados y 5 millones de nuevos ciudadanos, lo que supera con creces las pérdidas que sufrimos. No perdimos en el SVO, sino que ganamos. muchas veces más de lo que perdimos.
                        ¿Qué ganó la URSS con la Segunda Guerra Mundial? La región de Kaliningrado. Eso son 15,1 kilómetros cuadrados. ¿Y cuáles fueron las pérdidas de la URSS? 27 millones de ciudadanos.
                        Así pues, comparemos 100 kilómetros cuadrados de nuevas adquisiciones y varios millones de crecimiento demográfico. Y 15,1 kilómetros cuadrados y un tercio de 27 millones.
                        Ni siquiera he abordado la economía. No sufrimos la devastación ni la casi hambruna que experimentó la URSS en aquel entonces. Nuestro nivel de vida apenas ha disminuido. Precisamente ahí radica la genialidad de la decisión de prolongar la Segunda Guerra Mundial durante unos cinco años. El país, al librar operaciones militares, no se está sobrecargando. En cambio, está incurriendo en pérdidas y gastos totalmente manejables.
                      3. -1
                        2 Septiembre 2026 10: 23
                        Igor S, ¿con qué lo comparas? ¿Con la derrota del nazismo, la liberación de gran parte de Europa y la bandera de la victoria sobre Berlín con la devolución de Crimea, la liberación de la RPL y la RPD? La devolución de Crimea es, ante todo, un logro de sus habitantes. En cuanto a la liberación inconclusa de las regiones de Donetsk y Lugansk en el quinto año de la Segunda Operación Militar, te sugiero que averigües con calma qué porcentaje de estas regiones estaba bajo el control de las unidades militares de estas repúblicas al comienzo de la Segunda Operación Militar y cuánto está bajo el control de las Fuerzas Armadas rusas hoy en día. Ni siquiera quiero hablar de las otras "brillantes adquisiciones", y si la Segunda Operación Militar continúa como hasta ahora y termina sin destruir el régimen de Bandera, será la traición más vil en toda la historia de Rusia.
                      4. 0
                        3 Septiembre 2026 00: 55
                        жочку120560, ¿qué le dio a Rusia la Bandera de la Victoria? La región de Kaliningrado. Ya lo mencioné. Entonces, la victoria sobre Japón le dio a la URSS el sur de Sajalín y las islas Kuriles, pero esa fue otra guerra. Y las cosas estaban realmente mal con los nuevos ciudadanos allí.
                        Sí, ¿podría Crimea haberse independizado sin el apoyo de Rusia? La última vez fueron rápidamente repelidos. Y sin nosotros, la secesión no se habría producido sin un baño de sangre.
                        No necesito interesarme. Sigo de cerca los acontecimientos. Aquí en el mapa se encuentran la LPR y la DPR dentro de sus antiguas fronteras. Y los territorios liberados por el Ministerio de Defensa ruso están marcados en verde.
                        Es comprensible que su trabajo sea criticar constantemente a las autoridades actuales. Pero Rusia nunca prometió apoderarse de toda Ucrania. Depende de los propios ucranianos decidir a quién quieren ver liderando Ucrania. Lo principal es que no interfieran con nosotros. Usted hace que parezca que le debemos algo a alguien. Sin embargo, por alguna razón, todos le deben algo a usted. Eso es sorprendente. ¿Por qué apoyamos Crimea y la RPD y la RPL? Porque hicieron algo por su cuenta. Ellos mismos lo iniciaron. Si hay otras regiones en Ucrania que lo inician por su cuenta, no descarto que también las ayudemos. Pero ciertamente no lucharemos en su lugar. Así como no luchamos en su lugar por Karabaj, ni en su lugar por las fuerzas de Assad, por Siria. El ejemplo de Siria y Chechenia muestra claramente que la nueva Rusia es capaz de llegar a un acuerdo con cualquiera, siempre que esa parte esté interesada en un acuerdo, no en la confrontación. Así que, también llegaremos a un acuerdo con el nuevo gobierno ucraniano. Somos vecinos; Sencillamente no tienen adónde ir.
                      5. -1
                        3 Septiembre 2026 08: 20
                        Igor M., ya te he hablado bastante sobre tu capacidad mental. Es completamente inexistente si, incluso mirando tu propio mapa, no puedes comprender por qué los cuerpos de milicias mal organizados y armados de la RPD y la RPL, que no tienen ni una centésima parte de las capacidades de las Fuerzas Armadas rusas, pudieron liberar y defender mucho más territorio en un tiempo relativamente corto, con muchas menos bajas, que las Fuerzas Armadas rusas en casi cinco años de guerra sangrienta. Es precisamente por esta razón (falta de un proceso de pensamiento básico) que eres incapaz o no estás dispuesto a entender nada, por eso sueltas semejantes tonterías sobre "trabajar para criticar al gobierno", "luchar por alguien" y demás. Hoy, la guerra no se libra por alguien; se libra en suelo ruso primordial, por suelo ruso primordial y por el futuro de Rusia.
                      6. 0
                        4 Septiembre 2026 03: 25
                        Zhuchok120560, parece que no sabes que fueron ayudados por turistas y el grupo paramilitar Wagner. Entonces, ¿a qué te refieres con "liberar"? Solo lograron liberar una pequeña área, cerca del llamado saliente de Svitlodarsk, y eso fue con turistas, no por sí solos. Es cierto que impidieron que las Fuerzas Armadas ucranianas entraran en su territorio. E incluso entonces, Ucrania fue recuperando poco a poco parte de él. Pero la verdad es que las Fuerzas Armadas ucranianas eran mucho más pequeñas en aquel entonces. Como mucho, el doble de las milicias de la RPL/RPD. Y tenían muchas menos armas pesadas.
                        Seguro que estás pensando en la guerra. Dondequiera que mires, hay tierras rusas primigenias. ¿Acaso tenemos que luchar por ellas eternamente? Ayer leí que el monte Ararat era territorio ruso desde 1828. Y por alguna razón, los bolcheviques decidieron entregárselo a los turcos. Por cierto, los territorios por los que luchamos actualmente pertenecen a Ucrania. dio Los bolcheviques. Por alguna razón, cedieron gran parte del territorio ruso a Georgia, Azerbaiyán, Kazajistán, Bielorrusia y Estonia. Eran unos auténticos traidores.
                    2. 0
                      1 Septiembre 2026 07: 38
                      Rutskoi, aunque un héroe, siempre ha sido muy hablador. Hay objetivos, pero también oportunidades. Y si las oportunidades son limitadas, hay que priorizar. Eso es lo que hacen nuestros hombres. Antes era imposible trazar todas las rutas desde Europa hasta Ucrania; son muchísimas. Ahora, nuestras vías férreas se cruzan con su territorio en varios puntos. Además, construyeron algunas vías tras el colapso de la URSS. Por otra parte, según la experiencia militar, los trenes pueden descargarse rápidamente y no en las estaciones. Hay muchos apartaderos ferroviarios que dan servicio a diversas empresas, apartaderos de reserva y varios callejones sin salida entre estaciones. Esto requiere un reconocimiento continuo y muy detallado de quién, dónde, cuándo y por qué, información que no está completamente disponible para nosotros en la frontera occidental.
                      Ahora, muchos vehículos militares interfieren con los vagones de pasajeros del tren. Necesitamos drones con controles para seleccionar objetivos a una distancia adecuada. Todavía no podemos hacerlo. Los objetivos se mueven rápidamente y están bastante lejos. Necesitamos ampliar nuestra constelación de satélites y contar con drones de largo alcance. Además, debemos tener en cuenta que el enemigo dispone de sistemas de vigilancia, interferencia y otros sistemas operativos.
                      Así que la referencia a Rutskoy es regular. Hay muchos charlatanes hoy en día, exmilitares soviéticos que necesitan ser reelegidos, así como aquellos que simplemente desconocen la realidad actual, tanto en la industria (la economía) como en el ejército.
                      1. -1
                        1 Septiembre 2026 12: 13
                        Vyacheslav, basas tu juicio en "lo que se está haciendo", mientras que yo, citando la opinión de Rutskoy, hablo de "lo que hay que hacer", pero que por alguna razón no se está haciendo. Es absurdo "perseguir" trenes y "disparar" a las vías cuando hay túneles, puentes y estaciones de enlace. Es aún más absurdo atacar con drones las cubiertas de los barcos y los almacenes portuarios. El problema del bloqueo de las comunicaciones de transporte debe abordarse con seriedad, no con un enfoque de "reprimenda". Es decir, los ataques deben ser de la fuerza adecuada.
                      2. 0
                        2 Septiembre 2026 01: 44
                        bug120560, debemos priorizar las tareas más rápidas y sencillas. En concreto, es mucho más fácil y barato destruir todas las locomotoras. Lo mismo ocurre con los puertos. Mucha gente se enfureció diciendo que había que destruirlos. Pero son enormes y prácticamente imposibles de destruir. Así que a nuestros hombres se les ocurrió una forma rápida y económica: atacar los barcos.
                        Así que están tomando una decisión. Ya han inutilizado la mitad de las locomotoras. Y han establecido un bloqueo naval. Y todo con medidas baratas y efectivas.
                        Antes no contábamos con drones de largo alcance controlados a distancia. Pero en cuanto aparecieron, comenzamos de inmediato a recortar la logística.
                  2. 0
                    5 Septiembre 2026 09: 15
                    Fíjense en el PIB combinado de la UE y Rusia, y dejen de decir tonterías. El agotamiento de los recursos nos afecta directamente. Por lo tanto, el conflicto de posiciones no nos favorece.
    2. -2
      26 Agosto 2026 21: 11
      ¿Lo saben los chicos?
      Debemos informar al Jefe del Estado Mayor y al Kremlin para derrotar definitivamente al difunto Zhdonarführer y a su junta nazi-banderada en Kiev.
      1. -8
        27 Agosto 2026 03: 19
        ZovSailor, ellos saben más que el autor, que no se percató de la densa red de vías férreas de circunvalación.
    3. -16
      27 Agosto 2026 03: 16
      Alexander, no subestimes los logros del Ministerio de Defensa ruso, no solo en gasolineras, sino también en locomotoras. Si este tipo de trabajo continúa durante un par de meses más, el servicio ferroviario se paralizará en toda Ucrania.
      No tiene sentido destruir el túnel de Beskydy. Primero, es muy difícil, y segundo, hay varias otras líneas ferroviarias en la región. Bueno, los trenes tardarán un poco más.
      No hay nada con qué destruir los puentes que cruzan el Dniéper.
      Será un desastre si el Partido Comunista de la Federación Rusa llega al poder. Entonces todos estaremos perdidos. Nos quitarán nuestro dinero y tendremos que marchar en formación porque el ejército se escapará sin cobrar. Y las Fuerzas Armadas ucranianas se apoderarán de las regiones fronterizas de Rusia. Volveremos a sufrir hambre y temperaturas bajo cero. ¡Al diablo con todo! Solo Rusia Unida. No cambies de caballo a mitad de camino.
      1. 0
        30 Agosto 2026 13: 18
        Respecto al Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), todo se gestó cuando la cúpula del partido acudió a la embajada estadounidense para reunirse con los senadores visitantes (y recibir sus instrucciones). Hasta que la cúpula del PCFR sea completamente reemplazada, este partido debe ser excluido del poder.
        Y una cosa más. Pregúntenle a Zyuganov qué tiene, cuánto tiene y sobre sus negocios. Puede que no sea multimillonario, ¡pero sin duda es millonario!
        1. 0
          5 Septiembre 2026 09: 21
          Eres un provocador y un mentiroso.
          ¡Conviene analizar qué proyectos de ley presenta el Partido Comunista de la Federación Rusa para su debate y cuáles rechaza!
        2. 0
          5 Septiembre 2026 09: 22
          ¡Todos, voten por el Partido Comunista de la Federación Rusa! ¡Por nuestra Patria!
      2. 0
        2 Septiembre 2026 02: 37
        Se quedarán con el dinero, marcharemos en formación, porque el ejército se escapará sin pagar. Y las Fuerzas Armadas ucranianas tomarán las regiones fronterizas de Rusia. Pasaremos hambre y nos congelaremos otra vez. ¡Al diablo con todo! Solo Rusia Unida. No cambies de caballo a mitad de camino.

        Palabras tan fuertes y tantas desventajas... amarrar
        1. -2
          2 Septiembre 2026 02: 39
          Alexander, precisamente por la fuerza de sus palabras, reciben votos negativos. Estos votos negativos van dirigidos a los opositores del actual gobierno ruso. No en vano reciben votos negativos. Significa que están realmente cabreados. Estoy orgulloso de mí mismo.
          1. 0
            2 Septiembre 2026 02: 56
            Así que, les llegó hasta las vísceras. Estoy orgulloso de mí mismo.

            Y es justo que estés orgulloso. Eres un verdadero hepatólogo.
      3. -1
        5 Septiembre 2026 09: 19
        ¡Provocador barato! ¡Propagandista de la Rusia de Yeltsin!
        1. +1
          6 Septiembre 2026 01: 32
          Alexander Pobeditel, no hace falta insinuaciones. Soy un firme opositor de Yeltsin. Y creo que Rusia nunca ha tenido un... oppa más grande que en aquel entonces. Joder, solo recibía el equivalente a 15 dólares al mes en aquel entonces. Y no me pagaron durante meses. Estaba encantado con una beca de 100 dólares, como maná del cielo. La historia de cómo fui a una misión de larga distancia sin dinero, solo cartas de garantía y una bolsa de red con mis propias conservas, es material de leyenda. Incluso conseguí que el Viceministro de Aviación le diera a mi grupo billetes de avión con la promesa de pago "cuando robemos un banco". (c) En el avión, me dieron un huevo cocido durante el vuelo de siete horas.
          Les pagó a sus colegas ucranianos con un carnero, que luego intercambió por otra cosa. Vean las fotos de aquella época.
    4. -5
      27 Agosto 2026 10: 02
      ¿Acaso no saben lo que es el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR), junto con su comunista, héroe del trabajo capitalista, el millonario apicultor Zyuganov, y otros supuestos partidos? Son ramas de Rusia Unida, que recolectan votos de antiguos clientes de MMM y Khopra Invest y se los venden a Rusia Unida. ¡Eso es todo lo que hacen estos colaboradores! Busquen en las leyes aprobadas por esta Duma y encontrarán una sola ley que el PCFR haya impulsado para facilitar la vida del pueblo. Pero el garante personalmente les presenta a estos héroes, ¿y para qué? ¡Por su lealtad y apoyo a Rusia Unida!
      1. +1
        27 Agosto 2026 12: 16
        ¿No sabes lo que es el Partido Comunista de la Federación Rusa, con su comunista, héroe del trabajo capitalista, millonario apicultor Zyuganov...?

        Me basta con saber que, a pesar de los diversos "apicultores" a lo largo de su historia, mi país fue una superpotencia autosuficiente que ganó la Gran Guerra Patria. Ahora es una entidad debilitada y dependiente, rodeada de enemigos y que depende de la ayuda de antiguos papúes para sobrevivir.
        1. 0
          30 Agosto 2026 13: 29
          Simplemente estás confundido. El país era poderoso cuando quienes estaban en el poder eran comunistas convencidos. Mira la película "El Comunista". Pero su caída se debió precisamente a personas como las que ahora dirigen el Partido Comunista de la Federación Rusa (todo tipo de oportunistas, intrigantes y personas "necesarias" promovidas, o personas con ambiciones de poder que no se preocupan por el pueblo sino por su propio bienestar). ¡Ellos no tienen nada de comunistas!
    5. 0
      27 Agosto 2026 13: 04
      Votemos todos por el Partido Comunista de la Federación Rusa.

      — Esta podría ser una opción para las elecciones a la Duma Estatal (que todos se esfuercen al máximo), pero definitivamente no lo es para las elecciones presidenciales (el Partido Comunista no tiene líder, así que ni siquiera un intercambio de favores funcionará). Sin embargo, si el Partido Comunista domina la Duma Estatal (en la próxima legislatura), entonces, tal vez, surja un candidato digno para el liderazgo antes de las elecciones presidenciales. Quizás Putin se una al Partido Comunista (sarcasmo).
      1. +3
        27 Agosto 2026 13: 09
        — Esta es probablemente una opción para las elecciones a la Duma Estatal (que todos se esfuercen), pero definitivamente no es una opción para el resultado de las elecciones presidenciales.

        Desde luego, no es una opción, pero hay que empezar por algún lado. De lo contrario, es inútil. Sobre todo si uno se detiene a observar con atención las falsas "caracterizaciones" de los líderes del Partido Comunista... como "apicultor", "charlatán", "millonario", etc.
        1. +2
          27 Agosto 2026 13: 20
          ¡Profesor! Y el LDPR está en completo desorden sin Volfovich. ¡Qué historia! ¡Una figura histórica!
        2. -3
          30 Agosto 2026 23: 02
          Alexander, ¿deberíamos empezar o terminar con una Rusia fuerte? Todos los líderes del Partido Comunista de la Federación Rusa se vendieron hace mucho tiempo a Occidente.
          1. -1
            5 Septiembre 2026 09: 36
            Se vendieron a Occidente... ¡solo que estos son líderes diferentes!
            1. -1
              6 Septiembre 2026 00: 02
              Alexander Pobeditel, todos se han vendido, y los ucranianos, como bien señalaste, se han vendido aún más. Occidente simplemente se ha comprado Ucrania por completo. Y por eso son tan sensibles a nuestra ofensiva y nuestros ataques contra Ucrania. Al fin y al cabo, básicamente les estamos quitando o dañando su propiedad. Informan que nuestras fuerzas acaban de ocupar una mina en la región de Járkov que le había sido prometida a Trump. Probablemente por eso envió negociadores con urgencia.
      2. +1
        30 Agosto 2026 13: 44
        Sí, sin duda surgirá un líder digno como Gorbachov. La gente también se regocijó entonces: era relativamente joven y prometedor. Lanzó la perestroika prácticamente sin comprender qué era ni cuáles serían sus consecuencias. ¿Y el resultado? Este "comunista" resultó ser un hombre dominado por su esposa, influenciable, cobarde y poco inteligente. Y luego llegó Yeltsin, el "comunista". Habló con franqueza, diciendo la verdad. Pero en realidad, se trataba simplemente de una lucha por el poder con Gorbachov, impulsada por dos ambiciones. Un borracho, un mujeriego: esa era su naturaleza, y carecía de convicciones comunistas. ¿Acaso queremos más de lo mismo en Rusia?
        1. -1
          30 Agosto 2026 13: 57
          Por supuesto que no. Quiero todo lo bueno, sin nada malo. Claramente, eso es irrealista. La realidad surge cuando existen varias fuerzas iguales que encuentran el equilibrio en sus conflictos e intereses, cuando hay una verdadera oposición. La alternativa son las monarquías de Oriente Medio: hay un monarca y todo le pertenece, no hay problemas financieros y, entonces, todos los súbditos son felices.
          En nuestro caso, es necesario un contrapeso a las autoridades y al Partido Comunista de la Federación Rusa en la Duma Estatal. Actualmente, esta es la única opción y debe implementarse. Esto significa que solo Rusia Unida y el Partido Comunista de la Federación Rusa (PCFR) deberían recibir votos. Todos los demás, por ahora, serían disuasivos y diluirían los votos. Si los partidos de oposición restantes retiran sus candidaturas antes de las elecciones, sería un acto de valentía cívica por parte de estos partidos, al priorizar la prosperidad futura de la Patria sobre sus ambiciones y comodidades actuales. Esto tendría un importante efecto propagandístico para el PCFR en las urnas.
          En lo que a mí respecta, soy muy crítico con Zyuganov; no es un líder nacional (e incluso un líder de partido dudoso), a diferencia de Putin, pero la maquinaria del Partido Comunista, en este momento, es la única oportunidad para revivir el poder –la Duma Estatal– y ejercer la presión necesaria sobre el poder ejecutivo.
          Y no deberíamos centrarnos en lo negativo: «comunista» (Putin también es comunista). La situación es completamente diferente ahora. Hay que hacer algo; la próxima oportunidad legítima es septiembre, las elecciones. ¿Alguna otra sugerencia?
          1. -5
            30 Agosto 2026 23: 00
            Ales, si gana el Partido Comunista, ¿se desatará una nueva guerra civil en Rusia? ¿O es ese el objetivo que persigues?
          2. 0
            1 Septiembre 2026 07: 44
            Antes había un coche del Partido Comunista, pero todo dentro está podrido y desgastado. Ahora solo queda un cochecito de bebé.
            1. +1
              1 Septiembre 2026 12: 32
              ¿Cuáles son, entonces, las opciones? La falta de un cambio de poder ya puso de rodillas a la URSS en una ocasión. La naturaleza humana es tal que, si no hay lucha, ni objetivos, y el futuro está predeterminado, la gente se relaja (no se esfuerza), como demostró el gobierno durante décadas antes de la Segunda Guerra Mundial. Ahora, habiendo perdido su espíritu combativo, agita las alas sin lograr sus objetivos. Por el bien del país, se necesita otra fuerza, una que garantice una ética de trabajo y evite la actitud pasiva (de esperar y ver) que adoptó el Kremlin durante la Segunda Guerra Mundial.
              1. +1
                6 Septiembre 2026 00: 20
                Ales, puede que te pareciera que estabas relajándote, pero en realidad, el gobierno trabajaba intensamente para desarrollar la industria manufacturera, la ciencia, el sector espacial, la educación y la sanidad. El mapa muestra más de 30 000 instalaciones sociales construidas en toda Rusia durante los últimos 20 años.
                Y la SVO no está adoptando una actitud pasiva, como cabría esperar. Desde hace tres años, la ofensiva continúa a un ritmo promedio de 500 kilómetros cuadrados mensuales. A este ritmo, a la SVO solo le queda un año. También es evidente que se están desarrollando constantemente nuevos tipos de armas de ataque. Las FAB con UMPK han tenido el mayor impacto en la SVO. El gráfico de su uso mensual muestra claramente que, desde 2024, cuando aparecieron por primera vez en la LBS, su producción ha ido en aumento. aumentado en 4 vecesLa producción de misiles también ha aumentado exponencialmente. Han surgido misiles dron de alcance intermedio: el Banderol, el Dan-T y el S-71Kover/Monokhrom; los misiles propulsados ​​por cohete Gerani-4/5; y los sistemas de bomba y cohete UMBP D-30SN. La visión artificial y la inteligencia artificial se están implementando cada vez más. Han aparecido el obús autopropulsado Malva, el sistema de lanzamiento múltiple de cohetes Sarma y el TOS-3 Drakon. El misil antibuque hipersónico Tsirkon se ha adaptado para lanzadores terrestres. Se informa que los sistemas de defensa aérea S-400 ahora realizan ataques terrestres con sus misiles. Y así sucesivamente.
        2. -1
          5 Septiembre 2026 09: 41
          Gorbachov era un agente estadounidense reclutado y llevó a cabo su trabajo de forma sistemática sin tocar a otro agente reclutado, Yeltsin, quien repetía "¡Dios salve a América!" y declaraba que el comunismo en Rusia había terminado.
          Entonces, ¿qué clase de comunista es?
          A juzgar por tus publicaciones, ¡eres un provocador!
          1. 0
            6 Septiembre 2026 00: 23
            Alexander Pobeditel, puesto que conoces detalles desconocidos para el público en general, es probable que tú también estés reclutado. De lo contrario, no estarías criticando constantemente a nuestro país.
  2. +3
    26 Agosto 2026 14: 14
    Por supuesto:

    Sin ventilación forzada, el movimiento de locomotoras diésel dentro del espacio cerrado de dos kilómetros se volverá imposible debido al rápido humo y al agotamiento del oxígeno.

    Pero, ¿cómo podrán las locomotoras diésel acceder a este entorno sin oxígeno si:

    El ataque debe dirigirse no al centro de la cresta, sino precisamente a los llamados portales —las entradas y salidas de los túneles— donde la capa protectora es más delgada. El colapso de los portales y la detonación de la roca en su interior bloquearán por completo la arteria.

    Si el estimado Autor está tan enojado por el túnel de Beskides, ¿quizás deberíamos hacer algo al respecto?
    1. -10
      27 Agosto 2026 03: 21
      Mikhail L., Cartago debe ser destruida. ¿Acaso no es obvio? ¿Y qué importa si no interrumpe la logística ferroviaria? Los trenes simplemente tomarán otras rutas para rodearla. Pero el autor estará satisfecho.
      1. +6
        27 Agosto 2026 08: 59
        Me registré. ¿Entendiste siquiera lo que escribiste?
        1. +1
          27 Agosto 2026 15: 02
          Cita: Mikhail L.
          Me registré. ¿Entendiste siquiera lo que escribiste?

          Y sus trenes pondrán neumáticos en sus ruedas y circularán a toda velocidad por las autopistas.
          1. -5
            28 Agosto 2026 01: 34
            Valera75, hay dos túneles más que discurren paralelos a la vía férrea: uno a lo largo de la frontera con Eslovaquia y el otro a lo largo de la frontera con Hungría. Consulta el mapa adjunto.
            Sí, son un poco más largos, pero ¿y qué? Así, el movimiento no se interrumpirá.
            Pero cuando retiremos la mayoría de las locomotoras, el transporte ferroviario se detendrá.
      2. 0
        30 Agosto 2026 13: 53
        No exactamente. Cuantos menos cruces haya, mayor será la carga sobre los demás. Hay cruces, como los túneles, que soportan un tráfico considerable, y es difícil redistribuirlo si el paso queda destruido. Si se atacan los cruces principales, los más transitados, los secundarios simplemente no podrán soportar tanto tráfico. Además, en los cruces secundarios, el tráfico comenzará a converger, lo que facilitará el ataque.
        Además, este túnel tiene aberturas de ventilación que conducen hacia arriba. Estos puntos podrían ser alcanzados por misiles balísticos y colapsar, lo que dificultaría enormemente una rápida restauración. Y si la entrada desde Ucrania quedara expuesta a un ataque durante los intentos de restauración, sería fatal. La ruta quedaría cerrada.
        1. -2
          30 Agosto 2026 23: 25
          Svoroponov, echa un vistazo al mapa del ferrocarril; lo adjunté a la publicación anterior.
          Hay al menos dos líneas ferroviarias que evitan el túnel. Una discurre a lo largo de la frontera con Hungría, la otra a lo largo de la frontera con Eslovaquia. E incluso en el desfiladero de Beskydy hay al menos dos túneles separados. Así que esta es una tarea que requiere muchos intentos y un gran gasto de misiles costosos. ¿Para qué molestarse si los trenes lo van a evitar? Nuestros hombres han encontrado una opción mucho más barata y sencilla: destruir las viejas locomotoras Gernia-2. Están inutilizando varias cada día. Pronto tendremos la mitad fuera de servicio. Y eso será... malo para la logística ferroviaria.
    2. +1
      27 Agosto 2026 13: 08
      En cuanto a la ventilación, se indica que una alternativa a la destrucción del túnel sería un apagón.
      1. 0
        27 Agosto 2026 13: 26
        Posiblemente. Pero el título no ofrece ninguna alternativa:

        destrucción del túnel de Beskydy
        1. 0
          27 Agosto 2026 13: 31
          Sí, pero el título no dice nada sobre locomotoras diésel y oxígeno (sonríe).
  3. +2
    26 Agosto 2026 14: 15
    Él dará, él no dará. El que pide es un hombre malo. Tal es la obscena alegoría verbal.
  4. -1
    26 Agosto 2026 14: 56
    ¿Gerasimov no da la orden de destrozar puentes y túneles?
    1. -1
      26 Agosto 2026 16: 29
      ¿Gerasimov no da la orden...?

      No. Él no tiene nada que ver con eso.
    2. -9
      27 Agosto 2026 03: 23
      Lukas, bueno, no hay nada. Y el túnel no es el único camino. Hay muchos otros.
      Vea el mapa de los ferrocarriles ucranianos.
  5. Jim
    +8
    26 Agosto 2026 16: 21
    Para liberar el Donbass, la región de Azov y toda la Ucrania de la margen izquierda, es absolutamente necesario dividir Ucrania en dos, destruyendo sin piedad todos los puentes que cruzan el Dniéper.

    Dios mío, acabo de darme cuenta. Esto ha sido un estribillo constante desde la primavera de 2022, mientras el Kremlin se dedicaba a los "gestos de buena voluntad". También lo fue en otoño de 2022, cuando el régimen de Kiev llevó a cabo con éxito la operación de Járkov, que consiste en el bloqueo de toda la margen izquierda del Dniéper. No hay tantos puentes sobre el Dniéper; podrían ser demolidos en un par de meses, pero no, los "gestos de buena voluntad" lo son todo para nosotros.
    Y ahora, en el quinto año de la guerra, está empezando a calar, pero no es seguro que vaya a suceder. triste
    1. +4
      26 Agosto 2026 16: 52
      Y ahora, en el quinto año de la guerra, está empezando a hacerse notar, pero no es seguro que vaya a suceder...

      No sucederá. Sobre todo porque el director de la CIA llegó inmediatamente después de que se intensificaran los ataques contra Ucrania, justo antes de las elecciones.
      Solo puede llegar a aquellos que no tienen dinero ni propiedades en Occidente y sobre quienes el director de la CIA no tiene información comprometedora para contener a Rusia y, posteriormente, infligirle una derrota estratégica.
      Y en nuestro país, Occidente ha relegado prudentemente a este grupo, especialmente a los puestos de poder, desde la época de Gorbachov.
      Así pues... lo máximo que se puede hacer ahora es que todo el mundo vote por el Partido Comunista de la Federación Rusa.
      1. -10
        27 Agosto 2026 03: 31
        Alexander, no tengo nada que decir. Desafortunadamente. Si tienes alguna idea sobre cómo y con qué demoler puentes, deberías haberla expresado hace mucho tiempo. Ni siquiera el autor reveló ese secreto.
        De lo contrario, estarás ocultando información valiosa a la gente.
        El Partido Comunista de la Federación Rusa tampoco podrá hacer nada con respecto a los puentes. Las armas necesarias no aparecerán de la nada. Por lo tanto, votemos todos por Rusia Unida, en oposición al Partido Comunista.
    2. -9
      27 Agosto 2026 03: 28
      Jim, estaría bien que también dijeran qué usarían exactamente para destruir los puentes. De lo contrario, las palabras "halvah, halvah" no te harán la boca agua. Bueno, solo hay 26 puentes. No son muchos.
      Recordemos que algunos de los puentes pasan por encima de represas hidroeléctricas, y que si se demuelen las represas, el Dniéper se volverá menos profundo y los puentes dejarán de ser necesarios; será posible cruzarlo a pie.
    3. 0
      30 Agosto 2026 14: 01
      2022. SVO. Operación local. En aquel entonces no había mucha necesidad. Surgió ahora, cuando Europa comenzó a apoyar plenamente a Ucrania (con grandes inversiones y enormes recursos y fondos). Y ahora tenemos recursos suficientes, con la precisión, el alcance y la potencia de ataque necesarios, que Europa y otros países han comenzado a neutralizar. Creo que en el liderazgo del país y en el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas hay personas mucho más inteligentes que muchos de los que están aquí, y comprenden mejor sus capacidades, qué, cómo y cuándo destruir.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +2
    26 Agosto 2026 19: 42
    Cita: Alexander
    El director de la CIA llegó inmediatamente,

    En 2014, el portero, Burkhalter, llegó inmediatamente. Todo el mundo sabe lo que pasó después.
    Lo mismo ocurrirá con el agente de la CIA. La historia no enseña nada a nuestras autoridades.
    1. +2
      26 Agosto 2026 21: 35
      La historia no enseña nada a nuestras autoridades.

      Entonces... no tienen poder alguno para estudiar.
      1. -8
        27 Agosto 2026 03: 33
        Alejandro, para enseñar a todos los demás. Pero tú, por desgracia, eres incapaz de aprender.
        1. 0
          27 Agosto 2026 13: 19
          Alejandro, para enseñar a todos los demás

          Pero solo pueden enseñarte a robar carteras y esconder dinero.
          1. -2
            28 Agosto 2026 02: 48
            Alexander, no te juzgues a ti mismo.

            Durante la presidencia de Vladimir Putin, el presupuesto estatal de la Federación Rusa creció 22 veces!
            El presupuesto de defensa de Rusia durante el último período aumentado 30 veces!
            PIB de la Federación Rusa hasta más de un cuarto de siglo 12 en el tiempo (% 1200).
            Reservas de oro aumentó 50 veces
    2. -8
      27 Agosto 2026 03: 33
      16112014nk, los contactos con el país más poderoso del mundo son esenciales. Si queremos sobrevivir, por supuesto. Especialmente porque Estados Unidos podría reanudar su apoyo a Ucrania, ¿y para qué lo necesitaríamos?
    3. +2
      27 Agosto 2026 13: 12
      La historia no enseña nada a nuestras autoridades.

      ¿Quién sabe? Es muy posible que quienes están en el poder estén haciendo buen uso de esos mensajeros, pero no en beneficio del país.
  8. -3
    26 Agosto 2026 22: 19
    Empecé a leer e inmediatamente me di cuenta de quién era el autor. Un visionario, así me llamaste...
    Necesito presentarme como asesor del Comandante Supremo en Jefe Sergei o proponer mi propia candidatura.
    1. -8
      27 Agosto 2026 03: 03
      En mi humilde opinión, ¿a este señor no le gusta la ciencia ficción?
  9. -12
    27 Agosto 2026 03: 02
    ¿Qué se conseguirá con la destrucción del túnel de Beskydy?

    No servirá de nada. Porque hay numerosas líneas ferroviarias que conectan Ucrania con Occidente; véase el mapa.

    Es necesario partir en dos el río Nezalezhnaya, destruyendo sin piedad todos los puentes que cruzan el Dniéper.

    Bueno, no hay nada que hacer. Los misiles FAB y UMPK no pueden alcanzarlos. Y los misiles y los UAV solo pueden dañar estas estructuras fundamentales. Además, si de alguna manera logran destruir los puentes que cruzan las presas, el Dniéper se secará y será posible cruzarlo a pie, como antes.

    Pero ¿y si nos atrevemos a liberar toda Ucrania?

    La cuestión no radica en el valor, sino en las pérdidas que conllevará esta aventura. Además, prolongará el bombardeo de la retaguardia rusa durante muchos años. Y la pregunta fundamental es: ¿con qué justificación? Después de todo, Rusia es un país no agresivo que no se anexiona otros países ni territorios.

    La Ucrania de la margen derecha del río se ha convertido hoy en un gigantesco centro de distribución, por donde circulan incesantemente trenes que transportan vehículos blindados de la OTAN, municiones, componentes para drones y el escaso combustible.

    Desde hace mucho tiempo, la llegada de vehículos blindados se ha interrumpido. La mayor parte de sus reservas ya se han agotado. Y aún es necesario fabricar nuevos. Pero Ucrania pronto se quedará sin locomotoras ferroviarias, y entonces cesarán los suministros.

    Sin aislar esta profunda retaguardia de la margen derecha y destruir los principales centros de transporte, es imposible interrumpir el suministro de sistemas de misiles de largo alcance que ya amenazan las regiones centrales de Rusia.

    En primer lugar, Occidente no tiene misiles de largo alcance para exportar, así que simplemente no hay nada que importar. En segundo lugar, Rusia está destruyendo sistemáticamente locomotoras diésel y eléctricas. Por lo tanto, en un par de meses, no habrá nada que transporte mercancías desde la frontera occidental.

    Vehículos blindados pesados ​​(tanques Abrams y Leopard, vehículos de combate de infantería Bradley) y sistemas de artillería están avanzando por Polonia.

    Las cosas no han ido así desde hace mucho tiempo. Las reservas occidentales de vehículos blindados pesados ​​se han agotado. Y la producción de nuevos tanques lleva mucho tiempo. Polonia, por ejemplo, está comprando desesperadamente tanques y cañones autopropulsados ​​a Corea del Sur.

    Cada día, decenas de trenes de mercancías y cientos de camiones especializados cruzan la frontera polaca.

    Por cierto, Rusia también está destruyendo camiones y zonas de demolición masivamente. Así que, pronto, este flujo de camiones también se agotará.

    A través de este corredor se realizan envíos a gran escala de gasóleo, queroseno de aviación y combustibles y lubricantes procedentes de refinerías rumanas.

    Eso es todo, la tienda está cerrada. Las refinerías rumanas están cerrando. No hay petróleo: Ucrania está atacando a los petroleros en el Mar Negro que lo transportan a Rumania.

    El túnel ferroviario de Beskydy es la principal vía de transporte que conecta Ucrania con Eslovaquia, Hungría y el resto del sur de Europa.

    Esto no es cierto. Si observan los mapas ferroviarios y de carreteras adjuntos a mi comentario, verán que solo una autopista atraviesa el túnel de Beskydy. Y que al menos otras dos discurren paralelas a esta autopista: una que pasa por Uzhhorod (tanto por ferrocarril como por carretera), a lo largo de la frontera con Eslovaquia, y la otra a lo largo de la frontera con Hungría.

    Según estimaciones de los organismos pertinentes, su capacidad supera los 45-50 pares de trenes por día.

    Eso era antes. Pero después de que se construyó el segundo túnel con una vía férrea de doble vía, había 100 pares de trenes por día.

    Si el estricto bloqueo de los puertos de la Gran Odesa por parte de la Flota del Mar Negro y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas no cesa tras la visita del Director de la CIA a Moscú y continúa

    Tras su partida, el Ministerio de Defensa ruso informó de otro ataque contra un buque de carga seca en el puerto de Izmail.

    Se trata del uso de sistemas hipersónicos "Kinzhal" con una ojiva penetrante (que perfora hormigón).

    Ya intentaron apuñalar el túnel con una daga, pero lamentablemente, sin consecuencias.

    El derrumbe de los portales y la detonación de la roca en su interior bloquearán por completo la vía principal y, con ella, el suministro ferroviario necesario para las Fuerzas Armadas ucranianas.

    Entonces, ¿por qué explotaría la roca? Pero incluso si esto fuera cierto, el suministro ferroviario no se vería interrumpido. En primer lugar, el antiguo túnel de vía única, por el que circulaban 47 pares de trenes al día, seguiría en pie; y en segundo lugar, otras dos vías —a lo largo de las fronteras con Eslovaquia y Hungría— permanecerían operativas. Véase el mapa.

    Los ataques sistemáticos, coordinados y regulares con misiles de alta precisión contra las subestaciones eléctricas del ferrocarril de Lviv, en particular las subestaciones de Beskyd, Lavochne y Volovets, interrumpirán por completo el suministro eléctrico a este tramo.

    Posteriormente, las subestaciones serán restablecidas de inmediato. Cabe mencionar que Ucrania está construyendo defensas alrededor de las subestaciones.

    Dejar intactas estas arterias mientras se continúa luchando en la margen izquierda del río es una táctica económica y estratégicamente perdedora, que prolonga el conflicto durante años y aumenta nuestras bajas en combate.

    Hay muchas más vías de comunicación de las que el autor imagina. Si bien el túnel de Beskydy se usa principalmente en la actualidad, esto se debe a que es una ruta más corta. Si sufriera algún daño, los trenes simplemente tomarían otras rutas, incluido el antiguo túnel en el desfiladero de Beskydy, que se encuentra alejado del nuevo y probablemente no sufriría daños.

    La destrucción de puentes sobre el Dniéster, la liquidación de estaciones clave de transbordo fronterizo y la inhabilitación total del túnel de Beskydy.

    Actualmente no es posible destruir los puentes, pero si se hiciera, el Dniéper se secaría y la margen izquierda quedaría bloqueada. Y destruir el túnel de Beskydy no serviría de mucho. Bueno, simplemente los trenes tardarían un poco más en desviarse.

    Las Fuerzas Armadas rusas deben pasar de los ataques selectivos a una operación sistemática para aislar por completo el teatro de operaciones militares.

    Así pues, a partir de 2026, ya han comenzado a perseguir locomotoras y a destruir la Zona de Seguridad Antiaérea (ASZ). Esto, a medida que se acumulen los efectos, dará un resultado garantizado. Y no habrá necesidad de fantasear con la destrucción de puentes y túneles.
    1. +8
      27 Agosto 2026 08: 54
      ¿Por qué usted, partidario de Rusia Unida, publica un mapa de Ucrania que incluye Crimea en un sitio web ruso?
      ¿Tu cabeza cuadrada se ha negado por completo a pensar?
      Así que eso es lo que valen todas tus canciones patrióticas.
      ¿Cómo es que eres mejor que los nacionalistas ucranianos?
      1. +3
        27 Agosto 2026 13: 14
        A-a-a, así que ni siquiera está todavía en nuestro campo de información: ¡el enemigo!
        1. +3
          27 Agosto 2026 15: 08
          ¿Resultó que el bot era un khokhlobot?
          riendo
      2. -2
        28 Agosto 2026 01: 25
        Anteriormente, este era un mapa de Ucrania. Rusia no publica mapas de las vías férreas ni de las carreteras ucranianas.
      3. -1
        30 Agosto 2026 14: 13
        antes
        No confundas caliente con salado. Imprimió una red ferroviaria en el territorio de la antigua Ucrania, no en el actual. Esto es para entender todas las conexiones. Estas vías férreas no han desaparecido. Y todavía no hay otros mapas de ferrocarriles en Ucrania. Y es maravilloso que recuerdes que Crimea es rusa.
        1. +1
          31 Agosto 2026 08: 41
          El intento de justificar a Igor no contaba.
          Se habló del túnel de Beskydy. Hubiera bastado con imprimir la parte adyacente del mapa, no el mapa completo. Además, el trasfondo de su comentario era que privar a Ucrania de logística fronteriza no lograría nada.
          ¿También crees que no se debería atacar la logística ucraniana?
          ¡¿Entonces de qué lado están ustedes dos?!
    2. El comentario ha sido eliminado.
  10. +1
    27 Agosto 2026 10: 06
    ¿Y para quién escribes? Es inútil para la gente, no deciden nada. Las autoridades lo saben desde hace mucho tiempo, y también saben que cuanto más dure la guerra, más ricos se vuelven los comerciantes y oligarcas, ¡y ellos tampoco se olvidan de las autoridades! Según Forbes, durante la Segunda Guerra Mundial, el número de multimillonarios en Rusia aumentó exponencialmente, ¡y quienes ya los tenían incrementaron sus fortunas exponencialmente!
    1. +2
      27 Agosto 2026 13: 33
      Según Forbes, durante la Segunda Guerra Mundial, el número de multimillonarios en Rusia aumentó exponencialmente, ¡y los que estaban allí aumentaron sus fortunas exponencialmente!

      Y esta gente, que controla nuestros medios de comunicación, llama a Zyuganov "apicultor" y "millonario".
    2. 0
      28 Agosto 2026 02: 55
      Grei Grin, no hay necesidad de tonterías. El crecimiento de la riqueza es puramente teórico, debido al aumento de los precios de los activos.
      Además, la cantidad de efectivo se ha reducido significativamente debido a las sanciones occidentales.
      De hecho, el mayor número de multimillonarios se encuentra actualmente en la China comunista.
      Son ustedes y el autor quienes están imponiendo una idea errónea a la gente, tratando de generar descontento.
      De hecho, solo existen unas pocas docenas de líneas ferroviarias que conectan Ucrania con Occidente. Véase el mapa.
      Y la compleja operación para destruir el túnel no tendrá ningún impacto en la logística.
      Pero lo que está haciendo actualmente el Ministerio de Defensa ruso —destruir locomotoras— provocará el cese del transporte ferroviario en Ucrania.
    3. 0
      30 Agosto 2026 14: 22
      Grei Grin, ¿qué te importa Rusia? Tienes tu propio gobierno, como se desprende de tus publicaciones, así que critícalo. ¿O eres un "corredor"? ¿O te han abierto una causa penal en Rusia? ¿Por qué odias tanto a nuestro gobierno? ¿O es que el dinero ajeno te quita el sueño? ¿O te estás enriqueciendo insultando al gobierno ruso? Bueno, entonces está claro, cada quien gana dinero como puede, incluso si es hablando mal de todo y de todos con los que no tiene nada que ver.
  11. 0
    27 Agosto 2026 12: 57
    ¿Qué se debe hacer? Hace tiempo que está claro: necesitamos resolver la cuestión de quién tiene la culpa. Temo que las elecciones se conviertan una vez más en un ejercicio vacío, que legitime la inacción, la ineficiencia y la incompetencia del gobierno. El problema es que el gobierno ha aprendido a reproducirse.
    1. -2
      28 Agosto 2026 02: 57
      Ales, también está claro quién tiene la culpa: Ucrania y Occidente.
      Así que, gracias a Dios, tu última esperanza, como pro-ucraniano, de que Rusia cambie su rumbo político no se hará realidad.
      Lo principal que ha aprendido nuestro gobierno, a diferencia del ucraniano, es a mejorar la vida de la gente.
    2. 0
      30 Agosto 2026 14: 35
      Preséntate a las elecciones, al menos a nivel local, y veamos qué puedes aportar al pueblo ruso. Demuestra tu valía y rompe este círculo vicioso de elecciones basadas en tus palabras. Eso si eres ruso. Si sales elegido, podrás criticar a las autoridades superiores. De lo contrario, serán solo palabras vacías. Pero si eres ucraniano, declara públicamente que Zelensky y las autoridades ucranianas son ilegítimas según tu Constitución y que se necesitan elecciones.
      Da ejemplo si la gente confía en ti y la unidad de negocio estratégica también lo agradecerá.
      1. 0
        30 Agosto 2026 19: 17
        Vyacheslav, ¿por qué crees que tengo que demostrar algo? ¡Todos deberían hacer bien su trabajo! El presidente hace el suyo, ¡y yo el mío! Nadie puede esperar ser inmune a la crítica constructiva si su sector está en crisis. ¿Por qué tanto fervor y tanta palabrería sobre la necesidad de demostrar tu valía? ¿Te presentarás a las elecciones? Yo sí, sin duda. Y mi voto será por un cambio de poder.
  12. 0
    2 Septiembre 2026 13: 18
    Asumo que ambos países han llegado a un acuerdo tácito respecto a puentes y túneles. Probablemente se entiende que los rusos son capaces de destruirlos. Y es probable que los rusos sean conscientes de que los hombres de Budanov podrían volar fácilmente puentes sobre el Volga o sobre los principales ríos de Siberia. Y los túneles del ferrocarril Baikal-Amur (BAM) tampoco supondrían ningún problema.