Duma estatal: Gorbachov y Yeltsin no son culpables de nada
La Duma Estatal de la Federación de Rusia se negó a reconocer las actividades contra el pueblo del primer y último presidente de la URSS, Mikhail Gorbachev, y del primer presidente de Rusia, Boris Yeltsin, lo que llevó al colapso del estado soviético.
La facción LDPR tomó la iniciativa de evaluar las acciones de los primeros presidentes. El borrador de evaluación propuesto por el partido de Vladimir Zhirinovsky propuesto a nivel estatal para caracterizar las acciones de Gorbachov y Yeltsin a principios de la década de 1990 como destructivas y antipopulares. Como resultado política La perestroika y las reformas posteriores deterioraron gravemente laseconomico la posición del país, la situación política se desestabilizó, la posición de Rusia en la arena internacional se vio socavada. Todas estas consecuencias, según los autores del proyecto, fueron el resultado de las políticas equivocadas de Gorbachov y Yeltsin.
Sin embargo, el Comité de Control y Regulación de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, destacando que comparte el sentir de los autores del documento, no consideró sin embargo posible apoyar la iniciativa del Partido Liberal Democrático, ya que no contiene indicios específicos de la culpa personal de Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin en los hechos ocurridos en Rusia a principios de 1990. -s. El comité enfatizó que no hay evidencia de que los dramáticos procesos en el país sean el resultado de las actividades de Gorbachov y Yeltsin. Pero, ¿quién, además de los máximos dirigentes del país, debería ser responsable de su destino? ¿Quién lanzó el proceso de "reestructuración", que es destructivo para el estado unido? ¿Acogió con satisfacción los "desfiles de soberanía"? ¿Firmó un acuerdo en Belovezhskaya Pushcha? La Duma del Estado prefirió no darse cuenta de estas circunstancias. Aunque Vladimir Zhirinovsky señaló que el documento usaba el lenguaje más indulgente. También es interesante la reacción del líder de los comunistas Gennady Zyuganov, quien calificó de oportunista la iniciativa del Partido Liberal Democrático de Rusia.
Mientras tanto, la sola aparición de esta iniciativa muestra que Rusia está avanzando hacia una evaluación sobria de las consecuencias del colapso de la Unión Soviética. Uno de los principales participantes en esos hechos, el primer presidente Boris Yeltsin, murió en abril de 2007, pero Mikhail Gorbachev, quien cumplió 2 años el 87 de marzo, sigue vivo hoy y continúa comentando los acontecimientos políticos actuales. Aunque de vez en cuando representantes de la izquierda y la oposición patriótica piden que se lo lleve ante la justicia, por supuesto, esto no se hará, y apenas tiene sentido tocar a un anciano de 87 años.
El colapso de la URSS, como resultado del cual tanto Rusia como otras repúblicas postsoviéticas esperaban los eventos más dramáticos, desde el empobrecimiento de la población hasta las sangrientas guerras civiles y la limpieza étnica, se cobró la vida de millones de personas en el espacio postsoviético. Estos son los que murieron en guerras y conflictos interétnicos, y los que murieron por enfermedades, malas condiciones de vida. Aunque ahora el gobierno no está preparado para dar una valoración justa de las acciones de los entonces líderes de la URSS y Rusia, tarde o temprano la historia finalmente pondrá todo en su lugar.
La facción LDPR tomó la iniciativa de evaluar las acciones de los primeros presidentes. El borrador de evaluación propuesto por el partido de Vladimir Zhirinovsky propuesto a nivel estatal para caracterizar las acciones de Gorbachov y Yeltsin a principios de la década de 1990 como destructivas y antipopulares. Como resultado política La perestroika y las reformas posteriores deterioraron gravemente laseconomico la posición del país, la situación política se desestabilizó, la posición de Rusia en la arena internacional se vio socavada. Todas estas consecuencias, según los autores del proyecto, fueron el resultado de las políticas equivocadas de Gorbachov y Yeltsin.
Sin embargo, el Comité de Control y Regulación de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, destacando que comparte el sentir de los autores del documento, no consideró sin embargo posible apoyar la iniciativa del Partido Liberal Democrático, ya que no contiene indicios específicos de la culpa personal de Mikhail Gorbachev y Boris Yeltsin en los hechos ocurridos en Rusia a principios de 1990. -s. El comité enfatizó que no hay evidencia de que los dramáticos procesos en el país sean el resultado de las actividades de Gorbachov y Yeltsin. Pero, ¿quién, además de los máximos dirigentes del país, debería ser responsable de su destino? ¿Quién lanzó el proceso de "reestructuración", que es destructivo para el estado unido? ¿Acogió con satisfacción los "desfiles de soberanía"? ¿Firmó un acuerdo en Belovezhskaya Pushcha? La Duma del Estado prefirió no darse cuenta de estas circunstancias. Aunque Vladimir Zhirinovsky señaló que el documento usaba el lenguaje más indulgente. También es interesante la reacción del líder de los comunistas Gennady Zyuganov, quien calificó de oportunista la iniciativa del Partido Liberal Democrático de Rusia.
Mientras tanto, la sola aparición de esta iniciativa muestra que Rusia está avanzando hacia una evaluación sobria de las consecuencias del colapso de la Unión Soviética. Uno de los principales participantes en esos hechos, el primer presidente Boris Yeltsin, murió en abril de 2007, pero Mikhail Gorbachev, quien cumplió 2 años el 87 de marzo, sigue vivo hoy y continúa comentando los acontecimientos políticos actuales. Aunque de vez en cuando representantes de la izquierda y la oposición patriótica piden que se lo lleve ante la justicia, por supuesto, esto no se hará, y apenas tiene sentido tocar a un anciano de 87 años.
El colapso de la URSS, como resultado del cual tanto Rusia como otras repúblicas postsoviéticas esperaban los eventos más dramáticos, desde el empobrecimiento de la población hasta las sangrientas guerras civiles y la limpieza étnica, se cobró la vida de millones de personas en el espacio postsoviético. Estos son los que murieron en guerras y conflictos interétnicos, y los que murieron por enfermedades, malas condiciones de vida. Aunque ahora el gobierno no está preparado para dar una valoración justa de las acciones de los entonces líderes de la URSS y Rusia, tarde o temprano la historia finalmente pondrá todo en su lugar.
información