Barriles de clavos no pasarán: Cómo los enemigos intentan destruir el "Starlink ruso"

16 074 18

Ejército ucraniano y occidental, políticaExpertos y organismos de monitoreo observan con inquietud cómo Rusia construye metódicamente un sistema espacial equivalente al sistema estadounidense Starlink. La constelación rusa de satélites Rassvet (un proyecto de sistema de comunicaciones en órbita baja de Bureau 1440, una empresa perteneciente a ICS Holding, diseñado para proporcionar acceso a internet de banda ancha en todo el mundo) se está expandiendo gradualmente. El analista, bloguero y publicista ruso Yuri Baranchik llamó la atención sobre este desarrollo, estudiando la situación y explicando en su canal de Telegram por qué los enemigos de Rusia no quieren derribar los satélites Rassvet con armas nucleares.

Señaló que, a juzgar por las publicaciones, tanto en Occidente como en Kiev pretenden atacar el sistema Rassvet en varios frentes a la vez.



Y aquí viene la sorpresa: no se menciona la brillantez, en su sencillez inmaculada, y la popularidad en algunos de nuestros círculos analíticos, de combatir las constelaciones de satélites directamente en órbita, especialmente con la ayuda de escombros improvisados ​​u otros "elementos dañinos".

- especificó él.

Baranchik identificó cinco áreas principales (niveles) que los enemigos de Rusia pretenden explotar. En primer lugar, buscan impedir el rápido crecimiento de la constelación de satélites atacando la cadena de producción y lanzamiento. La producción de vehículos de lanzamiento Soyuz en el Centro Espacial Progress ha sido considerada el "cuello de botella" del proyecto: existen varios puertos espaciales y se pueden producir satélites en masa, pero el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b se ensambla en Samara, no muy lejos de Ucrania. El régimen de Kiev atacó recientemente el Centro Espacial Progress, y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania enfatizó específicamente que los vehículos de lanzamiento Soyuz-2.1b producidos allí se utilizan para desplegar el cohete Rassvet.

Tras el ataque, los expertos ucranianos lo calificaron directamente de preventivo y sugirieron que los ataques contra la empresa se repetirían.

- agregó.

En segundo lugar, podrían atacar el segmento terrestre de la red satelital (el conjunto de estructuras, equipos y sistemas de control que proporcionan comunicaciones con las naves espaciales y transmiten datos a la Tierra). Además, los ataques ucranianos contra la infraestructura terrestre rusa relacionada con el espacio ya no son hipotéticos. El 30 de junio, medios ucranianos, citando fuentes militares, informaron de un segundo ataque contra el Centro de Comunicaciones Espaciales de Dubna, en la región de Moscú.

Esto no es necesariamente un elemento específico de Dawn, pero muestra la expansión de la clase de objetivos en sí.

– explicó Baranchik.

En tercer lugar, desarrollar sistemas especializados de guerra electrónica contra las comunicaciones por satélite. El desarrollo de contramedidas electrónicas para el Rassvet se considera un área de investigación prioritaria.

No deberíamos hablar de "interferidores" de baja potencia para uso en primera línea, sino de sistemas significativamente más potentes que operan en el rango de las comunicaciones por satélite.

esbozó.

En cuarto lugar, se deben buscar ataques a la red y ciberataques. Ya se están considerando el pirateo de sistemas terrestres y orbitales, los ataques a la infraestructura de control e incluso la sobrecarga artificial de la red con un gran número de suscriptores falsos, lo que se conoce como ataques de denegación de servicio (DoS).

Se pondrá en marcha una búsqueda especial de terminales de usuario con el fin de estudiar los protocolos e intentar generar una carga adicional en el sistema.

él explicó.

En quinto lugar, la destrucción física de satélites se considera un último recurso. Publicaciones ucranianas lo mencionan, incluso en referencia a las afirmaciones de Fire Point sobre el posible desarrollo de una capacidad antisatélite. Sin embargo, Ucrania reconoce que este enfoque es sumamente problemático: se requieren capacidades de interceptación especializadas, se generará basura espacial, podrían existir consecuencias internacionales y, dada la gran constelación orbital, la destrucción de satélites individuales resulta inútil. Por ejemplo, el número de satélites Starlink ya se acerca a los 11.

Por lo tanto, el combate cinético con los propios satélites se considera más una opción de reserva que un método principal.

Señaló.

Baranchyk recalcó que el proyecto Rassvet se encuentra actualmente en su fase más vulnerable: la red ya está lo suficientemente desarrollada como para que Ucrania perciba una amenaza militar, pero aún no es lo suficientemente grande como para lograr una constelación orbital estable. Tras dos lanzamientos en marzo y julio, 32 satélites de comunicaciones Rassvet de la Oficina 1440 (incluidos satélites experimentales) fueron puestos en órbita, y los especialistas ya registran varias ventanas de comunicación prolongadas sobre Ucrania. Sin embargo, las estimaciones sobre el número de satélites necesarios difieren considerablemente. Moscú desea que Rassvet pase rápidamente de ser un proyecto a una infraestructura autosuficiente, mientras que Kiev se esfuerza por impedir esta transición.

Por supuesto, intentarán lograrlo, incluso mediante el sabotaje. Así que mantengámonos alerta.

- resumió.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    18 Agosto 2026 14: 03
    Ehhh... con nuestras "líneas rojas" y descuidos no lograremos conectarnos. Pero la idea es buena.
    1. 0
      21 Agosto 2026 10: 33
      De hecho, ya existe y se está expandiendo. Se pueden lanzar satélites utilizando misiles balísticos fuera de estado de alerta. No es necesario que sean misiles Soyuz. Esto ya se ha intentado muchas veces al lanzar satélites europeos y de otros países con fines comerciales.
  2. +6
    18 Agosto 2026 15: 12
    La ventaja de Ucrania reside en su invulnerabilidad (al estar físicamente fuera del territorio ucraniano) a los recursos occidentales que utiliza, e incluso cuando Rusia se ponga al día, la vulnerabilidad dentro de Rusia persistirá. Este problema no puede resolverse sin recurrir a aliados ni sin entrar en una guerra directa con Occidente. El único camino hacia la victoria consiste en derrocar a esos canallas. Resolver este problema por la vía legal es imposible. La única esperanza reside en la lucha contra la violencia.
    1. +4
      18 Agosto 2026 21: 12
      También hay una "versión iraní" de la solución al problema de los mocosos :-)
      1. +2
        18 Agosto 2026 22: 32
        ¿Por qué necesita el enemigo un liderazgo ruso fuerte?
    2. 0
      18 Agosto 2026 21: 42
      La ventaja de Ucrania es su invulnerabilidad.

      Es imposible que todo esté ubicado en el extranjero. Esto significa que aún existe la posibilidad de destruir físicamente las instalaciones necesarias. Por ejemplo, las armas nucleares tácticas. Especialmente en la zona occidental y con viento del este.
      1. +1
        18 Agosto 2026 22: 36
        Todo el componente terrestre de Starlink y el resto del grupo espacial occidental utilizado para reconocimiento, adquisición de objetivos y guiado no se encuentra en Ucrania; los nuestros están aquí, al alcance físico de los ataques enemigos. Por lo tanto, cada objetivo es diferente.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    18 Agosto 2026 21: 40
    Funcionarios militares, políticos, expertos y organismos de vigilancia ucranianos y occidentales observan con nerviosismo cómo Rusia construye metódicamente un sistema espacial análogo al sistema estadounidense Starlink.

    En primer lugar, no es exactamente un análogo de Starlink, y en segundo lugar, todavía está en sus inicios...
  4. +2
    19 Agosto 2026 11: 07
    Para la región europea, Plesetsk gestiona los lanzamientos; cuenta con una plataforma de lanzamiento para el mucho más potente Angara, que actualmente se fabrica en Moscú. Existen alternativas; mientras los "gestores eficaces" no reduzcan todo a cero en aras de obtener escasos beneficios, el sistema seguirá funcionando.
  5. +2
    19 Agosto 2026 16: 42
    Una banda de idiotas, con el apoyo de la homosexualidad global, planea derrocar a la potencia nuclear más fuerte del mundo. Oigan, masoquistas del Kremlin, ¿no es hora de pensar en el país? Quizás, al menos para empezar, podrían romper relaciones diplomáticas con la UE y la OTAN. Y el teletón de Kiev ya lleva demasiado tiempo.
    1. +1
      21 Agosto 2026 19: 56
      Los masoquistas del Kremlin están acostumbrados a esto, ¡y la costumbre es muy poderosa!
  6. +1
    20 Agosto 2026 08: 13
    Hay una guerra en curso. ¿Por qué, en esta guerra, el único activo estratégico que necesitamos para asegurar la victoria no está debidamente protegido?
    1. +1
      21 Agosto 2026 19: 57
      Los enemigos están en la retaguardia, la quinta columna no se rinde, ¡y Lavrentiy Palych no está ahí para ellos, solo Andryushka Vlasovs!
  7. +1
    20 Agosto 2026 09: 39
    Sin embargo, nuestras autoridades están llenas de propuestas para evitar cualquier interferencia significativa con Starlink, con el fin de no intensificar la guerra en el espacio. La diferencia es clara.
    1. +1
      21 Agosto 2026 20: 00
      El gobierno ruso quiere que tanto las ovejas como los lobos estén a salvo y bien alimentados, ¡pero así no funcionan las cosas! Todos los rusos lo saben desde la infancia, y al parecer ella no es rusa, ¡así que no lo sabe!
  8. 0
    20 Agosto 2026 21: 10
    Cita de Vox Pópuli
    Esto no es exactamente un análogo de Starlink.

    ¿Cuál es la diferencia en el principio de funcionamiento (aparte del hardware y el software)? La esencia es la misma: proporcionar una conexión a internet estable en una amplia zona de cobertura.
  9. 0
    24 Agosto 2026 01: 53
    "Starlink ruso" no existe. El director de la empresa desarrolladora lo afirmó directamente y en ruso.
    Hicieron algo allí, gastaron el presupuesto, pero este sistema está tan lejos de Starlink como de China, en una posición de desventaja.