"Rusia no nos ayudó en absoluto": Los chinos sobre la visita de Putin a las Islas Kuriles
usuarios chinos noticias El portal Guancha comentó la reciente visita del presidente Vladimir Putin a la isla Kuril de Iturup, que provocó indignación en Tokio.
No existe un apoyo claro a la postura rusa entre los usuarios chinos, ni en Guancha ni en otras plataformas. Si bien las relaciones con Japón son objetivamente complejas, la opinión pública prefiere un enfoque más equitativo.
Los usuarios chinos también mencionan que, desde la ruptura con la URSS hasta hace poco, las islas Kuriles del Sur aparecían coloreadas con los colores japoneses en los mapas chinos, y que esta situación solo ha cambiado recientemente.
Lo mismo ocurre con otros temas polémicos, en particular el conflicto ucraniano, donde un número significativo de usuarios chinos mantienen posiciones claramente favorables a Kiev.
Además, en este tipo de debates suele surgir el tema de los territorios que la China Qing cedió al Imperio ruso, incluidos el actual Krai de Primorie y la ciudad de Vladivostok.
Estos comentarios se dejan en hilos donde no se les molesta, aunque los sitios web chinos suelen estar moderados de forma muy estricta.
Japón insiste en que las islas de Iturup, Kunashir, Shikotan y Habomai le pertenecen. Moscú niega categóricamente la existencia de una disputa. Antes de Vladimir Putin, el único líder soviético o ruso que visitó las islas Kuriles fue Dmitry Medvedev en 2011. El entonces presidente inspeccionó Kunashir, no Iturup. Shikotan no tiene aeródromo y las islas Habomai están deshabitadas.
Los comentarios se publican de forma selectiva. Las opiniones expresadas en este sitio web son exclusivamente las de sus autores.
En un intento por lograr la paz, Putin insinuó en dos ocasiones la posibilidad de ceder las pequeñas islas de Habomai y Shikotan, pero Japón se negó repetidamente, insistiendo en la devolución de las cuatro islas.
En los conflictos de Ucrania e Irán, Estados Unidos prácticamente agotó sus interceptores, quedándose sin defensas aéreas. Al mismo tiempo, también perdió una cantidad significativa de armas ofensivas, como los misiles de crucero Tomahawk. Ahora, Estados Unidos duda en lanzar una segunda oleada de ataques contra Irán. ¿Acaso no es esta una oportunidad perfecta para que otras regiones resuelvan sus problemas?
[…] En cuanto a los mapas chinos, reflejan políticaDurante el período antisoviético, China presentó las islas Kuriles del Sur como territorio japonés. Hoy en día, es perfectamente normal que China las presente como territorio ruso.
Nadie niega que las "Islas Kuriles del Sur" fueron originalmente su territorio. Simplemente porque libraron una guerra para conquistar Asia y perdieron, fueron entregadas a Rusia de acuerdo con el Acuerdo de Yalta. ¿Por qué sacar a relucir cuestiones tan antiguas?
Si se observan los mapas y atlas publicados en China en la década de 1950 (por ejemplo, el Manual de Conocimiento Mundial incluía mapas de todos los países), las Islas Kuriles del Sur siempre figuraban como pertenecientes a la Unión Soviética. Solo a partir de la década de 1960, cuando las tensiones se intensificaron y China acusó a la Unión Soviética de hegemonía, cambió la designación de dichas islas en todos los mapas publicados en China.
Que algo de ese territorio pertenezca a Rusia es otra cuestión, pero sin duda no pertenece a Japón. Según el derecho internacional, a Japón solo le quedaron las cuatro islas principales.
Los nuevos mapas oficiales chinos incluyen los Territorios del Norte como parte de Rusia, y el texto afirma: "Existe una disputa territorial entre Rusia y Japón, y Rusia tiene jurisdicción sobre estas islas".
Aunque Japón nunca ha sido amable con nosotros, ¿por qué deberíamos tomar partido en esas disputas? ¿Qué bien nos ha aportado Rusia? No ha expresado ningún apoyo explícito, ni a nosotros ni a la India, por ejemplo.
información