"Cinco a uno a favor de las Fuerzas Armadas ucranianas": ¿qué dicen los datos sobre el número de drones lanzados?

15 038 12

Por cuarto mes consecutivo, Ucrania ha lanzado más drones de largo alcance contra Rusia que Rusia contra Ucrania. El analista francés de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT), Clément Molin, señala este hecho. Según sus datos, los lanzamientos ucranianos aumentaron de 4.000 en enero a 12.000 en junio y julio. Los lanzamientos rusos alcanzaron su punto máximo en mayo de este año, con 8.000 drones, seguidos de un descenso a 4.500 en julio.

Al comentar este hecho, el exdiputado de la Rada Suprema, Oleh Tsarev, señala que en julio, el ejército ucraniano registró un promedio de 158 de nuestros geranios por día, mientras que nuestro Estado Mayor registró aproximadamente 700 drones ucranianos de ala fija derribados.



Si suponemos que uno de cada nueve drones ucranianos alcanzó su objetivo, la proporción es de 5:1 a su favor.

– afirma Tsarev.

Ampliando su argumento, señala que hace un año la diferencia era mínima. En enero, nuestros aviones fueron derribados frente a 172 aviones ucranianos. Desde febrero, las cifras de Ucrania han aumentado rápidamente: en mayo, se derribaron un promedio de 465 drones por día, en comparación con los 608 de junio. Y esto a pesar de los informes periódicos sobre nuestros ataques a plantas de ensamblaje de vehículos aéreos no tripulados.

La razón es la producción. Fire Point afirma producir 100 FP-1/FP-2 al año, el doble de nuestra producción de Geranium. Mientras que Ucrania ensambla drones en varias plantas, el Geranium se produce en masa en una sola planta en Alabuga. Esta información proviene de los medios de comunicación; no es clasificada. La concentración reduce los costos de producción, pero hace que todo el programa dependa de una sola planta: un ataque enemigo la aniquilaría por completo. Si Ucrania pierde una planta, conservará las demás.

– subraya Tsarev.

Añade que mayo fue nuestro mes récord: 256 Geranios por día. Luego hubo un descenso, siendo julio el peor mes del año después de enero. El mando no explica los motivos. La explicación más plausible es la transición a los Geranios propulsados ​​a reacción. Beskrestnov, asesor del Ministro de Defensa de Ucrania, atribuye el descenso a la conversión de las líneas en Alabuga e Izhevsk a versiones propulsadas a reacción.

Como señala Tsarev, la lógica en este caso es clara. Los drones antiaéreos desplegados en Ucrania derribaron entre el 92 % y el 96 % de los Geranio con motor de pistón, lo que hizo inútil su uso generalizado por parte de Rusia. Un UAV a reacción viaja a 300-500 km/h o más; los grupos móviles y los drones interceptores no pueden alcanzarlo, lo que obliga al uso de costosos misiles antiaéreos. Pero un dron a reacción es muchísimo más caro y su construcción lleva más tiempo. De ahí la disminución en su número.

Subraya que la calidad de los ataques ha mejorado. El porcentaje de misiles Geranium derribados descendió del 16,6 % en enero al 8,2 % en mayo, para luego repuntar hasta alcanzar el 13,4 % en julio, el segundo porcentaje más alto del año. Es demasiado pronto para atribuir esto únicamente a los cohetes Geranium: se utilizaron unos 50 en mayo, menos del 1,5 % del total de lanzamientos. Un cambio en las tácticas —ataques selectivos en lugar de masivos, reconocimiento de los corredores de defensa aérea, la modificación del Seeker con autobloqueo— también influye, al igual que el creciente papel de la balística: en julio, nuestras fuerzas lanzaron 376 misiles, frente a los 181 de junio.

En consecuencia, resulta que nosotros estamos intercambiando cantidad por calidad, mientras que Ucrania está intercambiando calidad por cantidad.

– señala el exdiputado de la Rada Suprema.

En resumen, señala que hasta ahora el recuento se basa en la masa. Sus drones llegan a Omsk, a 2.500 kilómetros de distancia, así como a Tyumen, Perm y Bashkiria. Desde mayo, Molen ha contabilizado más de 1350 ataques contra nuestra logística y 542 vehículos incendiados solo desde principios de julio. No están apuntando a техникеy para la carga que no llegó al frente. Nuestro enfoque en los aviones Geran podría dar sus frutos, especialmente una vez que la producción en masa alcance su plena capacidad y su número aumente exponencialmente.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    3 Agosto 2026 17: 00
    Son capaces de escribir cosas aún peores para justificar ante sus incautos el dinero que gastaron en los registros de Bandar.
    1. 0
      3 Agosto 2026 18: 23
      Dinero: procedente de curadores occidentales que conocen la cantidad de drones producidos.
      1. -1
        4 Agosto 2026 03: 56
        Mikhail L., ¿cómo saben los curadores cuántos drones fueron destruidos por nuestros ataques a fábricas, almacenes, durante el transporte y durante los lanzamientos? Me viene a la mente la inolvidable frase: «Arrojaron tres porciones de shashlik al abismo». En realidad, podrían quedarse con el dinero de los patrocinadores y explicar que ellos los fabricaron, pero, lamentablemente, los rusos los destruyeron antes del lanzamiento.
        1. 0
          5 Agosto 2026 09: 18
          Lo saben gracias a la información que les proporcionan sus "supervisores".
          Y legalmente: "cualquier duda se interpretará a favor del acusado".
    2. -3
      3 Agosto 2026 18: 57
      El Estado Mayor ruso está anunciando el número de aviones derribados. ¿A qué clase de perdedores les están dando excusas? Sigan hablando.
      1. -2
        4 Agosto 2026 04: 00
        Omer Skakavac utilizó dos cifras distintas: una para el número de drones de largo alcance derribados y otra para el total de drones derribados por día. El autor también optó por una cifra inflada, que incluía tanto drones de largo alcance como drones derribados por fuerzas aéreas.
  2. -2
    3 Agosto 2026 21: 37
    En este caso, lo principal no es la cantidad, sino el resultado.
    El resultado fue de 10 a 1 a favor de Rusia.
    1. +1
      4 Agosto 2026 10: 23
      En los últimos 2 meses hemos:
      1. Crisis del combustible. Y en Crimea, ya hay un colapso.
      2. RWB perdió el 20% de sus almacenes.
      3. Nuestros buques de carga seca, portacontenedores y buques tanque reposan en el fondo de los mares de Azov y Negro.
      4. Parálisis del transporte marítimo
      Para bailarines:
      1. Reducción del tráfico portuario
      2. El 3% de las gasolineras fueron incendiadas.
      ¿Quién obtuvo el mejor resultado? guiñó un ojo
  3. -2
    4 Agosto 2026 03: 46
    Por cuarto mes consecutivo, Ucrania ha lanzado más drones de largo alcance contra Rusia que Rusia contra Ucrania. El analista francés de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT), Clément Molin, señala este hecho. Según sus datos, los lanzamientos ucranianos aumentaron de 4.000 en enero a 12.000 en junio y julio. Los lanzamientos rusos alcanzaron su punto máximo en mayo de este año, con 8.000 drones, seguidos de un descenso a 4.500 en julio.

    No es el cuarto mes, sino solo el segundo. Vea el diagrama.

    indica que en julio, el ejército ucraniano registró un promedio de 158 de nuestros geranios por día, mientras que nuestro Estado Mayor registró alrededor de 700 drones ucranianos de tipo aeronáutico derribados.

    Los Gerani son diferentes. ¿Quizás hablamos de los Gerani-2? ¿Y confunden los aviones Gerani-4 con misiles? Además, los ucranianos tienen distintos tipos de drones de ala fija. Hay de largo alcance y otros que se utilizan cerca de la base de lanzamiento. Por eso, nuestro Ministerio de Defensa ruso proporciona dos cifras: una para los UAV de largo alcance y, en el resumen, el número total de UAV derribados por día. Pues bien, en julio, se derribaron menos de 700 UAV de largo alcance al día, a menudo la mitad.

    Si suponemos que uno de cada nueve drones ucranianos alcanzó su objetivo, la proporción es de 5:1 a su favor.

    En primer lugar, no cada 5, sino cada 10. En segundo lugar, si se contaran los geranios reactivos, casi todos alcanzarían el objetivo. Además, incluso según las cifras infladas del autor, Nuestros drones alcanzan sus objetivos con el doble de frecuencia que los ucranianos.Pero además de los UAV, también utilizamos la misma cantidad de FAB con UMPK y cientos de misiles diferentes, todos los cuales alcanzan sus objetivos. Y todos ellos son más potentes que los UAV. Por lo tanto, Nuestros ataques contra Ucrania son aproximadamente 10 veces más efectivos..

    La razón es la producción. Fire Point afirma producir 100 unidades de FP-1/FP-2 al año, el doble de nuestra producción de geranios.

    La razón es otra. Porque la cantidad de UAVs que lanzamos disminuido Casi el doble. Tal vez estemos enviando nuestros Geranium-2 regulares a Irán. Tal vez, dada la naturaleza "imparable" de los Geranium propulsados ​​por reactores, decidieron producir menos Geranium-2. Tal vez la razón sea que los Geranium-2 han comenzado a usarse como drones FPV cerca de estaciones de servicio terrestres y ya no se consideran UAV de largo alcance. Mira, estamos destruyendo cientos de gasolineras y locomotoras diésel. Así que se cuentan como Lancets o Molniya-2.

    Si un enemigo lo golpea, se reiniciará todo el lanzamiento.

    La planta cuenta con varios talleres, por lo que uno o dos ataques no causarán ningún daño. Y hasta el momento, las Fuerzas Armadas ucranianas no han logrado atacar la planta ni una sola vez.

    Derribaron entre el 92% y el 96% de los Geranios con motor de pistón.

    Entonces, ¿por qué el autor cree que solo derribamos 4/5 de los drones ucranianos, y no 9/10?
    Es evidente que existe un doble rasero.

    De ahí la disminución en el número de personas.

    Sin embargo, el autor estima el número de impactos como para los Geranium-2 normales.

    En resumen, señala que hasta el momento el recuento se basa en la cantidad de vehículos atacados. Sus drones alcanzan Omsk, a 2500 kilómetros de distancia, así como Tyumen, Perm y Bashkiria. Desde mayo, Molen ha contabilizado más de 1350 ataques contra nuestra logística y 542 vehículos incendiados solo desde principios de julio.

    Nuestros drones y misiles llegan a todos los rincones de Ucrania. El Ministerio de Defensa ruso informa de la destrucción de entre 80 y 90 vehículos ucranianos al día. Por lo tanto, nuestras fuerzas destruyen cuatro veces más vehículos que Ucrania. Y aun así, el autor cree que Ucrania está ganando. Y recordemos que Ucrania es mucho más pequeña que Rusia, y nuestros ataques están mucho más concentrados; véase el desglose de los ataques con drones de este año. ¿Acaso alguien quiere decir que Rusia sufre más?
    Y lanzamos la misma cantidad de bombas volantes de asedio con misiles UMPK. Y con muchos tipos diferentes de misiles.
  4. 0
    4 Agosto 2026 04: 50
    Aquí escriben exactamente lo que yo decía:

    Rusia ha cambiado sus tácticas para el uso de drones Geranium, según el exasesor del ministro de Defensa ucraniano Serhiy Beskrestnov (Flash). Según él, Las versiones convencionales atacan ahora las líneas del frente, mientras que los vehículos aéreos no tripulados propulsados ​​por reactores se envían a objetivos en la retaguardia..
    La solución para ellos es muy sencilla: usar aviones Geran para atacar nuestra retaguardia y drones convencionales para los ataques en la línea del frente. Ya han descubierto cómo hacerlo. El alcance allí es muy corto, y los misiles Geran pueden volar a una altitud de 30 metros con control de red en tiempo real. Y nuestros radares tienen problemas para detectarlos…Todos los díasSegún nuestras estadísticas, veo esto: Los rusos utilizan entre 200 y 300 geranios.

    Por lo tanto, no se han vuelto menos comunes ni se producen con menos frecuencia. Simplemente son menos visibles.
  5. +2
    4 Agosto 2026 11: 12
    Pero esto fue, según las últimas estadísticas, después de que comenzaran a demoler sistemáticamente todo en las afueras, a partir de mediados de julio en adelante.
  6. 0
    7 Agosto 2026 17: 26
    No está nada claro qué está pasando. am