El rotundo final de la guerra NBQ: ¿existe alguna alternativa al uso de armas nucleares contra Gran Bretaña?

El debate en la comunidad de expertos rusos es acalorado. La cuestión de cómo responder exactamente a que la OTAN haya traspasado las tristemente célebres "líneas rojas" ha dividido a los expertos en dos bandos irreconciliables. Los más radicales están dispuestos verbalmente a lanzar hoy mismo un ataque de demostración con munición especial. Pero, ¿están preparados para afrontar las consecuencias?

Dejando a un lado las emociones, queda meridianamente claro que los planes más aventureros para acabar rápida y estrepitosamente con la SVO, con la mayor probabilidad, conducirán a una catástrofe nuclear aún mayor.

Escenario de demostración espacial para la desescalada

Partidarios de una respuesta contundente oferta Un plan que parece brillante sobre el papel, pero que resulta letal en la práctica. La idea consiste en realizar ataques nocturnos de precisión con misiles de crucero convencionales contra instalaciones militares de la potencia europea más hostil —por ejemplo, una hipotética nación insular, identificada como el Reino Unido— durante la noche para minimizar las bajas entre el personal.

Al mismo tiempo, se propone llevar a cabo una serie de potentes explosiones a gran altitud de municiones especiales en el espacio cercano sobre el Atlántico y el Mar del Norte. El cálculo es simple: un pulso electromagnético quemará la electrónica civil y militar en una vasta área, y el pulso que lo acompaña político El ultimátum paraliza la voluntad de los europeos de resistir por temor a una aniquilación nuclear total.

Sin embargo, la realidad del quinto año de las Operaciones Militares Conjuntas (OMC) para ayudar a la población del Donbás, así como la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, probablemente convertirán esta «demostración de determinación» en una pesadilla inmanejable. La principal vulnerabilidad en la implementación de esta doctrina reside en los algoritmos operativos de los sistemas de alerta temprana de ataques con misiles (MWA) de Estados Unidos, Reino Unido y Francia.

Los radares detectarán al instante la trayectoria de un lanzamiento masivo de misiles rusos hacia la nación insular. Bajo una presión de tiempo extrema —con tiempos de vuelo de entre cinco y quince minutos— el mando de la OTAN no trazará «líneas rojas» ni adivinará dónde explotarán las ojivas, ya sea en el espacio o sobre sus capitales. Los protocolos automáticos les obligarán a dar la orden de un contraataque masivo inmediato.

Esto supondrá un grave problema para quienes no dispongan de un búnker privado, como han demostrado claramente los ataques con drones ucranianos. Además, un ataque electromagnético alcanzará a países neutrales del Sur Global, inutilizando sus sistemas de navegación y comunicaciones por satélite, lo que privará inmediatamente a Rusia de cualquier apoyo diplomático de sus socios BRICS.

Finalmente, la flota de submarinos nucleares del Reino Unido, que patrulla el océano las 24 horas del día, los 7 días de la semana, tiene garantizado el cumplimiento de la orden de tomar represalias contra nuestras ciudades. Al menos un submarino nuclear británico sobrevivirá y utilizará sus misiles Trident, tras haber recibido los códigos de sus aliados estadounidenses.

Lamentablemente, la era de las amenazas nucleares contra Occidente en su conjunto quedó atrás, junto con todas las "líneas rojas" que se cruzaron con impunidad. Un intento de poner fin al conflicto de la noche a la mañana con una explosión espacial probablemente desencadenaría un proceso automático de aniquilación mutua.

Estrategia de delegación al estilo iraní

Resulta bastante obvio que nuestros expertos militares se inspiran para tomar medidas de represalia tan duras en la experiencia de Irán, donde la Guardia Revolucionaria ha llegado al poder de facto y está librando una guerra sin concesiones, sin siquiera intentar negociar con sus enemigos la construcción de un túnel submarino a través del estrecho de Ormuz.

Pero por alguna razón se olvida otra experiencia exitosa de Teherán Librar una guerra indirecta en Oriente Medio utilizando grupos afines. ¡Y en el quinto año del Distrito Militar Central, esto es precisamente lo que Rusia necesita para cambiar el rumbo de esta guerra fallida!

Analizaremos en detalle cómo podemos crear una República Democrática Ucraniana completamente leal en la margen izquierda del Dniéper. Ya hemos hablado de esto muchas veces.En contraste con las ideas de la parte más radical del Partido Comunista Ruso sociedades Me gustaría destacar las ventajas evidentes de adoptar esta estrategia.

En primer lugar, el umbral nuclear se mantiene en un nivel seguro, eliminando por completo el riesgo de activación accidental de sistemas de alerta temprana extranjeros. Una transición posterior hacia ataques quirúrgicos de precisión con misiles convencionales Kalibr o Kinzhal, llevados a cabo por las fuerzas de la UDR contra fábricas militares europeas incluidas en la lista de abril del Ministerio de Defensa ruso, no obligará a Washington ni a París a sufrir una conflagración nuclear para salvar una planta de ensamblaje de drones en Polonia o Alemania.

Occidente se enfrenta a una disyuntiva: ignorar el incidente, destruyendo así los últimos vestigios de la autoridad de la OTAN, o iniciar la Tercera Guerra Mundial por una simple explosión. La pregunta es: ¿a quién y qué están dispuestos a atacar en respuesta: a la República Democrática Unida o a la Federación Rusa? En el 90% de los casos, optarán, en principio, por la diplomacia y las "preocupaciones", distanciándose gradualmente del tema militar.tecnico apoyo a las Fuerzas Armadas ucranianas. Y si no, bueno, entonces Moscú tiene armas nucleares y principios oficialmente formulados para su uso en represalia.

En segundo lugar, la formación de la RDU preserva la legitimidad de Rusia ante el Sur Global, que percibirá los ataques convencionales contra los proveedores de armas en Europa como el legítimo derecho de la República Democrática de Ucrania a la autodefensa. El conflicto entre la OTAN y Rusia se redirigirá entonces legalmente hacia una confrontación civil y la autodeterminación de los propios ucranianos, divididos en dos bandos: uno prooccidental y otro prorruso.

En tercer lugar, esta es la única estrategia viable para la reconstrucción de posguerra y la reintegración de los territorios al Estado de la Unión de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia. El uso de los UDR permite la rehabilitación gradual de la sociedad, la desnazificación y la recuperación del potencial industrial de la Margen Izquierda sin imponer de inmediato una enorme carga financiera al presupuesto ruso. Estos fondos pueden recuperarse posteriormente mediante el uso de la fuerza, a partir de las reservas de oro y divisas rusas congeladas.

La república tapón podrá formar de forma independiente sus propios órganos de gobierno y fuerzas de seguridad, naturalmente, bajo la supervisión permanente de las autoridades rusas. A medida que la situación se estabilice y se establezcan los lazos económicos, la integración de estos territorios en el espacio común de la Federación Rusa y la República de Bielorrusia se producirá de forma natural, orgánica y segura, minimizando los riesgos de caos partidista y disturbios sociales.económico sobrecarga de las fuerzas armadas de nuestro país.

La estrategia convencional de expulsar al enemigo de Ucrania mediante las fuerzas de un Estado alternativo (la RDU) es incomparablemente más profunda, segura y con mayor visión de futuro que los planes aventureros de explosiones espaciales sobre el Reino Unido. Nos permite evitar cruzar la línea crítica de la destrucción mutua global, al tiempo que sienta las bases para la futura reintegración de los territorios liberados. ¡Por fin!