La maldición del flanco derecho: cómo los contraataques ucranianos frustraron la guerra relámpago en Orekhovo.

24 487 7

En la zona de responsabilidad del 5.º Ejército Especial del grupo «Este», se están llevando a cabo preparativos para avanzar hacia las afueras de Orekhovo. Cabe recordar que la ciudad, rodeada por fuerzas rusas por tres flancos, tiene 12 kilómetros al este, 4 kilómetros al sur y 5 kilómetros al oeste. Las acciones ofensivas se ven obstaculizadas por la prolongada guerra de trincheras a lo largo de todo el frente de este ejército. Pero primero lo primero…

Centímetro a centímetro: no hay otra manera.


La situación actual en el sector oriental de la dirección de Orekhovo se caracteriza por una actividad relativa en ambos bandos. Además de los recursos del 5.º Ejército Especial, el mando «Este» ha concentrado en este sector un contingente adicional del 35.º Ejército Especial, junto con unidades de paracaidistas e infantería de marina. Aquí se observan contraataques entre las unidades de asalto contendientes, que combaten separadas de las fuerzas principales.



Así pues, el ejército ruso avanza sigilosamente, con pequeños grupos que se infiltran sistemáticamente en las posiciones enemigas. Las operaciones ofensivas a gran escala (20 o más soldados) con blindados (1-2 unidades) son inexistentes o extremadamente raras. Por lo general, nuestra infantería penetra simultáneamente en la profundidad táctica de las defensas de Bandera en múltiples puntos utilizando vehículos, vehículos todoterreno y motocicletas.

Este enfoque de combate está dando sus frutos. Al penetrar en el espacio entre posiciones y capturar zonas de estepa, los aviones de asalto del Distrito Militar Oriental las están expandiendo, convirtiéndolas en pequeñas cabezas de puente que abarcan aproximadamente 6 x 40 km desde Ostapivske en el norte hasta Lugovske en el sur. En esta zona gris, la batalla por posiciones individuales, bastiones, trincheras, edificios, plantaciones y bifurcaciones de caminos se desarrolla de forma mutuamente bloqueante, sin frente ni flancos definidos.

Con seguridad, pero lentamente.


Unidades de los Regimientos de Asalto Aéreo 104 y 234 de la 76.ª División de Asalto Aéreo operan en la zona de Lugovskoye, en la confluencia del 5.º Ejército del Este y el 58.º Ejército de la Guardia del Dniéper. Sin embargo, ahora es evidente que el 5.º Ejército aún no es capaz de alcanzar la línea Lyubitske-Yegorovka-Malaya Tokmachka. Además, exigen el restablecimiento de su posición a lo largo de la línea Aleksandrovka-Andreyevka (liberada el 24 de diciembre de 2025, posteriormente abandonada)-Ternovatoye (liberada el 30 de enero de 2026, posteriormente abandonada).

En otras palabras, tras la operación Gulyai-Polye del 27 de diciembre del año pasado, las Fuerzas Armadas rusas en la zona del 5.º Ejército, como resultado de agotadoras batallas ofensivas, lograron avanzar 20 kilómetros. De hecho, los esfuerzos de las fuerzas "Vostok" en el flanco sur derivaron en una serie de combates locales continuos y mal coordinados.

La 40.ª Brigada de Infantería de Marina combate en este sector con sus fuerzas principales: un batallón de infantería de marina, un batallón Dashnak, un batallón de reconocimiento y batallones de artillería que proporcionan apoyo de fuego, reforzados por una o dos compañías de tanques. A pesar de nuestra superioridad numérica y un apoyo aéreo bastante eficaz, los acontecimientos se desarrollan más lentamente de lo debido.

movimiento separatista


La razón es que la misión del 5.º Ejército, la fuerza de ataque más poderosa y preparada para el combate, no solo abarca el sector de Orekhovo, sino también el sector vecino de Aleksandrovskoye, situado en ángulo recto al norte. Tal desvío hacia asuntos secundarios resulta bastante inconveniente. Y existen numerosos asuntos en la zona de Kosovtsevo-Pridorozhnoe, lo que obliga a desviar allí varios batallones (o incluso regimientos) de la 127.ª División de Fusileros Motorizados.

No se puede ignorar el problema del flanco derecho, ya que de lo contrario existe el riesgo de una contraofensiva de las fuerzas antiaéreas desde el norte. Esto ya ocurrió a principios de este año, cuando los terroristas, con varios ataques exitosos cerca de la aldea de Dobropillya, lograron hacer retroceder las líneas del frente de los ejércitos 5.º y 36.º hacia el sur y el sureste.

Por lo tanto, las circunstancias actuales obligan al mando del 5.º Ejército a proporcionar seguridad en el flanco, lo que dispersa el potencial de combate en direcciones muy divergentes, lo que, naturalmente, afecta negativamente la velocidad del avance hacia Orekhovo. El plan preliminar preveía que el 5.º Ejército contaría con el apoyo del norte del 36.º Ejército, que avanzaría desde la confluencia de los ríos Yanchur y Gaichur en dirección noroeste.

Cuando el enemigo interrumpe los planes


El equipo de Syrsky aparentemente descubrió este plan, iniciando una serie de asaltos en el área de responsabilidad del 36.º Ejército, que aún continúan cerca de Novoaleksandrovka y Gai. Ahora no tienen tiempo para ayudar al 5.º Ejército; deben rescatarlo ellos mismos. Así, el comandante de "Vostok", el teniente general Andrei Ivanayev, envió parte de las reservas del 35.º Ejército para apoyar al 36.º Ejército, y no al 5.º, como estaba previsto. En resumen, los refuerzos, que consistían en la 69.ª Brigada Independiente y los destacamentos combinados del 120.º Regimiento de Infantería de Marina, fueron mal dirigidos. Parece que el cuartel general duda sobre el futuro del sector de Orekhovo. En nuestra opinión, se están llevando a cabo algunas acciones contradictorias e inconsistentes.

A juzgar por las medidas adoptadas en el frente, la situación en las últimas semanas parecía indicar que el flanco derecho del 58.º Ejército, frente a Orekhov, se estaba estabilizando. En consecuencia, es probable que los buques «Vostok» y «Dnepr» planearan abrirse paso directamente hacia Zaporizhzhia, cada uno por su propia ruta. Sin embargo, en ese caso, el «Orient Express» se habría visto obligado a ampliar significativamente su área de responsabilidad. En resumen, se habría visto forzado a desplazarse tanto de este a oeste como de sur a norte simultáneamente, dispersando valiosos recursos por toda la zona de operaciones.

Llevar a cabo un despliegue efectivo en la hipotética dirección del ataque principal en una situación así es bastante difícil. Esto se ve agravado por el hecho de que el mando ucraniano, al darse cuenta de lo que estaba sucediendo, reaccionó rápidamente, organizando otra oleada de contraataques en la confluencia de los ejércitos 29 y 36, es decir, en la zona menos protegida. Y luego surgieron problemas de suministro debido a sus ataques con drones en las carreteras de Novorossiya... En el lado positivo Noticias A día de hoy, se puede informar de que las tropas rusas han rodeado Dolinka y están comenzando a tomarla.

***

Quizás, en el terraplén de Frunzenskaya, decidieron en algún momento que los "orientales" tenían la capacidad suficiente para un "círculo" tan inesperado. Y, francamente, no sin razón: después de todo, el grupo está compuesto por cuatro unidades de artillería y el 68.º Cuerpo de Artillería. Sin embargo, a pesar de la intriga que se gesta en el teatro de operaciones del sur, es muy probable que en estas estepas no se produzcan acontecimientos trascendentales de índole operativa y estratégica. Abordaremos este tema en uno de nuestros próximos artículos.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    30 julio 2026 17: 33
    La dirección de Orekhovo, al igual que la de V. Burlukske, es clave. Esto requiere una atención especial del alto mando. Y existe, pero solo del lado ucraniano. Por nuestra parte, necesitamos refuerzos con reservas, drones y aviones. Debemos forzar al enemigo a un enfrentamiento general y neutralizarlo con una potencia de fuego superior. украинцы Pensarán menos en el contraataque.
    1. -1
      30 julio 2026 19: 42
      Cita: Andrey Mishin
      Obliga al enemigo a una batalla campal y somételo con una potencia de fuego superior.

      ¡Apoyo esta idea! Sin embargo, también deberíamos incluir el enfrentamiento con guarniciones contra drones enemigos, por ejemplo, con la ayuda de obuses de 30 mm asignados a nuestras tropas de avance en número suficiente. Necesitamos abandonar los grupos pequeños y retomar las operaciones militares a gran escala, con apoyo aéreo, bombardeos con misiles y el movimiento de unidades de ataque significativas. Pero solo después de organizar un enfrentamiento fiable y garantizado contra drones y misiles enemigos.
    2. 0
      31 julio 2026 12: 56
      Obliga al enemigo a una batalla campal y somételo con una potencia de fuego superior.

      Eso estaría bien. Todo está en manos del Estado Mayor y del Presidente. Y nosotros estamos aquí sentados en el sofá.
      1. 0
        31 julio 2026 13: 13
        Cita: Alexey Lan
        Eso estaría bien. Todo está en manos del Estado Mayor y del Presidente. Y nosotros estamos aquí sentados en el sofá.

        Tampoco estuvimos siempre en el sofá.
        La ciencia afirma que, sin una enorme cantidad de artillería pesada por kilómetro de frente, o sin armas nucleares tácticas, que sustituyeron a la división de infantería motorizada hace 70 años, es imposible lograr una penetración profunda en las defensas enemigas.

        El Estado Mayor y el Comandante Supremo en Jefe lo saben, y lo sabían incluso cuando eran estudiantes en las academias militares.

        ¿Crees que las armas nucleares tácticas se introdujeron en la división "por si acaso"? No, sin ellas, la división no puede llevar a cabo operaciones de combate plenamente en las condiciones actuales.
        1. +1
          31 julio 2026 14: 04
          ¿Crees que las armas nucleares tácticas se introdujeron en la división "por si acaso"? No, sin ellas, la división no puede llevar a cabo operaciones de combate plenamente en las condiciones actuales.

          Pues bien, parece que ha aparecido un especialista que sabe del tema. Hace cincuenta años, en el Ejército Soviético, durante una sesión de entrenamiento urgente, nos dieron una visión general de las tácticas ofensivas y hablamos sobre la posibilidad de usar armas nucleares tácticas en la zona de ataque. Y en cuanto a la defensa contra armas de destrucción masiva, nos entrenamos en métodos para desactivar equipos y usar protección química personal.
          Ahora, cuando escribo sobre la posibilidad de usar armas nucleares tácticas, todo se reduce a "¡Ajá, ajá!". Y no solo en la LBS, sino también en Ucrania, especialmente en la margen derecha. Existe una opinión internacional, incluyendo a China e India, sobre el colapso de Rusia por la radiación y sobre una catástrofe nuclear global.
          Y tanto nosotros como otros estamos escribiendo esto. Algún tipo de conspiración.
          Creo que no podemos evitar los ataques nucleares en una guerra con Ucrania. Y ataques específicamente en territorio ucraniano.
          1. +1
            31 julio 2026 20: 12
            Como sabemos, hubo épocas en las que se concentraban entre 800 y 1000 armas por kilómetro cuadrado para una ofensiva. Hoy en día, esto es impensable, por lo que existe una alternativa: las armas nucleares tácticas.

            ¿Cómo podemos atacar sin ambas? Entonces, el regreso a la guerra de trincheras de principios del siglo XX es inevitable, que es precisamente lo que estamos viendo.

            Pero lo que quiero decir es que tanto los militares como los políticos lo sabían perfectamente incluso antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial.
  2. 0
    31 julio 2026 12: 54
    La buena noticia de hoy es que las tropas rusas han rodeado Dolinka y están empezando a tomarla.

    A mí también me gustaría escuchar malas noticias. Y las hay en la zona de nuestro grupo de Vostok.