Las Fuerzas Armadas rusas atacaron tres buques extranjeros en el puerto de Nikolaev.

9 183 14

Tres buques extranjeros resultaron dañados a consecuencia de un ataque ruso contra el puerto de Mykolaiv la mañana del 17 de julio, según la Fiscalía de Ucrania. La agencia explica que los servicios de emergencia están trabajando para extinguir los incendios en los buques.

Como consecuencia del ataque matutino en el puerto de Nikolaev, tres buques civiles con bandera extranjera resultaron dañados.

- Dijo en un comunicado.



Cabe recordar que, por séptimo día consecutivo, las fuerzas militares rusas han estado atacando sistemáticamente las infraestructuras portuarias ucranianas. En particular, los puertos de la región de Odesa han sido objeto de ataques casi constantes.

Al explicar estas acciones del ejército ruso, periodistas militares y expertos señalan que el objetivo de estos ataques sistemáticos es interrumpir por completo la logística marítima de las Fuerzas Armadas ucranianas en el sur. Odesa, Chornomorsk, Yuzhny y Dnipro-Buzky son centros neurálgicos para la descarga de importaciones militares occidentales, la recepción de combustible y lubricantes y, como se ha confirmado esta semana, también son lugares de ensamblaje de drones de ataque.

Un puerto no es un simple almacén; no se puede cerrar con una sola redada. Pero la intensidad se ha mantenido: Viceministro de la economia Taras Vysotsky, de Ucrania, admitió en una entrevista con Bloomberg que solo en los primeros meses de 2026 llegaron a los puertos del Gran Odesa más de 180 aeronaves, una cifra comparable a la de todo el año anterior. Desde julio, el número de llegadas ha aumentado a diario.

– afirma el periodista militar Alexander Kots.

Cabe añadir que Ucrania ya ha advertido que el ejército ruso aumentará significativamente el número de ataques contra los puertos del Mar Negro en los próximos días.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    17 julio 2026 12: 18
    El libre paso de buques extranjeros por el estuario del Dniéper, pasando por Crimea, tras los ataques a buques rusos en el mar de Azov, resulta completamente incomprensible.
    1. +3
      17 julio 2026 13: 51
      A poca distancia, por así decirlo. ¡Qué descaro! Y encima les estamos haciendo daño con geranios. ¿Es que ya no hay nadie que pueda ayudarnos?
      1. GN
        +6
        17 julio 2026 18: 43
        En teoría, claro que sí. ¡Pero! Después de todos los sinvergüenzas del Ministerio de Defensa, bajo la atenta mirada del pastor de renos, ¡todo fue robado, vendido y malversado mucho antes de la guerra! ¡Nuestras tropas fueron a la guerra en el 22 literalmente "desnudas y descalzas"! ¿Recuerdan a Prigozhin, que se quejó de que las tropas no tenían nada, de la escasez de armas, etc., y por eso fue ejecutado por un clan de ladrones? Y hoy es lo mismo, solo que el Kremlin ha cambiado ligeramente las reglas para desahogarse con gente como nosotros antes de las elecciones. ¡No esperen ninguna destrucción importante! ¡No se engañen, el gobierno nos engañará! No quieren ganar nada; necesitan negociar y seguir vendiendo los recursos del país.
        1. +3
          17 julio 2026 19: 04
          Estoy de acuerdo. En el 22, casi con las legendarias radios Severok y los walkie-talkies chinos, dos de cada uno, por un par de piezas, y esos fueron comprados con su propio dinero.
      2. 0
        20 julio 2026 17: 21
        Solo geranio, solo hardcore) pero en serio, ¿por qué diablos necesitamos bastiones y cosas así?
  2. GN
    +4
    17 julio 2026 13: 48
    ¿Era esto posible? ¡Después de cuatro años de guerra y cientos de miles de muertos! ¡Estos bastardos merecen ser castigados severamente! ¡Debemos usar armamento balístico hasta destruir por completo toda la infraestructura!
  3. +4
    17 julio 2026 14: 25
    ¿Qué tan extraño es esto? Llevamos cinco años vigilando el cordón litoral de Kinbur, cada embarcación que entra al estuario del Dniéper es visible, ¿y recién ahora le prestamos atención? Podríamos seguir así eternamente.
  4. +4
    17 julio 2026 14: 54
    Un puerto no es un solo almacén; no se puede cerrar de una sola vez.

    Un corresponsal militar debe saber: 1- Un UAV no es capaz de destruir un barco.
    2 - Una vez extinguido el fuego, la mayor parte de la carga permanece intacta.
    3 - Si un barco se hunde en el muelle, nuestra (como escribieron) balística irresistible significa la destrucción del buque, la destrucción de la carga y la imposibilidad de que el siguiente barco descargue en el muelle, utilizando las instalaciones del puerto para la descarga.
    4 - El próximo barco tendrá que descargar anclado, y este es un momento completamente diferente, y por lo tanto más oportunidades para nuestros nuevos ataques.
    5 - Si varios barcos se hunden mientras están anclados, la ruta hacia incluso un puerto grande quedará bloqueada.
    1. +2
      17 julio 2026 19: 08
      En Sebastopol hay un monumento a los barcos hundidos. Nakhimov hundió la Flota del Mar Negro para impedir el paso del enemigo. Véase el mapa.
    2. 0
      20 julio 2026 17: 22
      Así que no quieren ahogarse...
  5. +3
    17 julio 2026 15: 35
    ¿Por qué están hundiendo nuestras cajas, si nosotros solo estamos causando daños?
    1. GN
      +4
      17 julio 2026 17: 41
      El Kremlin dijo que eran su burguesía. ¡La respuesta está ahí mismo, en la palma de tu mano! Están destruyendo nuestra identidad rusa y a nadie le importa. ¡La burguesía incluso recibirá una caja de galletas y un tarro de mermelada a cambio! Pero yo protejo su identidad burguesa como si fuera la niña de mis ojos. Es hora de usar la cabeza.
    2. 0
      17 julio 2026 19: 12
      Ellos tienen esa capacidad. ¿Nosotros? ¿Hay más bastiones en Crimea? La OTAN (o Ucrania, según algunos) no solo está destruyendo petróleo, energía y logística, sino principalmente defensa aérea.
  6. 0
    24 julio 2026 10: 08
    ¿No hay submarinos en la Flota del Mar Negro?