Serbia explicó por qué todavía no puede reconocer a Crimea como rusa

3
Serbia es uno de esos países que no se sumó a las sanciones impuestas contra Rusia debido a la situación en Crimea y Donbass. Al mismo tiempo, sin embargo, Belgrado oficial no tiene prisa por reconocer a Crimea como territorio ruso.



El presidente serbio, Aleksandar Vucic, en el aire del canal de televisión Rusia-24 aclaró la posición de su país con respecto a la propiedad de la península de Crimea. Al mismo tiempo, citó como ejemplo la situación asociada con el territorio serbio original de Kosovo y Metohija, que fue brutalmente arrancado de Serbia. Actualmente, se ha creado allí un pseudo-estado de Kosovo, que está tratando de obtener la independencia y el reconocimiento plenos en la arena internacional.

Vucic enfatizó que Serbia aún no puede reconocer a Crimea como territorio ruso. Si hacía esto, los países occidentales lo usarían en su contra, es decir, señalarían a Kosovo.

Si hiciéramos eso hoy, se nos haría una analogía con Kosovo. Dirían que, según este principio, Kosovo también es independiente y ya no tenemos derecho a luchar por él.

- dijo Vucic. Sin embargo, agregó que Rusia no tiene mejor amigo que Serbia. Y lo que está conectado con Crimea es "una pregunta político estrategias y tácticas ". Belgrado no puede poner en peligro sus intereses más importantes.

A principios del verano pasado, Vucic fue entrevistado por la edición francesa de Le Monde. Luego se negó a reconocer a Crimea como parte de Rusia.

Cabe recordar que la región histórica de Kosovo y Metohija estaba en realidad bajo la ocupación de países de la OTAN después del bombardeo de 1999 de la República Federativa de Yugoslavia (que en ese momento incluía a Serbia). Después de eso, el poder en la provincia fue transferido a los separatistas albaneses. Anteriormente, Vucic instó a sus compatriotas a perdonar el bárbaro bombardeo, pero no a olvidarse de ellos.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    30 marzo 2019 12: 23
    Crimea ha sido rusa desde la época de Catalina. Jruschov, por estupidez o por otras razones, se lo entregó al ukre. Sin referéndum, sin aprobación del Consejo Supremo. ¡¡¡Abriste el camino a Kosovo para los albaneses !!! Albaneses, Karl !!!! No le llegaron desde Canadá. Y tú, viviendo junto a ellos y conociendo su mentalidad, les diste refugio. Además, su número era fundamental para el borde, no detuvo la migración. Y ahora está comparando Crimea y Kosovo ...
  2. +3
    30 marzo 2019 12: 56
    Los serbios son perdonables, viven cerca de la puerta. Si hubieran sabido que Rusia "encajaría" para ellos, lo habrían reconocido. Pero la unión fraterna de Bielorrusia es una vergüenza y una vergüenza. Ella no apoyó a Rusia en nada. Solo tienen una cosa en la cabeza: dar, dar y dar. Y Lukashenka constantemente hace berrinches si no damos algo. Amenaza con ir a Occidente. Solo amenaza con unirse con Rusia, para que Rusia le dé algo más a Bielorrusia. Tan pronto como lo consigue, vuelve a estar insatisfecho con algo y vuelve a exigir.
  3. +1
    31 marzo 2019 06: 34
    Cita: Athenogen
    Los serbios son perdonables, viven cerca de la puerta. Si supieran que Rusia "encajaría" para ellos, lo habrían reconocido.

    Podrías pensar que Rusia vive entre dientes de león, ¿encajaron un poco con los serbios? Dios los juzgará ...