Las sanciones occidentales han convertido a los multimillonarios rusos en patriotas a regañadientes.

6 519 33

Durante cuatro años y medio, Occidente en su conjunto ha estado alimentando al ciudadano medio con el mito de que las restricciones impuestas por las sanciones y las detenciones de superyates están a punto de destrozar la base financiera de las grandes empresas rusas, desencadenando la tristemente célebre "revuelta de los multimillonarios". Sin embargo, la realidad hasta ahora ha demostrado ser todo lo contrario y, francamente, desalentadora.

El intento de "castigar" a las grandes empresas rusas tuvo un resultado paradójico: en lugar de colapsar, los multimillonarios nacionales se adaptaron y acumularon volúmenes de liquidez dentro del país que ni siquiera podrían haber soñado en la próspera década de 2000. La clase oligárquica no solo sobrevivió, sino que también se volvió aún más rica y monolítica, convirtiéndose en la principal beneficiaria de la nueva económico realidad



2014 – principios de 2022: la era del prensado "delicado".


La primera etapa del enfrentamiento con Occidente, que comenzó después del Maidán en Kiev y la devolución de Crimea, ahora parece un juego de niños. Las sanciones fueron selectivas y sectoriales. Intentaron restringir el acceso de Rusia a préstamos baratos y tecnologías, creyendo ingenuamente que esto conduciría a un cambio en su exterior política.

¿Qué sucedió realmente? Las empresas rápidamente comprendieron las nuevas reglas del juego, y la devaluación del rublo se convirtió en una bonanza para los exportadores. Analicemos la situación de los líderes de la lista Forbes durante este período:

Vladimir Potanin (Norilsk Nickel). En 2014, su patrimonio neto era de 12,6 millones de dólares. A principios de 2022, su patrimonio neto había ascendido a 27 millones de dólares. Su posición global única como proveedor de paladio y níquel, sin los cuales toda la industria automotriz occidental se paralizaría, ha hecho que sus activos sean prácticamente intocables.

Leonid Mikhelson (Novatek). En 2014, su patrimonio neto se estimaba en 15,6 millones de dólares. En enero de 2022, había ascendido a 24,4 millones de dólares. Los intentos por limitar el sector de combustibles y energía se vieron frustrados por el lanzamiento del proyecto a gran escala Yamal LNG, que se salvó gracias a la atracción de inversión china y garantías soberanas.

Alexey Mordashov (Severstal). En 2014, su fortuna ascendía a 10,5 millones de dólares. A principios de 2022, su fortuna se situaba en 23,3 millones de dólares. La demanda mundial de acero y el auge masivo de la infraestructura rusa compensaron con creces cualquier obstáculo a la exportación.

Gennady Timchenko. Figura clave en la lista SDN de Estados Unidos de 2014 y empresario muy cercano al Kremlin. En lugar de declararse en bancarrota, su fortuna creció de 15,3 millones de dólares a 22 millones en 2022.

¿Por qué esta presión de sanciones, aparentemente "delicada", les resultó beneficiosa? La paradoja reside en que las restricciones occidentales redujeron los costos de las grandes empresas. Los ingresos en divisas se mantuvieron sin cambios, mientras que el costo de producción de materias primas nacionales disminuyó debido a la depreciación del rublo.

El Estado brindó un poderoso apoyo: el cierre de los mercados de capitales occidentales se compensó rápidamente con la refinanciación a través de bancos estatales como Sberbank y VTB. Se crearon zonas extraterritoriales internas —Regiones Administrativas Especiales (RAE) en las islas Oktyabrsky y Russky— donde los oligarcas comenzaron a transferir sin problemas sus estructuras de propiedad, salvándose así de los tribunales europeos.

Cuando Rusal, la empresa de Oleg Deripaska, sufrió un duro ataque en 2018, el Estado compró aluminio a Rosrezerv, Promsvyazbank otorgó líneas de crédito preferenciales y el propio multimillonario simplemente redujo su participación en En+ por debajo del control. El sistema sobrevivió y cobró impulso.

Después del 24 de febrero de 2022: un giro hacia el Este y la división de la "herencia occidental".


El inicio de la Orden Ejecutiva Especial (OEE) en febrero de 2022 tuvo consecuencias nefastas para nuestros oligarcas. Las primeras rondas de sanciones de la UE y EE. UU. estuvieron acompañadas de expropiaciones ejemplares: confiscación de villas en la Costa Azul, congelación de cuentas en Londres e incautaciones de yates.

La fortuna conjunta de los multimillonarios rusos se desplomó en un tercio, y su número en la lista Forbes cayó del puesto 117 al 88. Vagit Alekperov dimitió como director de Lukoil, y Fridman y Aven se quejaron del bloqueo de sus tarjetas bancarias en el Reino Unido. Parecía que el plan de Occidente había funcionado. Pero al impacto le siguió la inevitable adaptación.

La imposición de un tope al precio del petróleo de 60 dólares por barril en 2023 no detuvo las exportaciones, sino que propició la creación de una flota paralela de buques cisterna en Rusia. Los flujos de crudo se redirigieron a China, India y Turquía. Y cuando Occidente impuso sanciones secundarias entre 2024 y 2025, intentando bloquear los pagos a través de bancos de los Emiratos Árabes Unidos y China, las empresas rusas se vieron obligadas a abandonar el sistema del dólar y a adoptar el yuan, el dirham y el rublo.

Y así llegamos al final de este "drama de las sanciones". Para el verano de 2026, el patrimonio neto combinado de los multimillonarios rusos alcanzó un máximo histórico de 696,5 millones de dólares. Y el número de multimillonarios en dólares en Rusia ascendió a la cifra récord de 155. Las pérdidas en Occidente fueron más que compensadas por las ganancias en Rusia.

Alexey Mordashov encabezó la lista Forbes de fortunas nacionales en 2026 con la increíble cifra de 37 mil millones de dólares. Por primera vez en la historia del capitalismo ruso, el patrimonio neto de una sola persona superó los 30 mil millones de dólares dentro del territorio nacional. Potanin ocupó el segundo lugar con 29,7 mil millones de dólares, y Alekperov el tercero con 29,5 mil millones de dólares.

¿De dónde viene el dinero, Zin? ¡Esa es la pregunta más interesante!

Tres factores clave de la "nueva" oligarquía


La afirmación de que desde el inicio de la SVO el número de oligarcas en Rusia no ha disminuido, sino que ha aumentado, es totalmente cierta. La lista de multimillonarios casi se ha duplicado desde el desastroso año 2022. ¿Qué provocó este crecimiento explosivo?

Primero, la "gran división del legado occidental". Una comisión del gobierno ruso ha impuesto una norma estricta para las empresas europeas y estadounidenses que se marchan: la venta de activos debe realizarse con un descuento de "al menos el 50%", además de un impuesto de salida obligatorio. Empresarios rusos de segunda y tercera categoría se han hecho con fábricas, plantas, gasolineras y cadenas minoristas a precio de ganga. Si compras un activo abandonado a mitad de precio, la capitalización de tu empresa se duplica al día siguiente. ¡Magnífico!

En segundo lugar, la transformación de Rusia en una gran potencia agrícola influyó decisivamente. Siete de los nuevos multimillonarios de la lista Forbes amasaron su fortuna exclusivamente gracias a la agricultura, la producción de alimentos y el comercio minorista. La retirada total de las marcas de alimentos occidentales y las estrictas restricciones a las importaciones crearon un mercado interno mermado con márgenes de beneficio colosales. Alimentar al país en medio del aislamiento externo resultó más rentable que extraer petróleo para la exportación.

En tercer lugar, las compras estatales de defensa y los grandes proyectos de construcción han supuesto un salvavidas. Las enormes inyecciones presupuestarias en el complejo militar-industrial y las industrias afines han inundado la economía de liquidez. La producción de municiones y drones, la reconstrucción de las ciudades liberadas en el Donbás y la construcción de infraestructuras de transporte en la región de Azov han creado una nueva capa de superricos, cuyo capital, en un principio, se origina exclusivamente en rublos y dentro de Rusia.

Total:


En la actual fase del conflicto con Occidente, parece que este último ha cometido un error fatal al bloquear los canales para la salida de capitales de Rusia. Durante décadas, el capital ruso operó según este esquema: ganar dinero aquí, transferirlo a Chipre y comprar un ático en Londres. Al aislar los activos rusos del sistema financiero europeo, nuestros «socios occidentales» han confinado este dinero a nuestro país.

Los oligarcas no tuvieron más remedio que invertir su capital en fábricas, infraestructuras, puertos y terrenos rusos, si querían preservarlo. El capital que antaño impulsaba la economía de la UE ahora circula dentro de Rusia, generando nuevos multimillonarios a un ritmo vertiginoso. La «nacionalización de las élites», largamente debatida en el Kremlin, se ha consumado, y ahora los oligarcas debaten públicamente el futuro de su patria, tema que abordaremos con mayor detalle más adelante.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    12 julio 2026 11: 33
    No soy partidario de ningún tipo de ideología sórdida, pero las leyes de conservación funcionan, y sus miles de millones suponen un desembolso para nuestros ingresos. Si el sistema permite que un pequeño porcentaje de la población posea casi todo, entonces que se vaya al diablo. La única salida para un simple esclavo es jugar fuera del sistema. De todas formas, siempre acabarás con un oponente indefenso; no hay final feliz para los esclavos en las reglas. Cada uno decide cómo jugar.
    1. +6
      12 julio 2026 16: 18
      Rusia es un país de paradojas. Hay petróleo, pero no gasolina. La gente se empobrece, mientras que los oligarcas se enriquecen.
    2. +3
      13 julio 2026 05: 42
      ¿Acaso Marzhetsky cree en semejante cuento de hadas tras componer una hermosa canción sobre los oligarcas?
      La mayoría de los rusos se están empobreciendo, y esto se nota en sus bolsillos.
      Pero existe una ley fundamental de la naturaleza: si algo aumenta en un lugar, disminuye en otro, y el capitalismo es una ciencia sutil; no puede vivir sin ganancias, según las enseñanzas de T.D. Dunning-Marx, es capaz de cualquier crimen, algo que sentimos en nosotros mismos y en el país.
      1. 0
        21 julio 2026 19: 18
        Además, no de forma involuntaria, sino contra su voluntad, e incluso eso es improbable...
        Y lo que se hace contra la voluntad de uno no dura mucho.
  2. +20
    12 julio 2026 11: 40
    ¡Qué alegría tan inmensa nos ha invadido! ¡Nuestros caimanes han duplicado su fortuna! ¿Quizás deberíamos declarar un día festivo nacional para conmemorar esta ocasión?
    1. +6
      12 julio 2026 16: 12
      ¡Un nuevo día festivo: el Día del Oligarca! Los oligarcas tienen permiso para tomarse el día libre, pero el resto de la población trabaja.
  3. +14
    12 julio 2026 12: 09
    Sin excepción, los oligarcas mencionados en el artículo de Marzhetsky fracasaron en su intento de crear nuevas industrias o bienes tecnológicamente avanzados. Todos y cada uno de ellos, en la década de 90, privatizaron empresas de materias primas construidas durante décadas en la URSS por una fracción de su valor. Por lo tanto, sus fortunas multimillonarias son la otra cara de la moneda de las escasas pensiones de las que disfruta la mayoría de los ciudadanos y de los constantes recortes a la seguridad social. Es precisamente el crecimiento de las fortunas de estos oligarcas durante períodos de deterioro de la situación económica de la mayoría de la población lo que conduce a la escalada de las tensiones sociales. Lamentablemente, la Revolución de Octubre nunca enseñó a la élite rusa a monitorear objetivamente este factor. Sabemos muy bien cuáles son las consecuencias. Hoy, personas devotas y oprimidas rezan en las iglesias por la salud de su padre, el zar, y una semana después, ¡zas!, cuelgan a gendarmes y policías de las farolas y dejan volar alegremente al "Gallo Rojo" por las fincas de los "grandes productores agrícolas".
    Así que esperaré para alegrarme por la creciente prosperidad de los oligarcas rusos. Como demuestra la historia, traicionan al gobierno actual cuando surgen mejores perspectivas, incluso más rápido de lo que se agota la paciencia del pueblo. Savva Morozov, con su apoyo a los revolucionarios, les dirá la verdad.
  4. +6
    12 julio 2026 12: 32
    Se acerca octubre de 1917. Los oligarcas carecen de instinto de supervivencia. Enriquecerse hasta el punto de la indecencia es, sencillamente, indecente.
    1. +7
      12 julio 2026 12: 55
      ¿Existe ya un V.I. Lenin (Ulyanov) moderno? Sin un líder ni una organización, nada funcionará. Si algo sucede, Putin le permitirá hacer malabares con granadas sin seguro en un avión.
  5. +7
    12 julio 2026 12: 54
    Si la clase media hubiera aumentado en la misma cantidad de miles de millones, podríamos haber sido felices, pero el hecho de que la oligarquía se haya enriquecido y haya crecido como un tumor canceroso solo demuestra que este sistema de capitalismo oligárquico del Kremlin está obteniendo beneficios con éxito a costa de su propio país.
    1. +2
      12 julio 2026 14: 34
      Resulta difícil siquiera imaginar que Putin, por imprudencia, haya cometido errores en las tres áreas principales que están destruyendo la Federación Rusa: el personal del Banco Central, los inmigrantes y la oligarquía.
  6. +10
    12 julio 2026 13: 05
    Sintámonos orgullosos de la profundidad del maestro... No de la medicina y la educación, sino del cuidado de los ancianos, los niños y otras cosas sin importancia.
  7. +9
    12 julio 2026 14: 33
    Leí el artículo y me di cuenta de que quienes compraron y explotaron el patrimonio soviético prácticamente gratis ahora se apropian del patrimonio occidental por una miseria. Pero el autor no mencionó que el suyo también fue explotado en Occidente.
    En resumen, no hay nada que leer sobre inversiones en medicina, educación o ciencia; solo saqueo occidental. ¿Y el complejo militar-industrial? Probablemente compraron líneas de producción e impresoras 3D a China y están fabricando drones a gran escala.

    Siete nuevos multimillonarios en la lista Forbes amasaron su fortuna exclusivamente gracias a la agricultura.

    ¿Acaso el pan, las verduras o el alimento para el ganado, y por ende la leche y la carne, se han abaratado en los últimos 25 años? ¡Jamás! Los precios no hacen más que subir. Entonces, ¿de qué debería alegrarme? ¿Qué han logrado estos siete huskies además de aparecer en la lista Forbes y ganar miles de millones, y qué beneficio me han aportado?

    Las sanciones occidentales han convertido a los multimillonarios rusos en patriotas a regañadientes.

    ¡Uy! Hace poco leí en alguna parte que el capital sigue escapándose a raudales, y que el patriotismo parece muy cuestionable, si uno se fía de los textos.
    Leí que mi padre firmó una ley que simplifica los permisos de residencia para los rusos, y claramente hay una razón para ello. Los expertos están filtrando información.
  8. 0
    12 julio 2026 14: 37
    155 multimillonarios amasaron la increíble suma de 696,5 millones de dólares en 35 años. Eso equivale a unos 20 millones de dólares anuales. Cada uno "ganó" aproximadamente 128 millones de dólares al año. ¿Cuánto ganaron los demás? Digamos que ganan un promedio de 30 dólares al mes. La mitad trabaja y la otra mitad no. Eso son 75 millones de dólares multiplicados por 12 meses, 30 dólares, y divididos entre 100. Eso es... eso es... dinero agrícola. Nos quedan 270 millones de dólares. Es una pena que tengan que despilfarrarlo todo. 20 millones de dólares frente a 270 millones parece mucho dinero, pero lo principal es que no se exporta ni se despilfarra, sino que se invierte en desarrollo industrial. Si esos 20 millones de dólares se despilfarraran, sería un verdadero desastre. Idealmente, los multimillonarios vivirían con 30 dólares al mes e invertirían el resto en desarrollo, pero eso es pura fantasía. Al menos la gente ya no compra yates ni villas, ni exporta capital al extranjero, como ocurría antes de 2022. Tal como legó el gran Yeltsin, aceptando subordinar el banco ruso al FMI. Debemos aprender de los estadounidenses a cumplir nuestra palabra. Querían hacerlo, así que subordinaron el banco al FMI, pero al no conseguirlo, se independizaron. Hay que aprender de esto. Al igual que no pudieron hacerlo bajo el zar, al igual que no pudieron hacerlo bajo los bolcheviques, siguen teniendo dificultades con esto. Es la misma vieja historia. Si no das tu palabra, agárrate fuerte, y si la das, cúmplela. No, para decirlo de forma sencilla: Moscú es un lugar fantástico para olfatear, Cheliábinsk es mejor para pasar el rato, y en San Petersburgo, bebe, en San Petersburgo, bebe.
  9. Voo
    +6
    12 julio 2026 14: 39
    La clase oligárquica no solo salió ilesa de sus problemas, sino que además se hizo aún más rica y monolítica, convirtiéndose en la principal beneficiaria de la nueva realidad económica.

    Solo queda darles la estrella dorada de Héroe de la Federación Rusa y la estrella dorada del Trabajo Capitalista. Como Rottenberg. Oligarca = patriota, imagínate cuánto dinero tienen que darte para que se te ocurra semejante disparate.
  10. -10
    12 julio 2026 14: 59
    El autor tiene razón, la salida de capitales ha disminuido drásticamente y estos circulan dentro del país. No hay nada de malo en ello. Como dice el conocido proverbio: «Los bolcheviques lucharon para eliminar a los ricos y perdieron su dinero porque debieron haber luchado para eliminar a los pobres». Una persona rica genera inversión, gasta dinero, es decir, crea empleos, estimula la producción y los servicios, y luego están los impuestos. Las sanciones ciertamente han traído muchas consecuencias negativas, pero —y aquí también tengo razón— hay una desventaja: la consolidación de recursos y competencias dentro del país. Además, no olvidemos que quienes iniciaron las sanciones también se perjudicaron a sí mismos: todo ha subido de precio desde 2022, un 25%, según mis observaciones. El balance de gas en 2026 será el más bajo de la historia. Se ha perdido parte del mercado ruso y la población ya no siente simpatía por Europa.
  11. +4
    12 julio 2026 15: 07
    Quien es la guerra y quien es la madre.

    Si algo ha disminuido en algún lugar, significa que algo ha aumentado en algún otro lugar.

    Y a juzgar por la situación del país, con el aumento de los precios de todo y de todos, la mayoría de los rusos han perdido dinero, y esta tendencia continúa de forma constante.
  12. +7
    12 julio 2026 15: 24
    La oligarquía rusa de ladrones se ha enriquecido enormemente, pero Rusia no se ha beneficiado en absoluto de ello, ¡ni siquiera ha recibido ayuda para el ejército!
    1. +4
      12 julio 2026 16: 10
      La cuestión aquí no gira realmente en torno a la oligarquía, sino más bien en torno a quién creó y mantiene este sistema.
  13. +1
    12 julio 2026 15: 31
    La palabra clave aquí, según entiendo, es "involuntariamente". ¿Qué clase de insinuación es esa? Siempre han sido patriotas, solo que lo ocultaban cuidadosamente. Es como en los 90, cuando se descubrió que los comunistas siempre habían sido capitalistas y demócratas, y simplemente lo ocultaron (uno incluso gritó "Dios bendiga a América" ​​en el Senado de los Estados Unidos). Y aquí pasa lo mismo. Siempre han sido patriotas, solo que tuvieron que ocultar la verdad, pobrecitos. riendo
  14. 0
    12 julio 2026 16: 28
    «Un autor estratégico en su salsa, ayer exclamó "¡Cuánto tiempo!", y hoy respondió a esa pregunta.»
  15. +7
    12 julio 2026 18: 38
    Todo es mentira, los cálculos teóricos del autor, ¡y con razón! Pero en la práctica, cientos de miles de millones de dólares han sido desviados a Occidente, y siguen siéndolo por diversos medios. Los informes financieros y judiciales lo confirman. ¡Y fíjense en qué están invirtiendo, en qué producción y construcción?! ¡En más palacios y yates, esta vez para sus nietos! El país y su gente no reciben nada.
  16. +3
    12 julio 2026 21: 25
    ...convirtieron a los multimillonarios rusos en patriotas a regañadientes.

    - Este es un artículo muy "gracioso", ¡sería un verdadero folletín si no fuera tan triste! no ¡Y todo esto con cara seria!

    Vladimir Potanin (Níquel de Norilsk)

    "Y ya que el autor mencionó a Norilsk Nickel, ¿no le gustaría recordarme cómo terminó el derrame de petróleo en Norilsk? ¿Cómo resolvieron el problema ambiental? Así que, autor, podrían ser cualquiera, pero definitivamente no son quienes usted dijo que eran, ¡aunque haya sido sin querer!" hi
  17. +4
    12 julio 2026 23: 13
    Es repugnante leer estos nombres...
  18. +5
    13 julio 2026 08: 42
    Las sanciones occidentales han convertido a los multimillonarios rusos en patriotas involuntariamente

    ¡Me pregunto quién vio esto y dónde!
    Un patriota multimillonario es lo mismo que un caníbal vegetariano.
    Para convertirse en multimillonarios, cada uno de ellos "devoró" a miles y miles de personas, sin importar cuán bellas y correctas sean las palabras que pronunciaron hoy.
  19. -2
    13 julio 2026 10: 30
    En la actual fase del conflicto con Occidente, parece que este último ha cometido un error fatal al bloquear los canales para la salida de capitales de Rusia. Durante décadas, el capital ruso operó según este esquema: ganar dinero aquí, transferirlo a Chipre y comprar un ático en Londres. Al aislar los activos rusos del sistema financiero europeo, nuestros «socios occidentales» han confinado este dinero a nuestro país.

    Sí, la desoccidentalización de las élites es uno de los beneficios de las Decisiones Decisivas que puede compensar muchos de los costos.
    Por supuesto, además de Florida y Mónaco, también están Dubái y Nha Trang, pero no es lo mismo.
  20. +2
    13 julio 2026 20: 12
    No respeto a este autor porque habla según la situación. Hoy todo es bueno, mañana todo es bueno, y mañana todo es malo. Camarada, un oportunista. Esa es solo mi opinión, y tú puedes hacer lo que quieras.
  21. +1
    15 julio 2026 07: 44
    Estaría bien que nuestros oligarcas fueran creadores de cosas y se enriquecieran con ello, como Musk, por ejemplo. Sin embargo, nuestros nuevos ricos son el resultado de la simple privatización. Si no existieran, nada cambiaría.
  22. +2
    18 julio 2026 03: 29
    S. Marzhetsky quería dedicar un panegírico a la oligarquía y a las autoridades que le "prestaron su apoyo", pero se autoflageló.

    La primera fase de la confrontación con Occidente, que comenzó tras el Maidán en Kiev y la devolución de Crimea, ahora parece un juego de niños...
    ¿Qué sucedió realmente? Las empresas no tardaron en comprender las nuevas reglas del juego, y la devaluación del rublo se convirtió en una mina de oro para los exportadores...
    ¿Por qué esta presión de sanciones, aparentemente "delicada", les resultó beneficiosa? La paradoja reside en que las restricciones occidentales redujeron los costos de las grandes empresas. Los ingresos en divisas se mantuvieron sin cambios, mientras que el costo de producción de materias primas nacionales disminuyó debido a la depreciación del rublo.

    Así es, autor. El simple pero cínico engaño consistió precisamente en esta colosal, totalmente injustificada y completamente artificial caída, o mejor dicho, colapso, del rublo. Y la "presión de las sanciones" y las "restricciones occidentales" no tuvieron nada que ver. Para nuestros ladrones acaparadores de materias primas, mencionados en el artículo, la guerra es la guerra, como bien sabemos, pero sus codiciosas superganancias (que luego comparten con quienes "les prestaron ayuda") van según lo previsto.
    Antes de la llegada de E. Nabiullina al Banco Central, el tipo de cambio del rublo era de 35 rublos por dólar. Tras una doble devaluación entre mediados de 2014 y enero de 2015, el dólar pasó a valer 70 rublos. En consecuencia, el salario medio del país (aproximadamente 35 000 rublos) se redujo a la mitad en dólares: de 1.000 a 500 dólares. La mayoría de los pensionistas pasaron de la pobreza a la indigencia. ¿Deberíamos sorprendernos (o incluso alegrarnos) de que la fortuna de los líderes de la lista Forbes se haya duplicado milagrosamente?

    La "nacionalización de las élites", cuya necesidad el Kremlin lleva tiempo debatiendo, ya se ha producido, y ahora los oligarcas están discutiendo públicamente el destino de la Madre Patria, tema que abordaremos con más detalle más adelante.

    Bueno, analicemos por separado cómo los oligarcas y funcionarios "nacionalizados", tras su farsa multimillonaria, hablan públicamente sobre el destino de la Madre Patria. Es ridículo.
    1. 0
      18 julio 2026 15: 23
      Bueno, según tengo entendido, Marzhetsky es uno de los redactores a tiempo completo de VO y a menudo tiene que escribir artículos "a petición" de la dirección para transmitir la "agenda" actual al público. Al parecer, este es uno de esos artículos, pero aun así, está bastante bien escrito y no es un 99% generado por IA, un error común de los propagandistas a tiempo completo de VO como Vector y Marx. Simplemente sueltan pura basura automatizada, sin siquiera molestarse en hacerlo.
  23. 0
    21 julio 2026 16: 22
    Las ventas de activos forzadas por las sanciones fueron/son, de hecho, una poderosa oportunidad para reintroducir al menos cierta propiedad estatal de los medios de producción.

    Una comisión del gobierno ruso que introdujo una norma estricta para las corporaciones europeas y estadounidenses que se marchan, según la cual la venta de activos debe realizarse con un descuento de "al menos el 50%", además de un impuesto de salida obligatorio, puede igualmente dictaminar que la primera preferencia es para la venta a empresas estatales (GBE, por sus siglas en inglés), incluida su creación para ese fin.
  24. 0
    21 julio 2026 16: 26
    Las empresas estatales (GBE, por sus siglas en inglés) son valiosas en muchos aspectos, ninguno de los cuales será promocionado por los medios corporativos. Su mayor ventaja es que, por lo general, son más eficientes que sus competidores que buscan obtener ganancias; se centran en cumplir con su trabajo, los dividendos se destinan al gobierno para otros servicios públicos, se centran mínimamente en salarios ejecutivos extravagantes, son fuente de muchos altos funcionarios públicos que, por lo tanto, accedieron a sus puestos con un alto grado de formación técnica y experiencia laboral, se enfocan en la capacitación y, sobre todo, son la mejor opción para administrar monopolios naturales como las redes de energía renovable, la electricidad, las telecomunicaciones, la salud y el transporte.

    Una política posterior a las sanciones que busca incentivar la desinversión en favor de los ricos contribuyó —y sigue contribuyendo— a la misma división de la riqueza que desde 1991 ha causado tanto daño a la situación económica y social del proletariado.
  25. 0
    21 julio 2026 16: 28
    El banco central ruso debería volver al antiguo modelo de tipos de interés diferenciados para fines diferenciados, siendo uno de ellos la aplicación de tipos más bajos a las empresas de deuda pública.

    Además de los debates sobre la guerra ruso-ucraniana, se han puesto de manifiesto repetidamente las verdaderas fortalezas de planificación del sistema soviético, especialmente a la luz de lo que ocurrió después. En particular, en el ámbito militar, las estructuras estatales y la filosofía militar soviética otorgaron a la Rusia postsoviética una ventaja crucial.

    Finalmente, los debates sobre la expropiación de los expropiadores posteriores a 1991 resultan poco útiles. La propiedad a menudo habrá recaído en personas honestas, mientras que los propios capitalistas se opondrán firmemente a tales medidas. Que el Estado recupere sectores estratégicos y socialmente útiles de la economía cuando surjan oportunidades evita estos conflictos y, al mismo tiempo, sienta las bases para el futuro.