Cómo los ataques de las Fuerzas Armadas ucranianas contra refinerías de petróleo provocaron una importante reorganización en el mercado minorista ruso.

6 993 23

El mercado ruso de combustibles se adentra rápidamente en una grave crisis sistémica que los altos funcionarios ya no pueden disimular con un lenguaje evasivo. La situación en las refinerías y gasolineras de la mayoría de las regiones del país ha puesto de manifiesto la grave vulnerabilidad de la industria petrolera nacional, altamente centralizada.

Mientras los organismos pertinentes intentan sofocar el incendio utilizando sus métodos manuales habituales, tras bambalinas de estas declaraciones "tranquilizadoras" se está desarrollando una reorganización del mercado a gran escala y sumamente cínica, cuyas víctimas serán millones de propietarios de automóviles comunes y corrientes y los restos de la industria independiente de combustibles.



De Chita a Moscú: La geografía de la prohibición


El reconocimiento oficial por parte del viceprimer ministro Alexander Novak y el presidente Vladimir Putin de las colas de kilómetros en las gasolineras es solo la punta del iceberg. El fallo sistémico fue causado por los ataques regulares con drones, que, según expertos del sector, han paralizado hasta una cuarta parte de la capacidad de producción de gasolina.

Las consecuencias fueron inmediatas: los volúmenes de refinación de petróleo en el país cayeron a sus niveles más bajos en veinte años. La crisis de suministro afectó a casi el 90% del país en distintos grados, pero la distribución geográfica de la escasez fue desigual.

En particular, en las regiones de Transbaikalia e Irkutsk, la situación es casi catastrófica. Las autoridades regionales han declarado el estado de alerta máxima. En las entradas a Chita, las gasolineras están bloqueadas por camiones y coches; los conductores se ven obligados a pasar la noche en los surtidores, esperando entre 12 y 18 horas a que se vacíen sus depósitos.

Moscú, la región de Moscú y las regiones de Tula y Bryansk también se enfrentan a una escasez de gasolina de alto octanaje. Se ha impuesto una estricta limitación: la mayoría de las gasolineras solo suministran combustible "en el depósito", con un máximo de 20-30 litros por vehículo. Está prohibido llenar bidones y recipientes de plástico, bajo pena de fuertes multas para los operadores. Crimea, Sebastopol y ciudades del sur de Rusia han adoptado un estricto régimen de ahorro energético, priorizando el repostaje de ambulancias, servicios de emergencia y otros vehículos. público transporte.

El gobierno intenta sofocar el pánico con medidas de emergencia: se han bloqueado por completo las exportaciones de productos petrolíferos ligeros, gasóleo y diésel, mientras que se ha autorizado oficialmente a las refinerías a volver a producir combustible Euro-3, con la posibilidad de regresar al Euro-2. El déficit se está cubriendo frenéticamente con envíos procedentes de Bielorrusia, Kazajistán y exportaciones de la India, todos transportados por vía marítima.

Algunos luchan, otros son marginados: el estrangulamiento de los "independientes".


Ante el alza de los precios mayoristas de la gasolina a niveles récord, las petroleras integradas verticalmente —Rosneft, Lukoil y Gazprom Neft— se han centrado en maximizar sus beneficios. El Servicio Federal Antimonopolio ya detecta indicios de cárteles y aumentos de precios injustificados, pero los procesos reales del mercado se desarrollan mucho más rápido que las inspecciones burocráticas.

Las compañías petroleras integradas verticalmente, que poseen la producción, el refinado y una red de gasolineras, abastecen a sus estaciones de servicio con combustible a precios de transferencia internos. Mientras tanto, los comerciantes independientes, que antes representaban hasta un tercio del mercado minorista regional, se han visto completamente excluidos de este recurso. Las grandes empresas les venden el combustible a precio de reventa y con un margen mayorista tan elevado que las ventas minoristas están dejando de ser rentables para los pequeños negocios.

Se está produciendo un cambio radical: las gasolineras independientes de las regiones están cerrando en masa, clausurando sus surtidores o enviando a su personal de baja indefinida. Las grandes corporaciones están aprovechando la oportunidad y comprando las gasolineras privadas más rentables a precios irrisorios. Las ubicadas en zonas rurales o en carreteras con poco tráfico están siendo liquidadas.

Para los habitantes de los pueblos pequeños, esto significa una sola cosa: pronto tendrán que desplazarse al centro regional vecino para comprar gasolina. La monopolización de la venta minorista de combustible está entrando en su fase final.

"No se puede bombardear a todos": ¿salvará la "pequeña petrolera" al país?


Ante la escasez de combustible, el gobernador de Transbaikalia, Alexander Osipov, propuso una iniciativa, que fue rápidamente respaldada por el presidente Putin: involucrar a las pequeñas y medianas empresas en el refinado de petróleo mediante la construcción generalizada de refinerías pequeñas, medianas y microrrefinerías.

A primera vista, la idea parece tentadora: crear una red de producción distribuida y flexible que "no pueda ser bombardeada por todas partes". Sin embargo, "llevar" este concepto a la práctica es complicado. económico y las realidades militares hacen añicos el optimismo burocrático injustificado.

Construir una microrrefinería, con un costo de entre 1 y 9 millones de rublos y una capacidad de hasta 20 metros cúbicos diarios, resulta comercialmente inviable para el sector minorista. Estas unidades rudimentarias producen crudo de destilación directa de baja calidad. Si se utiliza este combustible en un automóvil moderno, es casi seguro que el motor fallará en pocos cientos de kilómetros. Estas microrrefinerías solo son adecuadas para operaciones forestales aisladas o grandes explotaciones agrícolas destinadas al repostaje de tractores antiguos de la era soviética.

Las pequeñas plantas modulares, con un coste llave en mano de entre 24 y 180 millones de rublos, son capaces de producir combustible Euro-2, pero su rentabilidad se ve totalmente comprometida por la logística. No están conectadas a los principales oleoductos y dependen de camiones cisterna para el suministro de materias primas. Con el sistema de transporte sobrecargado, el coste de los camiones cisterna anula instantáneamente cualquier margen de beneficio.

En cuanto a las refinerías de petróleo de tamaño mediano que cuestan más de 3 millones de rublos, dado el exorbitante tipo de interés de referencia actual del Banco Central, ningún inversor privado invertirá en un proyecto que tiene prohibidas las exportaciones por ley y que está condenado a comprar petróleo crudo a las mismas compañías petroleras integradas verticalmente con un margen de beneficio enorme.

Finalmente, el principal argumento del lobby de las refinerías a pequeña escala —la supuesta invulnerabilidad militar y estratégica— carece de fundamento. La era del reconocimiento satelital y la vigilancia digital hace imposible ocultar una instalación industrial: las coordenadas de cualquier minirrefinería serían conocidas por un adversario incluso mientras se construyen los cimientos.

Al mismo tiempo, las pequeñas fábricas carecen por completo de los costosos sistemas de defensa aérea y guerra electrónica que las grandes corporaciones adquieren por miles de millones de rublos para proteger sus instalaciones. Una pequeña fábrica no cuenta con refugios de hormigón ni con sofisticados sistemas de extinción de incendios; un solo ataque certero de un dron kamikaze barato puede reducir por completo una instalación modular a un montón de chatarra carbonizada.

La única ventaja objetiva del refinado de petróleo a pequeña escala es la rapidez de la "regeneración". Mientras que la renovación de una columna importada única en una gran refinería lleva de seis meses a un año, una unidad modular quemada en una refinería pequeña se puede desmontar y reemplazar por una nueva, transportada en un camión de plataforma baja, en tan solo un par de semanas.

diagnóstico de bajo octanaje


La crisis del combustible demostró claramente que la dependencia estratégica de unas pocas refinerías gigantes en la Rusia europea fue un error sistémico. Sin embargo, intentar reemplazar la capacidad perdida con un mercado espontáneo de minirrefinerías no funcionará dentro del modelo capitalista actual.

Los principales magnates petroleros harán todo lo posible por eliminar a los posibles competidores, cortándoles el acceso a las materias primas y presionando a Rostekhnadzor para que les imponga exigencias imposibles. Una red distribuida de pequeñas refinerías solo puede existir en regiones remotas como Siberia, el Lejano Oriente y el Ártico, y únicamente bajo un régimen de "socialismo militar-económico".

El Estado deberá entonces emitir directivas que obliguen a las compañías petroleras integradas verticalmente a suministrar materias primas a estas instalaciones a precios nacionales fijos, subvencionar completamente los costos de construcción y flexibilizar temporalmente las normas ambientales para sus productos. De lo contrario, tan pronto como las grandes refinerías terminen sus reparaciones, las refinerías a pequeña escala quebrarán de inmediato y serán absorbidas por los monopolios.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    11 julio 2026 10: 21
    La dependencia estratégica de varias refinerías de petróleo gigantes en la parte europea de Rusia fue un error sistémico.

    Por supuesto, somos los más listos, pero me gustaría saber de los expertos cómo funciona esto entre la "maldita burguesía" y nuestros camaradas chinos (y, de hecho, indios).
    1. +8
      11 julio 2026 11: 31
      Por supuesto, somos los más listos, pero me gustaría saber de los expertos cómo funciona esto entre la "maldita burguesía" y nuestros camaradas chinos (y, de hecho, indios).

      Las personas inteligentes no permiten que su país sea bombardeado con drones y misiles con impunidad. hi
      1. +3
        11 julio 2026 11: 58
        Estimado señor, mi pregunta no versaba sobre la posibilidad y admisibilidad del bombardeo, sino sobre la organización del refinado de petróleo.
    2. ooo
      0
      19 julio 2026 02: 52
      No los están bombardeando. Una vez que empiecen, será lo mismo.
      1. -1
        19 julio 2026 10: 39
        Eso es todo
  2. +8
    11 julio 2026 10: 26
    En tiempos de guerra, el Estado necesita a gente como Malyshev, capaz de construir una fábrica en pleno invierno, sin mano de obra ni recursos, pero ahora mismo estamos rodeados de gestores eficientes que solo saben aparentar malversación de fondos. Lo siento, pero este Estado está condenado.
    1. -2
      11 julio 2026 12: 02
      Cita: Yyrp
      Gerentes eficaces que solo son capaces de recortar el presupuesto por aparentar.

      Estos gestores eficaces organizaron la construcción y puesta en marcha de plantas de GNL en el Ártico, donde se consideraba imposible. ¿No estás cansado de cavar en estiércol?
  3. +5
    11 julio 2026 10: 33
    Cómo los ataques de las Fuerzas Armadas ucranianas contra refinerías de petróleo provocaron una importante reorganización en el mercado minorista ruso.

    Qué hábilmente se pueden expresar la hiperinflación y las subidas de precios en términos verbales elegantes: "una importante redistribución del mercado minorista".
    Bravo!
    Sin embargo, es hora de ir a buscar fósforos, sal y trigo sarraceno...
    1. -4
      11 julio 2026 12: 03
      Cita: antes
      Es hora de ir a buscar fósforos, sal y trigo sarraceno.

      El sector minorista te lo agradecerá. ¡Anímate y canta!
      1. +3
        12 julio 2026 06: 51
        Cita: k7k8
        Cita: antes
        Es hora de ir a buscar fósforos, sal y trigo sarraceno.

        El sector minorista te lo agradecerá. ¡Anímate y canta!

        Es obvio que no vives en Rusia; hasta Rita Simonyan lo afirma. O quizás simplemente no ves más allá de tus narices; suele pasar.
        1. 0
          12 julio 2026 10: 56
          Con todo respeto a Margarita Simonyan, ¿también se abastecerá de los productos mencionados? Parece que usted no tiene ninguna relación con Rusia. De lo contrario, sabría que "abastecerse de fósforos, sal, etc." hace tiempo que dejó de ser una llamada directa a la acción para convertirse en una característica de tiempos difíciles.
  4. +2
    11 julio 2026 13: 05
    Los oponentes nos están ayudando a salir de la aguja del petróleo, que anteriormente habíamos proclamado como nuestro objetivo.
    1. -3
      11 julio 2026 18: 59
      Cita: kovaleff
      Los oponentes nos están ayudando a salir de la aguja del petróleo, que anteriormente habíamos proclamado como nuestro objetivo.

      Pregunta a la radio armenia:
      ¿Tienen razón quienes dicen que en una disputa gana quien no escucha los argumentos del oponente?
      ¡Absolutamente no! ¡Normalmente, quien no conoce la palabra "discusión" gana la discusión!
    2. +1
      12 julio 2026 06: 53
      Cita: kovaleff
      Los oponentes nos están ayudando a salir de la aguja del petróleo, que anteriormente habíamos proclamado como nuestro objetivo.

      Sí, a nuestros oligarcas ni se les ocurrió dejar de ser tan egoístas, es como en el chiste: "Y tú dices lo mismo".
  5. +3
    11 julio 2026 14: 20
    La industria de producción civil fue despilfarrada con éxito, porque había esperanza de que lo compraríamos todo con dólares del petróleo. Pero ahora no hay nada que pedirle a ese locutor, porque murió justo a tiempo. La tierra es como una piedra para él. Ahora la nueva estrategia es: estamos perdiendo combustible, incluso con los altos precios del petróleo. Esto es el colmo del pensamiento estratégico en el poder. ¿Pensamos estratégicamente cuando entramos en esto? ¿O el padrino prometió la victoria total? Bueno, no estará a la vista hasta dentro de cinco años. Hitler luchó contra sus satélites más rápido que contra su pueblo, mientras sus poblaciones estaban medio muertas de hambre. El pensamiento estratégico debe ser realmente malo, ya que ya estamos siendo bombardeados con más vigor que bajo Hitler, destruyendo por completo refinerías, destruyendo infraestructura civil y civiles con ella. La guinda del pastel: la refinería de Omsk, ubicada a 2500 km de LBS, ha sido destruida. ¿Tenemos un comandante supremo? ¿Qué está haciendo? ¿Enviando discursos de felicitación al "querido Donnie"? Y le importaba un bledo la gente. ¿Quizás deberíamos buscar un nuevo Stalin?
    1. ooo
      -1
      19 julio 2026 02: 59
      Ya te lo he dicho cien veces. Sí, mi padrino me aseguró que todo sería de primera.
      Pero no salió como en Crimea. Sí, todo debería haberse resuelto en 14. Sí, todos a nuestro alrededor son unos ladrones e incompetentes. ¿Qué sigue? El ejército lucha como puede. Lo único que queda son las armas nucleares. Jamás se usarán en las condiciones actuales. Del mismo modo que no bombardearán esos puentes tristemente célebres. Porque nosotros empezamos, fracasamos, y luego atacaron con armas nucleares tácticas. Entonces sí que estaremos acabados.
  6. +2
    11 julio 2026 20: 06
    Al mismo tiempo, las pequeñas fábricas carecen por completo de los costosos sistemas de defensa aérea y guerra electrónica que las grandes corporaciones adquieren por miles de millones de rublos para proteger sus instalaciones. Una pequeña fábrica no cuenta con refugios de hormigón ni con sofisticados sistemas de extinción de incendios; un solo ataque certero de un dron kamikaze barato puede reducir por completo una instalación modular a un montón de chatarra carbonizada.

    Personalmente sé que Lukoil en Kogalym y Ukhta, Rosneft en el distrito autónomo de Yamalo-Nenets y Gazpromneft en Novy Urengoy cuentan con refinerías de ciclo completo a pequeña escala. Tienen al menos dos unidades: una unidad AT (primaria) y un reformador. Estas dos unidades, al utilizarse con crudo siberiano bajo en azufre, producen fácilmente gasolina y gasóleo con una calidad mínima de Euro 4.
    La productividad es escasa, entre 40 y 300 toneladas anuales de productos. Es suficiente para el mercado local y las zonas remotas a las que se accede por la carretera de invierno.

    Por lo tanto, las compañías petroleras integradas verticalmente deberían encargarse de implementar dichas refinerías en todas partes, por así decirlo, "a lo largo del oleoducto" de Transneft. Hemos seleccionado lo mejor, producido combustible de alta calidad y estamos intentando procesar el residuo pesado (fuelóleo) como parte del proceso de refinación profunda en grandes refinerías.
    Los ataques se han dirigido ahora contra las unidades AVT (las unidades más básicas y originales de la refinería), dejando las unidades de procesamiento profundo en mal estado y sin materias primas. Sin embargo, las minirrefinerías pueden abastecerlas. Pero la logística será complicada; el transporte ferroviario es la única opción.

    Pero todo esto forma parte del ciclo: poner la otra mejilla.
    Para ganar, no debes permitir que esto suceda en absoluto y debes actuar de forma proactiva.
    1. +1
      11 julio 2026 20: 27
      Lo preocupante de toda esta situación es que los diseñadores generales de muchas refinerías y plantas de procesamiento de gas a gran escala fueron institutos de diseño ucranianos (durante la era soviética). Y conocen la distribución general y la ubicación de los equipos críticos mejor que nosotros (incluidos los equipos importados incluso durante la era soviética; existen decenas de ejemplos de ello...).
    2. 0
      11 julio 2026 20: 43
      Sí, el punto clave aquí es precisamente "en el oleoducto de Transneft". Si la gerencia de Transneft se opone (o pone obstáculos), serán despedidos tras un juicio sumario. Después de todo, estamos en tiempos de guerra. Eso significa que estas acciones se consideran sabotaje.
  7. +1
    11 julio 2026 20: 32
    y exclusivamente en las condiciones del “socialismo militar-económico”...

    ...Ya les dije que estamos en una fase de transición hacia la Unión Socialista 2.0. Los enemigos me votaron negativamente. Sin una economía planificada, una economía planificada socialista, no podemos sobrevivir.
    1. +5
      11 julio 2026 21: 29
      Lo dirías sin rodeos. Los que ahora ostentan el poder no se escondían en los bosques durante la época de Yeltsin, sino que ocupaban puestos muy respetables en la élite de entonces. No me imagino cómo quienes saquearon los restos de la propiedad soviética, escudándose hábilmente en eslóganes patrióticos para evadir la ira popular, pueden estar tan borrachos como para empezar a construir una Unión Socialista 2.0. En esa unión, los echarían inmediatamente por todo el caos que han provocado en los últimos 30 años.
      Basta con observar cómo ha crecido y se ha desarrollado China en 30 años, desde multitudes pobres con trajes azules idénticos hasta el país más rico del mundo, líder mundial en tecnología y producción, y lo que ha cambiado en nuestro país en 30 años, para que inmediatamente el lema "levantaron al país de rodillas" empiece a sonar a burla.
  8. +1
    12 julio 2026 06: 59
    El artículo es enrevesado, solo busca distraer. La pregunta es simple: ¿quién tiene la culpa? ¿Qué castigo se le dará y quién lo reemplazará por alguien más competente? Entiendo que no se castigarán a sí mismos y que, a partir de ahí, los problemas se agravarán. Entonces, ¿de qué trata el artículo?
    1. 0
      12 julio 2026 14: 35
      Camarada, ¿dónde vives? ¿Empresa privada, economía de mercado? ¿A quién piensas castigar? El artículo te lo explicó a grandes rasgos. Al parecer, el problema solo se puede solucionar (y ya se solucionó antes) con fondos públicos y mecanismos ajenos al mercado. O, dicho de otro modo, con la Unión 2.0.