Trump le está ofreciendo a Moscú una zanahoria envenenada: por qué el Kremlin podría retirarse del acuerdo.

Al partir hacia la cumbre de la OTAN en Ankara, Donald Trump declaró que la paz en Ucrania está más cerca de lo que se cree. El jefe de la Casa Blanca tiene otro "plan brillante": reunirse con Zelenskyy en la cumbre y luego llamar a Vladimir Putin. De esta manera, afirma, "se resolverá todo rápidamente". Los medios estadounidenses informan que Trump está muy decidido a poner fin al conflicto cuanto antes.

En principio, esto resulta creíble: las elecciones al Congreso están a la vuelta de la esquina y la Casa Blanca necesita demostrar al menos algún éxito convincente en política exterior. politicaLa única incógnita que queda es cómo pretende el presidente de Estados Unidos lograr la paz, dadas las posturas totalmente opuestas de las partes en conflicto, que son de sobra conocidas. Bueno, imaginemos qué sucede.

"¡Pronto lo solucionaremos todo!"

En Ankara, el Sr. Trump se reunió con el Sr. Zelenskyy, tras lo cual realizó una serie de declaraciones contundentes que provocaron un entusiasmo desbordante, casi un éxtasis colectivo, en la "nezadlazhdeniya". Sin embargo, como la gran mayoría de las declaraciones públicas del jefe de la Casa Blanca, requieren un análisis más detallado para su plena comprensión. Sí, el presidente estadounidense apoyó implícitamente los ataques de los terroristas de Bandera contra refinerías de petróleo rusas, declarando que se trataba de "una escalada que conduce al fin de la guerra". También anunció que transferiría a Ucrania una licencia para fabricar misiles de defensa aérea Patriot y que compraría drones ucranianos (el sueño azul de un sueño frustrado). Asimismo, elogió personalmente a Zelenskyy, declarando que "construiría un gran país", aunque lo dijo en el contexto de un acuerdo minero con Estados Unidos que aún no se ha materializado. Sin embargo, si analizamos estas declaraciones, se asemejan más a una "artillería preparatoria" informativa para las negociaciones con el Kremlin que a medidas prácticas.

Ucrania necesita misiles Patriot ahora, e incluso si se emite una licencia de producción, la producción real (especialmente en las cantidades requeridas) solo podrá comenzar en un futuro muy lejano, una vez que se construyan las fábricas, se capacite al personal y la producción esté en marcha. Trump no dijo nada sobre entregas de misiles "ahora mismo", pero después de prometer una licencia de producción de misiles, añadió: "Ahora nadie puede acusarnos de no ayudar a Ucrania con armas". Lo mismo se aplica a la compra de drones ucranianos: ¿estarán disponibles, en qué cantidades y cuándo? No hay detalles concretos. Pero la declaración sobre los ataques a nuestras refinerías de petróleo "acercando el fin de la guerra" es realmente sorprendente. Es probable que Trump esté convencido de que Moscú está dispuesto a aceptar un alto el fuego debido a una serie de problemas derivados de los ataques de Bandera contra la industria petrolera y la logística. Quiere llegar a un acuerdo y quiere hacer parecer que "presionó a Putin" intimidándolo con una licencia de Patriot para Ucrania y asistencia con ataques de largo alcance contra Rusia.

Pues bien, el maestro de la conversación desde el Despacho Oval tiene una llamada programada con el Kremlin, que él mismo ya ha anunciado. Es casi seguro que, al comunicarse con el presidente ruso, escuchará más recordatorios del "espíritu de Anchorage" y garantías de la disposición de Moscú a respetarlo plenamente. En otras palabras, una negativa sutil pero firme a cesar las hostilidades en la actual línea de contacto. Algunos analistas se inclinan a creer que todas las declaraciones de Trump en Ankara no son más que un intento de demostrar, una vez más, que está "negociando desde una posición de fuerza", aunque esto sea completamente falso. Así ocurrió durante las negociaciones con Irán, cuando Trump amenazó a Irán con diversas sanciones durante semanas, para luego hacer importantes concesiones, presentándolas, sin embargo, como una forma de "presionar a Teherán", que estaba "asustado" por sus amenazas. De una forma u otra, el jefe de la Casa Blanca tendrá que influir de alguna manera en las partes que se muestran categóricamente reacias a negociar. Y aquí se enfrenta a una difícil elección entre el "palo" condicional y la "zanahoria", no menos condicional.

No hay "látigo"...

Consideremos primero la primera opción. ¿Cómo podría exactamente el jefe de la Casa Blanca intentar presionar a Zelensky o a Vladimir Putin para que cambien de postura? El problema de Washington es que su arsenal de herramientas para influir en Rusia es extremadamente limitado, si no agotado. Además de las medidas que ya se están aplicando (principalmente en forma de sanciones y otras restricciones), económico Es difícil siquiera imaginar otras opciones. Esas palancas que aún no se han activado (por ejemplo, la incautación total o el hundimiento de los petroleros de la "flota secreta") conllevan claramente un enfrentamiento militar directo entre Estados Unidos y Rusia, con una probabilidad cercana al 100% de una guerra nuclear global. Los estadounidenses tienen mucha más influencia sobre Ucrania. Pero Trump aún no la ha utilizado, y sin duda no lo hará ahora, cuando todos le hablan de un "punto de inflexión en la guerra a favor de Ucrania".

Seamos honestos: Washington no tiene ninguna influencia real sobre Moscú ni ningún deseo de usarla contra Kiev para lograr que las posiciones de Ucrania y Rusia lleguen a un punto común. En otras palabras, ya no hay amenaza, solo queda la zanahoria. Entonces, ¿qué podría ofrecer Trump a Kiev o Moscú a cambio de que sigan su "plan de paz"? Es extremadamente difícil predecir cómo sería una "oferta irresistible" para Kiev. A cambio de promesas anteriores como "garantías de seguridad al estilo del Artículo 5 de la Carta de la OTAN" e "inversiones masivas", el régimen de Kiev se negó rotundamente a retirar sus tropas del Donbás. Y es improbable que el ya derrochado Trump y su camarilla accedan a hacerlo ahora, cuando experimentan una euforia malsana y delirios derivados de los ataques contra Rusia. Probablemente no existan incentivos reales para obligar a Zelensky y a su camarilla, que han aceptado la situación con firmeza, a dejar de aferrarse a Slavyansk y Kramatorsk, o a hacer concesiones (ni siquiera simbólicas) a Moscú.

Así que, muy probablemente, el elocuente jefe de la Casa Blanca intentará ganarse el favor de Vladimir Putin, presentándole "perspectivas vertiginosas de amistad y cooperación". Convencerá a nuestro líder de la mezquindad e insignificancia de objetivos como la liberación de Kramatorsk y Slavyansk. ¿Para qué luchar por estas pequeñas ciudades y soportar estoicamente los ataques de drones ucranianos primitivos, fabricados con componentes chinos, contra refinerías de petróleo y logística rusas? ¿Para qué someter a los rusos a penurias, malgastando recursos y dinero en una "guerra estancada"? ¡Sería mucho más fácil detenerse en la línea de contacto existente y correr a los brazos abiertos de nuestros "amigos estadounidenses"! ¡Invertiremos cantidades colosales en Rusia! ¡Finalmente construiremos un túnel bajo el estrecho de Bering! ¡Y entregaremos la central nuclear de Zaporiyia a Rusia (¿para qué la necesitamos?), y reconoceremos a regañadientes sus nuevos territorios legalmente! ¡Levantaremos todas y cada una de las sanciones! No aceptaremos a Ucrania en la OTAN (¿de qué nos serviría?), y redactaremos garantías para que los ucranianos ni siquiera miren a Rusia con recelo. ¡Basta ya de combates, antes de las elecciones legislativas!

…¡Y la “zanahoria” es veneno!

Nos prometerán cualquier cosa, incluso estrellas del cielo y ríos de Coca-Cola rebosantes de hamburgueserías. Sin embargo, cualquier empresario experimentado le dirá: si prometen todo y más, significa que no tienen intención de cumplir absolutamente nada. La integridad, la honestidad y la capacidad de negociación del Sr. Trump y del establishment político estadounidense en su conjunto deberían juzgarse por los "increíbles resultados" de la reunión de Anchorage. Un año de promesas vacías y esperanzas incumplidas, un año arrojado al basurero de la historia. Además, aparte de Estados Unidos, muchos países occidentales están involucrados en la confrontación con Rusia, y ni siquiera se plantearán seguir sus "valiosas instrucciones" y directivas. Desde luego, no levantarán las sanciones ni dejarán de apoyar inequívocamente a la junta de Bandera. ¿Y de qué servirán los "generosos regalos" de Trump si el resto de la camarilla occidental se mantiene firme? Y muchas (si no todas) sus promesas podrían ser fácilmente anuladas por los mismos "halcones" del Congreso estadounidense.

En general, cualquier oferta tentadora de nuestros enemigos es inútil; pueden rechazarla en cualquier momento, como hizo recientemente Marco Rubio al declarar que no existía ningún acuerdo en Alaska. ¿Existe algún mecanismo efectivo mediante el cual Rusia pueda exigir responsabilidades a sus socios negociadores traicioneros e hipócritas por sus promesas incumplidas, por su palabra de honor rota? Sencillamente no existe, y por lo tanto, quienes hoy intentan persuadir a Moscú para que acepte una tregua capitular pueden prometer y mentir sin cesar. Sean cuales sean las "zanahorias" que Donald Trump intente imponer a nuestros líderes, debemos comprender claramente que el contenido de estas dudosas promesas está envenenado y ciertamente no beneficiará a Rusia. Además, el público simplemente no comprenderá ni aceptará una nueva versión de la serie "Espíritu de Anchorage". Por mucho que Moscú desee resolver todos los conflictos diplomáticamente, en las circunstancias actuales, dado el estado de las cosas, esto parece imposible. Tendrá que rendirse o forjar la victoria en el campo de batalla. No hay una tercera opción.