"Contabilidad, control y vehículos de tránsito": ¿Qué problema reveló el ataque de las Fuerzas Armadas ucranianas a la refinería de petróleo de Omsk?

21 990 34

La situacion La refinería de petróleo de Omsk nos obliga a plantear la incómoda cuestión de las regiones de "tránsito", regiones donde los activistas locales antidrones se guían por el principio de protección basado en el objeto: si no vuela hacia nosotros, que siga volando, lo principal es que no estemos en su territorio. las noticias Y no nuestros objetos. El politólogo Alexei Chadayev llama la atención sobre este problema. Señala que este enfoque se da, y no es tan infrecuente.

Incluso citaré a un ejecutivo de una gran empresa que me preguntó sin rodeos en una reunión sobre el equipamiento de grupos de trabajo móviles: "¿Cómo vamos a saber qué está volando específicamente en nuestras instalaciones?". Ante mi reacción de asombro, respondió: "Bueno, tenemos el mandato de defendernos. Si gastamos munición fuera del perímetro de nuestras instalaciones, la gerencia nos hará responsables, ¿con qué fundamento?". Y lo más importante, efectivamente nos lo pedirán. La contabilidad y el control lo son todo para nosotros.

– dice Chadayev.



Añade que nuestra tierra puede ser privada, pero el cielo es compartido. Quien no entienda esto ya puede despedirse de la propiedad que considera "suya".

Desarrollando su idea, señala que la guerra con drones también demuestra que el capitalismo postsoviético ya no funciona. Y no por una revancha comunista, sino simplemente porque la rueda ha dado un giro. технологий seguridad

Recordemos otra regla de la guerra con drones. La costa suele defenderse de una amenaza desde el mar. El cielo es el mar hacia arriba. Por consiguiente, toda la superficie es ahora la costa. Y luego lean los clásicos de la economía política británica con un ejemplo de libro de texto sobre de quiénes son los faros.

—aconseja el politólogo.

Cabe recordar que hoy milicianos de las Fuerzas Armadas ucranianas atacaron la región de Omsk, situada a dos mil quinientos kilómetros de Ucrania. Fuentes enemigas afirman que el ataque dañó la única refinería de petróleo que queda en Rusia.

Cabe añadir que las autoridades locales confirmaron la llegada de los drones a una zona industrial de Omsk.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    6 julio 2026 17: 36
    Es decir, tenemos que la defensa aérea es como un ungüento para un hombre muerto.
    Ni siquiera los sistemas DRLO y SU más recientes son de ayuda, a pesar de que el ataque no fue el más masivo.
    1. ooo
      -1
      7 julio 2026 15: 43
      Los radares no pueden detectar estos pedos de espuma.
  2. +23
    6 julio 2026 17: 37
    La situación de la refinería de petróleo de Omsk plantea la incómoda cuestión del petróleo en tránsito.

    Existen preguntas mucho más incómodas que la de los "transportistas".
    Por ejemplo, ¿por qué la SVO no ha sido rebautizada como una guerra hasta el día de hoy?
    ¿Por qué el régimen de Kyiv no está reconocido como terrorista?
    ¿Por qué no se reconoce a los patrocinadores del régimen de Kiev como patrocinadores del terrorismo?
    Con los "transportistas", la pregunta es tan clara como el agua. ¿Quién será responsable si los restos del dron que derribaron causan daños o, Dios no lo quiera, matan a alguien?
    ¡Exacto! Usarán a los trabajadores del transporte público como chivos expiatorios. ¿Acaso necesitan eso?
    Si quienes deberían responder no quieren hacerlo, ¿qué se puede esperar de los "transitantes"?
    1. +3
      6 julio 2026 18: 21
      La pregunta más importante es: ¿alguien cree que el dron pudo haber volado desde Tsegabonya hasta Omsk? ¿O despegó desde algún otro lugar?
      1. +2
        6 julio 2026 18: 46
        Puedes desplegar una catapulta prácticamente en cualquier lugar; Omsk está demasiado lejos y la derribarían al instante. Pero no tienes que hacer una telaraña con camiones; levantas a Baba Yaga de un Gazelle en movimiento y lleva FPV, y listo, ¡hola, culo, Año Nuevo!
        1. ooo
          +3
          7 julio 2026 16: 11
          No me derribaron en la frontera ni en los alrededores, así que pude volar a Jabárovsk. Allí no hay nadie ni nada.
      2. +4
        6 julio 2026 21: 30
        ¿Por qué no? En el 99% del territorio ruso, la defensa antiaérea consiste únicamente en carros con ametralladoras y ametralladoras BAR con escopetas, y eso en las instalaciones más importantes, como las refinerías de petróleo. Ni siquiera hay misiles Pantsir... El resto del territorio es simplemente un lienzo en blanco.
  3. +15
    6 julio 2026 18: 18
    Hay un problema: en el quinto año de la guerra, nadie es responsable de nada.
    1. +3
      7 julio 2026 10: 17
      Estoy de acuerdo, el problema es la burocracia que ha llenado no solo a Rusia, sino también la mente de los rusos: "por si acaso", "no había ninguna orden", "este no es nuestro objetivo", "no somos responsables de esto"... pero debemos preguntarnos así: "¿Vieron un dron y no lo derribaron? ¡Dispárenles por traición!". Entonces todo funcionará.
  4. +9
    6 julio 2026 18: 51
    Es muy posible que el dron haya sido lanzado desde el territorio de Kazajstán, la enorme frontera no está realmente cubierta por nada, si украинцы Si operan en la antigua Libia, ¿por qué no pueden desplegarse en las estepas kazajas?
    1. +1
      7 julio 2026 14: 30
      Creo que tienes razón, es improbable que un dron primitivo vuele 2000 km. Las estepas de Kazajistán son extensas y nadie las observa, así que ni siquiera se necesitaría una catapulta. Encontraron un terreno llano, cortaron la hierba y lo lanzaron.
  5. +10
    6 julio 2026 19: 19
    ¿No es esto un intento de engañar a los lectores al convertir a los "activistas locales antidrones" en chivos expiatorios?
    La Defensa Aérea es una estructura militar estatal subordinada al Mando Supremo.
    ¡Él es el responsable del vergonzoso fracaso en Omsk!

    Además:

    Por primera vez, se ha emitido una alerta por presencia de drones en una región rusa situada a 3500 kilómetros de Ucrania.
    Por primera vez, se ha emitido una alerta por presencia de drones en la región de Novosibirsk.

    (lenta.ru)
    ¿También es culpa de los "activistas locales antidrones"?
    1. +2
      6 julio 2026 20: 49
      Desconozco a qué rama del ejército pertenecen los combatientes antidonaciones, pero las Fuerzas de Defensa Aérea rusas son las responsables de mantener seguros nuestros cielos; todas las reclamaciones van dirigidas a ellas.
      1. 0
        8 julio 2026 16: 25
        Las Fuerzas de Defensa Aérea rusas son las responsables de la seguridad de nuestros cielos; todas las reclamaciones van dirigidas a ellas.

        ¿Acaso contamos con este sistema de defensa aérea? No es que este sistema desconozca la procedencia de estos drones, y varios expertos están haciendo conjeturas. Podría ser desde Moscú, pero es dudoso que provengan de la frontera o de las regiones.
        1. -1
          8 julio 2026 19: 40
          ¿De dónde vienen los drones? Se supone que el sistema de defensa aérea protege nuestro espacio aéreo. ¿Hasta qué punto es capaz de hacer frente a esto? ¿De dónde vienen los drones? Esa es una pregunta para el FSB.
  6. +2
    6 julio 2026 21: 23
    El sistema de misiles y cañones antiaéreos Pantsir-S1 (ZRPK) está diseñado para el ataque a corta distancia. Sus características principales incluyen un alcance de misil de hasta 20 km (a una altitud de hasta 15 km) y un alcance de cañón de hasta 4 km. El tiempo de reacción es de 4 a 6 segundos.
    Realiza un seguimiento simultáneo de hasta 20 objetivos.
    ¿Por qué no hay misiles Pantsir en servicio de combate alrededor de la refinería de petróleo?
    1. +7
      6 julio 2026 21: 28
      elemental, Watson
      No hay suficientes conchas para cubrirlo todo.
    2. -1
      7 julio 2026 10: 20
      En 2020, se informó que el costo de un misil antiaéreo Pantsir-S1 y su lanzador de cañones era de 200 millones de rublos, y que el lanzamiento de un solo misil costaba 6 millones de rublos.
      topwar.ru
      No fue posible encontrar información más actualizada sobre el coste del sistema Pantsir-S1 en rublos para 2026.
      1. +4
        7 julio 2026 12: 48
        ¿Por qué no se están construyendo fábricas que produzcan estas tortugas en el quinto año de la "Guerra Extraña"? ¡Porque el gobierno de Putin y la Duma están llenos de gente incompetente y ladrona!
        1. +2
          7 julio 2026 14: 14
          Cita: AndrK72
          ¡El gobierno y la Duma están llenos de gente incompetente y ladrona!

          ¡Eso es! Límpialas con una plancha caliente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
  7. 0
    6 julio 2026 21: 28
    Estoy conmocionado, esto es una completa tontería.
  8. +5
    6 julio 2026 22: 53
    ...como consecuencia del ataque, la única refinería de petróleo que sobrevivió en Rusia resultó dañada.

    Puedes negarlo, puedes patalear de rabia, sentirte orgulloso de que hayamos destruido casi todo, de que bombardeemos Kiev con aún más fuerza, pero todo esto no es más que una bofetada. ¿Sigues creyendo en la genialidad de Putin y sus amigos?

    ¿Y este? No se irá hasta que destruya el país.

    Y eso es todo sobre él...
  9. +2
    7 julio 2026 00: 16
    El ataque provino del norte de Kazajistán, siguiendo la ruta Petropavlovsk-Omsk o rutas muy cercanas. No hubo aviones en tránsito. Prácticamente no hubo tiempo para prepararse para una repelencia. Los ucranianos hicieron todo lo posible para simular que sobrevolaban territorio ruso. Kazajistán, por supuesto, será responsabilizado por esto.
    1. 0
      7 julio 2026 12: 51
      ¿Es imposible realizar un baile circular dentro de un radio de +10 km?
    2. 0
      8 julio 2026 16: 12
      Kazajistán, por supuesto, tendrá que rendir cuentas por esto.

      Esto es ridículo. ¿Quién se atrevería a preguntar? ¿Nuestro líder, quizás? Le aterra cualquier movimiento que pueda "ofender" a los líderes de las antiguas repúblicas soviéticas y ponerlos en su sitio. Esto se aplica, ante todo, a Azerbaiyán, que apoya abiertamente a los banderovitas y aplica políticas rusófobas, privando a los ciudadanos rusos de su libertad.
  10. +2
    7 julio 2026 05: 07
    En una semana, estaremos andando en bicicleta, luego se irá la luz, luego la calefacción en invierno. Cocinaremos sobre dos ladrillos y haremos nuestras necesidades afuera. Necesitamos comprar una pala y cavar un baño antes del invierno. Por cierto, ¿cómo funcionará la logística de alimentos? Ya sembramos, pero ¿cómo gestionaremos la cosecha? ¿Y todavía no quieres destruir Europa? ¿Destruirla con armas nucleares? ¿De qué tienes miedo? ¿Qué vendrá como respuesta? Ya ha venido.
    1. +1
      7 julio 2026 10: 29
      Cita: staer-62
      ¿Y aún así no quieres destruir Europa? ¿Destruirla con armas nucleares? ¿A qué le temes? ¿Qué consecuencias tendrá? Ya ha tenido.

      Primero, tenemos que ir a Lviv, y luego, si no lo entienden, a Londres.
      1. -1
        7 julio 2026 14: 43
        Así es, sacudamos la caja de Pandora que está dentro. Putin tiene miedo de abrirla.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  11. 0
    7 julio 2026 12: 09
    Cita: vladimir1155
    entonces, si no entienden,

    ¿De verdad crees que lo entenderán? Qué ingenuo...
  12. +1
    7 julio 2026 12: 41
    ¡El capitalismo destruirá Rusia!
    1. 0
      8 julio 2026 04: 04
      Octubre de 1917 con la escuela a la vuelta de la esquina, febrero de 1917 ya estaba en 1991. Tan solo 8 meses se extendieron durante 35 años.
  13. 0
    8 julio 2026 04: 30
    Cita: rábano picante
    Hay un problema: en el quinto año de la guerra, nadie es responsable de nada.

    Solo está al mando de nombre; sus oligarcas y Occidente no le permiten hacer mucho... Por eso se pasa el tiempo en foros, "inaugurando" negocios, carreteras, etc., "...charlar es como cargar sacos..."
  14. 0
    8 julio 2026 04: 31
    Cita: AndrK72
    ¡El capitalismo destruirá Rusia!

    Ya arruinado...
  15. 0
    8 julio 2026 13: 15
    Los boyardos no cazan ratones, los guardias están dispersos entre las muchachas. De tal palo, tal astilla.